Sexisme : L’inquiétante pensée « masculiniste » chez les 25-34 ans

il y a une heure, jacky29 a dit :

Garth, ne te fiche pas de nous, tu avais autre chose en tête. 

Si tu sais mieux que moi ce que j'ai en tête dis-le pour voir parce que là, je ne vois vraiment pas ce que tu veux me faire dire ou ce que je penserais en réalité. J'ai aucun mal à dire ce que je pense. Si tu veux savoir ce que je pense, il te suffit donc de me lire. Si tu y vois autre chose ou veux y voir autre chose, c'est plus ton problème que le mien.

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Si tu sais mieux que moi ce que j'ai en tête dis-le pour voir parce que là, je ne vois vraiment pas ce que tu veux me faire dire ou ce que je penserais en réalité. J'ai aucun mal à dire ce que je pense. Si tu veux savoir ce que je pense, il te suffit donc de me lire. Si tu y vois autre chose, c'est plus ton problème que le mien.

C'est @jacky29elle a un 3ème œil. 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

l'explication de la gestation est valable pour tous les mammifères à priori...or ce sont les lionnes qui chassent...et donc se mettent en danger au cours de cette activité.

Parce que ce n'est pas pour rien qu'on appelle le lion le roi des animaux.

Un haut niveau de civilisation atteint par ces mâles en quelque sorte.

D'ailleurs si un jour les lionnes chasses avec des drones, je suis sûr que l'invention viendra des lions et pas des lionnes.

Il y a 12 heures, uno a dit :

La question de pourquoi la moindre force physique des femmes et le fait qu'elles tombent enceintes ont favorisé, et favorisent toujours, les rôles de guerrier, soldats, leaders et protecteurs davantage ches les hommes que ches les femmes.
 

Les femmes dans l’armée y compris à des postes opérationnels ne manquent pas , quant aux leaders quel rapport avec la force physique et la grossesse ?

Il y a 12 heures, uno a dit :

Avec un tel niveau de stupidité consciencieuse on aura bientôt des gens qui prétendent ne pas savoir faire la différence entre un homme et une femme, ah merde c'est déjà le cas.

Désolé je pratique papa dans maman je fais la DIFF 

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Oui ça l'est. C'est pas lié à la masse musculaire mais aux hormones qui transitent dans les cerveaux des uns et des autres.
 

Les femmes sont minoritaires chez les Ingénieurs du fait des hormones ?

Merde du coup je suis en couple avec un trans qui m’a menti ?

Il y a 12 heures, Mr_Fox a dit :

Chose que l'anti-science dite "sociologie" va donc nier, mais ce n'est pas une surprise puisqu'elle nie également le fait que les hommes n'ont pas d'uterus.

A un moment il faut choisir, la biologie ou la sociologie.

Du coup avant de nier peut-être pourrais-tu proposer un article à comité de relecture qui permettrait d’étayer ton propos ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les femmes dans l’armée y compris à des postes opérationnels ne manquent pas , quant aux leaders quel rapport avec la force physique et la grossesse ?

Bientôt @DroitDeRéponse va s'etonner quand on lui rappellera que l'armée demeure essentiellement masculine et que la grossesse tends à impacter les choix de carrières. Réponse attendu: "Maiseuuh aujourd'hui dans nos sociétés modernes de plus en plus de femmes sont dans l'armée ou leader et puis même dans le passé il y avait des femmes guerrières et des impératrices." 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Merde du coup je suis en couple avec un trans qui m’a menti ?

Tu aurais dû t'en douter le jour où il t'a pris par derrière.

Il y a 12 heures, uno a dit :

Gros Pavé Académique Pour Te Satisfaire Ma Louloute

Parce que évolution divergente, adaptations différentes, etc , etc...

Je note que dans l’abstract la cause sociologique n’est pas du tout rejetée …. Le biologique n’est proposé qu’en complément.

 »However, a great deal of evidence in the behavioural sciences suggests that discrimination and socialization are only part of the story. The purpose of this paper is to highlight other aspects of the story: aspects that are commonly overlooked or downplayed. More precisely, the paper has two main aims. The first is to examine the evidence that factors other than workplace discrimination contribute to the gender gaps in STEM. These include relatively large average sex differences in career and lifestyle preferences, and relatively small average differences in cognitive aptitudes – some favouring males, others favouring females – which are associated with progressively larger differences the further above the average one looks. The second aim is to examine the evidence suggesting that these sex differences are not purely a product of social factors but also have a substantial biological (i.e. inherited) component. »

Donc contrairement à ton propos totalement centré sur le biologique je note que les auteurs considèrent des l’abstract que ce n’est qu’une partie de l’histoire ..,.

Tu es moins modeste que les auteurs que tu proposes

Our goals are much more modest. The first is to argue that gender gaps in STEM are shaped to an important extent by factors other than workplace discrimination, including sex differences in preferences, aptitudes and within-sex variability. The second is to argue that these sex differences are not due solely or primarily to learning, socialization or culture. Biology matters as well.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc contrairement à ton propos totalement centré sur le biologique je note que les auteurs considèrent des l’abstract que ce n’est qu’une partie de l’histoire ..,.

Lis l'étude en entier et ses conclusions parce que le facteur biologique à l'origine des différences de représenttions entre les sexes il va bien falloir que tu l'accepte un jour si tu ne veux pas passer pour un pathétique idéologue dans le déni.

In summary, any exhaustive discussion of the relative dearth of women in certain STEM fields must take into account the burgeoning science of human sex differences. If we assume that men and women are psychologically indistinguishable, then any disparities between the sexes in STEM will be seen as evidence of discrimination, leading to the perception that STEM is highly discriminatory. Similarly, if we assume that such psychological sex differences as we find are due largely or solely to non-biological causes, then any STEM gender disparities will be seen as evidence of arbitrary and sexist cultural conditioning. In both cases, though, the assumptions are almost certainly false. A large body of research points to the following conclusions:

1. That men and women differ, on average, in their occupational preferences, aptitudes and levels of within-sex variability;
2. That these differences are not due solely to sociocultural causes but have a substantial inherited component as well; and
3. That the differences, coupled with the demands of bearing and rearing children, are the main source of the gender disparities we find today in STEM. Discrimination appears to play a smaller role, and in some cases may favour women, rather than disfavouring them.

These conclusions have important implications for the way academics and policy makers handle gender gaps in STEM. Based on the foregoing discussion, we suggest that the approach that would be most conducive to maximizing individual happiness and autonomy would be to strive for equality of opportunity, but then to respect men and women’s decisions regarding their own lives and careers, even if this does not result in gender parity across all fields. Approaches that focus instead on equality of outcomes – including quotas and financial inducements – may exact a toll in terms of individual happiness. To the extent that these policies override people’s preferences, they effectively place the goal of equalizing the statistical properties of groups above the happiness and autonomy of the individuals within those groups. Some might derive different conclusions from the emerging understanding of human sex differences. Either way, though, it seems hard to deny that this understanding should be factored into the discussion. Men, women and STEM: Why the differences and what should be done?

Je dirais bien «de rien ma louloute» mais vu ta mauvaise foi pathologique je devine que tu vas continuer à jouer à l'idiot. Mais aller dernière chance, je te résume le bousin de la manière la plus concise possible. Les Hommes et les Femmes diffèrent biologiquement. Différences de moyenne en force physique mais aussi à certaines prédispositions cognitive. Également une différence majeure qui est la grossesse pour les femmes et impactant également en moyenne leurs choix et parcours de vie en raison des contraintes que cela pose. Ces différences biologiques aboutissant à des différences moyennes de représentations dans différents secteurs, professions et rôles dans les différentes sociétés humaines. Les différences d'organisations sociales, de cultures, peuvent impacter les rôles et représentations sociales de manière différentes d'une société à l'autre, mais les différences biologiques susmentionnées entre les sexes, étant constantes et demeurant les mêmes pour l'ensemble des populations humaines, on observe des récurrences très fréquentes à travers diverses cultures y compris en matière de rôles sociaux, c'est par exemple pour cela que dans l'écrasante majorité des cas les guerriers et plus encore les armées, sont composé d'hommes, avec pour conséquences des chefs de guerres, généraux, et même empereurs, en majorité hommes eux-aussi.

Il y a 1 heure, uno a dit :

Bientôt @DroitDeRéponse va s'etonner quand on lui rappellera que l'armée demeure essentiellement masculine et que la grossesse tends à impacter les choix de carrières. Réponse attendu: "Maiseuuh aujourd'hui dans nos sociétés modernes de plus en plus de femmes sont dans l'armée ou leader et puis même dans le passé il y avait des femmes guerrières et des impératrices." 
 

Savais tu que les femmes représentent 23% du corps dans l’armée de l’air ?

http://www.isd.sorbonneonu.fr/blog/la-feminisation-des-armees-une-question-ancienne-un-debat-actuel/#:~:text=Il est d'ailleurs intéressant,de l'Espace 23 %.

Il y a 1 heure, uno a dit :

Tu aurais dû t'en douter le jour où il t'a pris par derrière.

Ce qui n’est pas arrivé . Comme quoi tu aimes à t’avancer sur ce que tu ne connais pas …

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Savais tu que les femmes représentent 23% du corps dans l’armée de l’air ?

Je me demande en quoi cela est sensé contredire mes propos précédents.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui n’est pas arrivé . Comme quoi tu aimes à t’avancer sur ce que tu ne connais pas …

il y a 6 minutes, uno a dit :

Je me demande en quoi cela est sensé contredire mes propos précédents.

La récurrence dominante que tu mentionnais change très vite … Faut-il du coup y voir une modification du fait biologique ultra rapide ? 

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La récurrence dominante que tu mentionnais change très vite … Faut-il du coup y voir une modification du fait biologique ultra rapide ? 

Non et ce n'est pas demain la veille que la majorité de l'infanterie sera féminine.

En ajoutant que c'est bien en temps de guerre qu'on peut juger de cette différence et je te prédit alors que la majorité des pilotes de guerre seront toujours des hommes, pour l'infanterie même pas besoin de commenter.

il y a 52 minutes, uno a dit :

Non et ce n'est pas demain la veille que la majorité de l'infanterie sera féminine.

En ajoutant que c'est bien en temps de guerre qu'on peut juger de cette différence et je te prédit alors que la majorité des pilotes de guerre seront toujours des hommes, pour l'infanterie même pas besoin de commenter.

Ça reste très faible mais le chiffre a quadruplé et le sergent Yvonne Huynh du deuxième régiment des hussards est bien morte au Mali .

https://www.leparisien.fr/amp/faits-divers/militaires-tues-au-mali-qui-etaient-yvonne-huynh-et-loic-risser-morts-pour-la-france-03-01-2021-8417099.php

Ne protegeait-elle pas des hommes ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les femmes sont minoritaires chez les Ingénieurs du fait des hormones ?

Merde du coup je suis en couple avec un trans qui m’a menti ?

Soit ça, soit tu es de si mauvaise foi que tu déformes tes propres propos afin de les faire entrer dans les cases du politiquement correct quand on ne te fournit pas la réponse conformiste que tu attendais.

ET chacun sait comme la mauvaise foi et les jésuites vont si bien ensemble.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup avant de nier peut-être pourrais-tu proposer un article à comité de relecture qui permettrait d’étayer ton propos ?

Je ne nie rien moi, je ne suis ni journaliste spécialisé en démenti, ni même sociologue.

Et les journaux à comité de relecture, ils publieront n'importe quoi si on les paye.

Il s'avère que je n'ai pas le budget pour écrire que la science a découvert que les femmes ont un pénis et les hommes un utérus. D'autres le financeront.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Savais tu que les femmes représentent 23% du corps dans l’armée de l’air ?

http://www.isd.sorbonneonu.fr/blog/la-feminisation-des-armees-une-question-ancienne-un-debat-actuel/#:~:text=Il est d'ailleurs intéressant,de l'Espace 23 %.

Tu sais que les seuls combattants de l'armée de l'air sont les cocoy ? Combien de femmes chez les cocoy ?

Et combien d'hotesses de l'air dans les avions et de secrétaires dans les bureaux ?

Sais tu que dans l'armée de l'air l'essentiel de l'ambition du personnel féminin est de se maquer avec un pilote avant 25 ans pour vivre à ses crochets sans avoir de diplome ?

Sais-tu quelle est la durée moyenne d'un contrat chez le personnel féminin de l'armée de l'air ? C'est dommage que les sociologues ne mettent en avant que certains aspects idéologique qui les intéressent particulièrement et omettent tout le reste.

Exemple typique : ton article de la sorbonne.

 - La première chose que l'on y voit ce sont des femmes pilotes sur une base en Alaska. C'est à dire dans un pays étranger. Mais l'Alaska n'est pas n'importe quelle partie des USA, c'est la plus isolée, la plus sauvage et la plus violente (taux d'homicide supérieur à la Louisiane). Toutes les femmes d'Alaska sont des guerriers qui feraient se chier dessus la totalité de nos éminents professeurs de la Sorbonne et autres pédales de l'assemblée nationale. Des chasseuses, des tueuses parce que dans ce bled la question de vie ou de mort vous attends sur le seuil de votre porte. Tout ce que vous considérez comme ultra-violent et intolérant, c'est le quotidien de l'Alaska. Celui qui a rédigé cet article n'est pas au courant et c'est grave, ou pire il le sait mais illustre quand même la féminisation des forces en France avec ça. 

- Première phrase :  le Ministère des Armées affirme que « les armées ne peuvent aujourd’hui se permettre de se passer de la moitié des talents du pays ». L'auteur prétend que l'armée recherche des talents, ce qui est la preuve qu'il n'a jamais rencontré de militaires de sa vie. Le personnel militaire recherché doit être obéissant, et pour ça il est impératif qu'il ne comprenne rien à ce qu'il fait. Le mec confond la pub avec ce qui se passe réellement.

- La féminisation des forces armées soulève des enjeux importants, notamment dans l’organisation du travail des armées. Exemple emblématique, la Marine nationale française a ouvert « à titre expérimental les équipages de sous-marins aux femmes à partir de 2017 ». Les femmes ne pouvaient intégrer les équipages de sous-marins puisqu’il s’agissait d’espaces fermés et relativement étroits. 

Et aucune de ces femmes n'a pu mener sa mission à bien. La mission dure 4 mois et la femme doit être évacuée avant parce qu'elle tombe enceinte.

C'est du pur sociologisme. La féminisation est forcément un bien mais on n'a pas besoin d'argumenter. Alors qu'en fait ils recrutent juste des personnes incapables qui n'ont même pas le bac parce qu'elles veulent échapper au chômage et rencontrer des mecs.

Il n'y a pas de talents là dessous, et pas non plus de femmes fortes qui veulent combattre pour sauver la patrie.

Il y a 19 heures, uno a dit :

Lis l'étude en entier et ses conclusions parce que le facteur biologique à l'origine des différences de représenttions entre les sexes il va bien falloir que tu l'accepte un jour si tu ne veux pas passer pour un pathétique idéologue dans le déni.

In summary, any exhaustive discussion of the relative dearth of women in certain STEM fields must take into account the burgeoning science of human sex differences. If we assume that men and women are psychologically indistinguishable, then any disparities between the sexes in STEM will be seen as evidence of discrimination, leading to the perception that STEM is highly discriminatory. Similarly, if we assume that such psychological sex differences as we find are due largely or solely to non-biological causes, then any STEM gender disparities will be seen as evidence of arbitrary and sexist cultural conditioning. In both cases, though, the assumptions are almost certainly false. A large body of research points to the following conclusions:

1. That men and women differ, on average, in their occupational preferences, aptitudes and levels of within-sex variability;
2. That these differences are not due solely to sociocultural causes but have a substantial inherited component as well; and
3. That the differences, coupled with the demands of bearing and rearing children, are the main source of the gender disparities we find today in STEM. Discrimination appears to play a smaller role, and in some cases may favour women, rather than disfavouring them.

These conclusions have important implications for the way academics and policy makers handle gender gaps in STEM. Based on the foregoing discussion, we suggest that the approach that would be most conducive to maximizing individual happiness and autonomy would be to strive for equality of opportunity, but then to respect men and women’s decisions regarding their own lives and careers, even if this does not result in gender parity across all fields. Approaches that focus instead on equality of outcomes – including quotas and financial inducements – may exact a toll in terms of individual happiness. To the extent that these policies override people’s preferences, they effectively place the goal of equalizing the statistical properties of groups above the happiness and autonomy of the individuals within those groups. Some might derive different conclusions from the emerging understanding of human sex differences. Either way, though, it seems hard to deny that this understanding should be factored into the discussion. Men, women and STEM: Why the differences and what should be done?

Je dirais bien «de rien ma louloute» mais vu ta mauvaise foi pathologique je devine que tu vas continuer à jouer à l'idiot. Mais aller dernière chance, je te résume le bousin de la manière la plus concise possible. Les Hommes et les Femmes diffèrent biologiquement. Différences de moyenne en force physique mais aussi à certaines prédispositions cognitive. Également une différence majeure qui est la grossesse pour les femmes et impactant également en moyenne leurs choix et parcours de vie en raison des contraintes que cela pose. Ces différences biologiques aboutissant à des différences moyennes de représentations dans différents secteurs, professions et rôles dans les différentes sociétés humaines. Les différences d'organisations sociales, de cultures, peuvent impacter les rôles et représentations sociales de manière différentes d'une société à l'autre, mais les différences biologiques susmentionnées entre les sexes, étant constantes et demeurant les mêmes pour l'ensemble des populations humaines, on observe des récurrences très fréquentes à travers diverses cultures y compris en matière de rôles sociaux, c'est par exemple pour cela que dans l'écrasante majorité des cas les guerriers et plus encore les armées, sont composé d'hommes, avec pour conséquences des chefs de guerres, généraux, et même empereurs, en majorité hommes eux-aussi.

Tu vois c’est bien de te faire citer tes sources , du coup tu percutes sur la moyenne ….

Donc on se résume :

1- Les influences sociologiques ne sont pas niées “as well”

2- Il est question de moyenne ( la variance n’est pas donnée ) du coup on comprend mieux pourquoi malgré tes propos et malgré l’influence de l’acquis il y a 23% de femmes dans l’armée de l’air .

Si tu crois que je rejette tout innéité tu t’es trompé de guichet .

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Soit ça, soit tu es de si mauvaise foi que tu déformes tes propres propos afin de les faire entrer dans les cases du politiquement correct quand on ne te fournit pas la réponse conformiste que tu attendais.

ET chacun sait comme la mauvaise foi et les jésuites vont si bien ensemble.

Navré dominicains en ce qui me concerne . Mais du coup je n’ai pas compris ta non réponse : les femmes sont minoritaires chez les ingénieurs du fait de leurs hormones ?

Il y a 9 heures, Mr_Fox a dit :

Je ne nie rien moi, je ne suis ni journaliste spécialisé en démenti, ni même sociologue.

Et les journaux à comité de relecture, ils publieront n'importe quoi si on les paye.

Il s'avère que je n'ai pas le budget pour écrire que la science a découvert que les femmes ont un pénis et les hommes un utérus. D'autres le financeront.

Du coup les auteurs de l’article de @uno auraient publié en graissant des pattes ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu crois que je rejette tout innéité tu t’es trompé de guichet .

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Tu sais que les seuls combattants de l'armée de l'air sont les cocoy ? Combien de femmes chez les cocoy ?

Les cocoyes surveillent surtout les installations militaires . Et les aviateurs/trices sont des combattants 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Et combien d'hotesses de l'air dans les avions et de secrétaires dans les bureaux ?

Sais tu que dans l'armée de l'air l'essentiel de l'ambition du personnel féminin est de se maquer avec un pilote avant 25 ans pour vivre à ses crochets sans avoir de diplome ?

Je connais très bien le milieu . Tu racontes de la merde 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Toutes les femmes d'Alaska sont des guerriers

Ah merde elles ont des hormones différentes ?

Tu te contredis …

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

 

qui feraient se chier dessus la totalité de nos éminents professeurs de la Sorbonne et autres pédales de l'assemblée nationale. Des chasseuses, des tueuses parce que dans ce bled la question de vie ou de mort vous attends sur le seuil de votre porte. Tout ce que vous considérez comme ultra-violent et intolérant, c'est le quotidien de l'Alaska. Celui qui a rédigé cet article n'est pas au courant et c'est grave, ou pire il le sait mais illustre quand même la féminisation des forces en France avec ça. 

- Première phrase :  le Ministère des Armées affirme que « les armées ne peuvent aujourd’hui se permettre de se passer de la moitié des talents du pays ». L'auteur prétend que l'armée recherche des talents, ce qui est la preuve qu'il n'a jamais rencontré de militaires de sa vie. Le personnel militaire recherché doit être obéissant, et pour ça il est impératif qu'il ne comprenne rien à ce qu'il fait. Le mec confond la pub avec ce qui se passe réellement.

Libre à toi de mépriser les hommes et les femmes qui œuvrent dans nos armees  mais est-ce le sujet ?

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

- La féminisation des forces armées soulève des enjeux importants, notamment dans l’organisation du travail des armées. Exemple emblématique, la Marine nationale française a ouvert « à titre expérimental les équipages de sous-marins aux femmes à partir de 2017 ». Les femmes ne pouvaient intégrer les équipages de sous-marins puisqu’il s’agissait d’espaces fermés et relativement étroits. 

Et aucune de ces femmes n'a pu mener sa mission à bien. La mission dure 4 mois et la femme doit être évacuée avant parce qu'elle tombe enceinte.

N’importe quoi .

pour info il y a une vingtaine de femmes sous-mariniers .

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/elles-sont-une-vingtaine-en-france-dans-les-sous-marins-l-equipage-se-feminise-discretement-a50f74bc-a495-11ed-a609-bec206662bee
 

L’article ne dit pas si le porno en salle de repos est toujours la norme , mais les femmes militaires que je connais savent s’adapter 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

 

C'est du pur sociologisme. La féminisation est forcément un bien mais on n'a pas besoin d'argumenter. Alors qu'en fait ils recrutent juste des personnes incapables qui n'ont même pas le bac parce qu'elles veulent échapper au chômage et rencontrer des mecs.

Les femmes officiers ont bien plus que le bac . Et de nombreux hommes n’ont pas bac +5 et ?

Sans compter que l’armée offre des possibilités de belles ascensions bien plus que dans le civil 

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Il n'y a pas de talents là dessous, et pas non plus de femmes fortes qui veulent combattre pour sauver la patrie.

Les femmes sont aussi sur les théâtres opérationnels hors métropole et sont tout autant dévouees à leur corps que leurs camarades mâles .

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Sais tu que dans l'armée de l'air l'essentiel de l'ambition du personnel féminin est de se maquer avec un pilote avant 25 ans pour vivre à ses crochets sans avoir de diplome ?

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Et aucune de ces femmes n'a pu mener sa mission à bien. La mission dure 4 mois et la femme doit être évacuée avant parce qu'elle tombe enceinte.

Il ne vous ai même pas venu à l'esprit que la problématique de la présence de femmes dans des sous-marins, c'est l'exiguïté des lieux qui rend quasi impossible le fait de créer des quartiers séparés réservés aux femmes ?

Et sans doute pas le fait que toutes les femmes militaires sont toutes des grosses salopes qui ne pensant qu'à se faire baiser et que tous les hommes militaires sont des gros cons attardés qui ne pensent même pas à mettre une capote pour tirer un coup ??

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les cocoyes surveillent surtout les installations militaires . Et les aviateurs/trices sont des combattants 

Je connais très bien le milieu . Tu racontes de la merde 

Ah merde elles ont des hormones différentes ?

Tu te contredis …

Libre à toi de mépriser les hommes et les femmes qui œuvrent dans nos armees  mais est-ce le sujet ?

N’importe quoi .

pour info il y a une vingtaine de femmes sous-mariniers .

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/elles-sont-une-vingtaine-en-france-dans-les-sous-marins-l-equipage-se-feminise-discretement-a50f74bc-a495-11ed-a609-bec206662bee
 

L’article ne dit pas si le porno en salle de repos est toujours la norme , mais les femmes militaires que je connais savent s’adapter 

Les femmes officiers ont bien plus que le bac . Et de nombreux hommes n’ont pas bac +5 et ?

Sans compter que l’armée offre des possibilités de belles ascensions bien plus que dans le civil 

Les femmes sont aussi sur les théâtres opérationnels hors métropole et sont tout autant dévouees à leur corps que leurs camarades mâles .

Ah bah tiens, les femmes officier. C'est marrant ça quand la réalité sociologique te rattrapes, tu dois changer de gamme.

Tu es un clown. Les militaires sont de la chair à canon et personne ne les respecte, ce qui inclut les hommes et les femmes. Si tu étais moins un clown, tu applaudirais la féminisation du métier d'éboueur, sauf qu'un éboueur ça ne transporte que de la merde.

T'as déjà parlé à un militaire toi ? Alors tu sais que 50% de ce qu'ils racontent sont des bobards. Et pourquoi 50% des propos des militaires sont des bobards ? Parce qu'ils s'inventent une vie cool alors qu'en vrai elle est dégueulasse. En vrai on sacrifie leur vie, souvent par connerie, et souvent pour de mauvaises raisons. C'est pour ça qu'il est indispensable qu'ils soient assez cons pour y aller quand même. Sinon ils n'iraient pas, ils sauveraient leur peau.

Les filles qui entrent dans l'armée sont juste sous-qualifiées et cherchent un job et un mec. Si tu veux je peux te parler des mecs qui entrent dans l'armée, mais on ne parle pas de la masculinisation des troupes, on est d'accord ?

Une partie d'entre eux cherchent un motif pour tuer quelqu'un sans être poursuivis, dans les 10% à ce qu'il parait. Les militaires dévoués ? Pareil ça doit représenter 10% de la masse, peut-être 20. Tu as aussi des pauvres débiles du genre CCM qui sont là avant tout pour avoir de quoi se payer leur chichon et éviter la taule. La plupart d'entre eux sont là par hasard et faute de mieux.

L'armée, c'est très loin d'être glorieux. Alors oui tu as des officiers avec leurs beaux diplômes et leurs beaux uniformes. Leur métier peut prêter à confusion. Mais très franchement si un seul général était dévoué à quoi que ce soit, tu crois vraiment qu'on pourrait avoir le système politique qu'on a ?

J'ai pas de mépris pour eux, je dis juste ce qui se passe, sans faire passer des vessies pour des lanternes. L'armée est loin de chercher des talents à l'exception des officiers qu'elle espère quand même surtout membres des bonnes loges, et éventuellement compétents.

il y a 54 minutes, frunobulax a dit :

Il ne vous ai même pas venu à l'esprit que la problématique de la présence de femmes dans des sous-marins, c'est l'exiguïté des lieux qui rend quasi impossible le fait de créer des quartiers séparés réservés aux femmes ?

Et sans doute pas le fait que toutes les femmes militaires sont toutes des grosses salopes qui ne pensant qu'à se faire baiser et que tous les hommes militaires sont des gros cons attardés qui ne pensent même pas à mettre une capote pour tirer un coup ??

Je ne fais qu'énoncer des faits, j'en ai rien à foutre des tes excuses sur l'aménagement intérieur du sous-marin ou la qualité du personnel.

il y a 4 minutes, Mr_Fox a dit :

Je ne fais qu'énoncer des faits, j'en ai rien à foutre des tes excuses sur l'aménagement intérieur du sous-marin ou la qualité du personnel.

Vous ne faites qu'énoncer ... des affirmations péremptoires !

Les faits consisteraient à nous citer des sources démontrant que, comme vous l'affirmer, les femmes ne peuvent remplir des missions de 4 mois dans des sous-marins parce qu'elles tombent toutes enceintes.

Bonne chance !