Réforme des retraites : une nouvelle motion de censure pourrait être déposée dans deux semaines

Alors qu'il a fait passer cette réforme en force , maintenant il fait style je suis ouvert au dialogue , j'a'ai des regrets ect . C'est normal que la majortié des français se sentent méprisés et surtout en ce moment , avec son rebelotte, se sentent pris pour des idiots .  Son rebelotte c'est lorqu'il dit être ouvert au dialogue . Mais au dialogue sur quoi exactement ?  sur le prix des casseroles , des pipeaux ? C'était sur la réforme des retraites que la majorité des français voulaient dialoguer 

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Alors qu'il a fait passer cette réforme en force , maintenant il fait style je suis ouvert au dialogue , j'a'ai des regrets ect . C'est normal que la majortié des français se sentent méprisés et surtout en ce moment , avec son rebelotte, se sentent pris pour des idiots .  Son rebelotte c'est lorqu'il dit être ouvert au dialogue . Mais au dialogue sur quoi exactement ?  sur le prix des casseroles , des pipeaux ? C'était sur la réforme des retraites que la majorité des français voulaient dialoguer 

Et le pouvoir d' achat, des choses qui les concernent au quotidien,  pas dans 30 ans.

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

bah non l'esclavagisme est d'origine libérale , c'est le libre marché et la propriété privée , les tout premiers libéraux ont possédés d'autres être humains parce que ça faisait partie du libre marché et de la propriété privée , c'était le droit des propriétaire terriens que de posséder des esclaves , ce doit issue du libéralisme historique connu depuis l'antiquité ...  Pharaon était un libéral .

le triangle commercial et la traite des noirs n'est rien de plus qu'un marché libéral , un commerce quoi . 

BON alors depuis les lumières il s'est un peu adoucit et arrondit sous les angles évidement , encore que ça a pris du temps , mais fondamentalement on est toujours dans le même principe de soumission du maître et son esclave , du patron et son ouvrier ... c'est kifkif . 

Le libéralisme contemporain stipule que la liberté et la responsabilité sont indissociables.

Le libéralisme est philosophiquement favorable à la taxe carbone, par exemple.

Les plus gros acteurs, les "gros poissons", doivent payer le coût social et environnemental de leurs externalités négatives.

Le libéralisme combat l'économie de la rente, et l'abus de position dominante.

Le libéralisme, c'est l'exact contraire du capitalisme sauvage.

Il y a 22 heures, Elbaid1 a dit :

et l'Homo habilis CGT avec le gourdin 

Les faux ne peuvent mimer les meilleurs que dans ce qu'ils ont de pire

Un faux policier se définit par sa violence.

Un faux juge se définit par sa castration.

Un faux dieu se définit par son crime.

Et ... un faux syndicaliste se définit par sa nuisance.

Il y a 11 heures, Fraction a dit :

Et ... un faux syndicaliste se définit par sa nuisance.

l'origine du syndicalisme tient justement au fait d'une nuisance d'un corps social sur un autre ..... à savoir dans le cas de l'histoire du syndicalisme l'ouvrier qui défend ses inétrêts face au patronat et vice et versa le patronat qui défend ses intérêts face aux ouvriers.....

c'est éminament un rapport de nuisance , une caste qui nui sur une autre  ..... 

si les premières révoltes ouvrières n'avaient pas eut de nuisance sur le patronat on en serait encore à la semaine de 70 h sans aucun jour férié .... et les sabots au pied ......

nuisons , nuisons , nuisons ....nuisons en coeur et dansons la carmagnole !

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

 

si les premières révoltes ouvrières n'avaient pas eut de nuisance sur le patronat on en serait encore à la semaine de 70 h sans aucun jour férié .... et les sabots au pied ......

!

 

C'est vrai que en 68 on a gagné notre affaire grâce aux syndicats réunis , c'est indéniable là dessus, remercie donc les boomers qui grâce à eux t'on fait profité de la vie jusqu'à maintenant et voilà que là on rallonge la sauce , on a eu donc un répit de 55 ans 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

C'est vrai que en 68 on a gagné notre affaire grâce aux syndicats réunis , c'est indéniable là dessus, remercie donc les boomers qui grâce à eux t'on fait profité de la vie jusqu'à maintenant et voilà que là on rallonge la sauce , on a eu donc un répit de 55 ans 

 oui mais non , ce n'est pas les baby boomers pour la plus part à l'époque encore en culote courte ou jeunes gens encore boutonneux a écouté du rock en roll qui ont fait les grandes grèves de mai 68 , ce sont surtout la masse ouvière de la génération antérieure à celle ci qui ont bloqué la france ... 

les boomers sont la génération née entre 1943 et 1960 . en 68 tu avais 17 ans , et ça m'étonerait que tu fusse dans les cortèges des masses ouvrières de l'époque qui ont fait tremblé la france..... ce n'est pas les 4 étudiants écheveulés de paris (sarko et con bendit réuni )  qui ont bloqués la france en 68 ... c'est la masse ouvière qui elle par contre avait certainement 35/ 60 ans à l'époque c'est à dire une génération née bien avant celle des baby boomers ....

donc Mai 68 du moins la partie ouvrière du mouvement ne concerne pas les baby boomers qui pour une grosse moitié était encore en culote courte et jouer aux billes .

il y a 2 minutes, Elbaid1 a dit :

 oui mais non , ce n'est pas les baby boomers pour la plus part à l'époque encore en culote courte ou jeunes gens encore boutonneux a écouté du rock en roll qui ont fait les grandes grèves de mai 68 , ce sont surtout la masse ouvière de la génération antérieure à celle ci qui ont bloqué la france ... 

les boomers sont la génération née entre 1943 et 1960 . en 68 tu avais 17 ans , et ça m'étonerait que tu fusse dans les cortèges des masses ouvrières de l'époque qui ont fait tremblé la france..... ce n'est pas les 4 étudiants écheveulés de paris (sarko et con bendit réuni )  qui ont bloqués la france en 68 ... c'est la masse ouvière qui elle par contre avait certainement 35/ 60 ans à l'époque c'est à dire une génération née bien avant celle des baby boomers ....

donc Mai 68 du moins la partie ouvrière du mouvement ne concerne pas les baby boomers qui pour une grosse moitié était encore en culote courte et jouer aux billes .

Pas de pot, j 'en avais 24 et je bossais depuis 7 ans , j'étais en usine automobile  et on était à la porte , les CRS étaient devant , tu vois bien qu'on était bien là que tu me le chante ou non quand aux étudiants en fac ils étaient déjà  à la castagne à Paris  et on les a retrouvé vers chez nous , il y en avait même un qui s'est noyé pour échapper aux flics 

Il y a 23 heures, ouest35 a dit :

Bon si on revenait au mouton (la motion de censure ....etc ...)

Pour instruire et ce avec le droit de la 5éme bien française !!!!

"Bertrand Pancher, député de la Meuse, est à la tête du groupe Liot, réunissant vingt députés centristes indépendants, qui a déposé une motion de censure « transpartisane ».

"Avec l’adoption sans vote de la réforme des retraites par le biais de l’article 49.3, plusieurs groupes de députés, Liot, LFI, RN, envisagent de déposer une motion de censure : que peut-il se passer ?

.......

Les différents types de motions de censure

La Constitution de 1958, celle de la V^e République, a prévu deux types de motions de censure : la motion de censure spontanée ou offensive (art. 49 al. 2), et la motion de censure provoquée (art. 49 al. 3).

La motion de censure spontanée résulte de la seule initiative des députés. Son dépôt nécessite la signature du dixième des membres de l’Assemblée nationale, soit 58 députés aujourd’hui.

Aucun député ne peut signer plus de trois motions de censure au cours de la session ordinaire et plus d’une au cours d’une session extraordinaire (auparavant, ils étaient limités à une au cours d’une même session).

Quarante-huit heures séparent le dépôt de la motion de censure de sa discussion. Le règlement de l’Assemblée nationale précise que le débat et le vote ne peuvent avoir lieu plus de trois jours de séance après l’échéance de ces 48 heures (une disposition destinée à éviter que la motion ne soit jamais inscrite à l’ordre du jour).

La motion de censure doit réunir les voix de la majorité absolue des membres composant l’Assemblée nationale, soit 289 voix. Seules les voix « pour » comptent. Les députés qui s’abstiennent ou ne prennent pas part au vote sont réputés soutenir le gouvernement.

 

En cas d’adoption d’une motion de censure, le premier ministre doit remettre au président de la République la démission de son gouvernement (art. 50 de la Constitution).

La motion de censure provoquée résulte de la décision du premier ministre d’engager la responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée nationale sur tout ou partie d’un texte. Ce dernier est alors réputé adopté sans débat, sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures, est votée. C’est le cas qui se présente avec le texte de la réforme des retraites.

Cette motion requiert également la signature d’un dixième des membres de l’Assemblée (un député peut dans ce cas de figure en signer autant qu’il veut au cours d’une session). Elle est alors discutée et votée comme la motion de censure spontanée.

Son adoption – même si ce cas ne s’est jamais produit depuis 1958 – entraînera la démission du gouvernement et le rejet du texte sur lequel il avait engagé sa responsabilité.

Depuis la loi constitutionnelle de juillet 2008, l’usage de l’article 49.3 est limité à un projet ou une proposition de loi par session, sans compter cette possibilité pour les lois de finances et de financement de la sécurité sociale, ce qui est le cas pour cette réforme.

..... etc..

la suite sur  :

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/qu-est-ce-qu-une-motion-de-censure-et-comment-la-mettre-en-oeuvre

 

Le titre du topic parle d'une motion dans les deux semaines après le 49.3 ... c'est tombé a l'eau où elle est bien déposée ???

 

 

aucune idée, donc, quand on ne sait pas et cela va pour tous, on évite de partir à la dérive et on peut bavarder gentiment.  

il y a 11 minutes, Gepetto a dit :

Pas de pot, j 'en avais 24 et je bossais depuis 7 ans , j'étais en usine automobile  et on était à la porte , les CRS étaient devant , tu vois bien qu'on était bien là que tu me le chante ou non quand aux étudiants en fac ils étaient déjà  à la castagne à Paris  et on les a retrouvé vers chez nous , il y en avait même un qui s'est noyé pour échapper aux flics 

AH oui merde me suis trompé de 6 ans sur ton compte .....

aprés sur la masse ouvrière de l'époque la majorité n'avait pas uniquement 24 ans ou moins , me raconte pas de carabistouille ..... , parmis tes collégues de travail la majorité devait être plutôt âgé en tous les cas d'une génération d'avant la tienne ... et donc Mai 68 du mouvement ouvrier n'est pas uniquement du à la génration baby boomer , et à la tête des syndicats de l'épqoue c'était pas non plus des babay boomers , faut pas déconner .... 

si non la commune c'est les baby boomers aussi non , tant qu'à y être ?

à notre époque tu aurais eut un oeil crevé , sois heureux d'avoir eut des CRS de l'époque rock en roll .

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

aucune idée, donc, quand on ne sait pas et cela va pour tous, on évite de partir à la dérive et on peut bavarder gentiment.  

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

AH oui merde me suis trompé de 6 ans sur ton compte .....

aprés sur la masse ouvrière de l'époque la majorité n'avait pas uniquement 24 ans ou moins , me raconte pas de carabistouille ..... , parmis tes collégues de travail la majorité devait être plutôt âgé en tous les cas d'une génération d'avant la tienne ... et donc Mai 68 du mouvement ouvrier n'est pas uniquement du à la génration baby boomer , et à la tête des syndicats de l'épqoue c'était pas non plus des babay boomers , faut pas déconner .... 

si non la commune c'est les baby boomers aussi non , tant qu'à y être ?

à notre époque tu aurais eut un oeil crevé , sois heureux d'avoir eut des CRS de l'époque rock en roll .

Les CRS étaient moins méchants que maintenant car c'était que le début , on discutait même avec eux ; et puis quand  je suis rentré on était 23000 dans l'usine avec notre génération qui arrivait en masse car on rentrait les doigts dans le nez avec les émigrants en pagaille , faillait produire à la pelle pour en arriver là maintenant 

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

l'origine du syndicalisme tient justement au fait d'une nuisance d'un corps social sur un autre ..... à savoir dans le cas de l'histoire du syndicalisme l'ouvrier qui défend ses inétrêts face au patronat et vice et versa le patronat qui défend ses intérêts face aux ouvriers.....

c'est éminament un rapport de nuisance , une caste qui nui sur une autre  ..... 

si les premières révoltes ouvrières n'avaient pas eut de nuisance sur le patronat on en serait encore à la semaine de 70 h sans aucun jour férié .... et les sabots au pied ......

nuisons , nuisons , nuisons ....nuisons en coeur et dansons la carmagnole !

 

L'ouvrier n'est pas propriétaire de son emploi.

Mais il est propriétaire de sa maîtrise.

Le droit de grève consiste à s'approprier momentanément son emploi, faute de négociations constructives.

Cette transgression est une convention sociale nécessaire.

Le fordisme de la rémunération ne se fait pas tout seul.

Il a besoin d'une impulsion revendicative.

Mais l'argument de nuisance est un délit.

Le blocage est-il une nuisance significative ?

Non, c'est juste une consommation différée.

Certains pays le tolèrent.

Mais le préfet peut court-circuiter le droit de grève, comme la Nation peut court-circuiter la République en cas d'urgence.

Il y a 22 heures, Gepetto a dit :

faillait produire à la pelle pour en arriver là maintenant 

encore une fois tu te trompe ....  , pour en arriver là ou on en est il faut remercier la Chine Taiwan et la Corée parce que la production ça fait déjà pas mal d'année qu'elle est partie en Asie .... il ne reste pas grand chose de la production des baby boomers .... 1 ou 2 poupée de collection Bella 2 solex 3 vélos motobécane et une dizaine de 403  ... c tout ... c'est du vintage ...

en fait vous n'avez rien fait toi et tes pairs .... par contre ta génération a vendu l'outil de production à l'Asie ou autres...ça oui vous avez su faire ... mettre la france en jachère et vot bonne fortune vous la devez au plan marshall mais certainement pas à votre travail....

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

encore une fois tu te trompe ....  , pour en arriver là ou on en est il faut remercier la Chine Taiwan et la Corée parce que la production ça fait déjà pas mal d'année qu'elle est partie en Asie .... il ne reste pas grand chose de la production des baby boomers .... 1 ou 2 poupée de collection Bella 2 solex 3 vélos motobécane et une dizaine de 403  ... c tout ... c'est du vintage ...

en fait vous n'avez rien fait toi et tes pairs .... par contre ta génération a vendu l'outil de production à l'Asie ou autres...ça oui vous avez su faire ... mettre la france en jachère et vot bonne fortune vous la devez au plan marshall mais certainement pas à votre travail....

Hou là vous allez vous faire broyer  ...

Mais voui c'est pourtant vrai ... Même les Triskell bretons et les médailles miraculeuses c'est made in China ....