Emmanuel Macron aggrave son cas.

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

c'est notre grand Charles qui a voulu la 5ème après les fiasco répétés de la 3ème et de la 4ème... 

pour mémoire, la crise de la 4ème:

Le régime connaît de sérieuses difficultés pour dégager des combinaisons politiques stables, l'essentiel du pouvoir étant détenu par une Assemblée nationale au sein de laquelle ne se dégage pas de majorité claire, mais dans laquelle les forces politiques opposées à l’existence même de la Quatrième République (communistes et gaullistes) disposent d’un poids considérable. Affaibli par le refus de ratifier le traité créant la communauté européenne de défense (CED) en 1954 puis ébranlé par l’échec de l'armée française en Indochine en 1954, il ne se ressaisit pas malgré la volonté de Pierre Mendès France parvenu au pouvoir. Il ne survit pas aux crises provoquées par la guerre d'Algérie qui a débuté la même année. Revenu au pouvoir dans ce contexte, Charles de Gaulle instaure par voie référendaire la Cinquième République en 1958.

Ça ne contredit pas mon propos. Le parlementarisme est tout à fait possible dans le cadre d'une Vème révisée (à moins que Macron ne s'entête à la laisser agoniser).

La IVème, c'est les plein pouvoirs à une seule assemblée, une dissolution quasi impossible, aucun contrôle de constitutionnalité, de la tambouille politicienne en permanence, des ministres qui improvisent des votes de confiance, des interpellations systématiques des parlementaires...

Tous nos voisins ont un régime parlementaire stable très éloigné de la IVème.

Il suffirait de modifier le calendrier électoral et transférer le droit de dissolution vers le premier ministre et on sortirais d'un système devenu monarchique.

Et c'est très périlleux de la part de Macron de n'avoir pas commencé par là, alors que des majorités sont tout à fait abordables sur ce sujet. Les deux propositions que je formule là ont été approuvées par un foromeur centriste.

Et dans quelques jours la France va récupérer tous les expulsés de Mayotte , puisque personne n'en voudra  , 

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Ça ne contredit pas mon propos. Le parlementarisme est tout à fait possible dans le cadre d'une Vème révisée (à moins que Macron ne s'entête à la laisser agoniser).

La IVème, c'est les plein pouvoirs à une seule assemblée, une dissolution quasi impossible, aucun contrôle de constitutionnalité, de la tambouille politicienne en permanence, des ministres qui improvisent des votes de confiance, des interpellations systématiques des parlementaires...

Tous nos voisins ont un régime parlementaire stable très éloigné de la IVème.

Il suffirait de modifier le calendrier électoral et transférer le droit de dissolution vers le premier ministre et on sortirais d'un système devenu monarchique.

Et c'est très périlleux de la part de Macron de n'avoir pas commencé par là, alors que des majorités sont tout à fait abordables sur ce sujet. Les deux propositions que je formule là ont été approuvées par un foromeur centriste.

Et je ploussoies complètement !

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

Bigre

Bien vu, et ça illustre le courage du gars, lequel était blanc comme un linge, en découvrant son comité d'accueil, pourtant fort réduit !

Dommage, j'aurais bien aimé lui poser la question que j'avais préparée !

Spécifiquement

hub'

Euh ... blanc comme un linge on nous l'aurait changer d'épiderme notre Ministre ???

il y a 44 minutes, pluc89 a dit :

Alors là Marquis, pas pour moi, je détiens 2 licences qui me permettent de voler : Brevet de pilote d'ULM depuis 1994 et de la licence de pilote d'avion (PPL) depuis ....1977 ! J'espère bien faire mes 1 000 heures avant que le médecin me dise que je suis trop vieux !

Et j'ai compté parmi mes clients, alors que j'étais en activité, plusieurs entreprises du secteurs aéronautiques (locations, maintenance).

Apprenez Marquis, qu'un autre marquis, François Laurent, marquis d'Arlandes est l'un des deux premiers français, à s'être élevé dans les airs avec Jean-François Pilâtre de Rozier, à bord d'une montgolfière.

Vous comprenez maintenant pourquoi,je trouve que souvent votre prose ... vole bas !*

*Ne m'en veuillez pas pour cette boutade, c'est juste pour le plaisir de vous ôter l'opportunité de la faire avant moi !

 

 

Morbleu

Content d'apprendre que vous vous envoyez en l'air fort souventes fois !

Savoir prendre de la hauteur, c'est bien, dommage que cela vous soit si peu fréquent, mon pluc !

J'en resterai là !

Finalement

hub'

il y a une heure, le merle a dit :

Bonsoir

J'ai toujours pensé que nous n'étions si bien moqué que par soi même ?

Peut-être est-ce par ce que nous croyons nous connaitre mieux que ceux qui croient savoir qui l'on ai ? 

LE  merle moqueur ?oui , dans une chanson , dont je ne me rappel du titre?

Bonne soirée

Attention a l'étiquette de Communard qu'on va vous mettre cher Merle ...

Il y a 2 heures, hubert.de.montcalm a dit :

Savoir prendre de la hauteur, c'est bien, dommage que cela vous soit si peu fréquent, mon pluc !

Hé oui Marquis, il m'arrive de voler bien bas. Mais ce n'est que pour être plus aisément à votre portée !

Ma bonté me perdra !

Regardez  cet  homme; il  a  perdu  au  Loto.

100%  des  perdants  auront  tentés  leur  chance.

                                              LA  FRANCAISE  DES  JEUX.

Il y a 11 heures, Totof44 a dit :

Ça ne contredit pas mon propos. Le parlementarisme est tout à fait possible dans le cadre d'une Vème révisée (à moins que Macron ne s'entête à la laisser agoniser).

La IVème, c'est les plein pouvoirs à une seule assemblée, une dissolution quasi impossible, aucun contrôle de constitutionnalité, de la tambouille politicienne en permanence, des ministres qui improvisent des votes de confiance, des interpellations systématiques des parlementaires...

Tous nos voisins ont un régime parlementaire stable très éloigné de la IVème.

Il suffirait de modifier le calendrier électoral et transférer le droit de dissolution vers le premier ministre et on sortirais d'un système devenu monarchique.

Et c'est très périlleux de la part de Macron de n'avoir pas commencé par là, alors que des majorités sont tout à fait abordables sur ce sujet. Les deux propositions que je formule là ont été approuvées par un foromeur centriste.

pourquoi la réviser, totof? de révision en révision, on en extrait la substance... et dis cela à de Gaule, pas à moi... elle a été pleinement ratifiée par référendum populaire en 58, tu es contre la décision du peuple souverain, totof; nous sommes donc sous la Vème république... où vois-tu un problème? tu refuses la souveraineté du peuple dit souverain qui a voté oui à la constitution par référendum populaire ou pas en 1958?  

il y a une heure, jacky29 a dit :

pourquoi la réviser, totof? de révision en révision, on en extrait la substance... et dis cela à de Gaule, pas à moi... elle a été pleinement ratifiée par référendum populaire en 58, tu es contre la décision du peuple souverain, totof; nous sommes donc sous la Vème république... où vois-tu un problème? tu refuses la souveraineté du peuple dit souverain qui a voté oui à la constitution par référendum populaire ou pas en 1958?  

Morbleu

C'est sûr qu'au conseil de révision, on se retrouve tous à poil, à la queue leu leu !

Blablabla, et de révision en révision, de train en train, et d'aventure (macronique) en aventure......

Et même de Gaulle serait OK, même avec une "aile" (lol) en moins, la gaule, oui, mais sans les gaulois réfractaires !

Evidemment (et référendairement)

hub'

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Et je ploussoies complètement !

Euh ... blanc comme un linge on nous l'aurait changer d'épiderme notre Ministre ???

 

Fichtre

Va falloir que je prévienne dorénavant ! (lol)

Achtung bicyclette, che fais blaizanter.....

Présentement

hub'

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

Hé oui Marquis, il m'arrive de voler bien bas. Mais ce n'est que pour être plus aisément à votre portée !

Ma bonté me perdra !

 

Racapélulludiquédon (un néologisme du chef, ça vient de sortir)

Bel effort, mon ami, je vous en sais gré !

Infiniment

hub'

Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Attention a l'étiquette de Communard qu'on va vous mettre cher Merle ...

Quand nous chanterons le temps des cerises Les gais rossignols, les merles moqueurs Seront tous en fête. Les belles auront la folie en tête Et les amoureux du soleil au cur. Quand nous chanterons le temps des cerises Sifflera bien mieux le merle moqueur. ..../....

 

Bonjour

j'ai toujours été apolitique, peut-être par inconscience ou sans intérêt  pour elle ?

Bonne journée

il y a 36 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Morbleu

C'est sûr qu'au conseil de révision, on se retrouve tous à poil, à la queue leu leu !

Blablabla, et de révision en révision, de train en train, et d'aventure (macronique) en aventure......

Et même de Gaulle serait OK, même avec une "aile" (lol) en moins, la gaule, oui, mais sans les gaulois réfractaires !

Evidemment (et référendairement)

hub'

bal bla bla! bonne nuit, Théo!

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

bal bla bla! bonne nuit, Théo!

Bigre

Elle est pas réveillée, la godiche, c'est 9 h 22 (pour l'instant)

Heure ... eusement

hub'

il y a une heure, le merle a dit :

Bonjour

j'ai toujours été apolitique, peut-être par inconscience ou sans intérêt  pour elle ?

Bonne journée

 

Ouep ... mais on peut l'être ,  les étiquettes c'est comme pour les affiches  ... y'a des colleurs "sauvages" !!!

Moi j'ai un écriteau "gaucho" qui me fait bien rigoler ... c'est comme si on disait que Soeur Emmanuel était bolchevique !

Mon cher merle sifflez donc comme vous le sentez ... (et entre nous se faire traiter de communard c'est surtout le côté "mort fusillé" qui m'emmiellerait ! 

Par mon cap

Il continue à aggraver son cas, notre pyromane !

La dernière, enfin l'avant dernière avant Mayotte, c'est l'aumône faite aux toubibs, 1.50 euro de "rabe", alors que les déserts médicaux prolifèrent, que les urgences ferment, j'en passe et des meilleures, bref, y a t'il un pilote dans l'avion !

Et pour Mayotte, j'en rajoute pas, on détourne l'attention sur cette ile envahie, certes, alors que les quartiers de non-droit prolifèrent en France, dans l'indifférence "régalienne", et où la police ne fait plus la loi depuis longtemps, bref, la stratégie de diversion de notre super-zéro élyséen en pôle position !

Tristement (à vous les pointures, jacky and co)

hub'

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

Alors là Marquis, pas pour moi, je détiens 2 licences qui me permettent de voler : Brevet de pilote d'ULM depuis 1994 et de la licence de pilote d'avion (PPL) depuis ....1977 ! J'espère bien faire mes 1 000 heures avant que le médecin me dise que je suis trop vieux !

Et j'ai compté parmi mes clients, alors que j'étais en activité, plusieurs entreprises du secteurs aéronautiques (locations, maintenance).

Apprenez Marquis, qu'un autre marquis, François Laurent, marquis d'Arlandes est l'un des deux premiers français, à s'être élevé dans les airs avec Jean-François Pilâtre de Rozier, à bord d'une montgolfière.

Vous comprenez maintenant pourquoi,je trouve que souvent votre prose ... vole bas !*

*Ne m'en veuillez pas pour cette boutade, c'est juste pour le plaisir de vous ôter l'opportunité de la faire avant moi !

 

 

Bravo, le marquis d'Arlandes et Pilâtre de Rozier ont effectué le premier vol humain du Champ de Mars à la Butte aux Cailles à Paris 13, en montgolfière.

J'ai entendu dire que les pilotes de ligne, hélicoptère, etc. , pourraient avoir une dérogation pour continuera exercer leurs métiers sans prendre en compte l'age de la retraite à 62 ans ?

il y a 40 minutes, ouest35 a dit :

Ouep ... mais on peut l'être ,  les étiquettes c'est comme pour les affiches  ... y'a des colleurs "sauvages" !!!

Moi j'ai un écriteau "gaucho" qui me fait bien rigoler ... c'est comme si on disait que Soeur Emmanuel était bolchevique !

Mon cher merle sifflez donc comme vous le sentez ... (et entre nous se faire traiter de communard c'est surtout le côté "mort fusillé" qui m'emmiellerait ! 

Bonjour

J'ai vécu deux guerres dont l'une que j'ai fais . question de fusils et fusillés j'ai connu cela .

C"est peut-être pour cela que je suis apolitique ? allez vous battre pour une cause qui est celle de ceux qui se planque et qui applaudissent les héros , mais les morts et les blessés handicapés à vie eux , non pas leurs mots à dire ?

Au de la de nos querelles , ambition, espérance haine ou autres , j'ai appris que la vie est plus importante que la mort , malgré qu'il existe aussi des causes justes que l'on doit défendre .

Les générations à venir , connaitrons nos histoires et certains reprendront les sempiternelles guerres au nom de quoique se soit ?

La Vie et l'Amour, il ni à que cela de VRAIS . 

Bonne journée

Morbleu

Ha, ce pôvre ussopt, ce matin sur CNews, sa voix de stentor, son expression épanouie, ses certitudes incertaines, ses convictions aussi, son parcours incertain, sa sexualité enfin affirmée .........etc, etc....

Et son job en prime, cette réforme improbable à réformer d'urgence .....

Blablabla, comme le rabâche notre première décordée.......

Accessoirement (le ridicule ne tue plus, hélas....)

hub'

il y a 3 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

 

Accessoirement (le ridicule ne tue plus, hélas....)

hub'

En effet tu semble parti pour faire un centenaire !