L'impunité de ces notables dans le trafic humain et une sexualité sans limite (pédophilie, sadisme, name it)

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Et toujours l'impunité pour les notables qui trempent là-dedans, à ma connaissance le dernier à avoir écopé d'une peine correspondant à la gravité de ses crimes est Gilles de Rais

Eh oui, Gilles de Rais, tout seigneur qu'il était, n'a malgré tout pas échappé à la peine de mort. Une peine infâmante pour un noble puisqu'il a été pendu avant d'être cramé.

il y a 48 minutes, Elisa* a dit :

Tu as cité au moins trois affaires ac des noms plus précisément,

en fait 6 affaires, si on inclut celle de Gilles de Rais.

C'est vraiment la raison pour laquelle je ne cite pas tous les liens, par contre je suis prêt à le faire si demandé.

il y a 48 minutes, Elisa* a dit :

tu apportes une source sur encore une autre affaire sordide.

cette affaire est sordide mais c'est l'impunité qui m'a choqué. Comme dans les autres affaires que je cite, sauf Gilles de Rais.

il y a 21 minutes, Doïna a dit :

Eh oui, Gilles de Rais, tout seigneur qu'il était, n'a malgré tout pas échappé à la peine de mort. Une peine infâmante pour un noble puisqu'il a été pendu avant d'être cramé.

ce qui montre que l'Ancien Régime était capable, de temps à autre, d'arrêter et punir un notable, mais pas la République, suffrage universel ou pas.

Ca pose question.

Déjà personne n'a pu toucher la fillette, c'est au minimum une bonne chose. 

D'autre part le gars va purger 1 an de prison ferme, à domicile avec un bracelet électronique, c'est très insuffisant pour les gens qui sont sensible à ce genre de saloperies mais la compensation c'est que son nom est affiché et que la vengeance populaire va prendre le relais. Le gars est cramé partout où il ira, les gens lui cracheront dessus pour le reste de sa vie et il vivra parmi les autres ordures...

Ce qui me chagrine c'est que les journaux s'emparent des notables, or ce genre de saloperie n'a pas de classe sociale et des monstres se cachent aussi parmi les plus précaires. 

Il y a 9 heures, zebusoif a dit :

Récemment, Olivier Bailly, premier vice-président au tribunal de Dijon, a été condamné : il proposait sa fille de 12 ans sur des sites libertins. Et pas pour n'importe quoi :

  Révéler le contenu masqué

«Tu vas la forcer» répétait le magistrat à ses interlocuteurs à propos de sa fille de 12 ans. Il leur suggérait qu’elle soit «humiliée», qu’ils urinent sur elle, qu’ils s’y prennent à «plusieurs», voire qu’ils la mettent dans un «réseau de pédo».

L'ancien magistrat illustrait avec des photos de sa fille en petite tenue.
Il a été radié et condamné à 2 ans de sursis,  mais a pu retourner au domicile familial. Sa fille a dit que rien de concret ne s'était passé entre eux.

Le richissime Jacques Bouthier, filmé en train de violer une fille de 14 ans, enregistré en train de dire "Je vais m'en faire livrer une ici, une petite Ukrainienne, les prix ont baissé", cible de nombreuses plaintes pour harcèlement sexuel dans son entreprise, vient de sortir de détention provisoire pour raison de "santé". Le fils du milliardaire Marc Ladreit de Lacharrière, Jérémie Ladreit de Lacharrière, ex gérant d'une société de spectacle pour enfants, condamné à de multiples reprises pour pédopornographie.

Malheureusement ceci n'est que la pointe de l'iceberg, car le gros du problème ce sont, dans d'autres affaires, les enlèvements, les tortures suivis de meurtres, le traffic d'enfants d'un pays à un autre, et les gamins conçus lors de viols et non déclarés. Et toujours l'impunité pour les notables qui trempent là-dedans, à ma connaissance le dernier à avoir écopé d'une peine correspondant à la gravité de ses crimes est Gilles de Rais, il y a plus de 580 ans. Voilà ce que j'en conclus après la consultation de nombreuses sources journalistiques sur ces affaires.

Je vous conseille la lecture ou le visionnage de :

- "Auxerre, la justice en question" enquête diffusée sur France TV, AMDA Prod.
- "Les dossiers X: ce que la Belgique ne devait pas savoir sur l'affaire Dutroux" Livre d'Annemie Bulté (De Morgen), Douglas De Coninck (De Morgen) et Marie-Jeanne Van Heeswyck (RTBF).
- "Belgium's X-Files - An Olenka Frenkiel Investigation" enquête diffusée sur la BBC, Olenka Friekiel (BBC)
- "Belgium: Dutroux dossier summary, 1235 pages, 2005" synthèse des PV de l'affaire Dutroux sur Wikileaks du journaliste Julian Assange (Wikileaks).

Faudrait peut-être préciser que la condamnation à 2 ans de prison dont 1 avec sursis, si cette condamnnation est faible, cela s'explique par ceci:

"L’élément intentionnel des infractions reprochées à Olivier Bailly n’est pas constitué par l’intention du passage à l’acte du crime de viol, ou des délits d’agression sexuelle et de corruption de mineur, mais par l’intention de commettre les délits de provocation au viol, à l’agression sexuelle et à la corruption de mineur », écrivent les juges dans leur délibéré.

« Il résulte de l’ensemble des éléments du dossier qu’Olivier Bailly avait l’intention de donner mandat à ses interlocuteurs aux fins d’infractions sexuelles sur sa fille, peu importe qu’il n’avait pas l’intention d’aller jusqu’aux rapports sexuels », développent-ils.

Je te rappelle que les  fameux "dossiers X"en Belgique (et pas Belgium), n'ont jamais existés, sauf dans la tête de quelques excités avides de scandales !

Tu devrais vérifier tes sources, "Belgium's X-Files", et autres que tu cites, sont conneries, de la désinformation à but politique et qui alimente les caisses d'une certaine presse à scandale dont les anglais sont friands.

La bonne nouvelle encore c'est qu'il n'existe pas de réseau pédophile pour notables chez nous, sinon le gars ne serait pas allé sur internet sur des sites libertins. 

Ouais ben là, c'est clairement lui qui a un problème.

Ce n'est même pas une question de sexualité, ça ressemble plus à de la vengeance malsaine ou un désir malsain de soumettre d'autres personnes à des jeux illégaux. 

Déjà ça la fout mal pour un magistrat de ne pas faire la différence entre ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.

Je ne sais même pas comment font certains pour trouver des réseaux pédophiles et voir du contenu pédopornographique. Ils doivent être rudement renseignés. Parce que sur internet, sur quasiment tous les sites porno, la plupart du temps, tu vas trouver des vidéos provenant de différents studios reconnus et où les acteurs et actrices sont tous et toutes majeur(e)s et complètement consentants. Tu ne vas jamais tomber sur des vidéos de viols. Fort heureusement. 

il y a 6 minutes, Timo-I a dit :

Déjà ça la fout mal pour un magistrat de ne pas faire la différence entre ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.

Père de trois enfants, âgé de 56 ans et ancien vice-président du tribunal judiciaire de Dijon - où il coordonnait le pôle des affaires familiales 

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/besancon-un-magistrat-qui-proposait-sa-fille-pour-des-rapports-sexuels-juge-vendredi-20220217

donc un juge pour enfant ?

Il a voulu trop en faire. ^^

C'est dégueulasse qu'il se serve de sa fille comme un défouloir.

Ca fait penser aux anciennes maisons de redressement où des gardiens violaient des enfants.  

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Je te rappelle que les  fameux "dossiers X"en Belgique (et pas Belgium), n'ont jamais existés, sauf dans la tête de quelques excités avides de scandales !

Tu devrais vérifier tes sources, "Belgium's X-Files", et autres que tu cites, sont conneries, de la désinformation à but politique et qui alimente les caisses d'une certaine presse à scandale dont les anglais sont friands.

ça tombe bien je cherchais quelqu'un qui peut me fournir des sources qui contredisent la thèse du réseau, parce que pour l'instant il est vrai que je n'ai eu accès quasimment que à des sources qui concluent à l'existence d'un réseau, ou en soupçonnent très fortement l'existence. Et c'est génant de ne pas entendre un autre son de cloche. Donc si tu as des sources, s'il te plait partage les.

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Faudrait peut-être préciser que la condamnation à 2 ans de prison dont 1 avec sursis, si cette condamnnation est faible, cela s'explique par ceci:

"L’élément intentionnel des infractions reprochées à Olivier Bailly n’est pas constitué par l’intention du passage à l’acte du crime de viol, ou des délits d’agression sexuelle et de corruption de mineur, mais par l’intention de commettre les délits de provocation au viol, à l’agression sexuelle et à la corruption de mineur », écrivent les juges dans leur délibéré.

« Il résulte de l’ensemble des éléments du dossier qu’Olivier Bailly avait l’intention de donner mandat à ses interlocuteurs aux fins d’infractions sexuelles sur sa fille, peu importe qu’il n’avait pas l’intention d’aller jusqu’aux rapports sexuels », développent-ils.

ok. Je ne saisis pas bien la différence, j'avais surtout compris que c'était le fait de ne pas passer à l'acte, qui lui a valu une peine si courte (et sans prison ferme).

il y a 48 minutes, Crabe_fantome a dit :

D'autre part le gars va purger 1 an de prison ferme

Le mis en cause a vu en sa peine allégée par la cour d’appel de Besançon, ramenée à deux ans de prison avec sursis, a-t-on appris ce lundi auprès du greffe.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/lex-magistrat-qui-proposait-a-des-internautes-de-violer-sa-fille-mineure-voit-sa-peine-allegee-03-10-2022-F2IWMXX4FJFQDKIGSJRKMQKQRM.php

il y a 49 minutes, Crabe_fantome a dit :

son nom est affiché et que la vengeance populaire va prendre le relais. Le gars est cramé partout où il ira, les gens lui cracheront dessus pour le reste de sa vie et il vivra parmi les autres ordures...

la justice ne doit pas prendre ça en compte

il y a 35 minutes, Timo-I a dit :

Parce que sur internet, sur quasiment tous les sites porno, la plupart du temps, tu vas trouver des vidéos provenant de différents studios reconnus et où les acteurs et actrices sont tous et toutes majeur(e)s et complètement consentants. Tu ne vas jamais tomber sur des vidéos de viols. Fort heureusement. 

je n'en suis pas certain de ça

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

ça tombe bien je cherchais quelqu'un qui peut me fournir des sources qui contredisent la thèse du réseau, parce que pour l'instant il est vrai que je n'ai eu accès quasimment que à des sources qui concluent à l'existence d'un réseau, ou en soupçonnent très fortement l'existence. Et c'est génant de ne pas entendre un autre son de cloche. Donc si tu as des sources, s'il te plait partage les.

 

ok. Je ne saisis pas bien la différence, j'avais surtout compris que c'était le fait de ne pas passer à l'acte, qui lui a valu une peine si courte (et sans prison ferme).

Des sources, quelles sources ?

Avec l'affaire Dutroux, tout le monde a accusé tout le monde, les cancans de toutes sortes sont apparus comme on peut le faire sur les réseaux sociaux aujourd'hui.

Suite à des accusations/délations, des tas de gens ont été perquisitionnés, leurs noms livrés à la presse, leurs commerces ruinés, etc...

De mal attentionnés écrivait des articles qui accusait le roi, des ministres, l'un d'entre eux homo a été accusé par un illuminé et fut trainé dans la boue sans aucune raison, bref ces délateurs se faisaient un pont d'or en vendant leurs articles.

Une jeune fille soi-disant violée, a parlé d'une ferme en Flandre où il se passait des abus d'enfants, des viols de femmes, elle même en aurait été une victime, toute la police du royaume a recherché cette fameuse ferme avant que l'on découvre que cette fille mentait.

Durant des mois cela a été la folie !

Il y a eu le scandale Dutroux et celui de la gendarmerie qui n'a rien vu alors que tout se passait sous ses yeux, mais aussi le scandale de l'incapacité de la police de gérer les suites de cette affaire. 

Alors des sources de quoi puisqu'on n'a rien découvert ?

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

la justice ne doit pas prendre ça en compte

Du coup sur quelle base la justice s'est appuyé? Qu'est ce qu'on a dans nos lois pour les gens qui font la promotion de leurs enfants mineurs pour faire la pute mais qui ne le font pas? 

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Du coup sur quelle base la justice s'est appuyé? Qu'est ce qu'on a dans nos lois pour les gens qui font la promotion de leurs enfants mineurs pour faire la pute mais qui ne le font pas? 

D'autant plus qu'on a aucune idée si ce n'a réellement  pas été fait; c'est ce qu'il pretend et il n'a pas été pris, c'est tout.

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

D'autant plus qu'on a aucune idée si ce n'a réellement  pas été fait; c'est ce qu'il pretend et il n'a pas été pris, c'est tout.

Je pense que la police a quand même pris le temps de discuter avec la fillette à part pour vérifier... 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je pense que la police a quand même pris le temps de discuter avec la fillette à part pour vérifier... 

Bien sur, mais avec les enfants, ce n'est pas toujours simple d'extraire la vérité.

@zebusoiflongtemps je me suis demandé pourquoi les notables faisaient de telle chose tout en se filmant souvent...

La seule explication, autre que ce serait des tordus : c'est pour les forcés à garder un secret.

Notre monde avec toutes ces innovations techniques, technologiques... Il faut bien protéger le savoir faire, et voilà un moyen pour rendre le secret impossible à divulguer, ce serait une explication (autres que c'est des tordus) pour les sévices filmés sur des enfants...

PS : cela n'empêcherait pas certains d'aimer cela et de s'y livrer souvent, alors que d'autres seraient simplement dégouter par le moyen par lequel on la force à garder des secrets industriels...

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

si c'était un topic sur un fait divers je serais d'accord avec toi, mais il s'agit d'autre chose. Je cite pas un mais plusieurs faits divers juste pour illustrer. Si je devais citer toutes mes sources on dépasse la centaine. Maintenant si tu veux connaître la qualité des sources que j'utilise tu peux voir un échantillon ça dans cet article qui en contient 24 :

Affaire Dunand : la disparition de témoins durant les instructions

https://blogs.mediapart.fr/briandu64/blog/220121/affaire-dunand-la-disparition-de-temoins-durant-les-instructions

L'affaire Dunand, comme l'affaire Epstein la justice n'a pas jugé utile de chercher à savoir qui étaient les clients de cette petite entreprise qui ne connait pas la crise.

Les juges complices, comme toujours.

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

La bonne nouvelle encore c'est qu'il n'existe pas de réseau pédophile pour notables chez nous, sinon le gars ne serait pas allé sur internet sur des sites libertins. 

Tout à fait, il n'existe aucune affaire Epstein dans laquelle comparait Ghislaine Maxwell pour des faits commis en France avec la complicité de Jean-Luc Brunet, qui s'est suicidé en prison pendant une panne de courant comme Epstein lui-même.

il y a 28 minutes, Atipique a dit :

Bien sur, mais avec les enfants, ce n'est pas toujours simple d'extraire la vérité.

Absolument, c'est pour ça que la police est de mieux en mieux formé pour détecter la vérité. 

Il y a 5 heures, Atipique a dit :

D'autant plus qu'on a aucune idée si ce n'a réellement  pas été fait; c'est ce qu'il pretend et il n'a pas été pris, c'est tDisons que la fille, interrogée, dit que rien ne s’est passé. Mais sa parole est-elle libre ?

Non mais la c’est énorme ce magistrat mérite un sujet à lui seul

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Des sources, quelles sources ?

Avec l'affaire Dutroux, tout le monde a accusé tout le monde, les cancans de toutes sortes sont apparus comme on peut le faire sur les réseaux sociaux aujourd'hui.

Suite à des accusations/délations, des tas de gens ont été perquisitionnés, leurs noms livrés à la presse, leurs commerces ruinés, etc...

De mal attentionnés écrivait des articles qui accusait le roi, des ministres, l'un d'entre eux homo a été accusé par un illuminé et fut trainé dans la boue sans aucune raison, bref ces délateurs se faisaient un pont d'or en vendant leurs articles.

Une jeune fille soi-disant violée, a parlé d'une ferme en Flandre où il se passait des abus d'enfants, des viols de femmes, elle même en aurait été une victime, toute la police du royaume a recherché cette fameuse ferme avant que l'on découvre que cette fille mentait.

Durant des mois cela a été la folie !

Il y a eu le scandale Dutroux et celui de la gendarmerie qui n'a rien vu alors que tout se passait sous ses yeux, mais aussi le scandale de l'incapacité de la police de gérer les suites de cette affaire. 

Alors des sources de quoi puisqu'on n'a rien découvert ?

 

je ne dis pas le contraire.

Maintenant tu as des mots très forts quant aux sources que je cite :

Citation

Je te rappelle que les  fameux "dossiers X"en Belgique (et pas Belgium), n'ont jamais existés, sauf dans la tête de quelques excités avides de scandales !

Tu devrais vérifier tes sources, "Belgium's X-Files", et autres que tu cites, sont conneries, de la désinformation à but politique et qui alimente les caisses d'une certaine presse à scandale dont les anglais sont friands.

et bien moi quand je lis ce genre d'affirmations, j'attends des sources. Merci  

Il y a 13 heures, Crabe_fantome a dit :

Du coup sur quelle base la justice s'est appuyé? Qu'est ce qu'on a dans nos lois pour les gens qui font la promotion de leurs enfants mineurs pour faire la pute mais qui ne le font pas? 

sur ce qu'il a fait. Pas sur les conséquences qu'auraient sur sa vie la perte de son emploi. D'ailleurs c'est la CSM qui s'est prononcée là-dessus.