il y a 56 minutes, Pheldwyn a dit :

Mais la question est "pourquoi ?".
Pourquoi les électeurs de gauche ont délaissé Hamon+Jadot en 2017, puis toute la gauche en 2022, pour préférer se porter vers Mélenchon ?

Pourquoi ? J'ai peut-être un début de réponse ... Si Hamon et Jadot n'étaient pas si nuls humainement et politiquement, peut-être n'auraient-ils pas servi d'épouvantail auprès des électeurs de gauche  ...

Les moutons ... sont de retour : c'est au sujet de cette dame et de son 49.3 ... voire ses actions et ses dires récents ....

il y a 56 minutes, Saturne06 a dit :

Pourquoi ? J'ai peut-être un début de réponse ... Si Hamon et Jadot n'étaient pas si nuls humainement et politiquement, peut-être n'auraient-ils pas servi d'épouvantail auprès des électeurs de gauche  ...

Diantre

Ils sont sûrement victimes du saturnisme, intoxication par le plomb, du coup, ils les ont pété, les plombs !

Sûrement (cela dit, c'est pas l'sujet)

hub'

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Les moutons ... sont de retour : c'est au sujet de cette dame et de son 49.3 ... voire ses actions et ses dires récents ....

Qu'est ce qu'elle est belle !!!

        ( dans sa catégorie)

il y a 6 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Sûrement (cela dit, c'est pas l'sujet)

Si l'on devait toujours s'en tenir au sujet et jamais digresser quelque peu, les topics seraient vite épuisés en interventions ...

il y a 40 minutes, Saturne06 a dit :

Si l'on devait toujours s'en tenir au sujet et jamais digresser quelque peu, les topics seraient vite épuisés en interventions ...

Par mon cap

Bien d'accord, mon cher !

Ceci étant, nos instances font parfois ce reproche, mais ça ne me dérange pas outre mesure, tout autant que cela ne devienne pas la règle, et donc contribue à faire perdre le fil du sujet dont il est question !

Evidemment

hub'

Touraine : "il n'est plus tenable pour Elisabeth Borne de rester à Matignon" selon le Rassemblement national

"Rien n'empêche la mobilisation de continuer et ce sera, je pense, la réponse de l'ensemble de l'opposition. Le combat à l'Assemblée nationale, sur d'autres textes, va continuer", précise le représentant RN, qui assure que son parti soutiendra également le référendum demandé par la gauche, s'il est lui aussi accepté par les sages du Conseil. "Je crois que le gouvernement à l'obligation de démissionner puisqu'il a été mis en échec à l'Assemblée nationale, par l'entièreté des français. Et aujourd'hui, il n'est plus tenable pour Elisabeth Borne de rester à Matignon", précise-t-il encore

https://www.francebleu.fr/infos/politique/indre-et-loire-il-n-est-plus-tenable-pour-elisabeth-borne-de-rester-a-matignon-selon-le-rn-3058056

Le RN est plus responsable de ses convictions. 

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Je pense que tu as décidé de rester dans ta mauvaise foi la plus crasse, donc que le dialogue sur le sujet n'a que peu d'intérêt.

mais non, Pheld, sur une durée aussi courte, tu ne peux pas dire que c'est LE changement climatique majeur, il y en a eu d'autres et des aussi rapides... il fait partie intégrante de l'évolution de la terre. même si l'espèce humaine n'était pas là, il aurait lieu quand même.  et je te le rappelle, je ne dis pas que nous n'y sommes pour rien, nous y sommes pour quelque chose et ce quelque chose est bien emmerdant pour tout le monde... à toi de voir! 

Il y a 6 heures, Saturne06 a dit :

Pourquoi ? J'ai peut-être un début de réponse ... Si Hamon et Jadot n'étaient pas si nuls humainement et politiquement, peut-être n'auraient-ils pas servi d'épouvantail auprès des électeurs de gauche  ...

Je pense que le problème n'était pas là, comme à la dernière présidentielle. C'est pour moi davantage une question de crédibilité... Faire confiance à Hamon, c'était une chose, mais c'est bien le PS derrière qui inquiétait suite au quinquennat Hollande. Bref, Faure a au moins compris que ce PS là était decredibilisé. Mais tout le monde ne l'a malheureusement pas compris au PS.

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

mais non, Pheld, sur une durée aussi courte, tu ne peux pas dire que c'est LE changement climatique majeur, il y en a eu d'autres et des aussi rapides... il fait partie intégrante de l'évolution de la terre. même si l'espèce humaine n'était pas là, il aurait lieu quand même.  et je te le rappelle, je ne dis pas que nous n'y sommes pour rien, nous y sommes pour quelque chose et ce quelque chose est bien emmerdant pour tout le monde... à toi de voir! 

Au niveau de la Terre, sans doute pas.

Au niveau de l'humanité , si ,il est majeur.

Après, tu as peut-être davantage de connaissances sur le sujet que le consensus scientifique mondial depuis plusieurs années ?

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Touraine : "il n'est plus tenable pour Elisabeth Borne de rester à Matignon" selon le Rassemblement national

"Rien n'empêche la mobilisation de continuer et ce sera, je pense, la réponse de l'ensemble de l'opposition. Le combat à l'Assemblée nationale, sur d'autres textes, va continuer", précise le représentant RN, qui assure que son parti soutiendra également le référendum demandé par la gauche, s'il est lui aussi accepté par les sages du Conseil. "Je crois que le gouvernement à l'obligation de démissionner puisqu'il a été mis en échec à l'Assemblée nationale, par l'entièreté des français. Et aujourd'hui, il n'est plus tenable pour Elisabeth Borne de rester à Matignon", précise-t-il encore

https://www.francebleu.fr/infos/politique/indre-et-loire-il-n-est-plus-tenable-pour-elisabeth-borne-de-rester-a-matignon-selon-le-rn-3058056

Le RN est plus responsable de ses convictions. 

 

Par mon cap

Pour en revenir au sujet (encore une fois) ....

Ben, je pense qu'on s'oriente vers une victoire à la pyrrhus, si vous voyez le rapport, et peut-être même au maintien de la pauvre Borne, car Macron fera pour une fois profil bas, après avoir négocié avec ses "potes" fafa et juju, la sortie la moins mauvaise pour lui, de ce dossier tellement mal géré !

Cela dit, son quinquennat est terminé, lui restera à inaugurer les chrysanthèmes (lol) à notre drôle de pensionnaire élyséen !

Bon, et pour le changement climatique, les amis, c'est vous qui voyez, hein !

Evidemment

hub'

Les petits marquis de la république. 

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Je pense que le problème n'était pas là, comme à la dernière présidentielle. C'est pour moi davantage une question de crédibilité... Faire confiance à Hamon, c'était une chose, mais c'est bien le PS derrière qui inquiétait suite au quinquennat Hollande. Bref, Faure a au moins compris que ce PS là était decredibilisé. Mais tout le monde ne l'a malheureusement pas compris au PS.

Au niveau de la Terre, sans doute pas.

Au niveau de l'humanité , si ,il est majeur.

Après, tu as peut-être davantage de connaissances sur le sujet que le consensus scientifique mondial depuis plusieurs années ?

nous commençons à nous entendre, j'évoque toujours le temps terrestre et non pas humain, nous,  nous sommes vraiment réduits qu'à un clin d'oeil à l'échelle du temps. et au niveau de l'humanité, il y a du grain à moudre... 

Il y a 70 000 ans, l'humanitéa bien failli disparaître - Le Figaro

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

nous commençons à nous entendre, j'évoque toujours le temps terrestre et non pas humain, nous,  nous sommes vraiment réduits qu'à un clin d'oeil à l'échelle du temps. et au niveau de l'humanité, il y a du grain à moudre... 

 

Il y a 70 000 ans, l'humanitéa bien failli disparaître - Le Figaro

Cornegidouille

Peut on stopper les HS ?

Définitivement (percy)

hub'

il y a 3 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Cornegidouille

Peut on stopper les HS ?

Définitivement (percy)

hub'

demande à Pheld. 

Si les syndicats acceptent de rencontrer macron après  la decision du C.C. ça prouvera leur double jeu.

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Les petits marquis de la république. 

 

sais-tu quand le Conseil Constitutionnel a débuté, pascou?

le 4 octobre 1958... les macronistes n'existaient pas et Macron non plus. amen!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Si les syndicats acceptent de rencontrer macron après  la decision du C.C. prouvera leur double jeu.

Diantre

Ben, mon cher, le double jeu, ben, j'ai essayé de le désigner, car il est facile à débusquer, entre nous, dans cette pantalonnade d'Etat, à la fois honteuse et indécente !

Tiens, demandez à Pheld, vous serez pas déçu du voyage.... (lol)

Intelligemment (ptdr)

hub'

il y a 4 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Diantre

Ben, mon cher, le double jeu, ben, j'ai essayé de le désigner, car il est facile à débusquer, entre nous, dans cette pantalonnade d'Etat, à la fois honteuse et indécente !

Tiens, demandez à Pheld, vous serez pas déçu du voyage.... (lol)

Intelligemment (ptdr)

hub'

Pas envie...

EN DIRECT - Réforme des retraites : les décisions du Conseil constitutionnel annoncées à 18h

3 semaines  pour annoncer l' ordre qu'ils ont depuis le début. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

EN DIRECT - Réforme des retraites : les décisions du Conseil constitutionnel annoncées à 18h

3 semaines  pour annoncer l' ordre qu'ils ont depuis le début. 

 

Diantre

Que voulez-vous suggérer ou insinuer, mon cher ?

Ce serait du cinéma, enfin, du cinoche ?

Bon, en attendant, Macron, accompagné de sa jeune épouse est à Notre-Dame, j'espère qu'il va se faire sonner les cloches, après son chemin de croix "pascal" !

Place aux sages, ce soir, pour changer de la story de notre enfant de choeur et de coeur du palais élyséen, transformé parfois  en cage aux folles !

Accessoirement

hub'