Elisabeth Borne dégaine le 49.3

Le 29/03/2023 à 20:22, jacky29 a dit :

comment sais-tu qu'il y a une majorité de gens contre si ils ne manifestent pas leur déplaisir? 

Ils sont un certain nombre à prendre leurs désirs pour des réalités!

Ils ont trouvé le truc pour faire croire qu'il sont nombreux alors qu'ils ne sont que quelques uns à bloquer, ils "tournent" en bloquant un temps un endroit et ensuite d'autres dans la même journée!

Sont malins, mais nous ne sommes pas aveugles!

il y a 34 minutes, Pheldwyn a dit :

Je m'interroge surtout sur le fait que toi tu arrives à comprendre ce que tu dis, et j'ai des doutes

C'est livré avec une notice, mais pas sur forumfr

il y a 8 minutes, new caravage a dit :

Oui,oui sur le maintien de l'ordre !!!

Et bien je veux bien cotiser pour te financer un aller simple. Ici c'est le pays des droits de l'homme (paraît il)

à l’instant, Totof44 a dit :

 

Et bien je veux bien cotiser pour te financer un aller simple. Ici c'est le pays des droits de l'homme (paraît il)

 

Pas la peine je connais déja !!

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Ils sont un certain nombre à prendre leurs désirs pour des réalités!

Ils ont trouvé le truc pour faire croire qu'il sont nombreux alors qu'ils ne sont que quelques uns à bloquer, ils "tournent" en bloquant un temps un endroit et ensuite d'autres dans la même journée!

Sont malins, mais nous ne sommes pas aveugles!

C'est commes ces manifs partout en France : encore un coup des Mélenchonistes avec leurs hologrammes .... Bah oui ,ma p'tite dame. Mais on ne nous la fait pas à nous, ah ça non !

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

C'est bien ce que je dis, ce n'est pas spécifiquement un problème de Macron. La crise ne date pas de janvier dernier, mais d'avril 2002. On ne résoudra rien juste en changeant les acteurs. C'est un problème systémique qui nécessite une révision constitutionnelle.

Ça ne rehausse pas le niveau, désolé.

 

Par mon cap

J'aurais dû faire un dessin à dessein, cher intello !

Cela dit, 2002, c'est l'entrée en vigueur en nederland (pays-bas) de la loi permettant de pratiquer l'euthanasie !

Ah, tiens, si seulement on pouvait en euthanasier certains, céans, on gagnerait du temps, enfin, on en perdrait moins !

Systémiquement (lol)

hub' the best

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Et c'est toujours pareil, on compare l'âge minimum légal en France avec l'âge légal des autres pays : or c'est absurde, puisque les autres systèmes permettent de partir avant cet âge légal avec une décote, comme en France. Et qu'en passant à 64 ans, on sera moins bien disant que ces pays sur ce départ anticipé.

Et on oublie juste de dire que l'âge légal à taux plein en France est quant à lui déjà à 67 ans (même si les annuités complètes permettent de partir à taux plein avant) . Donc, comparaison fallacieuse des âges.

En France, les départs à la retraite avec décote (donc sans le nombre de trimestres suffisants pour un taux plein) ne représentaient en 2021 "que" 13% des départs.

Dont une partie non négligeable est constituée de personnes partant après leurs 62 ans mais avant leurs 67 ans, âge qui leur permettrait d'avoir un taux plein "automatique" sans disposer du nombre de trimestres nécessaires.

Après, j'avoue ne pas savoir, chez nos voisins européens, quelles sont les conditions (âge? trimestres?) permettant éventuellement de bénéficier "automatiquement" d'un taux plein sans avoir le nombre de trimestres nécessaires ..?

Mais on notera quand même que la comparaison du système de retraites français avec celui allemand semble plutôt "en faveur" de la France ..? 

Nombre minimum d'années de cotisations pour un départ sans décote:
Allemagne: 45 ans
France (post réforme): 43 ans

Age minimum de départ à la retraite avec le nombre d'années de cotisations nécessaires:
Allemagne: 65 ans
France (post réforme): 64 ans

Taux de remplacement (à taux plein) du salaire:
Allemagne: 50%
France: 74%

Après, il est cependant clair que l'énorme "faiblesse" du système français est très clairement (et factuellement) son faible taux d'emploi des seniors ...

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est commes ces manifs partout en France : encore un coup des Mélenchonistes avec leurs hologrammes .... Bah oui ,ma p'tite dame. Mais on ne nous la fait pas à nous, ah ça non !

Votre crédibilité étant déjà à zéro, inutile d'en rajouter!

Par contre mon écrit sur une constatation qui peut être faite un peu partout, est véridique!

il y a 9 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

J'aurais dû faire un dessin à dessein, cher intello !

Cela dit, 2002, c'est l'entrée en vigueur en nederland (pays-bas) de la loi permettant de pratiquer l'euthanasie !

Ah, tiens, si seulement on pouvait en euthanasier certains, céans, on gagnerait du temps, enfin, on en perdrait moins !

Systémiquement (lol)

hub' the best

 

On peut avoir la liste ?

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

En France, les départs à la retraite avec décote (donc sans le nombre de trimestres suffisants pour un taux plein) ne représentaient en 2021 "que" 13% des départs.

Dont une partie non négligeable est constituée de personnes partant après leurs 62 ans mais avant leurs 67 ans, âge qui leur permettrait d'avoir un taux plein "automatique" sans disposer du nombre de trimestres nécessaires.

Après, j'avoue ne pas savoir, chez nos voisins européens, quelles sont les conditions (âge? trimestres?) permettant éventuellement de bénéficier d'un taux plein sans avoir le nombre de trimestres nécessaires ..?

On notera quand même que la comparaison du système de retraites français avec celui allemand semble plutôt "en faveur" de la France ..? 

Nombre minimum d'années de cotisations pour un départ sans décote:
Allemagne: 45 ans
France (post réforme): 43 ans

Age minimum de départ à la retraite avec le nombre d'années de cotisations nécessaires:
Allemagne: 65 ans
France (post réforme): 64 ans

Taux de remplacement (à taux plein) du salaire:
Allemagne: 50%
France: 74%

Petite rectification :

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

On peut avoir la liste ?

Lui le premier dans la liste peut-être?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

 

 

Lui le premier dans la liste peut-être?

Peut ètre mais moi à son inverse je ne souhaite pas la mort du pêcheur !!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Peut ètre mais moi à son inverse je ne souhaite pas la mort du pêcheur !!

        

S'ils pouvaient éradiquer tout ce qui n'est pas eux...

Ils sont écoeurants!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

S'ils pouvaient éradiquer tout ce qui n'est pas eux...

Ils sont écoeurants!

Tout à fait!!

              Et ça parle de démocratie!!

il y a 59 minutes, Morfou a dit :

On estime que le taux de remplacement moyen est de 75% pour les fonctionnaires et de 50% pour les salariés du secteur privé pour une carrière complète. Cet écart s'explique notamment par la méthode de calcul de la pension de retraite entre le secteur privé et le secteur public.30 août 2021

74%, c'est le taux median constaté ...
(Privé + public)

Après, concernant le taux de remplacement des retraités du privé, il faut peut-être relativiser un peu vu que le chiffre de 50%, semblerait il, ne tiendrait compte que du régime de base du secteur privé (CNAV), sans prendre en compte les complémentaires (comme, par exemple, l'AGIRC-ARRCO) ..?

"Le taux de remplacement moyen est de 75 % dans le secteur de la fonction publique et de 50 % dans les régimes de base du secteur privé pour une carrière complète.
...
Pour calculer le taux de remplacement réel, il convient de prendre en compte le régime de base + le ou les régime(s) complémentaire(s)"

https://www.eor.fr/taux-de-remplacement/#:~:text=Et pour cause%2C plus le,42%2C7 % en 2050.
 

il y a 13 minutes, frunobulax a dit :

74%, c'est le taux median constaté ...

Après, concernant le taux de remplacement des retraités du privé, il faut peut-être relativiser un peu vu que le chiffre de 50%, semblerait il, ne tiendrait compte que du régime de base du secteur privé (CNAV), sans prendre en compte les complémentaires (comme, par exemple, l'AGIRC-ARRCO) ..?

"Le taux de remplacement moyen est de 75 % dans le secteur de la fonction publique et de 50 % dans les régimes de base du secteur privé pour une carrière complète.
...
Pour calculer le taux de remplacement réel, il convient de prendre en compte le régime de base + le ou les régime(s) complémentaire(s)"

https://www.eor.fr/taux-de-remplacement/#:~:text=Et pour cause%2C plus le,42%2C7 % en 2050.
 

Mais les retraites ne sont pas aussi "carrés" dans le privé!

Entre les catégories professionnelles et les retraites complémentaires différentes d'un métier à l'autre!

Les 50% sont en majorité ...réellement 50%!

il y a une heure, new caravage a dit :

                                          Sans ça elle est solide madame Borne !!! Bravo!

oui une sacré bonne femme.

il y a une heure, Morfou a dit :

Ils sont un certain nombre à prendre leurs désirs pour des réalités!

 

ce n'est pas nouveau, la réalité sans doute trop pénible à accepter.

il y a 43 minutes, Morfou a dit :

Votre crédibilité étant déjà à zéro, inutile d'en rajouter!

 

bah ça l'occupe 

il y a 24 minutes, new caravage a dit :

Tout à fait!!

              Et ça parle de démocratie!!

                   

alors même qu'ils ne la respectent pas 

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

Les 50% sont en majorité ...réellement 50%!

50 % dans les régimes de base du secteur privé pour une carrière complète.

Si vous êtes retraitée du privé (comme moi), vous savez (comme moi) que le versement supplémentaire des "complémentaires" (AGIRC-ARRCO me concernant) est très loin d'être "insignifiant" dans le total de votre pension (et au passage de la mienne) ..? 

A titre perso, si je prends en compte le revenu moyen mensuel de mes 25 meilleures années, j'ai une pension totale (CNAV+AGIRC-ARRCO) très nettement supérieure à 50% de ce revenu ..?
(Et j'ai une retraite "moyenne" - au passage prise à 65 ans, mais parce que, je l'avoue sans aucune honte, je n'ai pas été un "fou de boulot", rires ! - se situant exactement dans la médiane des Français ...).

il y a une heure, new caravage a dit :

On peut avoir la liste ?

Cornegidouille

Ben, c'est pas voté, mais sûrement avec le 49-3 en prime, on verra plus tard pour les listes prioritaires, celle de Manu en pôle position, normal, c'est le taulier !

Après, on verra bien, rien ne presse, mais les inutiles de préférence, ça manque pas dans cette macronie putréfiée....

INCONTESTABLEMENT

hub'

il y a 5 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Cornegidouille

Ben, c'est pas voté, mais sûrement avec le 49-3 en prime, on verra plus tard pour les listes prioritaires, celle de Manu en pôle position, normal, c'est le taulier !

Après, on verra bien, rien ne presse, mais les inutiles de préférence, ça manque pas dans cette macronie putréfiée....

INCONTESTABLEMENT

hub'

Pour l'instant ce ne semble pas ètre Macron qui parle d'euthanasier des gens d'ici c'est toi:

            Je cite ton post plus haut :

Par mon cap

J'aurais dû faire un dessin à dessein, cher intello !

Cela dit, 2002, c'est l'entrée en vigueur en nederland (pays-bas) de la loi permettant de pratiquer l'euthanasie !

Ah, tiens, si seulement on pouvait en euthanasier certains, céans, on gagnerait du temps, enfin, on en perdrait moins !

Systémiquement (lol)

hub' the best

             Donc ta  liste de gens d'ici à euthanasier ça vient??

Françoise Hardy:

" retraités vivent de plus en plus longtemps et, actuellement nous n’avons même pas deux actifs pour un retraité. Pour vous dire la vérité, j’ai honte de ce qui se passe dans une France qui se laisse manipuler et désinformer par des extrémistes, de gauche ou de droite : la LFI, la Nupe, Marine Le Pen…"

Texte paru dans un journal belge:

https://www.dhnet.be/lifestyle/people/2023/04/09/jai-honte-de-ce-qui-se-passe-en-france-francois-hardy-defend-la-reforme-des-retraites-et-sattire-les-foudres-des-internautes-SVJNDQZJDZDW3FOLTOC7JBMYQA/

Pour rappel en Belgique l'âge de la retraite est à 65 ans depuis belle lurette et va passer à 66 ans en 2025 et ensuite à 67 ans, sans que cela créée des manifs violentes.

C'est le cas de pratiquement tous les pays d'Europe !

https://www.cleiss.fr/docs/ages_retraite.html

https://www.dhnet.be/lifestyle/people/2023/04/09/jai-honte-de-ce-qui-se-passe-en-france-francois-hardy-defend-la-reforme-des-retraites-et-sattire-les-foudres-des-internautes-SVJNDQZJDZDW3FOLTOC7JBMYQA/

Il y a 1 heure, soisig a dit :

alors même qu'ils ne la respectent pas

On a juste demandé un débat et un vote parlementaires sincères et libres et pouvoir manifester sans se faire casser la gueule.

Mais c'est nous qui ne respectons pas la démocratie...

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Françoise Hardy:

" retraités vivent de plus en plus longtemps et, actuellement nous n’avons même pas deux actifs pour un retraité. Pour vous dire la vérité, j’ai honte de ce qui se passe dans une France qui se laisse manipuler et désinformer par des extrémistes, de gauche ou de droite : la LFI, la Nupe, Marine Le Pen…"

Texte paru dans un journal belge:

https://www.dhnet.be/lifestyle/people/2023/04/09/jai-honte-de-ce-qui-se-passe-en-france-francois-hardy-defend-la-reforme-des-retraites-et-sattire-les-foudres-des-internautes-SVJNDQZJDZDW3FOLTOC7JBMYQA/

Pour rappel en Belgique l'âge de la retraite est à 65 ans depuis belle lurette et va passer à 66 ans en 2025 et ensuite à 67 ans, sans que cela créée des manifs violentes.

C'est le cas de pratiquement tous les pays d'Europe !

https://www.cleiss.fr/docs/ages_retraite.html

https://www.dhnet.be/lifestyle/people/2023/04/09/jai-honte-de-ce-qui-se-passe-en-france-francois-hardy-defend-la-reforme-des-retraites-et-sattire-les-foudres-des-internautes-SVJNDQZJDZDW3FOLTOC7JBMYQA/

Et son ex, il est manipulé ?

Je n'aime pas tellement le candidat qu'il a choisi,mais celui ci est très clairement hostile à cette réforme.

Et encore une fois, le quart de français pour cette réforme ne soutient pas tellement les 64 ans, il veut juste que ses retraites soient payées. Il y a bien d'autres méthodes.