Aller au contenu

L'amour inconditionnel pour les animaux.


MadeleinedeProut

Messages recommandés

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 708 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)

Avoir plus de considération pour l'animal que pour l'humain est un penchant et un discours que l'on perçoit de plus en plus fréquemment dans notre société. Etablir des comparaisons entre les deux espèces s'élève parfois à un niveau de misanthropie étonnant et de plus en plus couru. Aimer l'animal pour mieux rejeter l'humain. Se mettre à l'abri de ce dernier et ne se préoccuper que du bienfait que les animaux nous prodiguent par leur compagnie.

A un membre de ma famille qui fait sien ce discours, je me suis permis de rappeler quelques avantages -et non des moindres- que bien des humains tenaces et courageux apportent à leurs congénères.

La recherche scientifique et médicale est-ce le domaine des animaux? les traitements mis au point pour permettre à l'humain de poursuivre normalement son chemin de vie alors qu'il est atteint de pathologies graves, mortelles assurément sans traitement est-ce l'animal qui les a mis au point ? les interventions chirurgicales assurées par des hommes et des femmes pour des pathologies gravissimes sont-ce des animaux qui s'y emploient?

Le confort même minimum dont on dispose dans notre vie de tous les jours, ce sont des hommes ou des bêtes qui se sont attelés à en mettre au point des aspects essentiels? de la voiture au vélo peut-on imaginer un chat ou un chien en mettre au point le système?

Des milliers d'exemples pourraient être apportés bien entendu.

Aimer l'animal et sa compagnie est louable -j'ai moi-même un chien auquel je suis attachée- mais lui consentir des sentiments pour mieux en dépourvoir l'humain en général n'a aucun sens, aucun fondement.

 

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 78
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 11 021 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Avoir plus de considération pour l'animal que pour l'humain est un penchant et un discours que l'on perçoit de plus en plus fréquemment dans notre société. Etablir des comparaisons entre les deux espèces s'élève parfois à un niveau de misanthropie étonnant et de plus en plus couru. Aimer l'animal pour mieux rejeter l'humain. Se mettre à l'abri de ce dernier et ne se préoccuper que du bienfait que les animaux nous prodiguent par leur compagnie.

A un membre de ma famille qui fait sien ce discours, je me suis permis de rappeler quelques avantages -et non des moindres- que bien des humains tenaces et courageux apportent à leurs congénères.

La recherche scientifique et médicale est-ce le domaine des animaux? les traitements mis au point pour permettre à l'humain de poursuivre normalement son chemin de vie alors qu'il est atteint de pathologies graves, mortelles assurément sans traitement est-ce l'animal qui les a mis au point ? les interventions chirurgicales assurées par des hommes et des femmes pour des pathologies gravissimes sont-ce des animaux qui s'y emploient?

Le confort même minimum dont on dispose dans notre vie de tous les jours, ce sont des hommes ou des bêtes qui se sont attelés à en mettre au point des aspects essentiels? de la voiture au vélo peut-on imaginer un chat ou un chien en mettre au point le système?

Des milliers d'exemples pourraient être apportés bien entendu.

Aimer l'animal et sa compagnie est louable -j'ai moi-même un chien auquel je suis attachée- mais lui consentir des sentiments pour mieux en dépourvoir l'humain en général n'a aucun sens, aucun fondement.

 

 

 

 

 

entièrement d'accord , et pourtant , je suis connue pour être une " mémère à chats ( et à chiens ...) " ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Elisa* Membre 15 383 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, MadeleinedeProut a dit :

La recherche scientifique et médicale est-ce le domaine des animaux? les traitements mis au point pour permettre à l'humain de poursuivre normalement son chemin de vie alors qu'il est atteint de pathologies graves, mortelles assurément sans traitement est-ce l'animal qui les a mis au point ? les interventions chirurgicales assurées par des hommes et des femmes pour des pathologies gravissimes sont-ce des animaux qui s'y emploient?

Le confort même minimum dont on dispose dans notre vie de tous les jours, ce sont des hommes ou des bêtes qui se sont attelés à en mettre au point des aspects essentiels? de la voiture au vélo peut-on imaginer un chat ou un chien en mettre au point le système?

Des milliers d'exemples pourraient être apportés bien entendu

Dans ton titre, le mot « inconditionnel » est associé à l’animal et je vois pas ce qui peut être inapproprié. A moins d’être dans l’extrême comme BB et d’autres qui ont décidé de se consacrer à la cause animale, d’être dans la détestation de l’humanité. 

Cet amour n’est absolument pas incompatible ac l’amour inconditionnel que l’on puisse éprouver pour nos proches et plus largement à du respect, de l’empathie, à de la mansuétude envers l’humain.

Bref… pourquoi associer les avancées de tous ordres ac l’amour que l’on peut porter aux animaux ?! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Jim69
Invités, Posté(e)
Invité Jim69
Invité Jim69 Invités 0 message
Posté(e)

La zoophilie c’est mal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Katana Dex Aïe Membre 1 571 messages
Forumeur vétéran‚ 50ans‚
Posté(e)

Avec le temps, les hommes me dégoûtent. Cette violence faite envers les animaux, la chasse, la maltraitance, les imbéciles qui mettent un chaton dans un micro-onde ou un chien dans une machine à laver... Je possède quatre chats à la maison, on leurs donne de l'amour et ils nous le rendent bien. Ils ont été adoptés dans une refuge. Quand je vois des photos sur facebook de chats ou de chiens abandonnés, qui demandent une maison pour avoir une famille accueillante ou pour y finir leurs jours, ça me donne du chagrin. Alors que quand je vois un mec malheureux ça m'émeut largement moins. On nous sert souvent et tellement des images pour sensibiliser les gens à la télé ou dans les magasines que ça touche de moins en moins de monde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 708 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Elisa* a dit :

Dans ton titre, le mot « inconditionnel » est associé à l’animal et je vois pas ce qui peut être inapproprié. A moins d’être dans l’extrême comme BB et d’autres qui ont décidé de se consacrer à la cause animale, d’être dans la détestation de l’humanité. 

Cet amour n’est absolument pas incompatible ac l’amour inconditionnel que l’on puisse éprouver pour nos proches et plus largement à du respect, de l’empathie, à de la mansuétude envers l’humain.

Bref… pourquoi associer les avancées de tous ordres ac l’amour que l’on peut porter aux animaux ?! 

Soit vous n'avez pas lu, soit vous n'avez pas compris ce que vous avez lu de mon post.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créateur de la marionnette, 80ans Posté(e)
Gepetto Membre 11 242 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚ Créateur de la marionnette,
Posté(e)
il y a 19 minutes, Katana Dex Aïe a dit :

Avec le temps, les hommes me dégoûtent. Cette violence faite envers les animaux, la chasse, la maltraitance, les imbéciles qui mettent un chaton dans un micro-onde ou un chien dans une machine à laver... Je possède quatre chats à la maison, on leurs donne de l'amour et ils nous le rendent bien. Ils ont été adoptés dans une refuge. Quand je vois des photos sur facebook de chats ou de chiens abandonnés, qui demandent une maison pour avoir une famille accueillante ou pour y finir leurs jours, ça me donne du chagrin. Alors que quand je vois un mec malheureux ça m'émeut largement moins. On nous sert souvent et tellement des images pour sensibiliser les gens à la télé ou dans les magasines que ça touche de moins en moins de monde.

L'intolérance des humains envers les animaux ont toujours existé, il y qu'à voir encore certains pays ou celui ci est encore martyrisé ou BB avec  ces coups d"éclats n'a jamais pu l'en empêcher , les chinois mangent du chien et bien d'autres aussi sans compter les chats qui passent à la casserole, mais pour eux c'est normal, et la BB la ferme encore , car c'est la tradition comme la chasse , on tue pas pour manger mais pour le plaisir d'avoir un trophée avec les safaris , en fait on change rien , l'animal subit la connerie humaine comme le reste d'ailleurs :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 706 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 58 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Aimer l'animal et sa compagnie est louable -j'ai moi-même un chien auquel je suis attachée- mais lui consentir des sentiments pour mieux en dépourvoir l'humain en général n'a aucun sens, aucun fondement.

Parfaitement d’accord avec vos écrits sur le sujet, ma mère me tenait exactement le même discours.

Une petite anecdote marrante pour la route…

Quand j’avais huit ans, j’étais pensionnaire et revenais en car chaque fin de semaine à mon domicile.

Je m’assoie à côté d’une dame et nous commençons la conversation, ses propos sur les animaux me rappelle une conversation que j’ai eu avec ma mère, qui me disait qu’elle avait croisé une vieille folle qui tenait ce genre de discours.

Au moment de quitter le car, la personne me demande mon nom et me dit, vous savez la vieille folle et bien c’est moi.

Arrivé chez moi, je dis à ma mère, j’ai fait une grosse bourde et lui explique le topo.

Et ma mère de me dire « Ce n’est pas grave, elle s’en remettra ! »

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

La recherche scientifique et médicale est-ce le domaine des animaux? les traitements mis au point pour permettre à l'humain de poursuivre normalement son chemin de vie alors qu'il est atteint de pathologies graves, mortelles assurément sans traitement est-ce l'animal qui les a mis au point ? les interventions chirurgicales assurées par des hommes et des femmes pour des pathologies gravissimes sont-ce des animaux qui s'y emploient?

salut Madeleine, ce sont eux les animaux qui en paient le prix fort... va voir combien de chiens, de singes, de chats, de souris, de rats et autres tétrapodes sont tués chaque année pour nous payer le luxe de durer un peu plus longtemps? 

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Le confort même minimum dont on dispose dans notre vie de tous les jours, ce sont des hommes ou des bêtes qui se sont attelés à en mettre au point des aspects essentiels? de la voiture au vélo peut-on imaginer un chat ou un chien en mettre au point le système?

là-aussi, ils paient le prix fort pour nos déplacements... chocs avec des trains, des voitures, des vitrages à la con... quel mal font les hérissons pour mourir en aussi grand nombre sur nos routes et nos voies? idem avec les chevreuils, les sangliers, les oiseaux.. ici et ailleurs... combien? des milliards.  

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 706 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

salut Madeleine, ce sont eux les animaux qui en paient le prix fort...

Il existe parait-il, enfouie dans la terre, 1.8 tonnes de vers de terre à l’hectare.

Les taupes et leur galerie se nourrisse sans ménagement de ces vers de terre.

Croyez vous vraiment que cela a du sens de plaider la cause des vers de terre, contre les taupes ?

Il est vrai que les taupes ne sont pas végan comme vous l'êtes jacky29, ceci explique peut-être cela ? :D

à l’instant, Enchantant a dit :

Il existe parait-il, enfouie dans la terre, 1.8 tonnes de vers de terre à l’hectare.

Les taupes et leur galerie se nourrissent sans ménagement de ces vers de terre.

Croyez vous vraiment que cela a du sens de plaider la cause des vers de terre, contre les taupes ?

Il est vrai que les taupes ne sont pas végan comme vous l'êtes jacky29, ceci explique peut-être cela ? :D

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 708 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, jacky29 a dit :

salut Madeleine, ce sont eux les animaux qui en paient le prix fort... va voir combien de chiens, de singes, de chats, de souris, de rats et autres tétrapodes sont tués chaque année pour nous payer le luxe de durer un peu plus longtemps? 

là-aussi, ils paient le prix fort pour nos déplacements... chocs avec des trains, des voitures, des vitrages à la con... quel mal font les hérissons pour mourir en aussi grand nombre sur nos routes et nos voies? idem avec les chevreuils, les sangliers, les oiseaux.. ici et ailleurs... combien? des milliards.  

 

Ce n'est pas vraiment le sujet du post.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Il existe parait-il, enfouie dans la terre, 1.8 tonnes de vers de terre à l’hectare.

tu parles de prédations, je n'ai rien contre les prédateurs... mais actuellement, crois-tu vraiment que faire des expérimentations sur des animaux est une manière de faire logique alors que nous en sont à l'étude de la cellule et que beaucoup d'expériences peuvent se faire sur des tissus humains mis en culture? 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Les taupes et leur galerie se nourrisse sans ménagement de ces vers de terre.

Croyez vous vraiment que cela a du sens de plaider la cause des vers de terre, contre les taupes ?

les taupes ont une espérance de vie d'une année à la louche du fait de leur prédation justement, eh oui, manger des lombrics apporte un conséquence plus que néfaste, mortelle pour les taupes... l'usure très rapide des dents due à l'absorption par les vers de minéral en tout genre.

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Il est vrai que les taupes ne sont pas végan comme vous l'êtes jacky29, ceci explique peut-être cela ? :D

 

enchantant, tu me fais un mauvais procès en tentant de croiser la prédation naturelle et la cruauté imbécile de certains humains. 

il y a 4 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas vraiment le sujet du post.

c'est le sujet du topic, Madeleine... car à ta différence, je ne fais pas la coupure entre moi et mon chien ou ma chienne, ce sont deux êtres vivant, intelligents et doués de sensibilité et d'empathie pour moi... tout être vivant est utile, nécessaire et unique. c'est ce que certains amérindiens tentent encore d'inculquer à l'occidental moyen... nous sommes tous apparentés et cela comprend aussi bien le règne animal dont nous faisons partie intégrante que les règnes végétal et minéral, sans oublier tous les paramètres qui dépendent de la terre et de notre système solaire et au-delà. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Ximène a dit :

entièrement d'accord , et pourtant , je suis connue pour être une " mémère à chats ( et à chiens ...) " ! 

un miaou  d' honneur  pour toi  , adressé  par tous les chats de mon quartier  et de minette   qui , elle , est chez moi !!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Elisa* Membre 15 383 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Soit vous n'avez pas lu, soit vous n'avez pas compris ce que vous avez lu de mon post.

:angel: Iel est mignon.ne ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 216 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)

Discours truffé d'ignorance. Les humains sont des animaux, et l'espèce humaine est autre que celle du singe.

C'est bien l'humain qui a perverti la nature en créant des élevages. Qui provoquent des maladies aux élevages et aux humains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 921 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

 

Je fais partie de ceux qui aiment et protègent de leur mieux la Vie au sens général du terme; qu'elle soit humaine, animale ou végétale.

Cela relève d'un certain état d'esprit découlant d'une certaine philosophie existentielle ni plus ni moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 17 706 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

Je fais partie de ceux qui aiment et protègent de leur mieux la Vie au sens général du terme; qu'elle soit humaine, animale ou végétale.

Moi aussi j’avoue, lorsque je mange mon cœur de salade, j’ai quelquefois des remords, envers le monde végétale ! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 708 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a une heure, jacky29 a dit :

tu parles de prédations, je n'ai rien contre les prédateurs... mais actuellement, crois-tu vraiment que faire des expérimentations sur des animaux est une manière de faire logique alors que nous en sont à l'étude de la cellule et que beaucoup d'expériences peuvent se faire sur des tissus humains mis en culture? 

les taupes ont une espérance de vie d'une année à la louche du fait de leur prédation justement, eh oui, manger des lombrics apporte un conséquence plus que néfaste, mortelle pour les taupes... l'usure très rapide des dents due à l'absorption par les vers de minéral en tout genre.

enchantant, tu me fais un mauvais procès en tentant de croiser la prédation naturelle et la cruauté imbécile de certains humains. 

c'est le sujet du topic, Madeleine... car à ta différence, je ne fais pas la coupure entre moi et mon chien ou ma chienne, ce sont deux êtres vivant, intelligents et doués de sensibilité et d'empathie pour moi... tout être vivant est utile, nécessaire et unique. c'est ce que certains amérindiens tentent encore d'inculquer à l'occidental moyen... nous sommes tous apparentés et cela comprend aussi bien le règne animal dont nous faisons partie intégrante que les règnes végétal et minéral, sans oublier tous les paramètres qui dépendent de la terre et de notre système solaire et au-delà. 

Je ne contredirai certainement pas ce que vous avancez, ce dont il est question c'est la misanthropie de cette catégorie de personnes qui préfèrent l' animal à l' humain sans discernement comme si tous les humains avaient le même comportement. Accordant aussi à l'animal une valeur que l'humain ne possèderait pas.

C'est une conclusion lapidaire car il y a bien "des" humains avec des caractéristiques propres à chacun.

Cette misanthropie dont je parle et pas d'autre chose, qui est choquante, est dénuée de réflexion puisqu'elle fait rentrer tous les humains dans la même case.

Elle consiste à rejeter les humains afin de donner la primeur à l'animal. C'est de cela dont il est question.

Aimer son animal de compagnie, prendre soin de lui est la moindre des choses. Défendre la cause animale quand il y a souffrance, de même.

Dire que l'on préfère les animaux à l'homme sous prétexte qu'ils sont fidèles, affectueux etc.... et généraliser le fait n'a pas de sens. C'est un manque de discernement face à tout ce que nombre d'humains apportent à la société dans tous les domaines.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 11 021 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Enchantant a dit :

Moi aussi j’avoue, lorsque je mange mon cœur de salade, j’ai quelquefois des remords, envers le monde végétale ! :D

et moi , alors !

397772662_carottesatendrissantes.jpg.f41894b1efc051331cd074f071a50551.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 149 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

L'intolérance des humains envers les animaux ont toujours existé, il y qu'à voir encore certains pays ou celui ci est encore martyrisé ou BB avec  ces coups d"éclats n'a jamais pu l'en empêcher , les chinois mangent du chien et bien d'autres aussi sans compter les chats qui passent à la casserole, mais pour eux c'est normal, et la BB la ferme encore , car c'est la tradition comme la chasse , on tue pas pour manger mais pour le plaisir d'avoir un trophée avec les safaris , en fait on change rien , l'animal subit la connerie humaine comme le reste d'ailleurs :o°

Non, je ne pense pas qu'elle la ferme sur ce sujet. Elle n'arrive parfois pas a être entendue, c'est tout.

il y a 50 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Dire que l'on préfère les animaux à l'homme sous prétexte qu'ils sont fidèles, affectueux etc.... et généraliser le fait n'a pas de sens. C'est un manque de discernement face à tout ce que nombre d'humains apportent à la société dans tous les domaines.

Je ne suis pas très d'accord; certains se préoccupent du sort des animaux, d'autres des humains, d'autres encore que de certains humains, d'autres encore des enfants, etc. L'un dans l'autre, chacun s'occupe de ce qui lui tient a cœur et c'est très bien.

Mais il y en a qui sont scandalisés par l'effort de certaines causes animales, alors que tant d'humains souffrent et sont dans le besoins; disent-ils. Certes; mais on ne va pas attendre la paix dans le monde, et que tous les hommes se donnent la main pour se préoccuper des animaux.

Et on peut aussi s’intéresser au sort des deux espèces; encore que préférer les animaux aux humains ne fait de mal a personne, le contraire est un peu différent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×