Aller au contenu

Immigration projet de loi Darmanin/Dupond-Moretti/Dussopt

Noter ce sujet


Rhodo

Messages recommandés

Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 528 messages
forumeur,
Posté(e)

Texte déposé au Sénat le 1er février 2023 

https://www.senat.fr/leg/pjl22-304.html

Sénat, 28 février 2023 Audition de Gérald Darmanin, ministre de l’intérieur et des outre-mer, et Olivier Dussopt, ministre du travail, du plein emploi et de l’insertion

https://videos.senat.fr/video.3277898_63fbec4aaf313.pjl-immigration-et-integration---audition-de-gerald-darmanin-ministre-de-linterieur-et-des-outre-m?timecode=1629000

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
paulau Membre 1 849 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En " même temps " que ce texte est déposé au Sénat, texte présenté comme destiné à contrôler et restreindre l' immigration, un conseiller d' État favorable à  l' immigration est nommé président de la section de l' intérieur de ce conseil d' État, section qui sera chargée d' examiner ce texte.

source :

https://www.bvoltaire.fr/thierry-tuot-immigrationniste-militant-presidera-la-section-de-linterieur-du-conseil-detat/

Modifié par paulau
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, paulau a dit :

En " même temps " que ce texte est déposé au Sénat, texte présenté comme destiné à contrôler et restreindre l' immigration, un conseiller d' État favorable à  l' immigration est nommé président de la section de l' intérieur de ce conseil d' État, section qui sera chargée d' examiner ce texte.

source :

https://www.bvoltaire.fr/thierry-tuot-immigrationniste-militant-presidera-la-section-de-linterieur-du-conseil-detat/

Le vers est dans le fruit ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 87ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 150 messages
Maitre des forums‚ 87ans‚
Posté(e)
il y a 54 minutes, PASCOU a dit :

Le vers est dans le fruit ?

Non c'est la suite de "et en même temps " !!!! :D

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Non c'est la suite de "et en même temps " !!!! :D

Oui c'est  ça,  la triste stratégie 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 8 806 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Prendresoindesoi a dit :

 

C'est le  projet de loi pour accueillir plus de migrants en France .

Darmalin , Dussopt  , Moretti  les guignols du gouvernement .

 

C'est une excellente nouvelle qui va permettre de réindustrialiser notre pays.

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 103 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Le projet de loi immigration, victime de la réforme des retraites

Le texte, susceptible de générer de nouvelles tensions, devait être discuté au Sénat dès le 28 mars. Mais il a été déprogrammé du calendrier parlementaire.

Déjà maintes fois reporté, le texte porté par le ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, et celui du Travail, Olivier Dussopt, poursuivait une double ambition. Accroître l'efficacité de l'intégration des étrangers dans le pays en rendant obligatoire l'acquisition d'un certain niveau de langue française pour l'obtention de titres de séjour de longue durée, notamment. Comme en facilitant la régularisation de clandestins présents sur le territoire et travaillant pour des « métiers en tension ». Le texte devait également faciliter l'expulsion du territoire d'étrangers sans titre grâce à une simplification des procédures administratives ou le rétablissement de la double peine.

Las, au vu de la situation politique embourbée, le président Les Républicains du Sénat, Gérard Larcher, a défendu l'idée auprès du chef de l'État, lors d'un déjeuner à l'Élysée ce mardi, de reporter l'examen du projet de loi au Sénat, pourtant déjà discuté en commission des Lois et programmé en séance plénière au palais du Luxembourg à partir du 28 mars. « Gérard Larcher a défendu qu'il était inutile de faire cela la semaine prochaine, que cela allait tendre tout le monde », rapporte un conseiller de l'exécutif.

 « Nous devons avancer sur trois progrès majeurs pour les Français : la santé, l'école et l'écologie. » Plus question d'intégration ni de lutte contre l'immigration, le premier objectif ayant d'ores et déjà contre lui les rangs de la droite et le second, ceux de la gauche.

Lors de son interview au journal télévisé de 13 heures, ce mercredi, Emmanuel Macron a finalement tranché : le projet de loi immigration sera « découpé » en « textes plus courts » qui seront examinés « dans les prochaines semaines » par le Parlement.

Le projet de loi immigration, victime de la réforme des retraites (lepoint.fr)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 528 messages
forumeur,
Posté(e)

Le rapport de l’Insee de Mars 2023 montre la part grandissante de l’immigration en France. Un habitant sur trois a désormais un lien avec l’immigration.
Les étrangers en séjour irrégulier ne sont pas comptabilisés dans ce rapport.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/6793391/IMMFRA23.pdf

En 2021, vivaient en France :

7 millions d’immigrés, soit 10,3 % de la population totale (67,6 millions).
dont 3,3 millions originaires du continent africain

7,3 millions de descendants d’immigrés de deuxième génération, soit 10,9 % de la population totale (67,6 millions).
(Nés en France, les descendants d’immigrés de deuxième génération n’ont pas connu eux‑mêmes la migration, mais au moins un de leurs parents est lui‑même immigré).

4,8 millions de descendants d’immigrés de troisième génération, soit 7,1% de la population totale (67,6 millions).
(Les descendants d’immigrés de troisième génération sont des personnes nées en France, de parents non immigrés, ayant au moins un grand‑parent immigré)

En 2021, vivaient en Ile-de-France :

2,6 millions d’immigrés, soit 18 % de la population d’Île‑de‑France (12 millions).

20 % de la population parisienne est immigrée, et 32 % de la population de Seine‑Saint‑Denis.

Le rapport de l’Insee ne donne pas les chiffres concernant les descendants d’immigrés de deuxième et de troisième génération vivant en Ile-de-France.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 02/03/2023 à 11:08, Prendresoindesoi a dit :

 

C'est le  projet de loi pour accueillir plus de migrants en France .

Darmalin , Dussopt  , Moretti  les guignols du gouvernement .

 

Un bras d' honneur. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 103 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Au Parlement européen, le tabou des murs antimigrants tombe

DÉCRYPTAGE - Pour faire face à la pression migratoire, Strasbourg a adopté un texte appelant au financement de murs par l’UE.

Correspondante à Bruxelles

 

On jubilait cette semaine à Strasbourg dans les rangs de la droite européenne (PPE). Alors que la pression migratoire se fait de plus en plus forte sur l’UE et qu’un état d’urgence a été décrété en Italie, un tabou est tombé. Le financement des murs par le budget de l’UE a réuni une majorité parmi les eurodéputés.

Mercredi, 322 élus ont soutenu cette option, 290 ont voté contre et 20 se sont abstenus. «C’est une étape importante sur la voie d’une réforme globale de la politique européenne en matière d’asile et de migration», se félicite le chef de file du PPE, Manfred Weber, à l’initiative de l’amendement. Le Français François-Xavier Bellamy (LR) y vo

it un «moment politique décisif». Le PPE est parvenu à embarquer avec lui les deux groupes situés à droite de l’échiquier (ID où siège le Rassemblement national et ECR présidé par Giorgia Meloni) qui n’ont pas été très difficiles à convaincre. Bien plus révélateur, un tiers des libéraux de Renew – dont les membres de la famille politique du Néerlandais Mark Rutte – ont apporté leur soutien au PPE. Même chez les sociaux-démocrates, une poignée d’élus ont franchi la ligne rouge du parti.

Sans compter de nombreuses abstentions dans ces deux derniers partis. «Je ne veux pas me laisser enfermer dans l’idée que les murs c’est Trump. Est-ce que l’UE doit financer des murs? Pour moi, c’est non! Mais j’ai du mal à me dire que, pour toujours, ce sera non. Nous parlons des murs, mais ce sont des frontières dont il est question. Et les frontières, on ne les protège pas avec des champs de patates», estime Gilles Boyer du groupe Renew qui a privilégié l’abstention. «Je n’aime pas plus les généralisations que les instrumentalisations. On ne peut pas dire “jamais, jamais, jamais”quand on voit que la Finlande est en train de construire un mur à sa frontière avec la Russie», confie Nathalie Loiseau, qui s’est également abstenue.

Le vote de mercredi pourrait être lu comme un changement de paradigme au Parlement de Strasbourg, où les eurodéputés étaient jusque-là très majoritairement opposés à ce que l’argent de l’UE finance la construction de ces «murs» antimigrants, qui renvoient l’image d’une Europe forteresse, à mille lieues de l’ADN de l’Union. En suivant le PPE, ils ont en tout cas balayé la proposition des sociaux-démocrates et des libéraux qui appelaient la Commission à continuer de «refuser tout financement de ce type aujourd’hui et à l’avenir».

(…) La gauche et une partie de Renew ne s’y sont pas trompées et ont réagi avec force après le vote. «Je regrette profondément l’adoption à une courte majorité d’un amendement du PPE appelant au financement des murs par l’Union européenne», a souligné la macroniste Fabienne Keller dans un communiqué. «À chaque session plénière, la droite se radicalise un peu plus, au détriment de nos négociations pour avancer sur les sujets clés comme la migration», a dénoncé Valérie Hayer, également membre de Renew.

https://www.lefigaro.fr/international/au-parlement-europeen-le-tabou-des-murs-antimigrants-tombe-20230420

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Le 01/03/2023 à 13:46, Rhodo a dit :

Texte déposé au Sénat le 1er février 2023 

https://www.senat.fr/leg/pjl22-304.html

Sénat, 28 février 2023 Audition de Gérald Darmanin, ministre de l’intérieur et des outre-mer, et Olivier Dussopt, ministre du travail, du plein emploi et de l’insertion

https://videos.senat.fr/video.3277898_63fbec4aaf313.pjl-immigration-et-integration---audition-de-gerald-darmanin-ministre-de-linterieur-et-des-outre-m?timecode=1629000

je n'ai pas lu tout le projet mais rien que pour les premiers articles, je les trouve plus restrictifs car il est bien déclaré que la connaissance de base en français est régie directement par le conseil d'état.

"Il justifie d’une connaissance de la langue française au moins égale à un niveau déterminé par décret en Conseil d’État." 

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 103 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Migrations en Europe : le macronisme au pied des « murs »

LA LETTRE DE BRUXELLES. Les fonds européens peuvent-ils financer les murs aux frontières extérieures de l’UE ? Le Parlement a voté « oui », mais divise chez Renew.

Existe-t-il des « bons » murs et de « mauvais » murs ? Le mur de Berlin appartiendrait à la seconde catégorie et il n'est pas un député européen qui ne se réjouisse de sa chute. Mais les murs qu'érigent les Grecs, les Bulgares à la frontière turque ou les Finlandais vis-à-vis de la Russie sont-ils à ranger dans la catégorie des <<murs à bannir >>.Pour la commission européenne , Ursula VdL et la coùmmission suédoise Ilva Johansson les choses sont tranchées : L'Europe n'est pas une forteresse et l'argent européen ne peut permettre l'érection de murs .

Le Parlement européen vient d'y apporter un sérieux démenti en votant mercredi , un amendement qui , au contraire invite la commission " à mobiliser immédiatement des fonds "

https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/migrations-en-europe-le-macronisme-au-pied-des-murs-20-04-2023-2517125_1897.php

Modifié par menon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 528 messages
forumeur,
Posté(e)
Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je n'ai pas lu tout le projet mais rien que pour les premiers articles, je les trouve plus restrictifs car il est bien déclaré que la connaissance de base en français est régie directement par le conseil d'état.

"Il justifie d’une connaissance de la langue française au moins égale à un niveau déterminé par décret en Conseil d’État."

A mon avis le niveau de connaissance de la langue française conditionne directement la bonne intégration dans la collectivité nationale donc c'est à la représentation nationale (Parlement) de définir ce niveau, et non pas au Conseil d'Etat.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Le 02/03/2023 à 09:18, PASCOU a dit :

Le vers est dans le fruit ?

lui aussi , il devrait acceuillir chez lui  , au lieu de les refiler au reste de la population !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Rhodo a dit :

A mon avis le niveau de connaissance de la langue française conditionne directement la bonne intégration dans la collectivité nationale donc c'est à la représentation nationale (Parlement) de définir ce niveau, et non pas au Conseil d'Etat.

or là, c'est le conseil d'état... cela sera donc plus restrictif, Rhodo. 

"

Le Conseil d'État exerce deux missions. Il conseille le Gouvernement, l'Assemblée nationale et le Sénat dans l'élaboration de la loi.

et vu ce qui va se passer à Mayotte, je pense que l'émigration déclarée en France sera un peu plus difficile pour les demandeurs et pour ceux qui viennent sans demander, le retour risque de se faire rapidement. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur, Posté(e)
Rhodo Membre 1 528 messages
forumeur,
Posté(e)
Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

or là, c'est le conseil d'état... cela sera donc plus restrictif, Rhodo. 

"

Le Conseil d'État exerce deux missions. Il conseille le Gouvernement, l'Assemblée nationale et le Sénat dans l'élaboration de la loi.

et vu ce qui va se passer à Mayotte, je pense que l'émigration déclarée en France sera un peu plus difficile pour les demandeurs et pour ceux qui viennent sans demander, le retour risque de se faire rapidement. 

Et pour le département de Seine St Denis et ses irréguliers on fait quoi?

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×