L'argent de votre Livret A peut-il vraiment financer le nucléaire ?

L'argent du Livret A (donc votre argent) mobilisé pour financer le renouvellement du parc nucléaire français (1) ? La piste, dévoilée la semaine passée par Les Echos, est réelle, mais encore très hypothétique. Elle est loin, toutefois, d'être fantaisiste.

Le nucléaire, c'est dangereux. C'est pas fait pour ces imbéciles d'humains.

A l'origine, l'épargne sur livret A a été créée pour construire des HLM, la majorité des parents en ouvraient  à la naissance des enfants, je ne pense pas que tous approuvaient ou connaissaient  pour autant.

Pareil un peu pour tout ce qui est matériel.

C'est de l'argent disponible et le pouvoir politique en fait ce qu'il veut ......

investir dans le nucléaire est une bonne chose ...j'approuve 

Et à l'origine

Le livret A (anciennement livret de caisse d'épargne, ou livret série A) est créé le 22 mai 1818, concomitamment à la Caisse d'épargne de Paris, à l'initiative de Benjamin Delessert, qui fut industriel et banquier. La présidence de cette nouvelle institution sera rapidement confiée au duc François XII de La Rochefoucauld⁶.

Les motivations de sa création par Louis XVIII étaient de solder la crise financière léguée par les guerres napoléoniennes. Selon Georges Constantin, pendant cette période, l'État a dilapidé l'épargne publique, la considérant comme sienne⁶.

Au cours du XIX^e siècle, le livret A fut également une volonté d'initier, dans une optique de prévoyance, les populations laborieuses au geste du dépôt en banque, à une époque où n'existent ni système de protection sociale ni titre d'épargne accessible au plus grand nombre⁷.

ETC

https://www.union-habitat.org/communiques-presse/hausse-de-3-du-taux-du-livret-le-mouvement-hlm-prend-acte-d-une-decision

Pour ceux qui refuse le nucléaire, n'hésitez pas à envoyer votre livret A à Greenpeace. Pour les autres c'est 3% net, vous mettez 1000€ et à la fin de l'année ça vous paye un resto à 30€ avec la certitude qu'avec ou sans votre argent, le nucléaire est la seule énergie capable de limiter le réchauffement climatique tout en faisant tourner les voitures de demain. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour ceux qui refuse le nucléaire, n'hésitez pas à envoyer votre livret A à Greenpeace. Pour les autres c'est 3% net, vous mettez 1000€ et à la fin de l'année ça vous paye un resto à 30€ avec la certitude qu'avec ou sans votre argent, le nucléaire est la seule énergie capable de limiter le réchauffement climatique tout en faisant tourner les voitures de demain. 

Resto a 30 €  ?  ah sans les vins .........    l'important est que ton blé soit garanti  ,   

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour ceux qui refuse le nucléaire, n'hésitez pas à envoyer votre livret A à Greenpeace. Pour les autres c'est 3% net, vous mettez 1000€ et à la fin de l'année ça vous paye un resto à 30€ avec la certitude qu'avec ou sans votre argent, le nucléaire est la seule énergie capable de limiter le réchauffement climatique tout en faisant tourner les voitures de demain. 

Sur le sujet du nucléaire, Macron a changé totalement d'avis depuis sa première élection en 2017, il a certainement reçu des voix pour ça,  et il est repassé en 2022 alors que son discours a totalement changé.

Les internautes "peuvent le faire" aussi ^^

https://www.leparisien.fr/economie/14-reacteurs-nucleaires-seront-arretes-d-ici-2035-annonce-emmanuel-macron-27-11-2018-7954812.php

EMMANUEL MACRON

Le candidat d'En marche, s'il souhaite s'appuyer sur le nucléaire pour produire l'électricité française, veut passer à 32 % la part des énergies renouvelables d'ici à 2030. La part du nucléaire, elle, sera réduite de 75 % à 50 % à l'horizon 2025. Ce «mix énergétique» s'inscrit donc dans les pas de Hollande et de la loi de transition énergétique. Macron, qui veut fermer Fessenheim, ne dit rien sur le sort des autres centrales dites obsolètes.

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielles-les-propositions-des-candidats-pour-le-nucleaire-27-02-2017-6714999.php

Les gens ne vont pas se laisser faire .

Ils vont oser , je n'y crois pas , cela me parait gros !

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

L'argent du Livret A (donc votre argent) mobilisé pour financer le renouvellement du parc nucléaire français (1) ? La piste, dévoilée la semaine passée par Les Echos, est réelle, mais encore très hypothétique. Elle est loin, toutefois, d'être fantaisiste.

 

Épargne : le livret A pourrait servir à financer le nucléaire

https://www.francetvinfo.fr › Société › Nucléaire

il y a 7 jours — Le gouvernement envisage de mobiliser une partie de l'épargne que les Français ont sur le livret A pour financer la construction de six ...

 

Quant on sait comment les actionnaires d'EDF ont été spoliés. Très peu pour moi.

 

Et si on commençait par parler ECONOMIES. Si on stoppait la gabegie de l'état, revoir toutes les subventions accordées à tord et à travers, notamment aux agences d'état, associations diverses et variées,  
Ça en fait des milliards tout ça !

1200 agences d'État pour 80 milliards de dépenses - Le Figaro

https://www.lefigaro.fr › Économie › Conjoncture

29 mai 2019 — Officiellement, l'État en compte 1200 (opérateurs et organismes divers) pour une dépense de plus de 80 milliards d'euros par an, 458.000 agents ...

Bsr lafeeclochette 

Hier, nous avons financé les outils de production d'edf, une entreprise étatique, dont les outils faisait même pâlir les allemands 

Aujourd'hui, parce que nous avons eu des dirigeants à la mord moi le noeud, nous allons financer un gouffre financier. 

a+

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Quant on sait comment les actionnaires d'EDF ont été spoliés. Très peu pour moi.

Je ne vois pas le rapport entre des actions et un fond monétaire dont le taux est garanti par l'état.

C'est à peu près la même chose qu'un fond euro d'une assurance vie ou encore directement des obligation d'état, accessible à tout particulier au travers d'un fond obligataire. A la limite le gestionnaire, ici l'état, fait ce qu'il veut des fonds et ceux qui ont un livret devraient s'en moquer complètement.

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Aujourd'hui, parce que nous avons eu des dirigeants à la mord moi le noeud, nous allons financer un gouffre financier. 

Pourquoi est-ce que ça devrait devenir un gouffre alors que l'énergie va être de plus en plus chère ? Alors que le pétrole ne coutait rien le nucléaire était déjà rentable. Quand les combustibles fossiles seront hors de prix, le nucléaire sera d'autant plus rentable.

m'en fous: j'en ai pas.

il y a 41 minutes, VladB a dit :

Je ne vois pas le rapport entre des actions et un fond monétaire dont le taux est garanti par l'état.

C'est à peu près la même chose qu'un fond euro d'une assurance vie ou encore directement des obligation d'état, accessible à tout particulier au travers d'un fond obligataire. A la limite le gestionnaire, ici l'état, fait ce qu'il veut des fonds et ceux qui ont un livret devraient s'en moquer complètement.

Pourquoi est-ce que ça devrait devenir un gouffre alors que l'énergie va être de plus en plus chère ? Alors que le pétrole ne coutait rien le nucléaire était déjà rentable. Quand les combustibles fossiles seront hors de prix, le nucléaire sera d'autant plus rentable.

Bsr VladB, 

Avec pas loin de 70 milliard de dette, edf ce n'est plus un gouffre, mais un puits sans fond. 

Pourtant à l'origine c'était une entreprise qui marchait du feu de dieu, et nos dirigeants de l'époque trouvait sûrement que c'était pas normal, fallait casser la machine. Une réussite. 

a+

Il y a 2 heures, Amanto a dit :

Sur le sujet du nucléaire, Macron a changé totalement d'avis depuis sa première élection en 2017, il a certainement reçu des voix pour ça,  et il est repassé en 2022 alors que son discours a totalement changé.

 

 

et oui, c'est peut être pour ça aussi qu'il est repassé. Un politique qui ne reste pas borné sur des idées, qui évolue et s'adapte aux évènements (covid, guerre en Ukraine...) inspire confiance ! 

Il y a 1 heure, Prendresoindesoi a dit :

Les gens ne vont pas se laisser faire .

 

ah bon ? pourquoi ? ils peuvent investir nos épargnes comme ils le veulent, ça ne change strictement rien pour les épargnants, ce ne sont pas des épargnes bloquées. 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

 

et oui, c'est peut être pour ça aussi qu'il est repassé. Un politique qui ne reste pas borné sur des idées, qui évolue et s'adapte aux évènements (covid, guerre en Ukraine...) inspire confiance ! 

ah bon ? pourquoi ? ils peuvent investir nos épargnes comme ils le veulent, ça ne change strictement rien pour les épargnants, ce ne sont pas des épargnes bloquées. 

Oui on appelle ça une girouette.  

Il y a 2 heures, Amanto a dit :

A l'origine, l'épargne sur livret A a été créée pour construire des HLM, la majorité des parents en ouvraient  à la naissance des enfants, je ne pense pas que tous approuvaient ou connaissaient  pour autant.

Pareil un peu pour tout ce qui est matériel.

Ça  va servir pour les actionnaires ?

Ne JAMAIS  laisser plus de 100.000 €uros  sur un compte courant , l'excédent peut ètre saisi si la banque va mal !  tous les ans vous recevez un document de la banque qui vous eninforme , mais que peu lisent  !! donc si votre banque bouffe  la grenouille , ne venez pas vous plaindre  !  je vous aurais prévenu les amis  !!!  

Il y a 13 heures, Clavier a dit :

C'est de l'argent disponible et le pouvoir politique en fait ce qu'il veut ......

investir dans le nucléaire est une bonne chose ...j'approuve 

Tout le monde  pas dit ça , fut un temps pas si éloigné 

C'est drôle comme les gens changent de fusil d'épaule 

Il y a 11 heures, G2LLOQ a dit :

Ne JAMAIS  laisser plus de 100.000 €uros  sur un compte courant , l'excédent peut ètre saisi si la banque va mal !  tous les ans vous recevez un document de la banque qui vous eninforme , mais que peu lisent  !! donc si votre banque bouffe  la grenouille , ne venez pas vous plaindre  !  je vous aurais prévenu les amis  !!!  

 ah merde je ne savais pas !   va falloir je surveille ça de plus prés , au dernier relevé j'étais à -300 mieux vaut prévenir que guérir .... on est jamais assez prudent...

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr VladB, 

 

Avec pas loin de 70 milliard de dette, edf ce n'est plus un gouffre, mais un puits sans fond. 

Pourtant à l'origine c'était une entreprise qui marchait du feu de dieu, et nos dirigeants de l'époque trouvait sûrement que c'était pas normal, fallait casser la machine. Une réussite. 

BON en même temps EDF vend son élec pas cher à des concurents qui nous le revende le double ..... pour ensuite venir taper dans nos livret pour renflouer EDF qui s'en sort plus .....

A un moment c'est pas besoin d'avoir fait HEC pour comprend qu'inévitablement ça va se casser la geule ....

un peu comme si ton boulanger vendait son pain moitié prix à un sous traitant qui a son tour te le vend au prix fort tout en faisant une marge . Bin à un moment donné ton boulanger il s'en sort plus  .... il se fait niqué sur toute la ligne ....