Jeunisme

Il y a 12 heures, sirielle a dit :

Qui sont donc les responsables du vieillissement au fond? La fatalité ou la volonté..?

Veut-on vieillir?

Doit-on vieillir?

Ou doit-on voir vieillir les autres?

Quelle est donc cette pollution délétère, si elle est aussi mentale?

"Le vieillissant", celui parfois bien plus désirable malgré ses faiblesses que cet infect orgueilleux débile...

Certains acceptent le vieillissement et d'autres moins en attendant peut être un jour une solution à la vie éternel. 

Il y a 15 heures, guernica a dit :

1m52 45 kgs...

J'observe que le rapport entre vous et  @Kid_Ordinnn'est pas complètement équilibré, entre 45kg et 90kg c'est du simple au double effectivement.

Mais pour la taille, cet équilibre exigerait que vous fassiez 1.90M/2 =0.95m

guernica vous êtes trop grande !  

il y a une heure, Enchantant a dit :

guernica vous êtes trop grande !  

Je blague @guernica, ne soyez pas susceptible comme cela, je sais bien que ma remarque est absolument idiote ! 

Il y a 1 heure, Danoketian a dit :

en attendant peut être un jour une solution à la vie éternel. 

Qui voudrait vraiment de la vie éternelle... c'est la mort qui nous donne un but, une raison de vivre

il y a 2 minutes, Natouxelle a dit :

Qui voudrait vraiment de la vie éternelle... c'est la mort qui nous donne un but, une raison de vivre

Bah ceux qui essaye de repousser l'échéance qui pour eux la mort n'est pas un but.

Il y a 19 heures, Pénélope. a dit :

Qu'est ce que tu fumes Easle ?

Et toi ?

Il y a 18 heures, sirielle a dit :

Qui sont donc les responsables du vieillissement au fond? La fatalité ou la volonté..?

Veut-on vieillir?

Doit-on vieillir?

Ou doit-on voir vieillir les autres?

Quelle est donc cette pollution délétère, si elle est aussi mentale?

"Le vieillissant", celui parfois bien plus désirable malgré ses faiblesses que cet infect orgueilleux débile...

La programmation génétique du vivant, simplement. Mais effectivement on peut partir sur de la métaphysique mystique ou spiritualiste, du développement personnel, etc.

Ça ne change pas grand chose à ce que subit la grande majorité des corps.

Il y a 5 heures, Danoketian a dit :

Certains acceptent le vieillissement et d'autres moins en attendant peut être un jour une solution à la vie éternel. 

Il n'y aura jamais d'être [encore] humain aspirant à la vie réellement 'éternelle'. Mais il y aura toujours des gens aspirant à vivre aussi longtemps que leur esprit en aura envie.

Pour le moment, la mort est une contrainte, du corps périssable. Lorsque celui-ci ne le sera plus, la fin sera un choix de l'esprit repu, fatigué, dont la libido sciendi aura disparu.

Il y a 3 heures, Natouxelle a dit :

Qui voudrait vraiment de la vie éternelle... c'est la mort qui nous donne un but, une raison de vivre

C'est tout à fait faux pour moi. La mort ne donne aucun sens. Cela fait partie de ces phrases imbibées dans leur construction de religion, répétée à l'envie sans se poser de questions approfondies dessus.

La décrépitude du corps et la mort, sans le vouloir le plus souvent, c'est être interrompu dans un processus de désir, de connaissance, d'amour, de vie.

Quel but vous donne la mort à vous ?

Il y a 22 heures, sirielle a dit :

(...) estimez-vous que l'apparente ancienneté (...) favorise le respect?

J'ai constaté du respect et non de l'irrespect envers les personnes d'un certain âge ou âgées.

Il y a 18 heures, sirielle a dit :

Qui sont donc les responsables du vieillissement au fond? La fatalité ou la volonté..?

Veut-on vieillir?

Doit-on vieillir?

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le vieillissement du corps est inéluctable.

Accepter cet état de fait avec philosophie aide à conserver son bel enthousiasme et sa joie de vivre et de ce fait, on paraît plus jeune.

il y a des études trés sérieuses   sur le vieillissement !!

la génétique trouvera , peut étre la solution  !

pour moi , c'est trop tard !

Il y a 3 heures, Easle a dit :

 

C'est tout à fait faux pour moi. La mort ne donne aucun sens. Cela fait partie de ces phrases imbibées dans leur construction de religion, répétée à l'envie sans se poser de questions approfondies dessus.

La décrépitude du corps et la mort, sans le vouloir le plus souvent, c'est être interrompu dans un processus de désir, de connaissance, d'amour, de vie.

Quel but vous donne la mort à vous ?

Si je n'avais pas de limite de vie, je n'aurais pas ce que j'ai en ce moment...je ne m'investirai pas autant et je ne profiterais pas des moindres instants de la vie...et ce n'est pas une phrase biblique qui me dicte ça...la vie éternelle, j'en veux pas, une vie me suffira  

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

J'ai constaté du respect et non de l'irrespect envers les personnes d'un certain âge ou âgées.

J'ai constaté exactement le contraire. On fait quoi ?

il y a une heure, Natouxelle a dit :

Si je n'avais pas de limite de vie, je n'aurais pas ce que j'ai en ce moment...je ne m'investirai pas autant et je ne profiterais pas des moindres instants de la vie...et ce n'est pas une phrase biblique qui me dicte ça...la vie éternelle, j'en veux pas, une vie me suffira  

En quoi et surtout pourquoi ne t'investirais-tu pas sous prétexte de n'avoir pas de limite de vie. (ce que d'ailleurs je ne dis pas, puisque j'ai expliqué que la limite serait celle du désir, justement, de la sensation d'avoir rempli sa vie, quelques siècles à quelques milliers d'année tout au plus, ce qui reste sans rapport avec l'éternité).

Qu'est-ce qui empêche, par principe, quelqu'un pouvant vivre plus longtemps de profiter des moindres instant ?

Un chien qui ne vit que 12 / 15 ans profite-t-il plus encore ?

Une tortue géante infiniment moins ?

De quelle logique cela procède-t-il ?

Et qu'est-ce qui rend obligatoire à part du religieux la fixation dans le marbre de la durée de vie à celle donnée par ... Qui, quoi ? Si ce n'est la nature naturante, le dessein divin.

Or cela, rien ne justifie que cette durée soit modifiable.

Une position de 'destinée' serait fixiste.

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le vieillissement du corps est inéluctable.

Accepter cet état de fait avec philosophie aide à conserver son bel enthousiasme et sa joie de vivre et de ce fait, on paraît plus jeune.

L'acceptation n'est pas toujours possible. Ce pourquoi le suicide, la mort digne etc. existe. Et parfois tôt, trop tôt de l'avis de beaucoup.

Si on peut être enthousiaste à 30 ans avec un corps en pleine forme, on pourra être enthousiaste à 200 avec un corps identique.

Il s'agit surtout d'une école de la résignation positiviste au vieillissement, mais nullement d'une sagesse.

La mort avec un tas de maladie paraissait inéluctable il y a encore un siècle. et ce n'est déjà plus le cas. Certaines maladies sont encore invariablement mortelle, mais pour combien de temps ? Non, de ce point de vue, il n'y a pas vraiment d'inéluctable, et heureusement.

Et c'est bien là que se trouve le vraie désir de vie, le vrai sens de la pulsion de vie.

Il y a 8 heures, Easle a dit :

j'ai expliqué que la limite serait celle du désir, justement, de la sensation d'avoir rempli sa vie, quelques siècles à quelques milliers d'année tout au plus, ce qui reste sans rapport avec l'éternité).

Et vous, que feriez vous de plus dans votre vie pour que ça prenne autant de temps ?

On fait vite le tour de ce qu'il y a de bien et de moins bien sur terre...je n'accomplirais pas plus de chose. La vie pour moi, n'aurait pas plus d'attrait avec des milliers d'années en plus.

Il y a 8 heures, Easle a dit :

De quelle logique cela procède-t-il ?

De la mienne... C'est peut être illogique pour vous, mais c'est ainsi que je le vois 

Et on n'a déjà des problèmes de population, alors imaginez ce que ce serait si on vivait si longtemps

C'est le cycle de la vie...on ne doit pas lutter contre...

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

 

De toute façon, qu'on le veuille ou non, le vieillissement du corps est inéluctable.

Accepter cet état de fait avec philosophie aide à conserver son bel enthousiasme et sa joie de vivre et de ce fait, on paraît plus jeune.

Certes .... c'est inéluctable mais que cela fasse souffrir (souvent beaucoup plus que ce n'est avoué pour ne pas déranger) me sera toujours un grand mystère !!!

Perso je trouve très longue  l' attente du bout du bout ... et la philosophie n'y est pour rien dans la conservation de son neurone c'est avoir de la chance ... et cette chance la dernière il faut la saisir et la vivre au mieux !!!

On parait jamais jeune octogénaire avancé ... mais le cognitif en bon état quand on en a la chance aide a supporter son corps !!!

Et franchement notre glace en pied, a poil nous parle beaucoup mieux que tous les discours courtois ou discourtois ! Eclater de rire fait du bien !!!

Le 12/02/2023 à 19:18, sirielle a dit :

Avez-vous le sentiment que vos proches, votre entourage, ou bien vous-même le cas échéant, sont régulièrement ou couramment rabaissés (c'est à dire traîtés irrespectueusement) en raison de leur vieillissement apparent, dans l'ensemble? Ou bien au contraire estimez-vous que l'apparente ancienneté, voire l'apparent endurement, favorise le respect? Existe-t-il d'après vous une différence de traitement entre les hommes et les femmes, et/ou entre les différentes cultures, dans ce domaine? Si oui, comment l'expliquez-vous?

disons que personne n'oserait me traiter ainsi de face... par derrière, je ne sais pas mais par devant, cela amènerait une sanction immédiate. 

Le 12/02/2023 à 23:25, sirielle a dit :

Qui sont donc les responsables du vieillissement au fond? La fatalité ou la volonté..?

Veut-on vieillir?

Doit-on vieillir?

Ou doit-on voir vieillir les autres?

Quelle est donc cette pollution délétère, si elle est aussi mentale?

"Le vieillissant", celui parfois bien plus désirable malgré ses faiblesses que cet infect orgueilleux débile...

si personne ne veut vieillir et mourir, il nous faut changer du tout au tout... ce qui nous tue lentement est une chose dont on ne peut se passer: l'oxygène. eh oui, c'est ainsi et pas autrement. rires! c'est tout bête, non? 

Il y a 2 heures, Natouxelle a dit :

Et vous, que feriez vous de plus dans votre vie pour que ça prenne autant de temps ?

On fait vite le tour de ce qu'il y a de bien et de moins bien sur terre...je n'accomplirais pas plus de chose. La vie pour moi, n'aurait pas plus d'attrait avec des milliers d'années en plus.

De la mienne... C'est peut être illogique pour vous, mais c'est ainsi que je le vois 

Et on n'a déjà des problèmes de population, alors imaginez ce que ce serait si on vivait si longtemps

C'est le cycle de la vie...on ne doit pas lutter contre...

Oh, que non, je ferais des travaux de recherche dans absolument tous les domaines. J'ai mille hypothèses à tester, cent mille observations à faire, tous les instruments de musique à apprendre, des milliers de danses, des plats à gouter, à inventer, des milliers d'artisanat à pratiquer, autant d'histoires à écrire, de femmes et d'hommes à rencontrer, etc., etc.

Mais oui, il viendrait un moment ou j'aurai fait à peu près ou suffisamment le tour.

La plupart des gens à notre époque comprennent très bien qu'il n'ont pas assez de temps et essaie d'optimiser, de reculer l'heure du coucher, de booker leur agenda des semaines à l'avance, d'être sur occupés pour profiter de tout (tant de possibilités nouvellement offertes ou démocratisées), et encore ne sont-ce que des activités, ludiques ou culturelles...

donc une toute petite partie des possibles.

Si nous vivions longtemps nous ferions des enfants sur le temps long, donc pas plus. Et uniquement en fonction des possibilités de renouvellement. Mais avec la possibilité de les élever de façon infiniment meilleure, pouvant prendre le temps de participer pleinement à leurs apprentissages plutôt que de les confier presque intégralement à des 'spécialistes', sans pour autant les priver d'accès à d'autres pour d'autres points de vue. Nous serions moins pressés, moins urgentistes, équilibristes, "à peu prètistes", moins superficiels.

Ne pas devoir lutter contre le cycle de la vie, mais pourquoi donc alors que nous le faisons par la médecine, l'avortement, etc.? Si ce n'est pour des raisons mystiques, religieuses ?

il y a 22 minutes, Easle a dit :

Ne pas devoir lutter contre le cycle de la vie, mais pourquoi donc alors que nous le faisons par la médecine, l'avortement, etc.? Si ce n'est pour des raisons mystiques, religieuses ?

salut Easle! comme tu y vas! nous luttons car l'animal humain est et reste un animal et donc un être vivant... tout être vivant lutte même quand c'est quasiment fini, il n'y a aucune raison religieuse ou mystique, elle n'arrive que pour tenter par le prélogique de définir ce qu'est notre nature et à accepter notre disparition... même une bactérie lutte pour survivre et itou pour les virus.