Accident Pierre Palmade

il y a 1 minute, January a dit :

Pourquoi ? C'est peut-être l'affaire la plus similaire à l'affaire Palmade et ça fait les titres en ce moment. Tu alimentes le topic, je suis surprise que tu n'aies pas vu le tollé qui a eu lieu.

Non, je connais cette affaire, je roulais beaucoup à  cette époque avec la radio, tout suivi et le laxisme à  son égard. 

Lui a eu une première  chance et une deuxième  après  avoir blessé une personne, là  ce n' est pas normal.

Je connais un type depuis qu' il est gamin, je l' ai vu sur paris à  l' enterrement de son père,  il se drogue, il a braqué  une épicerie,  un vrai looser, il fait la navette entre désintoxication et prison.

Heureusement il ne conduit pas.

J' en connais un autre qu' on a trouvé  mort dans une forêt,  coup de fusil, je bossais avec sa mère lui avait 20 ans 

Les marchands de poison ne sont pas assez punis, et il s' attaquent au gamins de plus en plus jeunes.

Faut en discuter à  la buvette du parlement.

Parait qu' ils ne sont pas en.reste. 

L'hypocrisie à la française c’est de faire un scandale autour de Pierre Palmade et donner le César du meilleur acteur à Benoît Magimel, condamné en 2016 pour avoir renversé une personne âgée, tout en conduisant sous stupéfiants.

Maintenant, si on doit remettre des césars uniquement à des acteurs n'ayant jamais rien pris de leur vie,  pratiquement personne ne sera jamais couronné.

le show bizz dans toute son hypocrisie.

il y a 11 minutes, January a dit :

Pourquoi ? C'est peut-être l'affaire la plus similaire à l'affaire Palmade et ça fait les titres en ce moment. Tu alimentes le topic, je suis surprise que tu n'aies pas vu le tollé qui a eu lieu.

Un repproche, pas étonnant  que ensuite certains se sentent soutenus.

C'est pas un reproche, tu alimentes régulièrement le topic et tu n'es pas l'auteur, t'as oublié que j'ai été anim pendant dix ans ou..? C'est pas un reproche là, c'est l'inverse. 

il y a 5 minutes, January a dit :

L'addiction oui, les conséquences oui, mais les raisons ? C'est pas juste un caprice festif de se poudrer le nez tous les jours, de lever le coude dès le matin, etc.. 

Qui dit ça ?

Pas moi, comme aux médicaments  etc..

Les raisons elles sont différentes,  pour le showbiz,  un petit remontant pour le trac, etc, puis ça  devient une habitude, comme la cigarette, et il.y a des terrains favorables, 

Moi je ne critique pas les gens accrocs, je dis juste que la société  doit se protéger des comportements dangereux, pour les personnes elles mêmes,  comme pour leurs victimes, rien de haineux là  dedans, c'est  juste le bon sens.

Est ce que tu me vois insulter palmade ?

Non, je me fiche de lui, mais on ne peut pas fermer mes yeux sur son comportement irresponsable pour le moins.

Et moi je plains ses soeurs qui doivent être  effondrées par le comportement de ce dernier.

il y a 21 minutes, lafeeclochette a dit :

L'hypocrisie à la française c’est de faire un scandale autour de Pierre Palmade et donner le César du meilleur acteur à Benoît Magimel, condamné en 2016 pour avoir renversé une personne âgée, tout en conduisant sous stupéfiants.

Le principe de base de l'état de droit et de la justice française, c'est que l'on remet les "compteurs à zéro" pour tout condamné ayant purgé sa peine, dans la mesure où il n'a jamais récidivé.

Après, libre à vous de vouloir instaurer une pseudo "peine morale à vie" faisant que tout condamné ne devrait plus jamais pouvoir exercer son activité professionnelle suite à une condamnation ne concernant pas du tout cette activité.

Si un boulanger, condamné pour avoir provoqué un accident de la route sous l'emprise de l'alcool, devrait-on alors s'indigner qu'il puisse, des années plus tard et après avoir purgé sa peine, qu'il soit "élu" comme meilleur artisan-boulanger de l'année par ses pairs ..?

Ok, reprenons : tu me dis, tout le monde sait ce qu'est l'addiction. je réponds : oui mais pas les raisons.  (donc je ne m'adresse pas à toi en particulier je réponds à ton "tout le monde") 

Et là tu ramènes le truc à ton nombril en braillant "qui dit ça, pas moi" "tu me vois insulter palmade" ... 

Le débat c'est pas "pour ou contre Palmade" "pour ou contre les tox" hein ? Le mec il fait le con il paie, c'est tout. Et je crois que ça doit être la première fois que je donne mon avis sur l'affaire. C'est malheureux il y a des victimes qui n'ont rien demandé. Leur vie ne sera plus jamais la même. Ca n'empêche pas de considérer le problème de ces gens, certains essaient de s'en sortir, c'est tout ce que je dis. Et j'espère que certains d'entre eux pourront réagir (mais je n'y crois pas) et freiner avant de commettre l'irréparable.

il y a 19 minutes, January a dit :

C'est pas un reproche, tu alimentes régulièrement le topic et tu n'es pas l'auteur, t'as oublié que j'ai été anim pendant dix ans ou..? C'est pas un reproche là, c'est l'inverse. 

Ok, j' essaie juste en suivant cette affaire qui finalement  peut arriver  dans chaque foyer faire part du danger de tout ça. 

Ce matin j' ai croisé  je ne sais pas combien de voitures avec des gens au téléphone,  même  une fille qui visiblement  écrivait des sms.

Ça  parait anodin , mais son sourire en tapant un sms à  son petit copain peut briser leurs vies, je ne suis pas moraliste, ça  m'est arrivé  , aujourd'hui je ne le fais plus,  je me gare.

Je crois qu' on.ne fait pas assez de prévention,  faire la fête,  tomber dans le piège  de l' alcoolisme , sont des choses différentes,  

C'est  de la responsabilité de tous puisque nous vivons en société et bien sûr  palmade en fait partie.

Je ne jette pas la pierre à  Pierre.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

ne devrait plus jamais pouvoir exercer son activité

Je n'ai jamais dis ça. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Ok, reprenons : tu me dis, tout le monde sait ce qu'est l'addiction. je réponds : oui mais pas les raisons.  (donc je ne m'adresse pas à toi en particulier je réponds à ton "tout le monde") 

Et là tu ramènes le truc à ton nombril en braillant "qui dit ça, pas moi" "tu me vois insulter palmade" ... 

 

 

Le débat c'est pas "pour ou contre Palmade" "pour ou contre les tox" hein ? Le mec il fait le con il paie, c'est tout. Et je crois que ça doit être la première fois que je donne mon avis sur l'affaire. C'est malheureux il y a des victimes qui n'ont rien demandé. Leur vie ne sera plus jamais la même. Ca n'empêche pas de considérer le problème de ces gens, certains essaient de s'en sortir, c'est tout ce que je dis. Et j'espère que certains d'entre eux pourront réagir (mais je n'y crois pas) et freiner avant de commettre l'irréparable.

Ça  c'est  pour moi, merci pour cet intérêt,  sincèrement. 

il y a 6 minutes, January a dit :

Le débat c'est pas "pour ou contre Palmade"

Pas j'ai eu l'impression sur ce sujet

il y a 5 minutes, lafeeclochette a dit :

Je n'ai jamais dis ça. 

Il peut donc continuer à exercer son activité (après avoir purgé sa peine ... contrairement par exemple à Polanski !) ... mais ne pourrait cependant recevoir aucun "prix" reconnaissant la qualité de son travail ..?

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Pas j'ai eu l'impression sur ce sujet

Gné ? 

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

dans la mesure où il n'a jamais récidivé.

Bien sûr que si il a récidivé. Septembre 2017,

Après sa condamnation en juin dernier pour avoir renversé une piétonne, Benoît Magimel rencontre de nouveaux problèmes judiciaires. Arrêté au volant de sa voiture dans la nuit du dimanche 17 au lundi 18 septembre parce qu’il roulait en sens interdit dans Paris, l’acteur français a été placé en garde à vue et a avoué « qu’il était là pour acheter des stupéfiants »

Quand on n'est pas clair il vaut mieux respecter le code de la route et ne pas attirer l'attention 

il y a 1 minute, January a dit :

Gné ? 

Ga !
J'ai pas eu l'impression dans ce topic que c'est pas contre Palmade.

C'est du pure anti Palamade voire du anit riche.

Au gnouf comme tout le monde avec le palmarès qu'il tient 

https://actu.orange.fr/societe/fait-divers/pierre-palmade-l-humoriste-va-etre-place-en-detention-provisoire-magic-CNT000001ZTKIV.html

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Ga !
J'ai pas eu l'impression dans ce topic que c'est pas contre Palmade.

kamoulox ?   nan sérieux j'comprends pas ce que tu dis  

il y a 13 minutes, Jim69 a dit :

Pas j'ai eu l'impression sur ce sujet

Ton imprimante  est morte.

il y a 3 minutes, January a dit :

kamoulox ?   nan sérieux j'comprends pas ce que tu dis  

 

Je m'exprime pas très clairement et t'es en économie d'énergie je pense
C'était un moyen pour dire que contrairement à ce que tu appelais de tes vœux : Le débat c'est pas "pour ou contre Palmade", je trouvais qu'en général dans les interventions on lit pas mal de propos "contre Palmade" voire "contre ces salauds de riches - dont Palmade fait partie - et qu'il faut qu'il paye pour faire un exemple". J'suis pas fan de cette cabale même si Palmade est un con qui a fait bien de la merde.
Enfin c'est pas que sur ce topic hein ?

il y a 50 minutes, January a dit :

L'addiction oui, les conséquences oui, mais les raisons ? C'est pas juste un caprice festif de se poudrer le nez tous les jours, de lever le coude dès le matin, etc.. 

On sait qu'il y a une zone du cerveau qui est sensible aux addictions. Si tu ne touches jamais à la drogue, aucun problème, tu n'éprouveras par le besoin d'en consommer. Si tu y touches, tu enclenches dans le cerveau un phénomène de dépendance. Et là, il va te falloir ta dose...

Pour l'alcool c'est un peu plus compliqué : on peut boire "avec modération", suivant l'expression consacrée, même si bien des gens sombrent dans l'alcoolisme. Mais je doute qu'on puisse se droguer avec modération...