Accident Pierre Palmade

il y a 3 minutes, Irisbleu a dit :

 

Pourquoi indiquer dans l'article le nom et le service de l'hôpital où se trouve PP ? Ils veulent qu'un excité le zigouille ?

Peut être,cet hôpital on y rentre comme dans un moulin,je n'ai pas compris pourquoi on l'a mis là .

    Pour moi c'est aussi loin d'être une unité d'adictologie au top.

   Mais bon les voies de la justice sont tortueuses.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Ca n'est pas d'une "subtilité de notre justice", c'est l'application du droit.

Lors d'une première condamnation d'une durée n'étant pas supérieure à un an, le condamné bénéficie en général d'un sursis.

Dans le cas présent, Sambou G. a bénéficié d'une sursis "probatoire" (anciennement sursis avec mise à l'épreuve), qui est plus contraignant que le sursis "simple".

Sambou G. n'a indiscutablement pas respecté les conditions de son sursis probatoire puisqu'il lui interdisait d'être en contact avec Palmade.

Donc, en cas d'éventuelle/probable condamnation liée à cette affaire, il devra en plus commencer par purger les 12 mois de prison aux quels il a déjà été condamné.

Pourquoi la juge des libertés l' a t elle laissé  partir comme témoin assisté?

https://www.bfmtv.com/police-justice/accident-de-pierre-palmade-le-premier-passager-pas-mis-en-examen-mais-place-sous-statut-de-temoin-assiste_AN-202302170575.html

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Peut être,cet hôpital on y rentre comme dans un moulin,je n'ai pas compris pourquoi on l'a mis là

Et on en sort aussi comme on veut.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Pourquoi la juge des libertés l' a t elle laissé  partir comme témoin assisté?

Parce que le procès concernait Sambou G. pour des accusations de trafic de drogue.
Dans ce cas, les consommateurs/clients du dealer sont considérés par le justice comme des "témoins" et pas comme des futurs "inculpés".

Il est assez facile de comprendre que les seuls "vrais" témoins pouvant factuellement prouver l'activité d'un vendeur de drogue sont ... ses clients, donc des consommateurs ?

Et qu'aucun ne témoignera jamais si cela leur vaut d'être condamné ..?

il y a une heure, Jim69 a dit :

PIERRE PALMADE: UNE ENQUÊTE OUVERTE POUR "DÉTENTION D'IMAGES PÉDOPORNOGRAPHIQUES" VISANT L'ACTEUR
https://www.bfmtv.com/amp/police-justice/pierre-palmade-une-enquete-ouverte-pour-detention-d-images-pedopornographiques-visant-l-acteur_AN-202302190173.html

 

Qui veut la peau de Palmade ?  

Si c'est vrai, décidemment, il cumule. Ce sera quoi demain ?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Parce que le procès concernait Sambou G. pour des accusations de trafic de drogue.
Dans ce cas, les consommateurs/clients du dealer sont considérés par le justice comme des "témoins" et pas comme des futurs "inculpés".

Il est assez facile de comprendre que les seuls "vrais" témoins pouvant factuellement prouver l'activité d'un vendeur de drogue sont ... ses clients, donc des consommateurs ?

Et qu'aucun ne témoignera jamais si cela leur vaut d'être condamné ..?

Oui, mais le 2 fevrier il est condamné et à  une interdiction  de voir palmade.

Là  il est en récidive,  il l' avoue donc....

il y a 2 minutes, lafeeclochette a dit :

Si c'est vrai, décidemment, il cumule. Ce sera quoi demain ?

On est déjà  bien dans le glauque ...

il y a 5 minutes, lafeeclochette a dit :

Si c'est vrai, décidemment, il cumule. Ce sera quoi demain ?

Paraît que ce n’est pas lui qui jouait sur scène non plus.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Paraît que ce n’est pas lui qui jouait sur scène non plus.

Ah! Je me disais aussi...

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Oui, mais le 2 fevrier il est condamné et à  une interdiction  de voir palmade.

Là  il est en récidive,  il l' avoue donc....

On est déjà  bien dans le glauque ...

Glauque et malsain.

J'ai failli faire journaliste quand j'étais jeune avant de changer d'avis mais vu ce que c'est devenu la profession aucun regret.

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

Glauque et malsain.

Oui, terrible!

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Oui, mais le 2 fevrier il est condamné et à  une interdiction  de voir palmade.

Là  il est en récidive,  il l' avoue donc....

Ben, il faut prendre en compte l'argument très juste, auquel je n'avais pas pensé, cité par @kinobunika joy qui rappelle très justement qu'il y a un délai de 10 jours à compter de la notification de la décision de justice pour faire appel de cette décision et que, tant que ce délai n'est pas dépassé, la décision de justice n'est pas effective.

Donc, du strict point de vue du droit, rien n'interdisait donc à Sambou G. de "fréquenter" Palmade, au minimum jusqu'au 12 février s'il ne faisait pas appel, voire de façon beaucoup plus prolongée s'il fait appel ..?

Après, il est clair que ce mec est (heureusement ...) très "mal barré" juridiquement et qu'il fait peu de doutes qu'il finira en taule ...

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

J'ai failli faire journaliste quand j'étais jeune avant de changer d'avis mais vu ce que c'est devenu la profession aucun regret.

Pareil, mais avec politique.

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Ben, il faut prendre en compte l'argument très juste, auquel je n'avais pas pensé, cité par @kinobunika joy qui rappelle très justement qu'il y a un délai de 10 jours à compter de la notification de la décision de justice pour faire appel de cette décision et que, tant que ce délai n'est pas dépassé, la décision de justice n'est pas effective.

Donc, du strict point de vue du droit, rien n'interdisait donc à Sambou G. de "fréquenter" Palmade, au minimum jusqu'au 12 février s'il ne faisait pas appel, voire de façon beaucoup plus prolongée s'il fait appel ..?

Je suis d' accord, mais la juge l' a reçu  après  le 12 il me semble, donc le délai  passé,  non ?

Le 13 il.me semble.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

J'ai failli faire journaliste quand j'étais jeune avant de changer d'avis mais vu ce que c'est devenu la profession aucun regret.

Ce ne sont pas des journalistes. Des maquignons, tout au plus. Qui offrent ce que certains veulent. Et manifestement ils ont toujours des aficionados. Suffit de lire ce sujet pour s’en convaincre…

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ce ne sont pas des journalistes. Des maquignons, tout au plus. Qui offrent ce que certains veulent. Et manifestement ils ont toujours des aficionados. Suffit de lire ce sujet pour s’en convaincre…

Toi tu as toutes les cassettes de palmade...

Ils chargent trop la mule.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je suis d' accord, mais la juge l' a reçu  après  le 12 il me semble, donc le délai  passé,  non ?

L'accident a eu lieu le 10 février ... donc avant la dead-line du 12.

Du strict point de vue du droit, SG n'était pas de facto condamné le 10.
Et donc tout ce qu'il a fait entre le 2 et le 12 ne relevait de la décision de justice du 02/02.

Après, je n'ai pas vu d'infos sur le fait que SG aurait été reçu par son juge le 12 ..?
Et sur les résultats de cette éventuelle réception (appel ou non ??).

Si vous avez des sources sur cette info, merci de me les transmettre.

il y a 4 minutes, Irisbleu a dit :

Ils chargent trop la mule.

Oui c'est pour ça que j'espère qu'il n'a pas accès aux médias,je ne .l'aime pas mais une cure ça doit se faire sans éléments complicants

à l’instant, frunobulax a dit :

L'accident a eu lieu le 10 février ... donc avant la dead-line du 12.

Du strict point de vue du droit, SG n'était pas de facto condamné le 10.
Et donc tout ce qu'il a fait entre le 2 et le 12 ne relevait de la décision de justice du 02/02.

Après, je n'ai pas vu d'infos sur le fait que SG aurait été reçu par son juge le 12 ..?
Et sur les résultats de cette éventuelle réception (appel ou non ??).

Si vous avez des sources sur cette info, merci de me les transmettre.

Je regarde, je pense que la semaine  prochaine  comme le parquet à  fait appel ce sera plus clair.

Bon pour la famille ça  doit être  très  pénible. 

à l’instant, new caravage a dit :

Oui c'est pour ça que j'espère qu'il n'a pas accès aux médias,je ne .l'aime pas mais une cure ça doit se faire sans éléments complicants

Personne  n' aimerait être  à  sa place , dramatique..

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Il y en.plus beaucoup qui vont vouloir faire des selfies avec lui.

Ça va sans doute les faire jouir, ces paumés.