Êtes-vous riche ??

il y a 42 minutes, Elbaid1 a dit :

célibataire ?

non , mariée , 3 enfants , 6 petits-enfants 

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Je fais partie des 30 % les plus aisés et n'en déplaise à certains, tout ce que nous avons acquis est du à notre travail. 

Le problème étant que certains ont sans doute travailler davantage que vous et ont bien moins ... Quand d'autres ont sans doute travaillé bien moins et ont bien plus.

 C'est tout le problème : la richesse ne dépend pas que du travail.

Attention, je ne dis pas que vous n'avez pas gagné ce que vous avez, juste que notre système ne rétribue pas justement l'effort ou l'investissement personnel, mais s'appuie sur bien d'autres critères.

il y a 14 minutes, Ximène a dit :

non , mariée , 3 enfants , 6 petits-enfants 

Et souhaiterait prendre du poids..

Voilà, il sait tout !

Il y a 2 heures, Timo-I a dit :

Comme 70% des français en gros. ^^

Tout le problème des moyennes 

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

 

 

 

C'est quoi cette connerie! du moment que j'ai un toit de quoi manger , faire de belles balades  et payer mes factures je n'ai pas besoin de plus. Je ne suis pas jaloux des autres Mais malheureux pour certains qui n'ont pas ça.

il y a 38 minutes, new caravage a dit :

Bravo et l'argent c'est caca beurk ça éloigne de la spiritualité ,il est plus facile à un chameau de passer par le chas d'une aiguille qu'à un riche d'entrer au paradis.

 Je préfère l'enfer du riche que la misère du paradis ... surtout déguisé en chameau ...

il y a 43 minutes, Plouj a dit :

Où as-tu trouver ce mot ? J'ai testé avec 1 € et "résidu" n'est pas apparu.

Bin ché pas , y a une tranche du camembert marqué comme "patrimoine résiduel" ..... 

ouai en fait ma tranche n'est même pas mentionné .... c'est moins que le résiduel . 

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Le problème étant que certains ont sans doute travailler davantage que vous et ont bien moins ...

le plus gros problème est que tu ne sais strictement rien de nos cursus professionnels. Tu ne peux donc en aucun cas juger, ni de nos temps de travail, ni de nos investissements professionnels et encore moins de nos revenus ! 

Tu te contentes donc, une fois de plus, d'inventer des problèmes, faute d'en avoir de réels à dénoncer ! 

Comme mon mari et moi n'avons pas chômé avons et avons débuté tôt dans le monde du travail rénové puis revendu un appartement, nous avions  un peu plus que le patrimoine médian au milieu de la trentaine. Nous avons travaillé dur, parfois aussi pendant nos vacances, fait des heures sup', avons revendu les biens qui nous  ont lassé dans des vide-greniers, exploité parfois nos petits talents (musique, peinture, écriture).. Les vieux sont morts aussi et les parents ont cédé un peu de leur part de patrimoine.

Ma maison a pris de la valeur en vieillissant. Près de 50 % des français sont propriétaires de leur logement. Je fais donc partie de ceux-là. Mais pas des un pour cent possédant plus de 2 millions d'euros ...

Mais je ne désespère pas... Chaque vendredi 13, je joue au loto!

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

3 enfants , 6 petits-enfants 

Oh la copieuse ! 

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Comme mon mari et moi n'avons pas chômé avons et avons débuté tôt dans le monde du travail rénové puis revendu un appartement, nous avions  un peu plus que le patrimoine médian au milieu de la trentaine.

Ma maison a pris de la valeur en vieillissant. Près de 50 % des français sont propriétaires de leur logement. Je fais donc partie de ceux-là. Mais pas de sun pour cent, mais je ne désespère pas... Chaque vendredi 13, je joue au loto!

c'est un peu ce qui cloche dans ce calcul, c'est que les personnes qui vivent en location ne peuvent comptabiliser un patrimoine. Or de nombreuses personnes ont de très bon revenus, voire pas mal d'argent de coté, mais n'ont pas de patrimoine. Et d'autres sont propriétaires de leurs maisons, comme la majorité des retraités de l'agriculture, qui ont pourtant une très petite retraite ... 

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Allez , une chance pour intégrer les 10 % , Vendredi 03/02/23  @uromilli@ns  super tirage ou 100 joueurs peuvent gagner  1.000.000  d'€uros !  ceci n'est pas un encouragement , fumer tue , avec modération ............

Receoir d’un coup beaucoup d’argent et le vivre sainement requiert des compétences que la plupart des gens  n’ont pas, tu peux regarder sur google le nombre incroyable d’histoires dramatiques de gens qui ont gagné au loto… seuls les riches savent vraiment les limites de ce qu’apporte l’argent.

il y a une heure, louis.gerard20@orang a dit :

C'est quoi cette connerie! du moment que j'ai un toit de quoi manger , faire de belles balades  et payer mes factures je n'ai pas besoin de plus. Je ne suis pas jaloux des autres Mais malheureux pour certains qui n'ont pas ça.

C’est très bien ainsi, pouvoir subvenir à ses besoins est suffisant, le bonheur vient d’ailleurs…

Comme disait Pablo Escobar:

" Je ne suis pas un homme riche, je suis un homme pauvre qui a de l'argent ".

il y a 4 minutes, soisig a dit :

c'est un peu ce qui cloche dans ce calcul, c'est que les personnes qui vivent en location ne peuvent comptabiliser un patrimoine. Or de nombreuses personnes ont de très bon revenus, voire pas mal d'argent de coté, mais n'ont pas de patrimoine. Et d'autres sont propriétaires de leurs maisons, comme la majorité des retraités de l'agriculture, qui ont pourtant une très petite retraite ... 

Il faut  trouver du travail, rassembler des économies quand on est jeune afin d'avoir un apport personnel qui permette d'emprunter le montant de l'achat d'un appartement et payer les frais de notaire.

Si tu es un peu trop  insouciant et dépensier, que tu succombes à de nombreux caprices et as des goûts de luxe quand tu es jeune, tu ne parviendras jamais à acquérir ton logement principal.

il y a 6 minutes, soisig a dit :

c'est un peu ce qui cloche dans ce calcul, c'est que les personnes qui vivent en location ne peuvent comptabiliser un patrimoine. Or de nombreuses personnes ont de très bon revenus, voire pas mal d'argent de coté, mais n'ont pas de patrimoine. Et d'autres sont propriétaires de leurs maisons, comme la majorité des retraités de l'agriculture, qui ont pourtant une très petite retraite ... 

ça dépend de l'endroit. Une maison de 130 m2 dans les terres, avec peu d'accès etc... Sera évaluée à par exemple 130 000 e. Un appart à Paris de 70 m2 carré dans un quartier tranquille avec balcon sera évalué à 700 000 e... Les deux font partie du patrimoine, c'est-à-dire ce que tu transmettras à tes enfants, avec les impôts qui vont avec...

il y a 10 minutes, soisig a dit :

c'est un peu ce qui cloche dans ce calcul, c'est que les personnes qui vivent en location ne peuvent comptabiliser un patrimoine. Or de nombreuses personnes ont de très bon revenus, voire pas mal d'argent de coté, mais n'ont pas de patrimoine. Et d'autres sont propriétaires de leurs maisons, comme la majorité des retraités de l'agriculture, qui ont pourtant une très petite retraite ... 

82% des retraités sont propriétaires de leur logement. Le travail et la capitalisation servent bien à quelque chose, en définitive!

il y a 4 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Receoir d’un coup beaucoup d’argent et le vivre sainement requiert des compétences que la plupart des gens  n’ont pas, tu peux regarder sur google le nombre incroyable d’histoires dramatiques de gens qui ont gagné au loto… seuls les riches savent vraiment les limites de ce qu’apporte l’argent.

 

oui et c'est pourquoi les personnes qui gagent une grosse somme d'argent sont généralement conseillées par la Française des jeux. 

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Il faut  trouver du travail, rassembler des économies quand on est jeune afin d'avoir un apport personnel qui permette d'emprunter le montant de l'achat d'un appartement et payer les frais de notaire.

Si tu es un peu trop  insouciant et dépensier, que tu succombes à de nombreux caprices et as des goûts de luxe quand tu es jeune, tu ne parviendras jamais à acquérir ton logement principal.

c'est aussi un état d'esprit, ma grand-mère a toujours préféré être locataire et changer de logement quand elle le voulait. Elle avait largement les moyens d'acheter, mais elle ne l'a jamais souhaité.

Parfois, ce sont les professions qui ne permettent pas d'acheter. Mon mari et moi avons acheté sur le tard, car nos professions faisaient que nous déménagions très régulièrement. Nous avons choisi de nous stabiliser dans l'intérêt de nos enfants. Mais si nous n'avions pas eu d'enfants, nous n'aurions pas changé de professions et nous serions surement encore à tourner, d'une ville à l'autre, d'un pays à l'autre, au gré des contrats, car c'était une vie que nous aimions beaucoup. 

il y a 44 minutes, soisig a dit :

le plus gros problème est que tu ne sais strictement rien de nos cursus professionnels. Tu ne peux donc en aucun cas juger, ni de nos temps de travail, ni de nos investissements professionnels et encore moins de nos revenus ! 

Comme tu ne sais rien de TOUS les autres cursus professionnels autour de toi (mais que ça ne t'empêche pas de juger, apparemment).

Je te dis juste que je pense qu'il y en a forcément dans le lot un certain nombre qui gagnent davantage en ayant moins travaillé que toi et ton conjoint, et qu'à l'opposé, dans le lot, tu en as aussi forcément un certain nombre qui ont sans doute travailler plus que vous et n'ont pas atteint votre niveau de vie.

Ne le prends pas comme une critique quelconque : je ne remets absolument pas en cause le travail fourni par qui que ce soit.

Ce qui m'embête, c'est lorsque l'on manque d'humilité et que l'on croit "mériter" ce que l'on a, comme si - sous-entendu - tous les autres méritaient tout autant leur situation. Alors que la réalité est bien plus complexe et, qu'encore une fois, les revenus témoignent assez peu de l'investissement personnel des uns ou des autres.

Prends l'exemple des agriculteurs : tu crois sincèrement qu'ils se la coulent douce, qu'ils ne se lèvent pas tôt ou autre ? Et pourtant beaucoup se retrouvent sous le seuil de pauvreté.
Et là encore, dans l'agriculture, entre les éleveurs bovins ou les céréaliers, tu as de fortes disparités : mais dans le lot, je ne pense pas que certains bossent moins que d'autres.
Et lorsque tu penses que dans le même temps, dans un bureau (ou même chez soi en télétravail), beaucoup pourront gagner le double si ce n'est davantage.

Et encore une fois, le problème avec ton raisonnement, c'est qu'un Bernard Arnault, en même pas 1h (et même en dormant), "mériterait" plus que toi ou ton conjoint en toute une vie. Car c'est ce que représentent vos revenus face aux siens. Des dizaines de minutes, pas plus. Et encore ...

Tu comprends en quoi ce raisonnement est démentiel et irrationnel ?

Il y a 1 heure, louis.gerard20@orang a dit :

C'est quoi cette connerie! du moment que j'ai un toit de quoi manger , faire de belles balades  et payer mes factures je n'ai pas besoin de plus. Je ne suis pas jaloux des autres Mais malheureux pour certains qui n'ont pas ça.

Tu as bien raison...Tu es taillé pour le bonheur...C'est précieux.

Il y a d'autres richesses qui pour moi sont inestimables: la santé et l'énergie du corps, la motivation, la réalisation de soi, l 'amour, l'amitié, l'expérience, l'optimisme, l'humour, la netteté morale, la bonté, la culture, les savoir-faire, les rencontres, le voyage, la santé de ses proches ...

il y a 9 minutes, guernica a dit :

ça dépend de l'endroit. Une maison de 130 m2 dans les terres, avec peu d'accès etc... Sera évaluée à par exemple 130 000 e. Un appart à Paris de 70 m2 carré dans un quartier tranquille avec balcon sera évalué à 700 000 e... Les deux font partie du patrimoine, c'est-à-dire ce que tu transmettras à tes enfants, avec les impôts qui vont avec...

tout à fait exact. tous ceux de ma famille qui ont vécu à Paris, le temps de leur carrière, ont pu acheter de très belles propriétés à la campagne, avec la vente de leurs petits appartements.