Face aux nouvelles exigences des femmes ou par soif de liberté : le boom des hommes célibataires

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Ce peut être assez vrai, certes mais s'il peut effectivement y avoir quelques changements, quelques modifications, ce n'est fort heureusement pas au stade d'une réelle métamorphose; ou alors cela prouve qu'il y avait au tout commencement l'intention de duper l'autre pour obtenir satisfaction et ça, c'est moche. Dommage, ça se retournera contre soi.

Je ne crois pas que ce soit volontaire, je crois que c'est un mécanisme qui se met en place tout naturellement. Et avec le soutien (et la complicité) de l'amour on accepte de se modifier, de se transformer pour l'autre aussi... Le combat se joue ici: essayer d'être le plus soi même tout en adaptant l'autre à ce que nous sommes. Le plus amoureux en sortira perdant car il (ou elle) est le plus enclin à accepter les changements. 

Mais même si la volonté de duper l'autre n'y est pas, il y a une malgré tout une duperie où tout le monde s'est perdu. 

il y a 3 minutes, January a dit :

Il y a quand même des choses qui alertent assez vite sur une possible compatibilité ou non.

Devant l'amour on est souvent comme un enfant à qui on met un petit chiot trop mignon dans les bras... Les choses qui alertent sur une incompatibilité sont invisibles devant autant de mignoneries... C'est un bouvier bernois, j'habite dans 24m2 à Paris, je suis allergique aux poils, j'aime pas me balader, j'aime pas ramasser les crottes, je n'ai pas d'autorité, j'y connais rien en chien... Allo la spa ? J'en veux plus... 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le plus amoureux en sortira perdant car il (ou elle) est le plus enclin à accepter les changements. 

Pourquoi perdant ? 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Devant l'amour on est souvent comme un enfant

Oui, jusqu'à un certain point quand même , si tu aimes te balader autour du monde sac au dos et qu'elle refuse de sortir des chemins balisés avec autocar et guide kuoni tu vas peut-être te dire.. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Pourquoi perdant ? 

Oui, jusqu'à un certain point quand même , si tu aimes te balader autour du monde sac au dos et qu'elle refuse de sortir des chemins balisés avec autocar et guide kuoni tu vas peut-être te dire.. 

Perdant dans le sens où on perd ce qu'on est pour correspondre à l'autre. 

Si on aime se balader autour du monde, ce qui était toléré au début devient inacceptable sous peine de porter préjudice au couple et à l'amour. L'autre à un travail prenant, est fatigué, a peur de l'avion... Et si on ne comprends pas ça on est égoïste... 

C'est une balance, tu perds, tu gagnes par ailleurs, ça peut s'équilibrer. Tu lui apportes, elle te prend, elle te donne, tu lui prends.. Moi je le vois plutôt comme ça. Il y a de l'enrichissement aussi.. Pour finir lorsque c'est équilibré, on n'y pense même pas à ces arrangements du quotidien, ils deviennent invisibles. Attention je ne parle pas de la personne qui veut carrément faire en toi du plâtre, travailler la charpente et tout le bazar hein ? A fuir.

Mouais. Il est d'usage d'accepter la personne comme elle est. On ne peut pas te dire au début d'une relation qu'on trouve génial quelque chose que tu fais et te dire de la même chose un an plus tard que tu fais de la merde.

Mais je sais.. ça arrive tout le temps. Je crois que c'est peut-être parce-que les choses n'ont pas été posées correctement au début..?

il y a 59 minutes, January a dit :

C'est une balance, tu perds, tu gagnes par ailleurs, ça peut s'équilibrer. Tu lui apportes, elle te prend, elle te donne, tu lui prends.. Moi je le vois plutôt comme ça. Il y a de l'enrichissement aussi.. Pour finir lorsque c'est équilibré, on n'y pense même pas à ces arrangements du quotidien, ils deviennent invisibles. Attention je ne parle pas de la personne qui veut carrément faire en toi du plâtre, travailler la charpente et tout le bazar hein ? A fuir.

Mouais. Il est d'usage d'accepter la personne comme elle est. On ne peut pas te dire au début d'une relation qu'on trouve génial quelque chose que tu fais et te dire de la même chose un an plus tard que tu fais de la merde.

Mais je sais.. ça arrive tout le temps. Je crois que c'est peut-être parce-que les choses n'ont pas été posées correctement au début..?

Je pose correctement les fondamentaux au début : pas d'enfant, merci. Maintenant si je dois faire une liste : ne pas me manipuler, ne pas me duper, ne pas me transformer en boniche, me respecter, tolérer mes parents et mes amis, ne pas me crier dessus, ne pas me faire du chantage au suicide...

À un moment donné le speed dating, faudrait que ça se fasse sur plusieurs mois... 

Il faudrait être aborder sérieusement ce sujet.

Comment s'étonner que des jeunes hommes

-n'osent plus aborder une femme, celle-ci pouvant l'accuser de tout, lui subissant la présomption de culpabilité ?

-n'osent imaginer une vie de couple, avoir des enfants, en risquant, même en étant de bons pères, être placé sur un strapontin de la vie de leurs enfants avec une pension alimentaire(sans symétrie d'ailleurs) voire exclu de la vie de leurs enfants par la suite ...13% des pères ne voient plus leur enfant , entre non présentations, aliénation parentale, éloignement volontaire de garde, allégations mensongères (24% le voient très peu ,relégués à un rôle subalterne) ...et que cette proportion grimpe à 50% pour les pères pauvres (qui ,faute de moyens , ne peuvent lutter contre le sexisme anti père, ne pouvant s'offrir un avocat pour des années de procédure judiciaire)!!! Quelque 1300 pères privés de pouvoir voir leur enfant sont poussés au suicide chaque année (3 à 4 par jour!), d'après les données recueillies par Eric VERDIER pour son étude "Suicide et exclusion parentale".1300000 pères d'enfant mineur ne voyant plus leur enfant ou presque, 600000 ne le connaissant pas...
Une loi conforme à la résolution 2079 pour moins de sexisme anti père,  comme celle dont le LOBBY FEMINISTE a empêché directement le vote en 2017 ( et indirectement depuis 2011) pour favoriser l'égalité parentale, DANS l'INTERET AUSSI DES ENFANTS(comme le montrent TOUTES les études) est INDISPENSABLE.

 Le problème lié à l'hypergamie est aussi fondamental.

Heureusement, quelques femmes commencent à dénoncer ces travers de notre société :

-Comme @Valona ici parfois , @LenadeParis (dans le topic sur le HCE)

que je cite:

"Aujourd'hui quand un homme me regarde  de manière insistante dans la rue (et j'avoue que ça me plaît) je ne peux m'empêcher de penser qu'il ne m'en faudrait pas beaucoup pour lui attirer de gros  ennuis. Je trouve que c'est triste qu'on en soit arrivé là."

Ou sur youtube, une vidéo de la même personne que celle présentée par @zenalpha sur le topic sur le HCE:

il y a 59 minutes, January a dit :

Mouais. Il est d'usage d'accepter la personne comme elle est. On ne peut pas te dire au début d'une relation qu'on trouve génial quelque chose que tu fais et te dire de la même chose un an plus tard que tu fais de la merde.

Mais je sais.. ça arrive tout le temps. Je crois que c'est peut-être parce-que les choses n'ont pas été posées correctement au début..?

Alors, je ne suis pas un mec mais je réponds sur ce point. Oui, oui  et oui. Ta charmante personnalité imprévisible, fantasque et bohème (ou tout l'inverse) peut devenir truc insupportable au bout d'un temps de quotidien.

Perso, divorcée déterminée à rester célibataire, j'ai tout mis à plat avec mon "deuxième". Je me souviens lui avoir dit" ok, tu adores ma liberté, ma spontanéité pour ne pas dire mon bordélisme....mais dans un an ne trouveras tu pas tout ça détestable? Et s'en est suivi un descriptif détaillé de mes travers peut-être difficiles à digérer sur le long terme.

Nous sommes mariés depuis bientôt vingt ans et, si tout n'est pas paradisiaque, du moins ne m'a t'il jamais rien reproché. Cartes sur table.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Perdant dans le sens où on perd ce qu'on est pour correspondre à l'autre. 

Mais pourquoi perdre ce que l’on est ? Je comprends pas cette conception du couple. 

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

Je pense aussi que le couple est un féroce champ de bataille

À ce point ? 

Il y a 6 heures, January a dit :

 Ils n'ont jamais été aussi nombreux à choisir - ou à subir - la vie en solo au long cours.

Confusion face aux nouvelles aspirations féminines, envie de vivre pour soi… Loin des stéréotypes, se dessine une mutation des rapports amoureux.

 

Un nouveau profil surgit chez les hommes : les célibataires longue durée. Paul compte parmi ces derniers. 37 ans, architecte, passionné par son travail, il aime aussi la voile, la cuisine et les films de Pedro Almodóvar. Avec ses faux airs d'Adam Driver, il est plutôt beau garçon et franchement sympathique. Depuis plusieurs années, il enchaîne les histoires. Quand on lui demande pourquoi il ne veut pas s'engager, il sourit : «Le couple, j'ai essayé il y a longtemps. 

 

https://madame.lefigaro.fr/bien-etre/psycho/face-aux-nouvelles-exigences-des-femmes-ou-par-soif-de-liberte-le-boom-des-hommes-celibataires-20230113

 

Alors messieurs, votre célibat ? Choisi ou subi ? 

Le célibat n'est pas un choix chez les mecs tout le monde le sait déjà. Ou alors c'est quand même peu souvent qu'on rencontre ces profils. En vrai c'est parce que c'est la loose internationale, les mecs qui ne savent plus quoi faire parce que de plus en plus de niches riches en valeurs en soi sont évidées, les mecs devenus incapables de jeter les pavés qu'il faut dans la marre idoine car ça coûte beaucoup trop cher et le rapport risque bénéfice n'est plus tenable, ne trouvant plus de place dans la société parce que "il parait que l'égalité lalalalala...." , les meufs trop connes, ne sachent rien faire mais de plus en plus exigeantes en avantages et incapables de comprendre qu'elles aussi doivent lutter contre leur pente naturelle, l'adolescence toujours et toujours plus étendue pour tout ces décérébrés, les gens globalement devenus soit des tubes digestifs ou des autruches au cul bien tendu comme il faut...AIE ! il n'y plus d'épisodes à regarder. Plus personne de veut comprendre la notion de sacrifice, et bah tant pis pour vous ! Niac ! 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Mais pourquoi perdre ce que l’on est ? Je comprends pas cette conception du couple. 

À ce point ? 

C'est tout simple... Régulièrement je prend un AR pour le bout du monde, seul, en sac à dos, durant 3 mois. C'est relativement mal perçu en couple où le compromis est une loi. 

Je pense que peu de personnes ont consciences de l'ampleur de la solitude chez de très nombreux hommes

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

C'est tout simple... Régulièrement je prend un AR pour le bout du monde, seul, en sac à dos, durant 3 mois. C'est relativement mal perçu en couple où le compromis est une loi. 

Tu peux donc te le permettre au niveau thune et boulot. Je n’y verrais pas d’inconvénient si bien sûr ton zgeg reste au chaud pendant les 3 mois je te rejoindrais quelques jours par ci par là. Par contre quand je suis pas là ton zgeg a plutôt intérêt à rester au chaud c’est la seule condition. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Tu peux donc te le permettre au niveau thune et boulot. Je n’y verrais pas d’inconvénient si bien sûr ton zgeg reste au chaud pendant les 3 mois je te rejoindrais quelques jours par ci par là. Par contre quand je suis pas là ton zgeg a plutôt intérêt à rester au chaud c’est la seule condition. 

C'est gentil mais je vais rester célibataire encore un peu... 

Et non je ne fais pas 13h de vol pour ken. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

C'est gentil mais je vais rester célibataire encore un peu... 

Et non je ne fais pas 13h de vol pour ken. 

Non mais c’était pas une proposition   si mon mari pouvait et voulait voyager je le laisserais sans souci à cette condition. 

Les femmes c'est en intérim la belle vie 

il y a 23 minutes, hanss a dit :

Mais pourquoi perdre ce que l’on est ? Je comprends pas cette conception du couple.

En ce cas ce n'est pas de l'amour puisque l'on n'est pas aimé tel que l'on est.

à l’instant, Passiflore a dit :

 

En ce cas ce n'est pas de l'amour puisque l'on n'est pas aimé tel que l'on est.

En plus y’en a plusieurs dans ma tête il n’a que l’embarras du choix 

Il y a 3 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Jamais rien compris aux nanas. J'ai abandonné depuis longtemps.

Pourtant elles sont faciles à comprendre. 

Il y a 6 heures, January a dit :

J'espèrais que des hommes viendraient nous le dire   (des pas déconstruits)

Pourquoi j'ai l'impression que le féminisme tend à ruiner le couple ?  

J'espèrais que des hommes viendraient nous le dire   (des pas déconstruits)

C'est incongru, non? Pourquoi serait-ce aux hommes de dire aux femmes ce qu'elles "doivent "souhaiter? 

D'ailleurs "les aspirations féminines" ont été et sont diverses.

Elles n'ont sans doute pas véritablement changé. Le contexte, les opportunités ont changé.

Pourquoi j'ai l'impression que le féminisme tend à ruiner le couple ?  

Ben, c'est une évidence. Cependant, la VRAIE question implicite dans ce que tu écris est: qu'est-ce que le féminisme?

1) La véritable recherche d'égalité stricte entre hommes et femmes sur tous les plans?

2) La recherche de l'indifférenciation sexuelle(impliquant la recherche du 1))?

3) La recherche du maintien voire de l' accroissement des (ou même la création de nouvelles) inégalités subies par les hommes(sphères de l'intime, du familial, du parental...)?

4) La recherche d'une équité entre les sexes avec surtout une égale opportunité en tout ou presque (dans les limites que la nature impose) ?

5) La lutte contre les hommes, supposés être les ennemis des femmes (Coffin?)?

...

Cette réponse conditionne celle à ta question.