Un référendum pour la réforme des retraites

il y a 39 minutes, G2LLOQ a dit :

Et quand certains payent des impots tandis que d'autres profitent du fromage , c'est la démocratie  ???

Tu veux revenir au suffrage censitaire!

Faire de l'état une société par actions?

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Tu veux revenir au suffrage censitaire!

Faire de l'état une société par actions?

Non , une société plus juste et égalitaire ;

il y a 8 minutes, L'amère vieille a dit :

Plus sérieusement ... avec cette réforme (si elle passe) qu'en sera-t-il des régimes spéciaux ? je m'y perds un peu , voire beaucoup, là ! 

Ben rien ou si peu!

il y a 10 minutes, L'amère vieille a dit :

Plus sérieusement ... avec cette réforme (si elle passe) qu'en sera-t-il des régimes spéciaux ? je m'y perds un peu , voire beaucoup, là ! 

Supprimés , on nivelle !  pourquoi ne va t'on pas voir ce que d'autres pays on réalisé de bien ??

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Non , une société plus juste et égalitaire ;

En privant de voix une partie de la population. Je ne comprends pas la logique.

à l’instant, hybridex a dit :

En privant de voix une partie de la population. Je ne comprends pas la logique.

Il y a des gens qui ne comprennent rien  !!  en 1981  certains sont allés planquer des avoirs en Suisse (entre autre)  stupido !

il y a une heure, new caravage a dit :

Moi aussi,bloqué  à Verdun ou  j'ètais allé travailler par le train,pas possible de rentrer chez moi,pas  payé à cause des  grèves des fonctionnaires de la poste et autres administrations,j'ai survécu donc allez y les syndicats là je suis chez moi avec des réserves pour  tenir longtemps donc chacun pour soi et dieu  pour tous!!!

         

J'ai cru dans les tranchées , purée tu es si vieux ? 

il y a 7 minutes, PtitAngelina a dit :

J'ai cru dans les tranchées , purée tu es si vieux ? 

Nan j'ètais à Verdun en 1995 pour travailler auprès de gens qui sortaient de prison et pour certains qui se préparaient à y retourner!!

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Nan j'ètais à Verdun en 1995 pour travailler auprès de gens qui sortaient de prison et pour certains qui se préparaient à y retourner!!

    

Je me doute , métier pas toujours facile .

OK ! entre le "ben rien ou si peu" de @new caravage et le " supprimés, on nivelle" de @G2LLOQ, je vois que je ne suis pas la seule à nager dans le brouillard ! 

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Je propose qu'un référendum ait lieu

En toute logique, s’il fallait faire un référendum sur tous les sujets qui fâchent, nous serions aux urnes en permanence. Le coût d’un référendum, payé avec nos impôts n’est pas neutre, même si l’électeur lambda ne sent pas la douloureuse passée.

Déjà, prétendre avoir deux ailes au cul pour voler, ce n’est pas très folichon comme procédé, mais pour un référendum à chaque fois que se pose une question impopulaire dont nous connaissons déjà la réponse des urnes, NON c’est NON ! 

il y a 3 minutes, L'amère vieille a dit :

OK ! entre le "ben rien ou si peu" de @new caravage et le " supprimés, on nivelle" de @G2LLOQ, je vois que je ne suis pas la seule à nager dans le brouillard ! 

Pourquoi trop de privilèges pour certaines professions ?  personne n'en parle  , a la télé , des flots de paroles pour noyer le poisson  !  pour éviter de dire des vérités qui feraient hurler certains  !

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

En toute logique, s’il fallait faire un référendum sur tous les sujets qui fâchent, nous serions aux urnes en permanence. Le coût d’un référendum, payé avec nos impôts n’est pas neutre, même si l’électeur lambda ne sent pas la douloureuse passée.

Déjà, prétendre avoir deux ailes au cul pour voler, ce n’est pas très folichon comme procédé, mais pour un référendum à chaque fois que se pose une question impopulaire dont nous connaissons déjà la réponse des urnes, NON c’est NON ! 

Plutot que de bloquer le pays avec un projet mal ficelé , on se met d'accord sur un texte présentable ! et on le soumet a la population  !  

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Plutot que de bloquer le pays avec un projet mal ficelé , on se met d'accord sur un texte présentable ! et on le soumet a la population  !  

C'est beau l'idéalisme, mais dans notre démocratie, si les députés sont contre une proposition de loi et que l'article 49.3 est refusé par la majorité des députés, on retourne aux urnes, cela à l'avantage de la clarté.

Cette solution offre l'avantage d'une cohérence démocratique, sans nécessairement mettre à chaque fois le pays à feu et à sang.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

quelle serait le libellé de la question posée ?

êtes vous pour ou contre le texte instituant une modification à la dernière réforme (déjà votée ) et accélérant le passage de 62 ans ,et 42 annuités ( 168 trimestres ) cotisées à 64 ans et 44 annuités  ( 176 trimestres cotisés ) et ce à partir de 2027 ?

si c'est ainsi ... je prédis le  résultat suivant : pour ....allez, moins de 10 % ( soyons fous ! ) , contre ...au moins 90 % !

qui veut travailler plus longtemps ? résultat : presque personne ! ( il y en a , mais ... pas tellement sans doute ! ) .

donc , je propose que le gouvernement retire sa réforme puisque de toute façon, le COR "prédit" que dans 3 scénarios sur 4 ... l’équilibre sera atteint ou au pire le déficit sera contenu ! ( le gouvernement lui, préfère le scénario le plus déficitaire, afin de tenter de réduire l'endettement et les charges pesant le travail ... en augmentant la durée du temps de travail  et en pariant sans doute pour que pas mal de salariés quittent leur emplois avant leur 64 ans ) .

bon, c'est une querelle d'experts ...et je suis loin d'en être un !

bonne journée ( au fait ...en tant que retraité aurai-je voix au chapitre ? )

En effet, c’est bien le problème, les francais sont des veaux. D’un autre côté c’est difficile de faire confiance au gouvernement pour bien gérer le surplus d’argent de cotisations supplémentaires….

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

C'est beau l'idéalisme, mais dans notre démocratie, si les députés sont contre une proposition de loi et que l'article 49.3 est refusé par la majorité des députés, on retourne aux urnes, cela à l'avantage de la clarté.

Cette solution offre l'avantage d'une cohérence démocratique, sans nécessairement mettre à chaque fois le pays à feu et à sang.

N'exagère pas ça n'a jamais été le cas sauf entemps de  guerre,la kermesse de mai 68 et même les gilets jaunes c'est  loin d'ètre ça .

          Le jour ou  il y aura des cheks points et des couvres feu et ce genre de gracieusetés là oui ce sera le cas .

                       On en est pas  encore là ( mais on y travaille !!).

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Et quand certains payent des impots tandis que d'autres profitent du fromage , c'est la démocratie  ???

Ne me force pas à plagier "le pire des régimes"... Si tu veux que tout le monde bosse et vote, supprime les aides sociales. 

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Mais je propose de   débloquer la situation  !!

Je ne savais même pas qu'elle était bloquée !

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Ne me force pas à plagier "le pire des régimes"... Si tu veux que tout le monde bosse et vote, supprime les aides sociales. 

Bon, allez ! arrêtez de vous bouffer, ça ne sert à rien ! je comprends bien que les aides sociales, très importantes,  passent mal, pourquoi ? à mon avis, il s'agit surtout d'un manque de contrôle, je m'explique : dans ma vie professionnelle j'ai eu 3 licenciements économiques indemnisés jusqu'à un certain point par les Assedics ( à l'époque). Je devais aller tous les lundis me faire "pointer" comme demandeur d'emploi - pas question d'aller se dorer la pilule au soleil - et je devais justifier une fois par mois de ma recherche d'emploi (envoi de réponses aux demandes d'emploi pouvant me correspondre et réponses des boites quand il y en avait ) avec un RV de temps en temps avec mon "interlocuteur" pour expliquer pourquoi j'avais du mal à retrouver un emploi ... sinon, plus d'Assedic ... ça motive pour se remuer le cul ! les aides sociales n'étaient pas accordées sans contrôle ! c'est , je crois, tout le problème maintenant.  

Ça existe de pas faire grève donc pas de perte de salaire pas d’immobilisation du pays toussa  et par ex que la SNCF amènent gratuitement tous les samedis les grévistes de toute la France à Paris pour qu’ils aillent devant l’Élysée et Matignon et pourquoi pas même les avions aussi ? 

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Un peu tot je vois ......  je vous laisse le temps du réveil  !

Ce serait bien un référendum..

... et que macron engage son départ.