Liberté dans l'audiovisuel.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

ou est-ce qu'on va intéresser un plus grand nombre aux actualités et à la politique en causant avec le même langage que monsieur Tout le monde ? 

C'est presque la définition du populisme...

Il est tout à fait possible de proposer un autre style de politique sans sombrer dans les excès de langage ou en faisant appel à la logique ou la raison plutôt qu'à l'émotion instantanée et au bashing systématique.

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Je ne regarde pas.

Je ne veux rien interdire (dans la limite où les règles sont respectées).

Les autres peuvent avoir une opinion.

La mienne est que l'émission d'Hanouna est un summum de médiocrité.

Peut-être. J'en sais rien. Je ne regardes plus la TV depuis 2007.

Moi, ce que je défends, c'est la liberté d'expression. Ce n'est pas Hanouna, dont je ne connais pas l'émission.

il y a 43 minutes, Patriot34 a dit :

Ce qui n'ets pas le cas du CSA, puisque c'est le gouvernement qui décide...

Et alors ?

Le gouvernement est légitime. Macron a été élu démocratiquement.

Le CSA a des règles et les applique. Si tu as des preuves du contraire, je les attends.

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Et alors ?

Le gouvernement est légitime. Macron a été élu démocratiquement.

Le CSA a des règles et les applique. Si tu as des preuves du contraire, je les attends.

Poutine, aussi a été élu,... ainsi, que Hitler et Staline... Et ils ne sont pas démocrate pour autant....

à l’instant, Patriot34 a dit :

Poutine, aussi a été élu,... ainsi, que Hitler et Staline... Et ils ne sont pas démocrate pour autant....

Moisissure argumentative appelée "analogie douteuse"

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

Toutefois, les représentants de la gauche ne devraient pas décliner les invitations d'Hanouna, car ce sont autant d'occasions pour eux de contrer la droite et l'extrême droite. Par exemple, Anne Hidalgo : pourquoi dédaigne-t-elle de venir sur son plateau ?

parce qu'elle ne peut pas encadrer Hanouna?

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

C'est perçu comme un manque de confiance en ses propres capacités à défendre ses convictions.

par ceux qui regardent l'émission. Pas plus. Et c'est quel pourcentage parmi ceux qui sont devant leur télé au moment de TPMP?

il y a 9 minutes, Patriot34 a dit :

Poutine, aussi a été élu,... ainsi, que Hitler et Staline..

Au passage, ni Hitler ni Staline n'ont été "personnellement"  élus pour diriger leur pays suite à une élection populaire au suffrage universel ...

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Moisissure argumentative appelée "analogie douteuse"

Déjà, "moisissure argmentative" prouve que vous puez du cerveau...

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Déjà, "moisissure argmentative" prouve que vous puez du cerveau...

il y a 7 minutes, Patriot34 a dit :

Déjà, "moisissure argmentative" prouve que vous puez du cerveau...

https://cortecs.org/language-argumentation/moisissures-argumentatives

Lis, c'est très intéressant.

Et d'ailleurs tu pourras sûrement trouver des exemples qui s'appliquent à moi  !

Sinon, la comparaison entre l'élection de Macron et l'accession au pouvoir des tarés que tu cites est bel et bien une analogie douteuse.

Je t'invite à replonger dans les livres d'histoire.

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

https://cortecs.org/language-argumentation/moisissures-argumentatives

Lis, c'est très intéressant.

Et d'ailleurs tu pourras sûrement trouver des exemples qui s'appliquent à moi  !

Sinon, la comparaison entre l'élection de Macron et l'accession au pouvoir des 3 tarés que tu cites est bel et bien une analogie douteuse.

Je t'invite à replonger dans les livres d'histoire.

Non.

CQFD.

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

CQFD.

Idem...

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Zemmour, le "chouchou" de Bolloré ??

Je crois plutôt que Bolloré préfère Macron. Le lancement de Zemmour n'a fait que créer une division au sein du parti RN.

Il y a 1 heure, January a dit :

oui ou non abolir la règle du temps de parole ?

Bien sûr qu'il faut des temps de parole équitables entre partis politiques lors d'une campagne électorale. Malheureusement, sur quelle chaîne les journalistes/chroniqueurs n'ont-ils pas orienté, n'ont-ils pas favorisé la représentation d'un parti plutôt qu'un autre ? Sur les chaînes d'infos, toutes confondues, et pas que céniouze, des mois avant les élections de 2022, on avait constamment des confrontations entre les macronistes et les lepénistes au détriment des autres partis politiques, aussi était-il bien compréhensible que tout était mis en œuvre en amont pour nous ramener à un autre débat final Macron/Le Pen, comme en 2017.

Il y a 1 heure, January a dit :

c'est l'anarchie. Pas de règles, pas de lois, pas de démocratie.

Ce que n'est pas TPMP : on ne peut pas dire que ce soit l'anarchie ! 

Ciel mon mardi a été plus anarchique encore, des fois cela a viré au pugilat général.

La "vraie problématique" démocratique concerne bien évidemment les démocratures / régimes illibéraux, certes totalement démocratiquement élus (donc de facto légitimes !) mais mettant en place des mesures menaçant les principes mêmes de la démocratie, à savoir la légitimité des "contre-pouvoirs" et de "l'état de doit", contrôlant/régulant les décisions des pouvoirs "en place".

Après, libre à chacun de considérer qu'un dirigeant (certes démocratiquement élu!) puisse exercer "le pouvoir" de façon "absolue" sans n'avoir aucun compte à rendre aux contre-pouvoirs institutionnels.

Et qu'il fasse, en BEAUCOUP d'autres,  en sorte de modifier la constitution de son pays afin de lui permettre d'avoir les pleins pouvoirs ... y compris lui permettant de rester au pouvoir TRES largement au delà de ce qui est prévu par la constitution !!
 

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Je crois plutôt que Bolloré préfère Macron. Le lancement de Zemmour n'a fait que créer une division au sein "du parti RN.

il y a 44 minutes, Panem&Circenses a dit :

C'est presque la définition du populisme...

Il est tout à fait possible de proposer un autre style de politique sans sombrer dans les excès de langage ou en faisant appel à la logique ou la raison plutôt qu'à l'émotion instantanée et au bashing systématique.

 

La logique et la raison n'ont plus leur place quand les gens sont à bout, en cela TPMP est une jauge. Perso, je regarde toutes sortes d'émission, mais celle d'Hanouna m'apprend des choses aussi. Je ne suis pas toujours d'accord avec lui pour autant : il n'a aucun pouvoir sur mon opinion, les opinions je me les concocte moi-même avec toutes les infos que je glane.

il y a 39 minutes, chanou 34 a dit :

parce qu'elle ne peut pas encadrer Hanouna?

Si elle n'accepte de parler qu'à des individus qu'elle apprécie, alors la politique n'est pas faite pour elle, parce qu'en politique aucun public n'est jamais acquis à 100 %, et qu'il n'y a qu'en parlant à tous qu'on peut conquérir des voix.

Le 19/01/2023 à 21:15, Fraction a dit :

Ne méprisez pas la médiocrité.

Celui qui méprise la médiocrité méprise les enfants.

Et celui qui méprise les enfants est un connard.

La médiocrité, ça ne s'exclut pas.

Ca s'intègre, ça se grandit, ça s'anoblit.

Sauf que ceux qui accusent de médiocrité les enfants les méprisent , pigé ?

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

 

Si elle n'accepte de parler qu'à des individus qu'elle apprécie, alors la politique n'est pas faite pour elle, parce qu'en politique aucun public n'est jamais acquis à 100 %, et qu'il n'y a qu'en parlant à tous qu'on peut conquérir des voix.

Alors à nouveau quel audimat? quel pourcentage de téléspectateurs?

il y a 19 minutes, Doïna a dit :

La logique et la raison n'ont plus leur place quand les gens sont à bout, en cela TPMP est une jauge. Perso, je regarde toutes sortes d'émission, mais celle d'Hanouna m'apprend des choses aussi. Je ne suis pas toujours d'accord avec lui pour autant : il n'a aucun pouvoir sur mon opinion, les opinions je me les concocte moi-même avec toutes les infos que je glane.

Si elle n'accepte de parler qu'à des individus qu'elle apprécie, alors la politique n'est pas faite pour elle, parce qu'en politique aucun public n'est jamais acquis à 100 %, et qu'il n'y a qu'en parlant à tous qu'on peut conquérir des voix.

sauf que , chez Hanouna , on parle pas , on vocifère , on se coupe la parole en permanence , on invective , on insulte même et c'est tout ! de ce brouhaha peut-il sortir quelque chose de sensé ?

il y a 20 minutes, Doïna a dit :

La logique et la raison n'ont plus leur place quand les gens sont à bout

Ils doivent alors céder à leurs émotions et prendre la voie de la médiocrité ?

Ce n'est pas ma vision de la société ni de mes concitoyens.