Il a créé ChatGPT et OpenAI, voici Sam Altman

Bientôt, on en parlera autant qu’Elon Musk. Présentations de l’entrepreneur derrière ChatGPT et OpenAI.

C’est dans une interview du MIT Technology Review qu’il avait commenté, en décembre 2022, la puissance de ses nouveaux joujoux. “GPT-3 fut la première expérience où l’on ressentait réellement l’intelligence du système. Il pouvait faire ce qu’un humain sait faire. Je pense que cela a amené des gens qui ne croyaient pas du tout à l’intelligence artificielle générale à la prendre au sérieux. Il se passait quelque chose qu’aucun d’entre nous n’avait prédit”, expliquait Sam Altman.

Avec ChatGPT, l’entrepreneur a réussi ce que personne n’avait pu prédire il y a six mois : donner à la surprise générale un accès grand public à l’une des technologies qui révolutionnera toutes les autres. Personne n’aurait pu prédire que d’un coup, tout le monde se mettrait à utiliser ChatGPT, trouver cela dingue puis l’intégrer tout naturellement dans son nouveau quotidien. C’est pourtant ce qu’il est en train de se passer.

[...]

Sam Altman, qui a 37 ans et qui est né à Chicago aux États-Unis, a réussi l’impensable. Jusqu’à faire de l’ombre à Elon Musk et ses récentes manigances avec Twitter qui en ont ennuyé plus d’un. Son histoire et sa façon de pensée, quoiqu’encore très floues, sont des éléments importants à connaître pour se plonger dans le nouveau paysage économique et technologique de ces prochaines années. Penchons-nous rapidement sur son sujet et sur quelques points clés de sa carrière et de ses méthodes.

Suite : https://www.presse-citron.net/sam-altman-chatgpt-openai/

Intéressant l'article en mode "portrait robot"...

Toujours selon des recherches du site La Tribune, Sam Altman rapportait d’un voyage en Chine en 2017 avoir compris à quel point la liberté d’expression en Californie était loin d’être celle que l’on pensait. De son sentiment, il était bien “plus à l’aise pour débattre d’idées controversées à Pékin qu’à San Francisco”, écrivait-il dans une note de blog. Un manque d’ouverture d’esprit dans la Silicon Valley selon lui qui freinerait dangereusement l’innovation.

Son analyse de la liberté d’expression en Chine  comparativement à celle de la Californie me semble  inappropriée, caricaturale même si par là, j’entends qu’il pointe une étroitesse d’esprit de la Silicon Valley.

Sinon Musk a du « souci » à se faire ac cet homme ayant un cursus hallucinant ! 

il y a 8 minutes, Elisa* a dit :

Toujours selon des recherches du site La Tribune, Sam Altman rapportait d’un voyage en Chine en 2017 avoir compris à quel point la liberté d’expression en Californie était loin d’être celle que l’on pensait. De son sentiment, il était bien “plus à l’aise pour débattre d’idées controversées à Pékin qu’à San Francisco”, écrivait-il dans une note de blog. Un manque d’ouverture d’esprit dans la Silicon Valley selon lui qui freinerait dangereusement l’innovation.

Son analyse de la liberté d’expression en Chine  comparativement à celle de la Californie me semble  inappropriée, caricaturale même si par là, j’entends qu’il pointe une étroitesse d’esprit de la Silicon Valley.

 

En tout cas c'est un point de vue original.

Et, sans indiscrétion : c'est quoi, ChatGPT?

il y a 15 minutes, Elisa* a dit :

Son analyse de la liberté d’expression en Chine  comparativement à celle de la Californie me semble  inappropriée, caricaturale même si par là, j’entends qu’il pointe une étroitesse d’esprit de la Silicon Valley.

Je réfléchissais aussi à ça et.. La Chine ne s'embarrasse pas d'éthique, ou moins que la Silicon Valley ? Je suppose qu'à "ouverture d'esprit" il voulait dire que la Chine n'a pas de limites en fait, on le voit régulièrement dans la presse. C'est plus.. "pratique" lorsqu'on évoque l'intelligence artificielle peut-être.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

Et, sans indiscrétion : c'est quoi, ChatGPT?

C'est un "chatbot" : un agent conversationnel qui utilise l'intelligence artificielle. Tu lui poses une question il te répond. Tu vas me dire "ouais mais y avait déjà Siri !!   oui. Mais non.  ChatGPT c'est... comment dire, complètement bluffant, à tel point que ça en fait flipper certains. Ca a encore des limites, mais bientôt il n'y en aura plus, quel avenir ! 

https://www.20minutes.fr/by-the-web/4019056-20230117-chatgpt-outil-intelligence-artificielle-fascine-autant-inquiete

il y a une heure, January a dit :

 

C'est un "chatbot" : un agent conversationnel qui utilise l'intelligence artificielle. Tu lui poses une question il te répond. Tu vas me dire "ouais mais y avait déjà Siri !!   oui. Mais non.  ChatGPT c'est... comment dire, complètement bluffant, à tel point que ça en fait flipper certains. Ca a encore des limites, mais bientôt il n'y en aura plus, quel avenir ! 

https://www.20minutes.fr/by-the-web/4019056-20230117-chatgpt-outil-intelligence-artificielle-fascine-autant-inquiete

Merci.

Comme tu dis, ça en fait flipper certains. Mais j'ai déjà dit, à propos d'un livre de James Rollins, ce que je pensais de ces histoires d'intelligence artificielle.

C'est vrai que penser qu'on va ajouter à la bêtise humaine toute la bêtise des ordinateurs, ça laisse rêveur!

Désolé, je crois que je suis trop vieux pour m'émerveiller face à ce genre de perspective.  Mais nul doute que si j'avais 50 ans de moins, je penserais autrement.

il y a une heure, January a dit :

C'est un "chatbot" : un agent conversationnel qui utilise l'intelligence artificielle. Tu lui poses une question il te répond. Tu vas me dire "ouais mais y avait déjà Siri !!   oui. Mais non.  ChatGPT c'est... comment dire, complètement bluffant, à tel point que ça en fait flipper certains. Ca a encore des limites, mais bientôt il n'y en aura plus, quel avenir !

C'est vrai que c'est bluffant. On peut lui poser des questions pointues, ses réponses sont vraiment pertinentes et en plus c’est dans un français irréprochable. Ça va passer en version payante sous GPT-4, je me demande ce que ça va être.

il y a 1 minute, Frank_N a dit :

C'est vrai que c'est bluffant. On peut lui poser des questions pointues, ses réponses sont vraiment pertinentes et en plus c’est dans un français irréprochable. Ça va passer en version payante sous GPT-4, je me demande ce que ça va être.

tiens! ça me rappelle cet excellent feuilleton déjanté "le prisonnier" où l'île était en fait gouvernée par un ordinateur (de l'époque); à la fin, le héros le faisait cramer en lui posant la seule question à laquelle il ne pouvait répondre : quoi ?

Il y a 2 heures, January a dit :

Bientôt, on en parlera autant qu’Elon Musk. Présentations de l’entrepreneur derrière ChatGPT et OpenAI.

 

C’est dans une interview du MIT Technology Review qu’il avait commenté, en décembre 2022, la puissance de ses nouveaux joujoux. “GPT-3 fut la première expérience où l’on ressentait réellement l’intelligence du système. Il pouvait faire ce qu’un humain sait faire. Je pense que cela a amené des gens qui ne croyaient pas du tout à l’intelligence artificielle générale à la prendre au sérieux. Il se passait quelque chose qu’aucun d’entre nous n’avait prédit”, expliquait Sam Altman.

Avec ChatGPT, l’entrepreneur a réussi ce que personne n’avait pu prédire il y a six mois : donner à la surprise générale un accès grand public à l’une des technologies qui révolutionnera toutes les autres. Personne n’aurait pu prédire que d’un coup, tout le monde se mettrait à utiliser ChatGPT, trouver cela dingue puis l’intégrer tout naturellement dans son nouveau quotidien. C’est pourtant ce qu’il est en train de se passer.

[...]

Sam Altman, qui a 37 ans et qui est né à Chicago aux États-Unis, a réussi l’impensable. Jusqu’à faire de l’ombre à Elon Musk et ses récentes manigances avec Twitter qui en ont ennuyé plus d’un. Son histoire et sa façon de pensée, quoiqu’encore très floues, sont des éléments importants à connaître pour se plonger dans le nouveau paysage économique et technologique de ces prochaines années. Penchons-nous rapidement sur son sujet et sur quelques points clés de sa carrière et de ses méthodes.

 

Suite : https://www.presse-citron.net/sam-altman-chatgpt-openai/

 

Je me pose une question : l'article a-t-il été rédigé par ChatGPT ou pas ? 

 

il y a 11 minutes, Frank_N a dit :

je me demande ce que ça va être.

Pareil. 

Ces petits génies m'épatent aussi. Bon, c'est souvent collégiales leurs réussites, mais quand même.. Avant l'arrivée de toute cette tech, je ne me souviens pas de très jeunes chefs d'entreprises aussi brillants et innovants. Mais je n'ai peut-être pas assez de connaissance pour ça..?

il y a 4 minutes, January a dit :

Pareil. 

Ces petits génies m'épatent aussi. Bon, c'est souvent collégiales leurs réussites, mais quand même.. Avant l'arrivée de toute cette tech, je ne me souviens pas de très jeunes chefs d'entreprises aussi brillants et innovants. Mais je n'ai peut-être pas assez de connaissance pour ça..?

Après, c'est aussi l'évolution de la technique - l'état de l'art - qui fait naître ces produits et ces sociétés.
Le "génie" est plutôt de sentir le filon et de trouver un usage rentable (et réussir à le mettre en place) à ces évolutions technologiques (qui elles se font au final progressivement).

Il y a 1 heure, Gouderien a dit :

Désolé, je crois que je suis trop vieux pour m'émerveiller face à ce genre de perspective. 

On n'est jamais trop vieux pour s'émerveiller ! 

Toi le fan de SF qui ne s'émerveille pas devant le potentiel de l'AI, c'est pas normal ça.. 

il y a 12 minutes, January a dit :

On n'est jamais trop vieux pour s'émerveiller ! 

Toi le fan de SF qui ne s'émerveille pas devant le potentiel de l'AI, c'est pas normal ça.. 

Non c'est logique. Les dangers potentiels de l'AI sont un vieux sujet de la SF (j'en ai parlé longuement en commentant le livre "E.V.E.", le dernier roman de James Rollins, justement consacré à ce sujet.) Sinon je suis d'accord... On n'est jamais trop vieux pour s'émerveiller ! Mais aussi pour s'horrifier.

Il est déjà assez compliqué souvent de dialoguer avec les humains, qu'en sera-t-il demain quand nous aurons à traiter avec une IA... sans toujours savoir que c'en est une, d'ailleurs, ce qui est une partie du problème?

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

 

Il est déjà assez compliqué souvent de dialoguer avec les humains, qu'en sera-t-il demain quand nous aurons à traiter avec une IA... sans toujours savoir que c'en est une, d'ailleurs, ce qui est une partie du problème?

 

Bah y aura qu'à lui poser des questions faisant appel aux 5 sens...en principe ça devrait suffire à la "coincer".

ChatGPT prévient tout de suite ses interlocuteurs qu'il est une IA...et donne les limites de ses compétences.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

En tout cas c'est un point de vue original.

Et, sans indiscrétion : c'est quoi, ChatGPT?

Bah c'est une intelligence artificiel qui répond a toute tes questions genre en trente seconde il t'écrit ton devoir de fac. Tu peux vrmt tout lui demandée et il est super intelligent. Bonne journée frero

Il y a 2 heures, Elisa* a dit :

ac

"avec" tu sais y'a que deux caractères en plus.
Ou si tu préfères, tu ss ya q 2 ctrs en + .

il y a une heure, Frank_N a dit :

C'est vrai que c'est bluffant. On peut lui poser des questions pointues, ses réponses sont vraiment pertinentes et en plus c’est dans un français irréprochable. Ça va passer en version payante sous GPT-4, je me demande ce que ça va être.

C'est vrai que bien souvent même il te répond dans un français irréprochable, qu'il ne peut pas répondre à ta question, parce qu'il n'est qu'une I.A.

il y a 8 minutes, stephh06 a dit :

C'est vrai que bien souvent même il te répond dans un français irréprochable, qu'il ne peut pas répondre à ta question, parce qu'il n'est qu'une I.A.

C'est vrai.

Il a aussi un gros défaut ( si l'on peut dire)..il se répète.

Je lui ai posé une question ( inspirée par un fil du forum)..;sa réponse est valable dans l'ensemble ( hormis ce point ; il distingue l'anémie falciforme de la drépanocytose alors que c'est la même pathologie sous deux appellation différentes) , mais il pourrait la raccourcir d'au moins 2 lignes en évitant les répétitions.

Sa réponse à ma question ; "que pouvez-vous me dire sur les risques de la consanguinité? "

Citation

La consanguinité est le mariage ou la reproduction entre individus ayant un lien de parenté. Les risques liés à la consanguinité comprennent un risque accru de maladies génétiques rares, une réduction de la diversité génétique et une réduction de la fertilité. Les enfants nés de parents consanguins ont un risque accru de maladies génétiques rares telles que les maladies héréditaires de la dystrophie musculaire, l'anémie falciforme et la drépanocytose. Les mariages consanguins peuvent également entraîner une réduction de la diversité génétique au sein d'une population, ce qui peut entraîner des problèmes de santé à long terme pour la communauté dans son ensemble. Enfin, les couples consanguins ont généralement un taux de fécondité plus faible que les couples non consanguins.

Sachant ça...il est facile de voir qu'une copie est une de ses productions et non celle de l'élève/l'étudiant.

il y a 6 minutes, stephh06 a dit :

C'est vrai que bien souvent même il te répond dans un français irréprochable, qu'il ne peut pas répondre à ta question, parce qu'il n'est qu'une I.A.

Vous avez réussi à le coincer ? Moi non bien que je n'ai pas cherché.

On va dire "gafamo" ?