Une comète visible dans le ciel jusqu'à fin janvier

La comète C/2022 E3 (ZFT) va passer au plus près de la Terre le 1er février prochain. Elle pourrait être visible à l'œil nu sous un ciel dégagé et exempt de pollution lumineuse à partir de cette nuit.

La nuit du jeudi 12 au vendredi 13 janvier coïncide en effet avec la périhélie de C/2022 E3 (ZFT), à savoir son passage au plus près du Soleil. L'objet céleste de près d'un kilomètre de diamètre va s'approcher à 1,13 unité astronomique de l'astre du jour, soit près de 170 millions de kilomètres. Quand une comète se rapproche du Soleil, la glace contenue dans son noyau se sublime et laisse s'échapper une longue traîne de poussière reflétant la lumière du Soleil. C'est cette coiffe brillante qu'on pourra observer de la Terre, à mesure que C/2022 E3 (ZTF) s'approchera de nous.

a comète sera visible à partir de la nuit du 13 janvier si la Lune n'est pas gênante. Mais la meilleure fenêtre d'observation devrait être le week-end des 21 et 22 janvier et la semaine qui suivra. La comète atteindra l'apogée de sa brillance quand elle sera au plus près de la Terre le 1er février prochain. Elle sera alors attendue à environ 42 millions de kilomètres au-dessus de nos têtes.

/

Pour multiplier les chances de l'apercevoir, il conviendra de s'éloigner de toute source de pollution lumineuse, notamment les voitures et les lampadaires en ville. La Lune pourra aussi gêner sa vision. Il pourrait donc être pertinent de profiter de la prochaine nouvelle Lune du 21 janvier pour lever les yeux au ciel dans une nuit noire. L'astre sera plus facile à repérer avec une paire de jumelles. Elle passera alors entre les constellations de la Petite Ourse et de la Grande Ourse.

https://www.rtl.fr/actu/sciences-tech/une-comete-c-2022-e3-zft-visible-dans-le-ciel-jusqu-a-fin-janvier-comment-l-observer-a-partir-de-cette-nuit-7900223955

En clin d'oeil en intermède musical?

Bill Halley et les comets??

il y a 49 minutes, querida13 a dit :

En clin d'oeil en intermède musical?

Bill Halley et les comets??

La comète de Halley ,nous l'avons vu passer dans les Pyrénées Orientales ,(ne pas confondre avec les périnées orientables )  en 1986   , arrété la voiture en pleine cambrouse loin de la pollution lumineuse  !! c'était bien  !   elle repasse tous les 76 ans (mon age )  c'est foutu pour moi    (la vie ça finit toujours mal)  Arrch  !

il y a 11 minutes, G2LLOQ a dit :

La comète de Halley ,nous l'avons vu passer dans les Pyrénées Orientales ,(ne pas confondre avec les périnées orientables )  en 1986   , arrété la voiture en pleine cambrouse loin de la pollution lumineuse  !! c'était bien  !   elle repasse tous les 76 ans (mon age )  c'est foutu pour moi    (la vie ça finit toujours mal)  Arrch  !

Halley, halley, faut garder le moral, ne pas comète d'imprudence !

Et tu auras la beauté d'une star?

il y a 55 minutes, querida13 a dit :

Et tu auras la beauté d'une star?

Faut pas verser dans l'utopie non plus, mais bon, avec l'aide d'une longue vue pour une longue vie ..

C'est quoi une comète ?

 C'est pas un truc avec une grande queue 

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Elle pourrait être visible à l'œil nu sous un ciel dégagé

bonjour,

voilà bien le soucis ... un ciel dégagé !

ça existe ça ? depuis la mi décembre ( après la petite période de "fraicheur" ) ... c'est ciel couvert de matin au soir ( et du soir au matin ) .

il est où le soleil comme le chante si bien un artiste français ?

au fait, si par le plus grand des hasards ou de la chance , le ciel se dégageait enfin, vers quelle direction faut -il se tourner pour la voir cette comète ?

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

voilà bien le soucis ... un ciel dégagé !

ça existe ça ?

Jamais quand il y a un évènement astronomique...

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

C'est quoi une comète ?

 C'est pas un truc avec une grande queue 

Il devrait en baptiser une "Rocco Siffredi". 

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

voilà bien le soucis ... un ciel dégagé !

ça existe ça ? depuis la mi décembre ( après la petite période de "fraicheur" ) ... c'est ciel couvert de matin au soir ( et du soir au matin ) .

il est où le soleil comme le chante si bien un artiste français ?

au fait, si par le plus grand des hasards ou de la chance , le ciel se dégageait enfin, vers quelle direction faut -il se tourner pour la voir cette comète ?

bonne journée.

Ce matin, grand ciel bleu.. raison pour laquelle les températures baissent.

Tout dépend bien sûr de l'endroit où l'on se trouve. En ville la vue sera plus difficile qu'en pleine campagne.

C'est écrit à la fin de mon premier message..

il y a 38 minutes, coco60 a dit :

Il devrait en baptiser une "Rocco Siffredi". 

Ce n'est pas une queumette, mais une comète...

Il y a 23 heures, G2LLOQ a dit :

La comète de Halley ,nous l'avons vu passer dans les Pyrénées Orientales ,(ne pas confondre avec les périnées orientables )  en 1986   , arrété la voiture en pleine cambrouse loin de la pollution lumineuse  !! c'était bien  !   elle repasse tous les 76 ans (mon age )  c'est foutu pour moi    (la vie ça finit toujours mal)  Arrch  !

Je l'avais suivi à travers un telescope depuis le Boulou.

Il y a 10 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

voilà bien le soucis ... un ciel dégagé !

ça existe ça ? depuis la mi décembre ( après la petite période de "fraicheur" ) ... c'est ciel couvert de matin au soir ( et du soir au matin ) .

il est où le soleil comme le chante si bien un artiste français ?

au fait, si par le plus grand des hasards ou de la chance , le ciel se dégageait enfin, vers quelle direction faut -il se tourner pour la voir cette comète ?

bonne journée.

Avec une paire de jumelle elle devrait être visible pendant plusieurs jours .

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

Je l'avais suivi à travers un telescope depuis le Boulou.

Oui  Le Boulou sur la route du Perthus et de La Junquera...............je suis allé en vacances a Barcarès pendant 10 ans  !  

Sa magnitude (éclat dans le ciel) risque ne pas être comme la Comète Neowise visible en juillet 2020 avec une magnitude de 1. Ce fut la comète la plus lumineuse depuis le passage de la comète de hyakutake en 1996 avec une magnitude de 0.

Voici une photo que j'avais pris de la Comète Neowise :

La comète C/2022 E3 (ZTF) devrait normalement, avoir une magnitude entre 5,1 et 7,35, ce qui la rendra visible tout juste à l'œil nu dans les zones sans pollution lumineuse. Mais ce n'est pas un éclat important car la magnitude limite visuelle de l'œil nu est de 6. 

Pour avoir une idée, une étoile de magnitude 1 est ainsi presque 100 fois plus brillante qu'une étoile de magnitude 6 ce qui peut vous montrer la différence qu'il y aura comme éclat entre la comète de Neowise (magnitude 1) et cette comète C/2022 E3 (ZTF) qui pourrait avoir une magnitude d'autour de 6.

il y a 7 minutes, williams a dit :

Voici une photo que j'avais pris de la Comète Neowise :

Quel temps de pose ??

il y a 24 minutes, Plouj a dit :

Quel temps de pose ??

Pour photographier un astre sur un trépied simple (qui ne bouge pas) alors il faut mettre un temps de pose maximum de 20 secondes suite au mouvement des étoiles.

Ici j'ai mis 8 secondes de temps pose, avec un ISO de 3200, une ouverte de F/5.6 (maximum que je peux mettre) et une longueur focal de 161 mm.

J'en ai pris une autre aussi avec un temps de pose de 20 secondes mais sur un champs de vision plus grand montrant le paysage avec les étoiles et la comète sur la même photo.

il y a 38 minutes, williams a dit :

Pour photographier un astre sur un trépied simple (qui ne bouge pas) alors il faut mettre un temps de pose maximum de 20 secondes suite au mouvement des étoiles.

Ici j'ai mis 8 secondes de temps pose, avec un ISO de 3200, une ouverte de F/5.6 (maximum que je peux mettre) et une longueur focal de 161 mm.

J'en ai pris une autre aussi avec un temps de pose de 20 secondes mais sur un champs de vision plus grand montrant le paysage avec les étoiles et la comète sur la même photo.

8 secondes, ça parait peu, mais ça fonctionne.

Lorsque je prends des photos de lune, je passe en manuel, sans pied.

il y a 51 minutes, Plouj a dit :

8 secondes, ça parait peu, mais ça fonctionne.

Lorsque je prends des photos de lune, je passe en manuel, sans pied.

 

La lune est tout de même assez lumineuse, avec une magnitude apparente de -12,6. Soit une luminosité plus importante que l'astre le plus faible visible à l’œil nu (magnitude apparente de 6) de : 2.5^18.6 =  14 551 915,23 fois plus importante si je ne me trompe pas. Donc il est logique que tu le fasses manuellement sans trépied vu le temps de pose bien plus faible que tu mets.

Un astre est plus lumineux qu'un autre astre de 2,5 fois quand on passe de d'une magnitude de 1 à 2 ou de 2 à 3,... Alors d'un astre de magnitude apparente de 6 à -12,6 (18.6 de différence) cela montre combien de fois l'astre de magnitude -12.6 est plus lumineux que celui de 6.