Le RN n' est ni extrême, ni de droite.

il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Test de langue et de culture pour obtenir la  nationalité => Normal.
Tests non réalisables par un danois => Pas normal. Cela signifie que les tests sont trop difficiles. C'est immoral si c'est une façon déguisée d'empêcher l'acquisition de la nationalité.
Expulsion d'un appartement pour raison de mixité alors  que le monsieur y habite depuis longtemps => Immoral. N'importe quoi. 
Accès aux allocations restreints => Il faut voir ce qu'ils entendent par là. Si ce sont des discriminations c'est évidemment là encore immoral.
Expulsion immédiate en cas de manquement à la loi => Immoral, double peine, et violation des principes de d'adaptation des peines selon la gravité des délits ou crimes et évidemment impossible à réaliser sans accord de réciprocité, donc ça  doit créer des délinquants sans papier.
Globalement, dissuader les immigrés de s'installer, c'est la même logique que le RN, c'est de la xénophobie gratuite.
Ils sont surement aussi de gauche que Macron.




 

Jean-Luc Mélenchon a défendu la VIe République et a appelé les abstentionnistes à la mobilisation électorale : retrouvez les informations politiques du dimanche 20 mars (lemonde.fr)

Il y a un drapeau tricolore juste devant Mélenchon. Et ils chantent toujours la marseillaise à la fin d'un grand rassemblement comme celui-ci. 

Et souvent le drapeau palestinien,je l'ai vu assez souvent dans les manifs de ton idole le leader minimo. 

                         Et PS  : Les danois font ce qu'ils veulent au Danemark ,leur gauche est une gauche  irréprochable!

                Et la  6  c'est dans les délires de ton gourou atrabilaire le loser pathétique 

il y a 26 minutes, jimmy45 a dit :

Test de langue et de culture pour obtenir la  nationalité => Normal.
Tests non réalisables par un danois => Pas normal. Cela signifie que les tests sont trop difficiles. C'est immoral si c'est une façon déguisée d'empêcher l'acquisition de la nationalité.
Expulsion d'un appartement pour raison de mixité alors  que le monsieur y habite depuis longtemps => Immoral. N'importe quoi. 
Accès aux allocations restreints => Il faut voir ce qu'ils entendent par là. Si ce sont des discriminations c'est évidemment là encore immoral.
Expulsion immédiate en cas de manquement à la loi => Immoral, double peine, et violation des principes de d'adaptation des peines selon la gravité des délits ou crimes et évidemment impossible à réaliser sans accord de réciprocité, donc ça  doit créer des délinquants sans papier.
Globalement, dissuader les immigrés de s'installer, c'est la même logique que le RN, c'est de la xénophobie gratuite.
Ils sont surement aussi de gauche que Macron.

Ta moralité n'est pas la mienne et c'est de la merde, expulser un criminel et délinquant étranger n'a pas à être considérer comme moralement condamnable, si demain tu va au Japon et que tu violes la loi, on t'expulse, et tu chouinerais à l'immoralité de la société japonaise pour cela, qu'on se foutrait légitimement de ta gueule. Quand à vouloir dissuader des immigrants à venir s'installer chez soit parce qu'on juge que c'est préférable pour maintenir la cohésion culturelle du pays, la paix sociale et tout cela, ben oui ça se justifie et c'est non seulement moral, mais c'est même le droit fondamentale d'un peuple à disposé de lui-même à a décider si oui ou non il veut laisser des étrangers venir s'installer chez lui. Les Danois soutiennent majoritairement leurs gouvernement sur ce point et ce qui serait immoral serait au contraire d'aller contre la volonté du peuple danois en matière d'immigration.

En fait @jimmy45 ta logique est simple, pour toi n'importe quel étranger devrait avoir le droit d'entrer en France sans condition, et une fois rentrée bénéficier des mêmes droits, mêmes allocations, et même protections juridiques que les Français, tout en étant inexpulsable, même en cas de violation de la loi. Bref la France devrait être un pays de cucksm payant et chouchoutant, n'importe quel traîne-savate ou vermine débarquant sur son territoire. Et j'ai une bonne nouvelle pour toi, c'est déjà largement le cas. D'ailleurs c'est bien en regardant l'état d'un pays comme la France que les Danois, Polonais ou encore Japonais doivent apprécier les politiques qu'ils ont pris en matière d'immigration dans leurs pays respectifs.

il y a une heure, uno a dit :

Ta moralité n'est pas la mienne et c'est de la merde, expulser un criminel et délinquant étranger n'a pas à être considérer comme moralement condamnable, si demain tu va au Japon et que tu violes la loi, on t'expulse, et tu chouinerais à l'immoralité de la société japonaise pour cela, qu'on se foutrait légitimement de ta gueule. Quand à vouloir dissuader des immigrants à venir s'installer chez soit parce qu'on juge que c'est préférable pour maintenir la cohésion culturelle du pays, la paix sociale et tout cela, ben oui ça se justifie et c'est non seulement moral, mais c'est même le droit fondamentale d'un peuple à disposé de lui-même à a décider si oui ou non il veut laisser des étrangers venir s'installer chez lui. Les Danois soutiennent majoritairement leurs gouvernement sur ce point et ce qui serait immoral serait au contraire d'aller contre la volonté du peuple danois en matière d'immigration.

"Ta moralité n'est pas la mienne et c'est de la merde, expulser un criminel et délinquant étranger n'a pas à être considérer comme moralement condamnable"

Ben expliques moi ton raisonnement.
Tu veux dire que peu importe la gravité des méfaits, que ce soit un crime ou un délit, c'est la même peine ? Le mec vole une pomme, il est punit de la même manière qu'un violeur ?
Est-ce qu'il y a une peine en plus ? ou est-ce que l'expulsion est la seule peine ?

il y a 26 minutes, jimmy45 a dit :

"Ta moralité n'est pas la mienne et c'est de la merde, expulser un criminel et délinquant étranger n'a pas à être considérer comme moralement condamnable", Ben expliques moi ton raisonnement. Tu veux dire que peu importe la gravité des méfaits, que ce soit un crime ou un délit, c'est la même peine ? Le mec vole une pomme, il est punit de la même manière qu'un violeur ?
Est-ce qu'il y a une peine en plus ? ou est-ce que l'expulsion est la seule peine ?

Simple déjà un étranger c'est un invité, et un invité s'il se comporte mal on le raccompagne à la porte et donc il n'a pas à bénéficier des mêmes droits que les nationaux, et s'il fout la merde, même légèrement on le droit de le viré. De la même manière si au Japon on te choppe en train de voler un sushi, ben tu ne viendras pas chouiner si une fois attrapé on t'expulse du pays, voir qu'on t'interdise d'y refoutre les pieds, même en temps que simple touriste. Tu migres dans un pays, la moindre des choses s'est de respecter ce dit pays d'accueil et de te plier aux règles de ce pays, pays qui n'a aucune obligation soit-dit en passant de t'accueillir. Mais bon on l'a compris pour toi la France, ça doit être la poubelle du monde, on devrait laisser entrer tout le monde, et mieux encore entretenir gratuitement tout nouvel arrivant et en plus se refuser d'expulser les fouteurs de merde, et comme toujours tu peux te réjouir c'est déjà le cas. Et d'ailleurs certains parasites ont tellement bien compris à quel point la France est un pays de cucks qu'ils ont même déjà appris le discours culpabilisant sur la colonisation et tout et tout qui leur donnerait le droit de venir gratter les aides sociales pour lesquels cotisent ces couillons de Français, admire par exemple cet artiste.

Lien Direct Vers La Vidéo

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

"Ta moralité n'est pas la mienne et c'est de la merde, expulser un criminel et délinquant étranger n'a pas à être considérer comme moralement condamnable"

Ben expliques moi ton raisonnement.
Tu veux dire que peu importe la gravité des méfaits, que ce soit un crime ou un délit, c'est la même peine ? Le mec vole une pomme, il est punit de la même manière qu'un violeur ?
Est-ce qu'il y a une peine en plus ? ou est-ce que l'expulsion est la seule peine ?

 

Quand j'ai un invité,  qu' il pisse à  coté  des wc ou drague ma femme, voire plus, je le le mets à  la porte.

Toi tu apportes  tes pantoufles .

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

Quand j'ai un invité,  qu' il pisse à  coté  des wc ou drague ma femme, voire plus, je le le mets à  la porte.

Toi tu apportes  tes pantoufles .

 

"Simple déjà un étranger c'est un invité, et un invité s'il se comporte mal on le raccompagne à la porte et donc il n'a pas à bénéficier des mêmes droits que les nationaux, et s'il fout la merde, même légèrement on le droit de le viré."

Un étranger n'est pas un invité. Il n'est pas venu en France sur ton invitation. Tu ne lui a pas fait une faveur non plus parce que tu n'as aucun droit sur qui vient ou qui part en France, il n'a pas eu besoin de ton autorisation. La France n'est évidemment pas ta propriété. Virer quelqu'un de son domicile ce n'est pas la même chose que d'expulser quelqu'un d'un pays.
Et en ce qui me concerne, quelqu'un qui commet un délit ou un crime doit être puni en conséquence, donc je ne vois pas en quoi je lui apportes les pantoufles.

En réalité, on voit bien que peu importe ce qu'il a fait, ce qui compte le plus pour vous c'est qu'il est étranger, et vous le punissez pour ça et d'ailleurs la preuve vous le punissez de la même manière par une expulsion. Vol d'une pomme => Expulsion. Viol => Expulsion. Meurtre => Expulsion. A grillé un feu rouge => Expulsion. Terrorisme => Expulsion. En fait le délit ou le crime n'est finalement qu'un prétexte, son réel crime c'est d'être étranger.
Cela n'a évidemment aucun sens.

C'est contraire au principe de l'adaptation des peines à la gravité des actes. La base de la justice. Donc contraire à la justice.

Vous voyez l'expulsion comme une forme de bannissement. La peine de bannissement est une peine barbare qui est aujourd'hui interdite dans la plupart des pays du monde.

C'est d'autant plus absurde qu'évidemment les autres pays ne voudront pas récupérer des délinquants ou des criminels juste parce que la France a décidé que leur peine à tous c'est l'expulsion. C'est évidemment au pays où ont eu lieu les délits ou les crimes de s'en occuper. A moins bien sûr que la personne ait déjà commis des délits ou des crimes dans son pays d'origine. La question se pose alors à quel endroit elle doit être jugée et exécuter sa peine.

Il n'existe aucun délit ou crime pour violation de l'hospitalité. Et de toute façon vous inventez une hospitalité qui n'existe pas en prenant la France pour votre propriété. On ne choisit pas plus les gens qui viennent en France, que les gens qui viennent dans notre ville, que les gens qui viennent dans notre quartier, ou que nos voisins. Vous vous inventez un droit sur les gens qui n'existe pas.

Et voyez le ridicule de la situation. On expulse un terroriste. Au lieu d'être en prison. Le gars se retrouve à l'étranger, libre, avec une motivation de plus pour revenir et tuer des français. Le bannissement est non seulement barbare, mais si cela a été abandonné c'est aussi en raison de son inefficacité. C'est d'autant plus vrai aujourd'hui tellement il est facile de se déplacer.
C'est une peine barbare car généralement d'une violence qui est inadaptée aux délits et qui génère un sentiment d'injustice et de vengeance. Cette peine a toujours mené à plus de violences et n'a jamais rien résolu.
Donc vous n'avez même pas réfléchit aux conséquences de ce que vous défendez.

Donc il reste l'idée d'exécuter la peine en France avant d'être expulsés.
Et donc là on est en plein dans la double peine. Ce qui est aussi contraire à la justice. S'il a purgé sa peine il est injuste de lui en infliger une seconde. Etre étranger devient un facteur aggravant alors qu'être étranger n'est pas un délit ou un crime.

Cela pose bien sûr des questions sur votre conception de la délinquance et de la criminalité. J'imagine qu'il est inconcevable pour vous que la France soit responsable collectivement des délits ou crimes qui ont lieu sur son territoire quand il s'agit d'étrangers. Il est nécessaire de nier cette dimension et de n'imaginer que la responsabilité individuelle et d'inventer une responsabilité liée à la nationalité qui n'a aucune réalité ( une personne ne devient pas criminelle en raison de ses origines ). On est vraiment bel et bien dans une conception de droite.
 

Il y a 8 heures, uno a dit :

Simple déjà un étranger c'est un invité, et un invité s'il se comporte mal on le raccompagne à la porte et donc il n'a pas à bénéficier des mêmes droits que les nationaux, et s'il fout la merde, même légèrement on le droit de le viré. De la même manière si au Japon on te choppe en train de voler un sushi, ben tu ne viendras pas chouiner si une fois attrapé on t'expulse du pays, voir qu'on t'interdise d'y refoutre les pieds, même en temps que simple touriste. Tu migres dans un pays, la moindre des choses s'est de respecter ce dit pays d'accueil et de te plier aux règles de ce pays, pays qui n'a aucune obligation soit-dit en passant de t'accueillir. Mais bon on l'a compris pour toi la France, ça doit être la poubelle du monde, on devrait laisser entrer tout le monde, et mieux encore entretenir gratuitement tout nouvel arrivant et en plus se refuser d'expulser les fouteurs de merde, et comme toujours tu peux te réjouir c'est déjà le cas. Et d'ailleurs certains parasites ont tellement bien compris à quel point la France est un pays de cucks qu'ils ont même déjà appris le discours culpabilisant sur la colonisation et tout et tout qui leur donnerait le droit de venir gratter les aides sociales pour lesquels cotisent ces couillons de Français, admire par exemple cet artiste.

Lien Direct Vers La Vidéo

 

"Tu migres dans un pays, la moindre des choses s'est de respecter ce dit pays d'accueil "

En fait que tu sois étranger ou français, tu dois respecter les lois. => Egalité.
Et dans l'autre sens les lois doivent te traiter de la même façon => Egalité.

On voit bien ici que tu es tenté d'inventer des lois spécifiques aux étrangers. Tu veux faire des origines de la personne un facteur aggravant qui justifierai une peine plus lourde. Pourquoi ce n'est pas suffisant à tes yeux que la personne soit condamnée pour le délit ou le crime qu'elle a commis ? L'histoire de l'hospitalité violée ça ressemble plus à de la vengeance que de la justice non ? Tu te sens offensé et trahit donc tu veux te venger ?

Soit franc, c'est juste un prétexte. Il est évident que le délits ou les crimes ne sont pas les seuls raisons qui vont t'amener à vouloir expulser des étrangers. Ni à vouloir empêcher qu'ils viennent.

il y a une heure, jimmy45 a dit :

"Tu migres dans un pays, la moindre des choses s'est de respecter ce dit pays d'accueil "

En fait que tu sois étranger ou français, tu dois respecter les lois. => Egalité.
Et dans l'autre sens les lois doivent te traiter de la même façon => Egalité.

On voit bien ici que tu es tenté d'inventer des lois spécifiques aux étrangers. Tu veux faire des origines de la personne un facteur aggravant qui justifierai une peine plus lourde. Pourquoi ce n'est pas suffisant à tes yeux que la personne soit condamnée pour le délit ou le crime qu'elle a commis ? L'histoire de l'hospitalité violée ça ressemble plus à de la vengeance que de la justice non ? Tu te sens offensé et trahit donc tu veux te venger ?

Soit franc, c'est juste un prétexte. Il est évident que le délits ou les crimes ne sont pas les seuls raisons qui vont t'amener à vouloir expulser des étrangers. Ni à vouloir empêcher qu'ils viennent.

 

Absolument.

Un des fondements de l'idéologie d'extrême droite est l'instauration du Suprémacisme Blanc, qui veut que toute personne étrangère ou de couleur se voit appliquer systématiquement sur notre sol un "traitement" judiciaire et social "à charge".

C'est une des particularités de cette idéologie maléfique.

Le 02/06/2023 à 19:53, PASCOU a dit :

Non, il n' y a plus que les vieux et les jeunes manipulés par les profs gauchos, les autres confrontés aux réalités  de la vie ne veulent plus de l' umps rebaptisée renaissance ... ...morbide.

 

Tu penses socialiste,  c'est  grave et ringard!

 

Le pasdecoulle toujours chien de garde de la Marine et de Poutine aboie encore.

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

On voit bien ici que tu es tenté d'inventer des lois spécifiques aux étrangers. Tu veux faire des origines de la personne un facteur aggravant qui justifierai une peine plus lourde. Pourquoi ce n'est pas suffisant à tes yeux que la personne soit condamnée pour le délit ou le crime qu'elle a commis ? L'histoire de l'hospitalité violée ça ressemble plus à de la vengeance que de la justice non ? Tu te sens offensé et trahit donc tu veux te venger ? Soit franc, c'est juste un prétexte. Il est évident que le délits ou les crimes ne sont pas les seuls raisons qui vont t'amener à vouloir expulser des étrangers. Ni à vouloir empêcher qu'ils viennent.

Non tu es étranger tu n'as pas à bénéficier des mêmes droits qu'un natif. encore une fois ton hypocrisie est manifeste et tu ignores spécifiquement l'exemple que je t'ai proposé. Car si tu allais vivre au Japon, y commettrais un délit et te ferait expulsé, tu sais parfaitement que tu serais juste ridicule et pathétique si tu venais chouiner en criant à l'injustice, car tu sais que la Japon était moralement justifiée à ne pas vouloir conservé sur son territoire, un invité indélicat. Et de fait le respect de l'hospitalité, c'est la base mon grand, si un pays ne se fait pas respecter s'il n'expulse pas les étrangers qui foutent la merde car alors ce pays devient une poubelle, exactement comme la France. Et c'est là la réponse à ta question à savoir expulser les délinquants et vermines étrangère pour que la France soit plus une poubelle dans laquelle viennent se déverser les parasites et vermines du monde entier. Et aussi pour éviter la poursuite de la balkanisation culturelle et ethnique du pays.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Un des fondements de l'idéologie d'extrême droite est l'instauration du Suprémacisme Blanc, qui veut que toute personne étrangère ou de couleur se voit appliquer systématiquement sur notre sol un "traitement" judiciaire et social "à charge". C'est une des particularités de cette idéologie maléfique.

Tu peux me citer une seule proposition politique, par exemple, du Front National, qui mettrait en place un traitement différencié devant la loi en fonction de la couleur de peau? Tu n'es même plus dans un délire paranoïaque, tu sembles réellement importer la grille de lecture woke américaine en voyant des officines du Klu Klux Klan opérés en France.

il y a une heure, uno a dit :

Non tu es étranger tu n'as pas à bénéficier des mêmes droits qu'un natif. encore une fois ton hypocrisie est manifeste et tu ignores spécifiquement l'exemple que je t'ai proposé. Car si tu allais vivre au Japon, y commettrais un délit et te ferait expulsé, tu sais parfaitement que tu serais juste ridicule et pathétique si tu venais chouiner en criant à l'injustice, car tu sais que la Japon était moralement justifiée à ne pas vouloir conservé sur son territoire, un invité indélicat. Et de fait le respect de l'hospitalité, c'est la base mon grand, si un pays ne se fait pas respecter s'il n'expulse pas les étrangers qui foutent la merde car alors ce pays devient une poubelle, exactement comme la France. Et c'est là la réponse à ta question à savoir expulser les délinquants et vermines étrangère pour que la France soit plus une poubelle dans laquelle viennent se déverser les parasites et vermines du monde entier. Et aussi pour éviter la poursuite de la balkanisation culturelle et ethnique du pays.

Alors j'ignore ton exemple car on ne fait pas les lois pour copier les autres pays. On fait les lois en fonction de ce qui est juste. J'en ai rien à faire que dans  d'autres pays les gens aient pondu des lois xénophobes. En France je vais défendre ce qui est juste.
En l'occurrence, tu décrètes qu'un étranger n'a pas à bénéficier des mêmes droits qu'un natif, mais ça sort d'où ? C'est une idée limite raciste.

La règle en vigueur en tout cas en France c'est l'égalité des droits. A partir du moment où tu es sur le territoire français tu dois respecter les mêmes lois que tous les autres et tu bénéficies des mêmes droits. Et c'est juste ! Il n'y a que l'égalité qui protège. Elle protège tout le monde.

Et la France ne devient pas une poubelle pour autant, elle ne devient pas le repère de tous les malfrats, car les délits et les crimes ils sont punis t'as un petit peu oublié ça. Tu ne te rends pas compte que tu oublies totalement les délits ou les crimes pour ne te focaliser que sur le fait qu'ils sont étrangers ? Ils doivent être punis pour les méfaits qu'ils ont fait, pas pour le fait d'être des étrangers.

Et il n'y a pas d'histoire d'hospitalité ni d'histoire d'invités, revient dans la réalité, la France ce n'est pas ta propriété.
Il faut sortir de cette illusion à la Zemmour où l'expulsion est la solution à tout. Ce n'est la solution à rien.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Et il n'y a pas d'histoire d'hospitalité, revient dans la réalité, la France ce n'est pas ta propriété.

Pas la tienne non plus!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Pas la tienne non plus!

Ben oui pas la mienne non plus du coup ... Oh que c'est intelligent comme remarque!

Après Venezuela, quel niveau.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ben oui pas la mienne non plus du coup ... Oh que c'est intelligent comme remarque!

Après Venezuela, quel niveau.

Je me mets à ton niveau mais en plus concis ça m'évite de perdre mon temps avec des .......s

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

"

Un étranger n'est pas un invité. Il n'est pas venu en France sur ton invitation. Tu ne lui a pas fait une faveur non plus parce que tu n'as aucun droit sur qui vient ou qui part en France, il n'a pas eu besoin de ton autorisation. La France n'est évidemment pas ta propriété. Virer quelqu'un de son domicile ce n'est pas la même chose que d'expulser quelqu'un d'un pays.
Et en ce qui me concerne, quelqu'un qui commet un délit ou un crime doit être puni en conséquence, donc je ne vois pas en quoi je lui apportes les pantoufles.

 

Ton propos est hyper idiot. Chaque français  à  une responsabilité  dans ce qui se passe dans notre pays comme les citoyens d' autres pays démocratiques dans leur propre pays.

Les lois sont votées par les representants du peuple et finalement c'est  bien le peuple et donc moi qui décide. 

Même quand mon vote est contraire au gouvernement,  c'est  la majorité  qui l' emporte ,  donc toi qui vote macron ,  je me plie aux règles. 

Les lois concernant l' entrée  sur le territoire  sont votées , elles doivent être  respectées,  sinon c'est  l' anarchie, mais peut-être est tu anarchiste.

D' ailleurs la France représentée par macron veut changer les lois sur l' immigration qui cause trop de problèmes.

Ce n'est  pas une question de haine de l' étranger,  tu penses qu'il.est raciste pour employer ce mot débile ?

Faudra voter cette nouvelle  loi, et la majorité  l' emportera.

Toi ton avenir pour la France c'est  mayotte, et bien il y a des élections  pour voter , en attendant respecte nos lois et les vaches seront bien gardées.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Absolument.

Un des fondements de l'idéologie d'extrême droite est l'instauration du Suprémacisme Blanc, qui veut que toute personne étrangère ou de couleur se voit appliquer systématiquement sur notre sol un "traitement" judiciaire et social "à charge".

C'est une des particularités de cette idéologie maléfique.

Propos vraiment débile la population  française  est mixte, tu devrais sortir un peu ta vie serait en couleur..

Ce n'est pas ça  qui inquiète  les Francais quelque soit leur couleur où  leur origine, mais les problèmes  liés à  une immigration  que la France ne peut pas assimiler. 

De plus ce sont toujours les plus déshérités qui en font les frais au quotidien. 

Comme à  mayotte, ce ne sont pas les quartiers vip qui sont touchés  le problème  serait vite réglé. 

Comme lorsque c'est  le neveu de Brigitte,  comparution immédiate quand pour les autres ça  court toujours.

C'est  de tout ça  que les francais en ont ras le bol, ces injustices à  tous les niveaux.

Donc ta suprématie blanche que tu balances comme un pauvre wokiste palichon tu peux te la carrer ...

...sur l' oreille d' avant guerre tu la fumeras plus tard, ta maïs . 

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

Pas la tienne non plus!

Il parle comme un étranger .

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

Il parle comme un étranger .

 

j'ai horreur de ça,vendredi  dernier je me suis pris la tête avec un quebecquois qui dénigrait la France devant tout  le monde et aucun français sur place ne disait rien!!

         Moi je l'ai remis en place bien comme il faut ,ça a été  chaud ,non mais !!

                   Notre problème c'est  qu'on ne sait plus montrer  les dents!!

il y a 13 minutes, new caravage a dit :

j'ai horreur de ça,vendredi  dernier je me suis pris la tête avec un quebecquois qui dénigrait la France devant tout  le monde et aucun français sur place ne disait rien!!

         Moi je l'ai remis en place bien comme il faut ,ça a été  chaud ,non mais !!

                   Notre problème c'est  qu'on ne sait plus montrer  les dents!!

Pour faire l' europe on a fait l' erreur de vouloir déraciner la France ( sûrement pareil pour les autres pays), résultat on a des gens qui ne se sentent plus rien .

Regarde, je suis dans une région ( que tu connais) les gens sont très  attachés à  celle ci, ça  n' empêche absolument  pas d' aimer la France.

On peut avoir une maîtresse ...

Aimer la France, pour aimer l' europe.

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Ton propos est hyper idiot. Chaque français  à  une responsabilité  dans ce qui se passe dans notre pays comme les citoyens d' autres pays démocratiques dans leur propre pays.

Les lois sont votées par les representants du peuple et finalement c'est  bien le peuple et donc moi qui décide. 

Même quand mon vote est contraire au gouvernement,  c'est  la majorité  qui l' emporte ,  donc toi qui vote macron ,  je me plie aux règles. 

Les lois concernant l' entrée  sur le territoire  sont votées , elles doivent être  respectées,  sinon c'est  l' anarchie, mais peut-être est tu anarchiste.

D' ailleurs la France représentée par macron veut changer les lois sur l' immigration qui cause trop de problèmes.

Ce n'est  pas une question de haine de l' étranger,  tu penses qu'il.est raciste pour employer ce mot débile ?

Faudra voter cette nouvelle  loi, et la majorité  l' emportera.

Toi ton avenir pour la France c'est  mayotte, et bien il y a des élections  pour voter , en attendant respecte nos lois et les vaches seront bien gardées.

Oui tu es libre de défendre des lois, et moi aussi. 
Et ce que tu défends j'ai aussi le droit d'en dénoncer le caractère xénophobe. C'est ce qu'on appelle la liberté d'expression. Tout comme tu as le droit de t'en défendre.
Sorti de ces évidences. Quel est le rapport avec mon propos précédent ?

Moi dans la France que je défends être étranger et vivre en France ce n'est ni un délit ni un crime donc cela ne doit donner lieu à aucune peine supplémentaire. Et dans la France que je défends les discriminations sont un délit.

Pour l'instant la règle c'est l'égalité des droits, donc c'est toi qui veut changer la loi en vigueur. Et moi je suis dans mon droit de défendre cette règle.