Les antivax ont beaucoup, beaucoup plus d'accidents graves de la route que les autres

il y a 41 minutes, Passiflore a dit :

 

Il n'y a aucun rapport ! Je trouve totalement absurde d'associer deux choses n'ayant strictement rien à voir.

 

Bien sûr que ça n'a rien à voir! Mais ça dénote un certain comportement dans la vie, et un tempérament de rebelle : vivre vite, mourir jeune et faire un beau cadavre, comme disait James Dean. Un programme pleinement respecté.

C'est bien d'être un rebelle - même si ça ne vous autorise pas à raconter des conneries.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Soyons francs : je prenais déjà les antivax pour des cons avant l'invasion de l'Ukraine. Depuis qu'ils soutiennent la politique agressive de Poutine, révélant que bien souvent ce sont juste des trolls de Moscou, je les prends encore DEUX FOIS PLUS pour des cons - et en plus des traîtres. Après, on fait dire aux statistiques ce qu'on veut, mais que les cons aient plus d'accidents de la route que les autres conducteurs n'est pas fait pour m'étonner.

Bon, dans la mesure où je ne suis pas pro-Ukrainien et que j’ai refusé de me faire vacciner contre le Covid, je sens que je vais avoir du mal à avoir ton estime...

il y a 49 minutes, Elisa* a dit :

Je l’entends mais à dire vrai ce qui m’importe en fait… c’est de ne pas assimiler ces « antivax » à des personnes rejetant  le système dans sa globalité simplement parce que pour x-raisons, elles ont refusé à un instant T un vaccin.
Elles ne sont pas forcément toutes anti-système ou disons pas plus que d’autres. 
Je fais le distinguo ac les complotistes même si certaines en font aussi partie.

Dans l’absolu, il est assez logique qu’une personne asociale, rejetant toutes les règles en bloc ne respecte pas plus le code de la route à moins d’avoir une conscience des risques encourus pour elle et pour les autres.

Et pourtant ces personnes, lorsqu’elles sont obtues, braquées parfois m’insupportent mais cette étude, je la trouve pas très … à mon goût. J’aime pas ! 

Je plussoie totalement. Et je trouve l’étude tendancieuse.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Vu qu'ils rejettent les consignes sanitaires, il y a des chances pour qu'ils refusent aussi le code de la route. Donc il est logique qu'ils aient plus d'accidents.

Sans doute une petite minorité des anti-vax, mais cela me semble terriblement caricatural.
Je ne serais pas étonné qu’en cherchant bien on trouve bien d’autres maux corrélés aux anti-vax…

…et pour ma part je respecte remarquabelement bien le code de la route malgré les bolides que je conduits…

il y a 48 minutes, Passiflore a dit :

Il n'y a aucun rapport ! Je trouve totalement absurde d'associer deux choses n'ayant strictement rien à voir.

Hum, il me semble qu'après ce que tu as dit, c'est à toi de démontrer l'indépendance des effets. 

il y a 12 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Je plussoie totalement. Et je trouve l’étude tendancieuse.

 Tu plussoies pour des raisons opposées aux miennes : moi, c’est par souci d’objectivité que je tiens ces propos !

Toi à l’inverse, c’est par partialité : en lien ac tes prises de position sur le vaccin entre autres.

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

 Tu plussoies pour des raisons opposées aux miennes : moi, c’est par souci d’objectivité !

Toi à l’inverse, c’est par partialité : en lien ac tes prises de position sur le vaccin entre autres.

bah j’ai l’impression que c’est pour les même raisons d’objectivité que toi, mais au fond j’en sais rien car je suis clairement juge et partie….

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

bah j’ai l’impression que c’est pour les même raisons d’objectivité que toi, mais au fond j’en sais rien car je suis clairement juge et partie….

C’est exactement ça… tu n’es pas objectif ! 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

C’est exactement ça… tu n’es pas objectif ! 

Pas grave, j’ai raison quand même…

à l’instant, SpookyTheFirst a dit :

Pas grave, j’ai raison quand même…

 Oui tu as raison de me plussoyer ! 

il y a 15 minutes, Elisa* a dit :

 Oui tu as raison de me plussoyer ! 

Je te plussoie aussi, parce que c'est complètement con comme étude...

Et ça ne concerne que les automobilistes, qu'en est-il des conducteurs de trottinettes, de vélos et des piétons ?

difficile de faire plus débile comme publication 

il y a 42 minutes, VladB a dit :

Hum, il me semble qu'après ce que tu as dit, c'est à toi de démontrer l'indépendance des effets. 

Je ne comprends pas... ce n'est pas parce que l'on a refusé les injections covid que l'on ne va pas respecter le code de la route, ça n'a rien à voir ! Quel est le rapport ?? 

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

Je ne comprends pas... ce n'est pas parce que l'on a refusé les injections covid que l'on ne va pas respecter le code de la route, ça n'a rien à voir ! Quel est le rapport ?? 

C'est une fait qu'il y a une anomalie statistique, ce n'est pas une opinion.

Et donc sur ces 6000 et quelques accidentés sur 11,2 millions de patients, il y en a plus de non-injectés. Mais les 11,2 millions d'autres patients ils avaient quoi comme pathologie invalidante liée à leur vaccination ?

Il y a 11 heures, Elisa* a dit :

En partie Luchik, en partie je peux l’envisager.

D’une part, j’ai horreur des généralités, que l’on catalogue et d’autre part, les corrélations peuvent aussi mener à des absurdités. On peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres, nous n’avons pas tous les éléments et du reste, l’article n’est pas dans l’assertion. 

C’est une étude Canadienne, me semble-t-il… quand on aura fait exactement la même étude dans les mêmes conditions et que certains chiffres apparaîtront, corroborant la première étude, j’apporterai déjà plus de crédit à cette hypothèse. 

Ah mais on est d'accord que l'explication avancée n'est qu'une hypothèse, mais je la trouve très crédible. 

Il y a 14 heures, Phylou a dit :

https://korii.slate.fr/et-caetera/automobile-antivax-beaucoup-plus-accidents-route-graves-autres-72-pourcents-securite-routiere-sante-publique#xtor=RSS-2 

 

Moi, je me marre.

 

Y'a vraiment une logique 

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Soyons francs : je prenais déjà les antivax pour des cons avant l'invasion de l'Ukraine. Depuis qu'ils soutiennent la politique agressive de Poutine, révélant que bien souvent ce sont juste des trolls de Moscou, je les prends encore DEUX FOIS PLUS pour des cons - et en plus des traîtres. Après, on fait dire aux statistiques ce qu'on veut, mais que les cons aient plus d'accidents de la route que les autres conducteurs n'est pas fait pour m'étonner.

Ah ça faut reconnaître que beaucoup d'antivax cochent toutes la cases : antivax + complotards + pro-Poutine + virilistes... C'est impressionnant !

Après l'idée d'une sorte de sélection naturelle par la bêtise ne me choque pas, c'est quand même moins injuste que le hasard comme critère.

Il y a 3 heures, Luchik a dit :

Ah ça faut reconnaître que beaucoup d'antivax cochent toutes la cases : antivax + complotards + pro-Poutine + virilistes... C'est impressionnant !

Après l'idée d'une sorte de sélection naturelle par la bêtise ne me choque pas, c'est quand même moins injuste que le hasard comme critère.

Un peu caricatiral comme vision. Il y a eu aussi quelques effets secondaires du vaccin qui ont “sélectionné” dans l’autre sens…

Il y a 3 heures, Luchik a dit :

Y'a vraiment une logique 

 

 

 

Tout cela dans l’hypothèse que les les non-vaccinés sont plus contagieux, ce qui n’est toujours pas clair….

Au cas où ça intéresserait vraiment quelqu'un...l'étude est en libre accès ici :

https://www.amjmed.com/action/showPdf?pii=S0002-9343(22)00822-1

Toujours revenir à la source si on veut éviter le blabla.

Il y a 14 heures, guernica a dit :

Je te plussoie aussi, parce que c'est complètement con comme étude...

Et ça ne concerne que les automobilistes, qu'en est-il des conducteurs de trottinettes, de vélos et des piétons ?

Je ne sais pas si c'est con ou non; mais tout ce que je sais, c'est que les compagnies d'assurances font toutes sortes d'études pour déceler les conducteurs les plus à risque.

Il envoient donc aussi un tas d'enquêteurs un peu partout poser des questions qui sembleraient sans queue ni tête; tout ça dans le but de tout savoir sur une communauté, un quartier, une ville, etc.

C'est du moins comme ça que les assurances se fonctionnent aux USA et sans doutes au Canada. Si ils peuvent déterminer que les roux ont plus d'accidents, (je choisis ça au hasard) les roux paieront davantage. Ils ont déjà déterminé que les gens mariés étaient plus prudents, que les voitures rouges provoquaient plus d'accidents, etc.

Il y a 5 heures, SpookyTheFirst a dit :

Un peu caricatiral comme vision. Il y a eu aussi quelques effets secondaires du vaccin qui ont “sélectionné” dans l’autre sens…

Oui, cette phobie de la vitesse était totalement imprévisible comme effet.