relativités galiléenne restreinte et générale

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

à ton avis est-ce possible qu'ils aient monté toute cette affaire de vaccin, juste pour relancer la bourse et vendre pour 5 milliards de marchandises?

Non

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

pourtant la chloroquine a sauvé des millions de personnes en Inde par exemple

C'est faux ! https://www.liberation.fr/checknews/covid-19-quelle-strategie-a-permis-a-linde-de-juguler-la-vague-du-printemps-dernier-20210715_YMLICTLFLVC7XEJKM3LJ65N7QY/

Il y a 2 heures, Norbert a dit :

PS avant c'était juste les complotistes qui donnaient ces infos, maintenant tu les trouves de partout! Alors est ce que tu crois vraiment que le monde entier est devenu complotiste?

Tu es complotiste et tu donnes les infos qui alimentent tes délires, en essayant de les faire passer pour des choses qui ne sont plus contestées alors que ce n'est pas le cas !

La relativité ( restreinte, restons en là) c’est quand même un sacré défi à l’imagination. 
Prenons cet exemple. Un astronef A survole l’immeuble C d’une ville puis l’immeuble D de la même ville. Il vole à vitesse constante v = c/2.

La distance au sol ( référentiel S) entre C et D est 6500 mètres. Dans le référentiel S le temps mis par l’astronef pour aller de C à D est donc égal à 

T(S) = 6500 m /(1,5 x 10^8 m/s) = 43, 3 mu.s

Dans le référentiel A à quoi est égal T(A) ? Le temps mis pour aller de C en D ?

Bon on ne va pas redémontrer la formule :T = gamma x T(0) dans laquelle T (0) est l’intervalle de temps propre.

Ici l’intervalle de temps propre est celui de l’astronef car les deux événements, survoler C puis survoler D se passent au même endroit de l’astronef ( y a un voyageur qui voit C sous lui puis D sous lui et il est toujours dans le même siège quand les deux événements : voir…ont lieu).

Donc on trouve T(S) = gamma x T(A). 
Et T(A) = 37, 5 mu.s

Donc le temps qui sépare le fait d’aller de C en D  n’est pas le même selon que l’on prend le référentiel A ou S.

C’est dingue quand même ! Le même astronef  met deux temps différents pour aller de C à D selon le choix du référentiel. 

Je suis incrédule et je me dis : et si je visualise çà avec des horloges ?  Je prends des horloges synchronisées, partout, et je regarde. Et bien l’horloge dans l’astronef en effet indiquera une heure plus petite que celle de l’horloge au sol située au droit du passage de l’astronef en D.

 Il y a quand même cette remarque : dans l’astronef j’ai besoin que d’une seule horloge, tandis qu’au sol il me faut deux horloges différentes pour marquer le temps en C et en D. Est ce que ça joue ça ? Apparemment non. Mais pas sûr..Car Einstein lui même s’est interrogé… Et il émet une hypothèse qui n’est plus retenue aujourd’hui. L’hypothèse est que peut être que le rythme de l’horloge qui voyage dans l’astronef est affecté par le mouvement propre de l’astronef, tandis qu’au sol les horloges ne sont pas affectées par ce mouvement. Mais je lis et relis : aujourd’hui plus personne ne pose cette hypothèse, le rythme de l’horloge solitaire n’est pas affecté par le mouvement de l’astronef. En fait tout le monde accepte le phénomène de la relativité mais personne n’arrive à l’intuitionner. 
 

Mais bordel comment le temps peut il être différent ? En plus ça veut dire que les gens dans l’astronef vieillissent moins vite que sur le sol. C’est fou ça, comment intuitionner un truc pareil ? 

un petit coucou à nos courageux mathématiciens à défaut de pouvoir participer 

Il y a 18 heures, metal guru a dit :

Non

tu me dis quand tu n'es plus d'accord (si tu le souhaites)

A] Nous sommes dans le monde du capitalimse mondialisé: oui/non

B] nous sommes confrontés à de grandes firmes multanationales qui peuvent influencer les décisions politiques, (groupe de Bilderberg) réunion annuelle de Davos en Suisse

https://blogs.mediapart.fr/candice-vacle/blog/160819/le-pouvoir-secret-du-groupe-bilderberg-0

https://fr.weforum.org/agenda/2020/01/qui-vient-a-davos-2020-voici-tout-ce-que-vous-devez-savoir/

C] parmi toutes ces firmes, pfizer ne sont pas des enfants de coeur:

https://www.france24.com/fr/20090903-le-laboratoire-pfizer-ecope-dune-amende-23 milliards-dollars-

D] en 2018-2018, la bourse est atone et il y a besoin de la relancer

(avoir un prétexte pour injecter de l'argent public dans la bourse)

E] pfizer moderna et d'autres multinationales, conçoivent un plan qui va permettre de faire passer des dizaines de milliards d'argent public de la poche des contribuables français ou européens aux grands labo (la commission européenne a acheté 10 doses par français)

___

PS je réponds à une question posée dans un autre thread. Il s'agit juste de rétablir la Vérité (pour des raisons religieuses dirons nous, ma conviction étant qu'on ne peut trouver le salut que dans la Vérité et non pas en croyant au mensonge). Par conséquent, je conjecture, et sélectionne les hypothèses qui sont confirmées (ou infimées) par les faits que je trouve:

et je ne suis pas payé par Poutine. Par contre si vous admettez qu'il puisse y avoir des gens "payés" pour influencer l'opinion, (ou y trouvant un avantage), posez vous des questions sur ceux qui ne cessent de vous dire que pfizer était là pour nous sauver et que Poutine est un monstre (sans analyser si Poutine pouvait faire autrement, puisque l'Ukraine alliait rentrer dans l'Union européenne début 2022, ce qui de facto la plaçait dans l'OTAN (puisque c'est l'OTAN qui assure la défense de l'UE, http://www.vie-publique.fr/en-bref/19875-defense-europeenne-quel-role-pour-lue-et-pour-lotan , et aurait permis aux USA de mettre des missiles pershing à la frontière ukraino-russe soit à quelques secondes de Moscou. Aucun dirigeant russe ne pouvait accepter cela

Quand l'auteur cessera de se moquer des intervenants qu'il cherche à emmener systématiquement sur un terrain qui n'est pas du tout le sujet d'origine, il pourra peut-être garder un sujet ouvert. 

Pour quoi que ce soit mp ouvert, ici : on ferme.