Aller au contenu

Français de souche !

Noter ce sujet


paillepe

Messages recommandés

Membre, Forumeur , Posté(e)
Epsilon30 Membre 2 871 messages
Forumeur ,
Posté(e)

Ça veut dire que certains considèrent les français de souche comme des sous-chiens.

A défaut de propos lumineux, méfie-toi qu'à tronquer l'orthographe des mots l'on puisse prendre ton esprit pour lent terne...

C'est vrai que le français est une langue complexe, tout le monde ne la maitrise pas aussi bien que toi, désolé.:blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Mythomane, 37ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
37ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Bah peut être ! Oui !! Le temps des rois, des chevaliers, des nobles, des courtisans ! Certes ils avaient des merdes, mais pas autant qu'aujourd'hui ! Où on pourrait prendre une bombe H sur la tronche sans avoir compris d'où elle venait !

Ah ah effectivement crever de la peste noire, c'est 1000 fois plus enviable que ce qui se passe aujourd'hui xD

C'est une honte de parler comme ça.

Là dessus je suis d'accord. On tient plus de la civilisation romaine que gauloise (bien que les gaulois ont laissé leurs lettres de noblesse). C'est quand même les romains qui auront le plus marqué, ils étaient presque présent partout dans le monde.

Quel est le rapport avec les romains? Ils n'étaient pas catholiques, doit-on adhérer aux divinités romaines pour avoir une carte d'identité française?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 37ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
37ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Euh enfin je sais pas si c'est mieux de mourir sous les bombes, ou encore du sida ou de savoir à quelle vitesse on détruit la nature !!

Je parle comme je veux en plus ;) Et ce n'est en rien une honte, c'est juste une façon de penser ! Mais en revanche l'intolérance, ça c'est une honte ! ya pas que tes avis qui comptent !

Les romains, c'est eux qui nous ont envahi les premiers (certes il y a eu les arabes et les grecs, mais ils ont pas été loin) et imposer leurs civilisations.

Avant ils étaient polythéistes comme les grecs, mais depuis Jesus christ, c'est de là qu'est parti le christianisme. D'ailleurs, le vatican, Le pape...

C'est pas qu'on doit adhérer ! Mais si tu es français pure souche, tu as du sang romain dans les veines. Donc que tu le veuilles ou non... ;)

C'est juste intellectuellement malhonnête de dire que la société féodale est meilleure que le monde d'aujourd'hui...

Tu devrais réviser tes cours d'histoire. Les Romains ont longtemps persécuté les chrétiens. C'est eux qui auraient foutu Jésus sur la croix d'ailleurs. Ce n'est qu'au 5è siècle que l'Empire Romain devient chrétien.

Et toi, tu es sûr que tu as du sang romain dans les veines? Peut être que tu descends d'une famille de Wisigoths croisés avec des Celtes. Tu peux me prouver tout ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

C'est pas qu'on doit adhérer ! Mais si tu es français pure souche, tu as du sang romain dans les veines. Donc que tu le veuilles ou non... ;)

Rien n'est moins sur.

Il y avait très peu de "romains de Rome"(*) en Gaule. Les élites gauloises se sont latinisées mais le brassage génétique a du être très faible.

Ces histoire de "sang" puent plutôt le furoncle crevé.

(*)Mais étaient-ils "romains de souche" ?:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 452 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)

Ah bah si ton huitième arrière grand père n'est pas français, de racine, tu n'es pas français pure souche. C'est juste relever un fait, mais après c'est qu'un détail toute façon, on choisit pas ses origines !

Donc Napoléon n'est pas français, Louis 14 encore moins,... .Ne parlons même pas des Francs qui ont immigré sur le territoire romain, ils ont du se brasser avec des Gaulois,

Donc avec ton assertion il n'y a aucun français de souche

Après la bretagne, l'alsace, c'est frontalier, on peut dire que c'est différent.

Qui est frontalier de qui ?

En tous cas ces 2 cultures ne sont pas française de souche

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre, 40ans Posté(e)
Noisettes Membre+ 10 436 messages
40ans‚ Un manuscrit dans une main, une boussole dans l'autre,
Posté(e)

Le terme "français de souche" est une expression qui ne veut rien dire, qui est d'une absurdité sans nom et qui a été créer pour différencier ceux qui sont français depuis des générations anciennes et ceux qui le sont depuis des générations récentes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 23 149 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Exactement !

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant, comme si un français ayant des ancêtres à la 15ème génération était d'officie plus citoyen, plus attaché à la France, en bref plus "français" qu'un français ayant des ancêtres à la 14ème ... wacko.gif

Si on suit le même raisonnement, au lieu du nombres d'ancêtres, on pourrait voir aussi leur rôle dans l'histoire : ainsi en plus des français de souches, on aurait les français de souche "déméritant", ceux dont les ancêtres : se sont opposés à Jeanne d'Arc, ceux dont les ancêtres n'étaient ni républicains ni révolutionnaires, etc ...

Le coup du noir japonais est totalement idiot, justement : un noir qui est né au japon, dont les ancêtres sont japonais depuis des générations, qui n'a jamais connu que ce pays, ces origines et cette culture, ne serait pas japonais ? Pour quelle raison ?

Modifié par Pheldwyn
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant

Il y a quand même un lien, il y a, d'une génération à l'autre, la transmission d'une culture et de certaines valeurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
jimmy45 Membre 9 380 messages
Maitre des forums‚ 45ans‚
Posté(e)

Pure souche ? c'est la nouvelle expression pour éviter de dire de race pure ?

Arrêtons l'hyppocrisie, il n'y a pas de race française, ni de souche française, tous les français ont des ancêtres qui ont immigré en France ...

Et comme j'ai dis, nos origines n'ont rien avoir avec le fait d'être français ou non, être français c'est recevoir en grandissant ce que la société française transmet à chaque nouvelle génération.

Et la société française transmet toute cette culture/ce patrimoine/toutes ces constructions sociales qui font la France au sens large à tous ceux qui VIVENT EN FRANCE.

Le critère pertinent qui permet à notre civilisation de se perpétuer générations après générations cela n'a jamais été le lignage et le sang, mais toujours et uniquement le territoire.

Qui vient vivre et grandir et vieillir en france devient français. Qui nait en France et grandit en France est français.

Qui nait de parents français mais grandit dans un autre pays n'est fondamentalement pas français.

Ce sont les racistes qui ont toujours milité pour que la nationalité soit liée au sang. Mais depuis l'aube de l'humanité, l'appartenance à une société humaine n'a JAMAIS été liée au sang.

C'est pourquoi il n'existe qu'une seule espèce et qu'une seule race humaine.

Contrairement à ce que vous dites, si cela fait 220 ans que notre pays est multiculturel c'est bien par choix. Depuis qu'en 1789 nous avons proclamé la liberté de pensée de culte et de religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Filets de Sagesse Singulière à l'Orange., 56ans Posté(e)
Benjjj Membre 1 901 messages
56ans‚ Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.,
Posté(e)

Le terme "français de souche" est une expression qui ne veut rien dire, qui est d'une absurdité sans nom et qui a été créer pour différencier ceux qui sont français depuis des générations anciennes et ceux qui le sont depuis des générations récentes.

t'as pas l'air de vouloir dire quelque chose toi ...

français de souche tu vois c'est comme un arbre, ce sont ses racines,

on fait difficilement un tilleuil avec des racines de noisetiers.

on peut le greffer mais la c encore autre chose ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Comparaison n'est pas raison.

Dans mon jardin j'avais une souche : je l'ai arrachée et mise en décharge.

Mais tu démontres encore une fois que seul un type qui raisonne comme une bûche peut croire qu'il est "de souche".:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 46ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 23 149 messages
46ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Comme si la génération d'avant faisait l'individu de maintenant

Il y a quand même un lien, il y a, d'une génération à l'autre, la transmission d'une culture et de certaines valeurs.

Oui, j'aurais dû nuancer : comme si LES générations d'avant.

Mais même à une génération : s'appuyer sur l'origine des parents pour déterminer automatiquement quelle culture et quelles valeurs vont recevoir leurs enfants ne suffit pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Filets de Sagesse Singulière à l'Orange., 56ans Posté(e)
Benjjj Membre 1 901 messages
56ans‚ Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.,
Posté(e)

Comparaison n'est pas raison.

Dans mon jardin j'avais une souche : je l'ai arrachée et mise en décharge.

Mais tu démontres encore une fois que seul un type qui raisonne comme une bûche peut croire qu'il est "de souche".:smile2:

je ne vois pas vraiment le rapport avec ce que j'ai répondu à cet autre personne mais bon si tu décide d'arracher toi même tes arbres, je te laisse faire.

je ne démontre rien je répond à quelqu'un et vu comment tu traduit mes écrits je ne vois pas vraiment l'intérêt de te démontrer quelque chose, sinon que tu reste cacher derrière un écran.

t'as plutôt l'air d'avoir envie de me faire bruler sur un bucher pour te rassurershrunkface.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
t'as plutôt l'air d'avoir envie de me faire bruler sur un bucher pour te rassurershrunkface.gif

Ca s’arrange pas la parano chez les identitaires.:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

français de souche tu vois c'est comme un arbre, ce sont ses racines,

on fait difficilement un tilleuil avec des racines de noisetiers.

on peut le greffer mais la c encore autre chose ...

Alors à partir de combien de générations est-on assez enraciné pour être considéré comme un "vrai français de souche" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Alors à partir de combien de générations est-on assez enraciné pour être considéré comme un "vrai français de souche" ?

D'après les derniers calculs de la Naza, la valeur serait de 3,14159265 générations.

:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Filets de Sagesse Singulière à l'Orange., 56ans Posté(e)
Benjjj Membre 1 901 messages
56ans‚ Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.,
Posté(e)

français de souche tu vois c'est comme un arbre, ce sont ses racines,

on fait difficilement un tilleuil avec des racines de noisetiers.

on peut le greffer mais la c encore autre chose ...

Alors à partir de combien de générations est-on assez enraciné pour être considéré comme un "vrai français de souche" ?

culture

constitution

valeurs

si déjà une génération les défends, alors tu peux commencer à avoir de l'estime pour ce que tu as fais pour la prochaine

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

étant anti patriotique, anti nationaliste et détestant tous les drapeaux, je suis un ""mauvais français"" !!!

cette idée de la révolution française est un coup de génie pour pouvoir envoyer le peuple faire la guerre pour enrichir les marchands d' armes !!! tu crois mourir pour ton pays mai tu engraisses des marchands d' armes en priorité mais aussi tous les autres marchands ! de plus, une guerre pousse les gens à oublier la lutte des classes !! tout bénéf pour l' oligarchie la mieux placé à la fin de la guerre !!!!!!

la notion de français de souche est une belle absurdité pour celui qui connaît l' histoire de ce bout de terrain appelé france !!!!!! nos ancêtres les gaulois étaient.... des envahisseurs !!!!

J'ai choisi une histoire d'idéologie, de valeurs... c'est le plus approprié.

1. Respecter la France et ses attributs : son drapeau, son hymne national, son peuple, sa langue.

2. Respecter les choix identitaires de la majorité des Français, la religion dominante et originelle de la France, la chrétienté.

3. Reconnaître le caractère inaliénable de la cuisine française, promouvoir la pérennité de notre vin et de notre champagne, respecter les différents aspects, y compris les aliments à base de porc, d'où que l'on vienne.

4. Accepter de suivre le même mode de vie que la majorité des Français en évitant la diversité outrancière et démesurée.

J'ajouterais qu'une nation ne peut pas être multiculturelle, sauf si elle est récente.

Un pays qui se veut multiculturel est un pays avec plusieurs nations, mais n'appellons pas cela une nation, soyons honnête et ne nous moquons pas du monde !

[/quote

] he ben !!!!!!!! étant anarchiste, anti nationaliste et athée pur et dur, punk je suis bel et bien un ""pas français"" !!! et j' en suis fort aise !!!

la nation est une invention des nantis pour nous faire croire que nous avons les mêmes intérêts que ces gens là !!! ce sont toujours les plus pauvres qui vont faire leurs guerre coloniale ou commerciales ou pour le pétrole !!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Jeteur de pavés dans les mares, Posté(e)
latin-boy30 Membre+ 9 575 messages
Jeteur de pavés dans les mares,
Posté(e)

Ce sont les racistes qui ont toujours milité pour que la nationalité soit liée au sang. Mais depuis l'aube de l'humanité, l'appartenance à une société humaine n'a JAMAIS été liée au sang.

Tu dis n'importe quoi.

Tu déverses une salve de haine, je crois.

L'Allemagne d'Angela Merkel reconnaît toujours le droit du sang si je ne m'abuse......

Donc c'est toujours une Allemagne raciste ?

C'est répugnant...

étant anti patriotique, anti nationaliste et détestant tous les drapeaux, je suis un ""mauvais français"" !!!

cette idée de la révolution française est un coup de génie pour pouvoir envoyer le peuple faire la guerre pour enrichir les marchands d' armes !!! tu crois mourir pour ton pays mai tu engraisses des marchands d' armes en priorité mais aussi tous les autres marchands ! de plus, une guerre pousse les gens à oublier la lutte des classes !! tout bénéf pour l' oligarchie la mieux placé à la fin de la guerre !!!!!!

la notion de français de souche est une belle absurdité pour celui qui connaît l' histoire de ce bout de terrain appelé france !!!!!! nos ancêtres les gaulois étaient.... des envahisseurs !!!!

J'ai choisi une histoire d'idéologie, de valeurs... c'est le plus approprié.

1. Respecter la France et ses attributs : son drapeau, son hymne national, son peuple, sa langue.

2. Respecter les choix identitaires de la majorité des Français, la religion dominante et originelle de la France, la chrétienté.

3. Reconnaître le caractère inaliénable de la cuisine française, promouvoir la pérennité de notre vin et de notre champagne, respecter les différents aspects, y compris les aliments à base de porc, d'où que l'on vienne.

4. Accepter de suivre le même mode de vie que la majorité des Français en évitant la diversité outrancière et démesurée.

J'ajouterais qu'une nation ne peut pas être multiculturelle, sauf si elle est récente.

Un pays qui se veut multiculturel est un pays avec plusieurs nations, mais n'appellons pas cela une nation, soyons honnête et ne nous moquons pas du monde !

he ben !!!!!!!! étant anarchiste, anti nationaliste et athée pur et dur, punk je suis bel et bien un ""pas français"" !!! et j' en suis fort aise !!!

la nation est une invention des nantis pour nous faire croire que nous avons les mêmes intérêts que ces gens là !!! ce sont toujours les plus pauvres qui vont faire leurs guerre coloniale ou commerciales ou pour le pétrole !!!!!!!

Tu as au moins l'honnêteté de reconnaître que tu es un gauchiste.

Merci, camarade !!!

T'as l'air choqué... fais gaffe en France on est nombreux à penser comme ça... enfin je veux dire être de droite quoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
fais gaffe en France on est nombreux à penser comme ça... enfin je veux dire être de droite quoi...

S'agit-il d'une menace ? Apparemment les traditions des ligues d'extrême-droite ont la vie dure.:gurp:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×