Ca va mal ? Un amant, une maitresse ?

il y a 27 minutes, Auger a dit :

Aller traîner un mec chez un psy ou un sexologue, parfois c'est plus difficile que de l'emmener à l'échafaud...

Ce qui me parait logique si il ne comprend pas la situation.

Chez le sexologue, on y va en couple et chacun déballe ce qu'il a à dire, le sexo fera la synthèse..

On dit que le vrai amour est de vouloir que l'autre soit heureux, mais entre le on-dit et la réalité ....

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

On dit que le vrai amour est de vouloir que l'autre soit heureux, mais entre le on-dit et la réalité ....

Effectivement, vision un peu théorique des choses, mais pourquoi pas.

il y a 39 minutes, Petitpois a dit :

Je ne peux même pas lui en vouloir , il fait ce qu'il peut et je lui en serais même reconnaissante si ce n'était pas si lassant, limite pénible.

Laissons les chose pourrir naturellement s'il doit en être ainsi.....sauf occaz' "sans risque".

Cette déliquescence de la relation amoureuse ac apparemment un décalage dans les ressentis est ce que je considère, à mon sens, comme le début de la fin d’une histoire à moins d’arriver à se rejoindre à un moment donné en ouvrant le dialogue, de se mettre face aux problématiques existantes et tenter d’y apporter des solutions viables pour l’un comme l’autre. 
C’est là que perso, ma position est de quitter ou  de comprendre le choix d’une séparation même si c’est évidemment douloureux -il me semble que l’on se perd un peu/bcp en restant- quand d’autres envisagent une relation tiers -amant, maîtresse- dans l’espoir de stabiliser, « colmater » ou stimuler le couple. 

Je sais pas s’il peut exister une solution idéale, de bonnes façons de procéder pour ce type de situations souffrantes : il me semble difficile d’en sortir indemne, l’essentiel résidant dans la délicatesse, le respect.

Courage à ceux/celles qui vivent ce type de dilemmes. 

il y a une heure, Auger a dit :

beaucoup de tolérance, de compréhension, d'écoute au sein d'un couple...

Bien loin de cette obligation de fidélité à la con, perso c'est ce que je trouve essentiel dans un couple.

Quitter quelqu'un qu'on aime sous prétexte qu'une distance se créait..... Si c'est ça la conception de l'amour, je me félicite d'être célibataire et de ne pas avoir à respecter de grands principes moraux. Les contes de fée pour midinette qui voit dans la relation un émerveillement permanent ça me fait marrer. Faut croire que les illusions font bander dans certaines chaumières. Cela dit c'est la période du père noel.... chacun ces croyances.

il y a 12 minutes, Manrak a dit :

Quitter quelqu'un qu'on aime sous prétexte qu'une distance se créait..... Si c'est ça la conception de l'amour, je me félicite d'être célibataire et de ne pas avoir à respecter de grands principes moraux.

Tu caricatures là… c’est bien plus complexe que cela. 
Perso je pense à des situations qui finissent par te ronger, te détruire à petit feu, te faire perdre le goût de la vie. 
Quitter peut aussi permettre parfois de se reconstruire. 

Chaque cas est particulier Manrak… 

à l’instant, Elisa* a dit :

Tu caricatures là… c’est bien plus complexe que cela. 
Perso je pense à des situations qui finissent par te ronger, te détruire à petit feu, te faire perdre le goût de la vie. 
Quitter peut aussi permettre parfois de se reconstruire. 

Chaque cas est particulier Manrak… 

je caricature ?

tu devrais te relire. Quand on dit a @Petitpois que c'est peut être la fin de sa relation et qu'il faut peut être envisager de se séparer.... c'est soit qu'on caricature une situation qu'on ne connait pas, soit qu'on répond comme ça, juste pour le fun, sans se soucier de comment ces mots là peuvent être entendu par l'autre.

Ce sujet était sympa, mais je n'aime pas la tournure qu'il prend avec des conseils prétenduement avisés à une nana dont, au fond, on ne sait pas grande chose, qui dit être en souffrance mais qui continue a dire qu'elle tient à son couple. 

Bref, sans moi pour la suite. Les conseils merdiques pour être celui qui sera le meilleur garant de la moralité gérérale, c'est définitivement pas ma came.

il y a 41 minutes, Plouj a dit :

On dit que le vrai amour est de vouloir que l'autre soit heureux mais entre le on-dit et la réalité ....

Quitte à ce qu'il (cet autre, homme ou femme, selon qui l'on est) soit heureux sans soi; ne pas le retenir, le laisser partir mais... plus facile à dire qu'à faire, certainement.

il y a 2 minutes, Manrak a dit :

 

tu devrais te relire. Quand on dit a @Petitpois que c'est peut être la fin de sa relation et qu'il faut peut être envisager de se séparer.... c'est soit qu'on caricature une situation qu'on ne connait pas, soit qu'on répond comme ça, juste pour le fun, sans se soucier de comment ces mots là peuvent être entendu par l'autre.

Ce sujet était sympa, mais je n'aime pas la tournure qu'il prend avec des conseils prétenduement avisés à une nana dont, au fond, on ne sait pas grande chose, qui dit être en souffrance mais qui continue a dire qu'elle tient à son couple. 

Bref, sans moi pour la suite. Les conseils merdiques pour être celui qui sera le meilleur garant de la moralité gérérale, c'est définitivement pas ma came.

Mais je ne donne pas de conseil : j’explique  plus précisément pourquoi en début de topic, je parlais de quitter !

Mon propos n’est pas du tout d’inciter quiconque ! 

il y a 56 minutes, Petitpois a dit :

Heuuu, il faudrait déjà qu'il en ait.

CC Petitpois ! Oh, je pense qu'il en a des interrogations !...C'est quoi ton problème exactement ? une question de libido ou un manque de compréhension et de communication verbale, ou bien les deux ? Je me pose la question de savoir si au début de votre relation il te considérait comme plus "intellectuelle" que lui ? et que tu as fait l'impasse parce que tu as été séduite par sa gentillesse, sa tolérance et le désir de te rendre la vie confortable, comme tu le dis. Si c'est le cas, je pense que ce que vous vivez actuellement est très confus dans sa tête, qu'il ne sait pas comment exprimer ce qu'il ressent par peur de ne pas "être à la hauteur" de tes attentes, ce qui peut donner l'impression d'une certaine indifférence ou incompréhension.

Je ne sais pas si cela va vraiment t'aider ...mais avant d'envisager de te prendre un amant avec le risque de vous détruire tous les deux, il y a peut-être d'autres possibilités à envisager ...bonne journée à toi.

Il y a 2 heures, Petitpois a dit :

Oui, ça fait partie du sujet, c'est peut-être même LE sujet : quand on s'éloigne de l'autre ou/et que l'autre s'éloigne, quand on s'éloigne l'un l'autre dans les discussions, les soutiens, les compréhensions de l'autre, le "cul" peut compenser un temps..mais pas longtemps. Parce que, finalement, cela revient à "baiser" avec un(e) étranger(e) ou au mieux avec un(e) ami(e).

Peut-être n'est-ce que passager, en tout cas je vous le souhaite à tous deux mais il est certain que si ce que l'on pensait n'être que passager s'éternise et va en s'aggravant...!

Arrivez-vous à en parler ensemble ou chacun s'enferme-t-il dans un mutisme ne laissant rien présager de bon ? Attention à la fréquente et inévitable implosion pouvant déclencher une dévastatrice explosion.

Il y a 3 heures, Petitpois a dit :

Pourtant c'est, à moins de ne pas être complétement en contradiction avec ses principes, une soupape de sécurité sur une cocotte minute qui menace d'exploser.

Là, c'est plutôt le contraire, la cocotte minute (meuh nan...pas moi...quoique) n'a pas assez de feu pour se mettre en ébullition.

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Peut-être n'est-ce que passager, en tout cas je vous le souhaite à tous deux mais il est certain que si ce que l'on pensait n'être que passager s'éternise et va en s'aggravant...!

Arrivez-vous à en parler ensemble ou chacun s'enferme-t-il dans un mutisme ne laissant rien présager de bon ? Attention à la fréquente et inévitable implosion pouvant déclencher une dévastatrice explosion.

Elle a déjà répondu à cette question. 

Il y a 3 heures, Petitpois a dit :

Pour l'avoir déjà utilisé, en toute "honnêteté" avec le dit "Doliprane", le résultat en avait été assez positif. Et, à dire vrai, je pense ('suis sûre) que Mr faisait de même au même moment. Nous n'en avons jamais parlé et le temps a passé, notre couple préservé.

Là, je suis un peu paumée parce qu'il est bien possible que ce soit moi qui n'est plus aucune envie ( hors "il faut bien que le corps exulte").

Ah d'accord.

Il est vrai que si tu n'as plus aucune envie d'aucune sorte, est peut-être venu le moment d'envisager certaines possibilités.

Il serait bien que vous puissiez tous les deux en parler posément, est-ce le cas ?

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Elle a déjà répondu à cette question. 

Oui ben minute papillon, je lis et réponds au fur et à mesure. 

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Ah d'accord.

Il est vrai que si tu n'as plus aucune envie d'aucune sorte, est peut-être venu le moment d'envisager certaines possibilités.

Il serait bien que vous puissiez tous les deux en parler posément, est-ce le cas ?

 

Oui ben minute papillon, je lis et réponds au fur et à mesure. 

Pas de soucis, t'énerve pas. 

Elle est susceptible Passiflore aujourd'hui. 

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Pas de soucis, t'énerve pas. 

Elle est susceptible Passiflore aujourd'hui. 

Baise pas assez

Hop, plus là.

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Baise pas assez

Hop, plus là.

Tu es radical mais c'est vrai sans sexualité, c'est se passer de grand plaisir. 

il y a 10 minutes, Out of Paprika a dit :

Baise pas assez

Hop, plus là.

J't'ai pas sonnée toi, non mais dis donc ! 

Et puis je n' b... pas moi m'dame, je fais l'amour !  

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

J't'ai pas sonnée toi, non mais dis donc ! 

Et puis je n' b... pas moi m'dame, je fais l'amour !  

J'te crois pas, les bonnes soeurs ne font pas l'amour 

Hop, plus là.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

J'te crois pas, les bonnes soeurs ne font pas l'amour 

Hop, plus là.

Marrant que tu m'vois comme ça mais bon    va, je ne t'en veux point ! 

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhh j'oooouvreeeeee graaaand mes chaaaakraaaaaas !! 

@Petitpois 

Je m'adresse à l'auteure , pour ne pas réagir directement à ce que j'ai lu et qui m'a quelque peu semblé étrange, autodestructeur, inconscient et surtout un inutile colmatage jouant sur la durée d'une fin qui arrivera d'une manière ou d'une autre en emportant le meilleur de ce qui a pu exister.

Quand un malaise apparait dans un couple, il faut s'expliquer et savoir le faire ( avec respect et surtout dignité), communiquer en exprimant son ressenti tout simplement et je comprends que cela puisse parfois être difficile mais reste à mon sens incontournable.

S'exprimer à ce quelque chose salvateur de se libérer de certaines interrogations ou détresses, ça peut résoudre pas mal de choses ou peut être se donner les moyens d'y mettre un terme.

Je sais qu'une relation amoureuse est quelque chose de trés privé , qui ne saurait se résoudre qu'entre les deux partenaires donc mon blabla et ce que j'ai pu lire n'engagent que ceux qui l'expriment et ne s'applique nullement à tous les couples , toute relation étant un cas bien spécial.

Pour ce qui est de prendre un amant ou une maitresse , quel intérêt si rien ne va plus dans le couple.

Le fait de dire ''qu'un couple reste pour ses enfants, pour le vécu, pour l'amour qui n'est plus'' : l'excuse inutile de ce qui est irréversible, et qui pourrira à coup sûr avec le temps, surtout dans le silence des non dits.

Je ne comprends pas non plus que des gens qui ont subi et souffert d'infidélité, acceptent de jouer ce même rôle pour d'autres, participant à un perfide mensonge non sens.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Marrant que tu m'vois comme ça mais bon    va, je ne t'en veux point ! 

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhh j'oooouvreeeeee graaaand mes chaaaakraaaaaas !! 

Tant que c'est tes chaaaaakraaas.....