Bonjour,

Réchauffement climatique : La banquise de l’Antarctique va (un peu) mieux après quatre années catastrophiques

BONNE NOUVELLE•Avec 2,58 millions de kilomètres carrés, la banquise antarctique a atteint son étendue minimale pour l’année, beaucoup plus proche de la moyenne que les quatre dernières années

il y a 3 minutes, Popy a dit :

La banquise de l’Antarctique va (un peu)

bonjour, 

à ce propos , on entend tout et son contraire ... du pire au un peu mieux  donc, qu'est-ce qu'il en est réellement ?

sans compter que ce qui vaut pour l'un des pôles , n'est pas forcément ce qui se passe dans l'autre ( l’arctique ) !

ce qui est certain ... c'est que les glaces régressent un peu partout et pour s'en convaincre , il suffit de regarder les glaciers ...

bonne journée. 

une diminution de la diminution (excessive)? 

Tout va bien

(et pas la peine de me ressortir l'histoire du verre demi vide et demi plein...)

Il faut noter les plus petites améliorations, c'est bon pour le moral.Il y a tellement de drames qui se jouent dans le monde.

£Tiens, dans le même ordre d'idées,(l'environnement) suite aux pluies conséquentes de ce printemps, les nappes phréatiques sont pleines partout en France à ce qu'il parait.

il y a 32 minutes, Popy a dit :

les nappes phréatiques sont pleines partout en France à ce qu'il parait.

bonjour, 

je ne sais pas pour toute la France mais le premier qui interdit l'arrosage des jardins ... je le noie !

il y a 15 jours nous avons fait une petite balade et les champs ... sont gorgés d'eau au point d'avoir de nouveaux "lacs" ici et là !

la terre ne peut plus boire ...

bonne journée.

pour avoir vu en islande des bouts de glaciers tomber dans l'eau, c'est impressionnant et cela fait un bruit énorme

il y a 5 minutes, panda_en_kimono a dit :

pour avoir vu en islande des bouts de glaciers tomber dans l'eau, c'est impressionnant et cela fait un bruit énorme

oui, un glacier fait beaucoup de bruits.on pourrait dire qu'on l'entend vivre sa vie.

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

à ce propos , on entend tout et son contraire ... du pire au un peu mieux  donc, qu'est-ce qu'il en est réellement ?

sans compter que ce qui vaut pour l'un des pôles , n'est pas forcément ce qui se passe dans l'autre ( l’arctique ) !

ce qui est certain ... c'est que les glaces régressent un peu partout et pour s'en convaincre , il suffit de regarder les glaciers ...

bonne journée. 

Non! les glaciers ne régressent pas partout. J'ai eu l'occasion de voir récemment le Périto Moreno en Argentine (l'ensemble du champ glacier constitue la plus grande calotte glacière après l'Antartique et le Groenland) , il est en expansion de 2m par jour.

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Non! les glaciers ne régressent pas partout.

bonjour,

c'est vrai ( puisque vous l'avez vu ) mais est-ce le cas ailleurs ?

la mer de glace ( Chamonix ) a reculé de ...850 m en 30 ans et s'est amincie de près de 4 m et c'est loin d'être le seul glacier ayant subit cette "cure d'amaigrissement " .

sur un total de 200 000 glaciers dans le monde , de 2000 à 4000 vont disparaitre d'ici les années 2050 si rien ne change .

les autres verront leur masse diminuer de 25 à 40 % !

il y a des "exceptions" c'est certain , mais combien face à l’ampleur des diminutions ?

les pôles ont eux aussi vu leur surface glacée se réduire ( en Arctique cette perte a été évaluée à 13% sur 10 ans et ceci depuis 40 ans , le sud lui semble moins touché , même si il y a perte à l'Ouest ( en surface et en épaisseur ) mais gain à l'Est ( plus de surface et plus d'épaisseur ) sans pour autant compenser les pertes .

le réchauffement climatique ( et la variabilité du climat ) est hélas une réalité même si , par endroit , il peut y avoir des variations laissant penser le contraire ( ce n'est la linéaire ) .

bonne journée.

Il y a 8 heures, panda_en_kimono a dit :

pour avoir vu en islande des bouts de glaciers tomber dans l'eau, c'est impressionnant et cela fait un bruit énorme

Tiens, je pense m'y rendre été 2027, peut-être que je t'embêterai avec ça d'ici là, si tu veux bien (peut-être y'a t'il un sujet d'ailleurs).

Il y a 1 heure, Kaliste a dit :

Tiens, je pense m'y rendre été 2027, peut-être que je t'embêterai avec ça d'ici là, si tu veux bien (peut-être y'a t'il un sujet d'ailleurs).

je peux tout dire contre une boite de chocolat 

il y a une heure, panda_en_kimono a dit :

je peux tout dire contre une boite de chocolat 

Une boîte de chocolat ?!? C'est pas parce que je veux aller en Islande que mes moyens sont illimités non plus 

C'est vrai que depuis le Weichselien les banquises et les glaciers en ont pris un coup.

Il y a 11 heures, Kaliste a dit :

Une boîte de chocolat ?!? C'est pas parce que je veux aller en Islande que mes moyens sont illimités non plus 

parce que tu crois que  l'islande c'est gratos ???????????? la bas comme tout est importé tout coute plus cher qu'ici 

il y a 3 minutes, panda_en_kimono a dit :

parce que tu crois que  l'islande c'est gratos ???????????? la bas comme tout est importé tout coute plus cher qu'ici 

Je sais, c'était une blague par rapport au prix du chocolat......

Il y a 23 heures, Popy a dit :

Il faut noter les plus petites améliorations, c'est bon pour le moral.Il y a tellement de drames qui se jouent dans le monde.

£Tiens, dans le même ordre d'idées,(l'environnement) suite aux pluies conséquentes de ce printemps, les nappes phréatiques sont pleines partout en France à ce qu'il parait.

Quand on considère une variable aléatoire il y a un truc qui s’appelle la variance . Un tirage ne suffit pas à définir une amélioration ou une détérioration. 
Seule une moyenne mobile permet de juger d’un phénomène long terme 

Il y a 23 heures, panda_en_kimono a dit :

pour avoir vu en islande des bouts de glaciers tomber dans l'eau, c'est impressionnant et cela fait un bruit énorme

Ces bouts de glacier qui chutent dans l'océan, ce ne sont pas des morceaux de banquise.

Quant à ces chutes de glace, ( on dit "vêlage" du glacier), c'est le sort de tous les glaciers des régions froides : ce sont des fleuves de glace se jettent dans la mer. L'eau arrive solide dans la mer au lieu d'arriver liquide  comme dans nos fleuves des pays tempérés ou chauds.

Des organismes touristiques affrètent des bateaux pour faire découvrir aux touristes (fortunés) un phénomène naturel en faisant croire que c'est exceptionnel. Ce qui est exceptionnel c'est de pouvoir payer très cher pour aller voir ça de près au lieu de regarder chez soi de très belles images sur ce sujet.

Le 12/03/2026 à 10:44, Garlaban a dit :

Non! les glaciers ne régressent pas partout. J'ai eu l'occasion de voir récemment le Périto Moreno en Argentine (l'ensemble du champ glacier constitue la plus grande calotte glacière après l'Antartique et le Groenland), il est en expansion de 2m par jour.

Vous confondez vitesse d'écoulement du glacier et avancée du front glaciaire par bilan de masse positif.

il y a une heure, Jean-EB a dit :

Vous confondez vitesse d'écoulement du glacier et avancée du front glaciaire par bilan de masse positif.

J'ai déjà lu quelque chose sur ce glacier. J'avais un doute.

Rien que de vous lire , tous,  a présent j'ai froid    !!!