Aller au contenu

Le revenge porn doit être puni à l'avenir


Atipique

Messages recommandés

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 410 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)

LE REVENGE PORN DOIT ÊTRE PUNI À L'AVENIR

(ats) Divulguer une vidéo à caractère sexuel sans le consentement d'un des participants doit être puni à l'avenir. Le Conseil des Etats a poursuivi lundi sa révision du droit pénal, introduisant notamment l'infraction de "revenge porn".

La pornodivulgation, plus connue sous son nom anglais "revenge porn", consiste en la transmission indue d'un contenu non public à caractère sexuel. Concrètement, il s'agit de photos ou de vidéos enregistrées consensuellement dans le cadre d'une relation de couple, qui sont ensuite publiées sans le consentement de l'une ou de l'autre personne identifiable.

La transmission à un tiers sera à l'avenir punie d'une amende ou d'une peine de prison d'un an au plus. Si le contenu est rendu public, l'emprisonnement pourrait aller jusqu'à trois ans.

EXISTENCES DÉTRUITES

Actuellement, il y a une lacune juridique. "Aucun moyen légal n'existe pour empêcher ou dissuader de tels comportements", a rappelé Céline Vara (Vert-e-s/NE). Or ils sont de plus en plus fréquents.

"Les jeunes sont connectés en permanence. Ils se filment tout le temps. Ils se prennent en photo constamment", a souligné la Neuchateloise. Partager une photo sur Internet est toutefois une action impossible à effacer. "Le revenge porn peut détruire une vie, et même conduire au suicide." Il faut répondre à l'évolution de la société.

Suite

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)

c était pas encore le cas??

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 410 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, BELUGA a dit :

c était pas encore le cas??

 

Apparemment pas en Suisse, et je doute que cela soit vraiment le cas en France; du moins d'après ce que j'entends. Là, il est question de faire une loi précise, et étendre le principe sur le chantage sur internet en général.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
à l’instant, Atipique a dit :

étendre le principe sur le chantage sur internet en général.

ça serait pas du luxe !

en suisse comme en france

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 114 615 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)

Combien de célébrité se sont fait avoir de cette façon.

Les fameuses sex tape..

Et de jeunes ados aussi !

Le problème pourrait être encore plus compliqué que le viol, comment prouver le désaccord ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
Luchik Membre 853 messages
Mentor‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Apparemment pas en Suisse, et je doute que cela soit vraiment le cas en France; du moins d'après ce que j'entends. Là, il est question de faire une loi précise, et étendre le principe sur le chantage sur internet en général.

En France la loi interdit, plus largement, la divulgation publique de conversations privées sans le consentement de la personne concernée. Cela inclut j'imagine - à plus forte raison encore - les photos intimes. https://ntic-conseils.com/risque-diffuser-captures-ecran-conversation-privee

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Combien de célébrité se sont fait avoir de cette façon.

Les fameuses sex tape..

Et de jeunes ados aussi !

Le problème pourrait être encore plus compliqué que le viol, comment prouver le désaccord ?

 

Elle semble évidente la désapprobation quand la photo ou vidéo intime nuit à la réputation de la personne concernée (ce qui est précisément le but de celui qui la diffuse).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 71ans Posté(e)
Plouj Membre 114 615 messages
71ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Luchik a dit :

Elle semble évidente la désapprobation quand la photo ou vidéo intime nuit à la réputation de la personne concernée (ce qui est précisément le but de celui qui la diffuse).

C'est effectivement ce qui est écrit :

il y a 45 minutes, Atipique a dit :

La pornodivulgation, plus connue sous son nom anglais "revenge porn", consiste en la transmission indue d'un contenu non public à caractère sexuel. Concrètement, il s'agit de photos ou de vidéos enregistrées consensuellement dans le cadre d'une relation de couple, qui sont ensuite publiées sans le consentement de l'une ou de l'autre personne identifiable.

Je me méfie toujours des contournements possibles..

 

Mais c'est une très bonne chose !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 582 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Atipique a dit :

et je doute que cela soit vraiment le cas en France

C'est complètement interdit en France, article 226-1 du code pénal ! 2 ans de prison et 60 000 euros d'amende !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 410 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Plouj a dit :

C'est effectivement ce qui est écrit :

Je me méfie toujours des contournements possibles..

 

Mais c'est une très bonne chose !

Des contournements possibles ne me semblent pas évidents,  à moins de se faire pirater son téléphone ou son ordi; ou bien sûr, prétendre s'être fait pirater.

il y a 1 minute, metal guru a dit :

C'est complètement interdit en France, article 226-1 du code pénal ! 2 ans de prison et 60 000 euros d'amende !

Alors c'est parfait, mais est-ce qu'ils l'appliquent cette loi?

Tout est là, parce qu'il me semble avoir vu des reportages sur le sujet dernièrement, et ce n'était pas aussi simple.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Forumeur expérimenté‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Atipique a dit :

LE REVENGE PORN DOIT ÊTRE PUNI À L'AVENIR

(ats) Divulguer une vidéo à caractère sexuel sans le consentement d'un des participants doit être puni à l'avenir. Le Conseil des Etats a poursuivi lundi sa révision du droit pénal, introduisant notamment l'infraction de "revenge porn".

La pornodivulgation, plus connue sous son nom anglais "revenge porn", consiste en la transmission indue d'un contenu non public à caractère sexuel. Concrètement, il s'agit de photos ou de vidéos enregistrées consensuellement dans le cadre d'une relation de couple, qui sont ensuite publiées sans le consentement de l'une ou de l'autre personne identifiable.

La transmission à un tiers sera à l'avenir punie d'une amende ou d'une peine de prison d'un an au plus. Si le contenu est rendu public, l'emprisonnement pourrait aller jusqu'à trois ans.

EXISTENCES DÉTRUITES

Actuellement, il y a une lacune juridique. "Aucun moyen légal n'existe pour empêcher ou dissuader de tels comportements", a rappelé Céline Vara (Vert-e-s/NE). Or ils sont de plus en plus fréquents.

"Les jeunes sont connectés en permanence. Ils se filment tout le temps. Ils se prennent en photo constamment", a souligné la Neuchateloise. Partager une photo sur Internet est toutefois une action impossible à effacer. "Le revenge porn peut détruire une vie, et même conduire au suicide." Il faut répondre à l'évolution de la société.

Suite

Bah il faut laisser les grands enfants s'amuser. Benzema et l'autre n'était pas des partenaires homos je pense. Quoique!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 582 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Alors c'est parfait, mais est-ce qu'ils l'appliquent cette loi?

Le gros problème n'est pas de punir les individus qui publient des photos ou des vidéos d'autres personnes sans leur autorisation, mais plutôt d'empêcher ces publications de circuler, et ça c'est quasiment impossible, on peut réduire la visibilité mais pas l'empêcher ! Il y a quelques années sur ce forum on a eu un sujet qui est parti en sucette sur une femme politique espagnole qui avait été victime d'un porn revenge si je me souviens bien ! La nana avait vu la vidéo de ses ébats accessible à tous sur le net !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 582 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

J'ai retrouvé le lien, en fait c'est une élue qui se masturbe et qui a été piégée !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 410 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Le gros problème n'est pas de punir les individus qui publient des photos ou des vidéos d'autres personnes sans leur autorisation, mais plutôt d'empêcher ces publications de circuler, et ça c'est quasiment impossible, on peut réduire la visibilité mais pas l'empêcher ! Il y a quelques années sur ce forum on a eu un sujet qui est parti en sucette sur une femme politique espagnole qui avait été victime d'un porn revenge si je me souviens bien ! La nana avait vu la vidéo de ses ébats accessible à tous sur le net !

C'est absolument dégueulasse de faire ça.

D'ailleurs ils ont aussi des pubs dans les transports publics, pour sensibiliser les gens sur ce sujet

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 582 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Atipique a dit :

C'est absolument dégueulasse de faire ça.

D'ailleurs ils ont aussi des pubs dans les transports publics, pour sensibiliser les gens sur ce sujet

Je viens de vérifier, 10 ans après la vidéo de l'élue espagnole est toujours en ligne sur des sites pornos, c'est un truc de fou, on ne sait pas comment gérer ça !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 107ans Posté(e)
Atipique Membre 10 410 messages
Maitre des forums‚ 107ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Je viens de vérifier, 10 ans après la vidéo de l'élue espagnole est toujours en ligne sur des sites pornos !

C'est ignoble!

Je suppose que sa carrière politique est fichue; ils ont attrapé l'ordure qui a publié ça?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 582 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Atipique a dit :

C'est ignoble!

Je suppose que ça carrière politique est fichue; ils ont attrapé l'ordure qui a publié ça?

Je ne sais pas, mais je crois qu'elle a été soutenue par le PS espagnol, et une série Netflix s'est inspirée de son histoire :

https://www.programme-tv.net/news/series-tv/302644-vous-adorez-raquel-dans-la-casa-de-papel-cette-nouvelle-sur-lactrice-itziar-ituno-va-vous-rejouir/

Et visiblement elle a profité de la notoriété que lui a apporté cette affaire, elle a écrit un bouquin et est devenue people d'après ce que je vois sur le net !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 23 056 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Il y a 6 heures, Atipique a dit :

Apparemment pas en Suisse, et je doute que cela soit vraiment le cas en France; du moins d'après ce que j'entends. Là, il est question de faire une loi précise, et étendre le principe sur le chantage sur internet en général.

Si, en France c'est pénalement condamnable :

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000033207318/#:~:text=Lorsque les délits prévus aux,60 000 € d'amende.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)

Il semblerait que c'est les éléphants qui ont posté ça (dénoncés par les hippopotames). 

image.png.751be39fb6849c7c73a678f4ab216419.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Le 06/12/2022 à 11:11, Atipique a dit :

Apparemment pas en Suisse, et je doute que cela soit vraiment le cas en France; du moins d'après ce que j'entends. Là, il est question de faire une loi précise, et étendre le principe sur le chantage sur internet en général.

salut Ati, en France, émettre la photo, la vidéo, la parole d'une personne sans son consentement éclairé est puni d'amende et même pour certains cas graves de peine d'emprisonnement... en sus.  

Photographier ou filmer une personne dans un lieu privé ou transmettre son image, sans son accord, est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende. Publier la photo ou la vidéo sans l'accord de la personne est sanctionné d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, VladB a dit :

Il semblerait que c'est les éléphants qui ont posté ça (dénoncés par les hippopotames). 

image.png.751be39fb6849c7c73a678f4ab216419.png

ils sont splendides, Vlad! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×