il y a 22 minutes, hanss a dit :

Tu en perds ton latin les agresseurs sont russes. 
Oops pardon j’ai mal lu. 
 

Tu en perds ton français 

il y a 22 minutes, hanss a dit :

 

Non ça c’est ta logique c’est le avec nous ou contre nous de bushy. L’abstention c’est demmerdez vous, on veut rien savoir. 

Non ce n’est pas ma logique . Ils ont bien mis sur un même plan agresses et agresseurs et n’ont pas reconnu le statut d’agresseur et d’agresses . Comme quoi les cordonniers ne sont pas les mieux chaussés 

il y a 21 minutes, hanss a dit :

Tu sais aussi bien que moi que le conflit a largement dépassé et ce depuis le début les 2 protagonistes. L’Ukraine est armée par qui? 

La plupart des pays qui arment l’Ukraine font partie de l’OTAN. 

Ça ne change rien au fait que l’agresseur est bien la Russie et l’agressée l’Ukraine . S’abstenir c’est ne pas reconnaître l’agression , ce n’est donc pas se la fermer .

Ce n’est pas parce que une femme violée est soutenue par un mec que je déteste que voter comme juré pour la condamnation de l’agresseur me met du côté du mec que je ne peux pas blairer . Raisonnement debile , qui explique peut être les comparaisons de merde  

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le parti de Mr Poutine n’a pas attendu son revers ukrainien pour défendre la pureté de l’âme russe .

https://www.conspiracywatch.info/une-video-homophobe-pour-inciter-les-russes-a-aller-voter.html
 

Russie. Une vidéo raciste et homophobe invite les électeurs à aller voter

Posté le 24.02.2018

Capture d’écran de la vidéo appelant les Russes à voter, mise en ligne le 16 février 2018, à un mois de la présidentielle. Youtube

https://france-fraternites.org/russie-video-raciste-homophobe-invite-electeurs-a-aller-voter/2/

Certes cette idéolgie était bien présente avant l'invasion de l'Ukraine, mais elle n'était pas la raison invoquée initialement pour justifier celle-ci. La justification civilisationnelle et religieuse n'est apparue que depuis la fin de l'été, alors que les revers militaires s'accumulaient pour la Russie. 

il y a 1 minute, Luchik a dit :

Certes cette idéolgie était bien présente avant l'invasion de l'Ukraine, mais elle n'était pas la raison invoquée initialement pour justifier celle-ci.
 

Oui on est passé du fascisme au gay .

https://www.lexpress.fr/actualite/la-propagande-russe_1495474.html

Depuis le début des événements qui secouent l'Ukraine (novembre 2013, ndlr), les médias russes dénigrent le mouvement d'Euromaïdan. Dès les premières manifestations, les médias qualifiaient les manifestants de fascistes et décrivaient le mouvement pacifiste comme un mouvement de néo-nazis commettant des dégradations dans la ville de Kiev. On peut comprendre que la Russie fut déçue que son financement de 15 milliards de dollars provoque un tel mouvement de protestations, mais les mensonges véhiculés par les médias russes étaient hors de proportion dès novembre. 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas parce que une femme violée est soutenue par un mec que je déteste que voter comme juré pour la condamnation de l’agresseur me met du côté du mec que je ne peux pas blairer . Raisonnement debile , qui explique peut être les comparaisons de merde  

Ben non si on prend ton exemple à la con alors tu n’as pas la bonne comparaison tu n’en prends que la moitié. Un mec qui m’a violé crie au scandale et s’arrache les cheveux quand une autre nana se fait violer par un autre et me demande à moi de condamner l’autre violeur alors que lui n’a jamais payé son crime ni même ne l’a reconnu d’ailleurs il en plaisante même devant un public hilare. 

Et d’ailleurs la plupart des personnes autour de la table pense que je méritais d’être violée puisque j’avais une mini jupe. Moi c’est pas pareil. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Ben non si on prend ton exemple à la con alors tu n’as pas la bonne comparaison tu n’en prends que la moitié. Un mec qui m’a violé crie au scandale et s’arrache les cheveux quand une autre nana se fait violer par un autre et me demande à moi de condamner l’autre violeur alors que lui n’a jamais payé son crime ni même ne l’a reconnu d’ailleurs il en plaisante même devant un public hilare. 

Ce qui ferait de moi une merde pour ne pas avoir condamné le violeur … et de facto légitimé le viol précédent .

La comparaison est factuelle . Raisonnement veterotestamentaire abâtardi de merde . D’autant que l’abstention n’a rien à voir , elle est la conséquence d’intérêt économique . Ma comparaison te concernait toi et non les irakiens , car c’est toi qui considère que voter une résolution reconnaissant l’agression c’est voter pour l’OTAN , pas les irakiens … qui se sont abstenus par intérêt .

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce qui ferait de moi une merde pour ne pas avoir condamné le violeur … et de facto légitimé le viol précédent .

La comparaison est factuelle . 

Le viol précédent n’existe pas il ne peut être légitimé. Le violeur n’a pas été reconnu coupable puisque je portais une mini jupe et que je suis sortie tard le soir. 
D’ailleurs quelques années auparavant on m’a montré comment on se comportait avec les violeurs quand j’ai fait une connerie on m’a pete la gueule et affamé. Je comprends pas ce qu’on me veut je vais m’abstenir de donner un avis. 

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

c’est toi qui considère que voter une résolution reconnaissant l’agression c’est voter pour l’OTAN , p

Nan ça c’est encore dans ta tête encore une fois. Les agresseurs de jadis demande à leurs agresses de voter contre une agression et après ça ose se demander pourquoi il y a abstention et la seule réponse c’est qu’ils sont du côté des russes. 
 

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

pas les irakiens … qui se sont abstenus par intérêt .

C’est leur droit le plus absolu et encore ils n’ont pas voté pour que la Russie continue sa guerre. T’aurais voté quoi toi si on t’avait demande de condamner l’invasion américaine de l’Irak? T’aurais tortille du cul 10 ans en parlant des chouchous sunnites toussa ? 

Est ce que DDR condamne l’intervention de la France en Libye ? 
Est ce que DDR condamne l’intervention de 2003 ? 
réponse : oui/ non / ne se prononce pas . 

Le 02/12/2022 à 07:17, DroitDeRéponse a dit :

À travers le durcissement de la loi « interdisant la promotion des relations sexuelles non traditionnelles », le Kremlin dit s’ancrer dans une bataille d’idées et de valeurs contre l’Occident

Jeudi, les députés russes ont voté en première lecture un durcissement de la loi controversée réprimant la « propagande LGBT », nouveau signe du renforcement de la ligne conservatrice dans le pays en pleine offensive en Ukraine. « Lors de la session plénière, les députés de la Douma d’État ont adopté à l’unanimité la première lecture des amendements à la législation interdisant la promotion des relations sexuelles non traditionnelles », a indiqué le Parlement sur son site internet

….

La Russie n’a cessé de renforcer son tournant conservateur ces dernières années face à ce que Vladimir Poutine présente comme la « décadence » de la société occidentale. Ce virage s’est encore accentué depuis le début de l’offensive russe en Ukraine, présentée par le Kremlin aussi comme un combat contre le monde occidental, déterminé, selon Moscou, à éradiquer la Russie.

========
N’est-ce pas une des conséquences des actions de l’OTAN ?

L'obsurantisme Poutinien dans toute sa splendeur...

Bien évidemment qu'il ne faut pas tomber dans le piège de cette opposition grotesque : la lutte contre la ségrégation sexuelle n'es pas une exclusivité "occidentale", c'est avant tout un combat universel et humaniste.

Solidarité avec tous les Russes qui subissent et ne partagent absolument pas les vues de leur dictateur.

Le 02/12/2022 à 10:17, Sarira a dit :

Non c’est les pays occidentaux qui cherchent à imposer leur normes et morales aux autres.

les occidentaux ont fait des choix différents du reste du monde.
Hors la Russie est un pays patriarcal…

Ah non, non, n'inversez pas les rôles ! Les moralisateurs sont bien ceux qui parlent de décadence,  de pureté, de loi de dieu pour justifier leurs exactions contre des gens qui veulent juste pouvoir  vivre selon leur nature. 

Et c'est quand même rigolo d'accuser l'occident d'imposer ses vues quand on sait que ce sont les colonisateurs qui ont imposés ces lois morales anti sodomie dans la plupart des pays. Tant qu'à rejeter l'influence de "l'occident" pourquoi ne pas commencer par le début ? 

il y a une heure, cubes2 a dit :

Ah non, non, n'inversez pas les rôles ! Les moralisateurs sont bien ceux qui parlent de décadence,  de pureté, de loi de dieu pour justifier leurs exactions contre des gens qui veulent juste pouvoir  vivre selon leur nature. 

Et c'est quand même rigolo d'accuser l'occident d'imposer ses vues quand on sait que ce sont les colonisateurs qui ont imposés ces lois morales anti sodomie dans la plupart des pays. Tant qu'à rejeter l'influence de "l'occident" pourquoi ne pas commencer par le début ? 

      C'est plus complexe que ça.

               Ceci dit je  plains sincèrement  le  peuple russe même  ceux d'entre eux qui sont aveuglés par le poids considérable de la propagande de Poutine .

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Le viol précédent n’existe pas il ne peut être légitimé. Le violeur n’a pas été reconnu coupable puisque je portais une mini jupe et que je suis sortie tard le soir. 
D’ailleurs quelques années auparavant on m’a montré comment on se comportait avec les violeurs quand j’ai fait une connerie on m’a pete la gueule et affamé. Je comprends pas ce qu’on me veut je vais m’abstenir de donner un avis. 

Je suis vraiment navré pour toi si juré tu fais le choix de t’abstenir de condamner un violeur . Vengeance ? Défaillance morale ? Ou bien comme l’Irak peut être as-tu un intérêt qui te lie au violeur et t’incite à le ménager ?

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Nan ça c’est encore dans ta tête encore une fois. Les agresseurs de jadis demande à leurs agresses de voter contre une agression et après ça ose se demander pourquoi il y a abstention et la seule réponse c’est qu’ils sont du côté des russes. 
 

Non les agressés demandent la reconnaissance de leur agression . Elle est factuelle . 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

C’est leur droit le plus absolu et encore ils n’ont pas voté pour que la Russie continue sa guerre. T’aurais voté quoi toi si on t’avait demande de condamner l’invasion américaine de l’Irak? T’aurais tortille du cul 10 ans en parlant des chouchous sunnites toussa ?

 

Non ça c’est TA logique . Les irakiens ont envahi, gazé des kurdes etc , qu’ils se la ferment . De mon côté je soutiens sans réserve la condamnation de Chirac à l’ONU de cette guerre américaine 

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Est ce que DDR condamne l’intervention de 2003 ? 
réponse : oui/ non / ne se prononce pas . 

oui

Il y a 5 heures, Pheldwyn a dit :

Solidarité avec tous les Russes qui subissent et ne partagent absolument pas les vues de leur dictateur.

Ça n’est alors sans doute pas une solidarité avec le peuple. 

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je suis vraiment navré pour toi si juré tu fais le choix de t’abstenir de condamner un violeur

Sois plutôt navré pour la victime qui n’a pas eu reconnaissance de son crime à qui le même violeur demande de condamner le même crime commis par quelqu’un d’autre.  Qu’il assume ses fautes d’abord. Qu’il donne l exemple. 

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ça c’est TA logique . Les irakiens ont envahi, gazé des kurdes etc , qu’ils se la ferment . De mon côté je soutiens sans réserve la condamnation de Chirac à l’ONU de cette guerre américaine

Qui n’a rien changé pour les Irakiens. Comme le dit De Villepin le monde entier regarde la plupart des pays non seulement condamner mais aussi se démener pour l’Ukraine actuellement envahie de manière brutale et sur un mensonge mais ces mêmes pays ont fauté allez à peine moins que Poutine. Ces pays n’ont pas de leçons à donner. 
Si tu as des tonnes de réserves : Sadame/KDF/ dictature/ Koweït/ Haljaba/ minorité sunnite pour prouver que ce n’est pas la même chose et ignorer qu’il n’y a pas que Sadame ou KDF qui ont été tués par ces guerres et ne parlons même pas du bordel laissé. Alors arrête un peu avec tes sans réserves et mon cul. De toute façon le représentant de l’Irak à l’ONU s’est abstenu contrairement à la Biélorussie ou la Corée du Nord qui ont voté pour que Poutine continue son bordel en tout cas peu importe le vote n’a absolument rien changé. 

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non les agressés demandent la reconnaissance de leur agression . Elle est factuelle . 

Oui que les agresseurs de naguère reconnaissent avoir agressé alors. Apparement ça leur arrache la gueule. 

C’est bien moins simple dans ce sens là. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

 

 Qu’il assume ses fautes d’abord. Qu’il donne l exemple. 
 

Sur cette base veterotestamentaire abâtardie le viol a de beaux jours devant lui . Chacun pourra cacher sa défaillance morale en évoquant celle de ses ancêtres , des autres etc …

RAF des attentats en Irak ou ailleurs qu’ils reconnaissent d’abord les crimes de la Rue de Rennes ou du RER B . Que lés palestiniens reconnaissent d’abord avoir eu tort de ne pas condamner ceux des leurs qui ont sauté de joie quand des milliers de morts ont été enterrées avec les tours du WTC etc ….

Je ne partage pas du tout ta croyance .

Il y a 10 heures, hanss a dit :

Mais bon comme je le dis depuis le début il va perdre la guerre tout rentrera dans l’ordre enfin plutôt dans le désordre et j’espère que plus personne n’envahira un autre pays sous des faux prétextes ou des mensonges fin on en est pas à un foutage de gueule près avec tout ce beau monde. 

ça fait tout de même 8 ans qu'il est censé perdre le poutinou ....  , remarque mieux vaut tard que jamais . La guerre c'est un peu comme l'amour , on sait toujours quand ça commence on ne sait jamais quand ça finit .... lol 

faut pas écouter les médias , parce que d'aprés les médias , depuis 8 ans que ça a commencé , normalement ils auraient du perdre au moins 1 fois à chaque fin de mois..... entre nous ça empire mais bon ..... 

C'est un peu comme en 39/40 , on était sur de gagner , et même fin 40 le discours était à la victoire pour la fin de la semaine , pense tu ça a durée 5 ans !

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est alors sans doute pas une solidarité avec le peuple. 

Envers ceux qui soutiennent ouvertement Poutine et appuient sa politique belliqueuse, certainement pas. Même si on peut aussi reconnaître une grosse dose de désinformation pour beaucoup.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Envers ceux qui soutiennent ouvertement Poutine et appuient sa politique belliqueuse, certainement pas. Même si on peut aussi reconnaître une grosse dose de désinformation pour beaucoup.

L’opinion majoritaire soutient clairement la politique LGBT de Russie Unie . Sinon pourquoi faire des clips en ce sens pour inciter les citoyens à aller voter ?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Sur cette base veterotestamentaire abâtardie le viol a de beaux jours devant lui . Chacun pourra cacher sa défaillance morale en évoquant celle de ses ancêtres , des autres etc …

Le viol a de beaux jours devant lui parce que les violeurs demandent de condamner d’autres viols mais le leur n’en est pas un parce que la victime l’avait cherché. 
Voilà tout simplement.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que lés palestiniens reconnaissent d’abord avoir eu tort de ne pas condamner ceux des leurs qui ont sauté de joie quand des milliers de morts ont été enterrées avec les tours du WTC etc ….

On a demandé l’avis aux Palos à l’ONU? Sinon tqt depuis le début du bordel là bas il y a des milliers de morts très souvent sans scène de liesse mais dans l’indifférence totale ben oui ils portent une mini jupe eux aussi. 

Aujourd'hui si les bombes tuent des bébés c'est plus assez vendeur dans les médias, les LGBT..... Sont bien plus vendeur.

Il y a 11 heures, cubes2 a dit :

Ah non, non, n'inversez pas les rôles ! Les moralisateurs sont bien ceux qui parlent de décadence,  de pureté, de loi de dieu pour justifier leurs exactions contre des gens qui veulent juste pouvoir  vivre selon leur nature. 

Et c'est quand même rigolo d'accuser l'occident d'imposer ses vues quand on sait que ce sont les colonisateurs qui ont imposés ces lois morales anti sodomie dans la plupart des pays. Tant qu'à rejeter l'influence de "l'occident" pourquoi ne pas commencer par le début ? 

Les homosexuels ne sont pas en soit le problème mais c’est le militantisme gay occidental le problème car il est associé à l’individualisme et aux autres valeurs occidentales.