Un chauffeur de car licencié en Haute-Vienne pour avoir refusé de laisser une enfant seule en rase campagne

il y a 14 minutes, Danoketian a dit :

Justement elle est responsable vu qu'elle sait qu'en allant chercher son enfant, elle se met en danger ainsi que son enfant. 

Alors que si elle attend le chauffeur devant son domicile, il y'a moins de risques. 

Ici ils procèdent ainsi depuis des années où certains ont leur enfant sont déposé devant chez eux.

Du coup tout le monde est rassuré. 

Je me pose la question de savoir si tous ceux qui ont répondu négativement à cette histoire de chauffeur licencié ont ou ont eu des enfants qui les ont pris les transports de car scolaire...

Perso, tous les miens sans exception de la 6ème au bac, lycées pro, cfa...suivant les orientations de bourg à bourg ou de bourg en ville, pas d'arrêts en pleine campagne...

Pour les 3/4 de mes petits enfants c'était et c'est encore différent car des arrêts en pleine campagne...et mes enfants n'ont jamais laissé leurs enfants "errer" dans la campagne ...ils se déplaçaient eux mêmes quand nécessaire...au départ ou à l'arrivée...la solidarité entre parents voisins existent aussi...

La sécurité des enfants passent aussi par le savoir à quelle heure le môme sera là ou ici...

à l’instant, garthriter a dit :

Justement, je crois que la responsabilité incombe à la société de transport. En ville, les arrêts de bus sont  légèrement surélevées. Ainsi c'est plus facile de monter et de descendre. 
Normalement un bus ne devrait prendre et faire descendre des passagers qu'aux arrêts dédiés. 

Pour ceux qui prennent le bus, vous n'avez jamais remarqué ? Même quand le chauffeur vous voit courir en face, vers lui, il n'avance pas le bus. S'il est gentil, il vous attendra. Mais ne roulera pas pour aller à votre rencontre. C'est à cause de cela je pense.

C'est une question de sécurité...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Je me pose la question de savoir si tous ceux qui ont répondu négativement à cette histoire de chauffeur licencié ont ou ont eu des enfants qui les ont pris les transports de car scolaire...

Perso, tous les miens sans exception de la 6ème au bac, lycées pro, cfa...suivant les orientations de bourg à bourg ou de bourg en ville, pas d'arrêts en pleine campagne...

Pour les 3/4 de mes petits enfants c'était et c'est encore différent car des arrêts en pleine campagne...et mes enfants n'ont jamais laissé leurs enfants "errer" dans la campagne ...ils se déplaçaient eux mêmes quand nécessaire...au départ ou à l'arrivée...la solidarité entre parents voisins existent aussi...

La sécurité des enfants passent aussi par le savoir à quelle heure le môme sera là ou ici...

 

Nous aussi, ils ont prit les transports scolaires tout comme moi quand j'étais ado.

il y a 16 minutes, garthriter a dit :

Justement, je crois que la responsabilité incombe à la société de transport.

Ca n'est pas la société de transport qui décide des arrêts de bus mais la préfecture.

Qui plus est, la responsabilité de la société de bus peut être engagée, aussi bien au niveau pénal qu'au niveau financier (assurances) si un accident survenait lors d'un arrêt "sauvage" du bus ne correspondant pas aux arrêts contractuellement prévus.

Après, oui, il y a certes un paradoxe assez évident ...

Si un passager est déposé à l'arrêt prévu au contrat, même s'il suppose un trajet éventuellement "risqué, et qu'il se fait ensuite renverser par une voiture en se rendant à son domicile, l'entreprise de transport n'est pas responsable.

Si un passager de bus est déposé devant chez lui à un arrêt non prévu et se fait renverser par une voiture en traversant la rue pour se rendre à son domicile, l'entreprise de transport est responsable.

il y a 13 minutes, garthriter a dit :

Justement, je crois que la responsabilité incombe à la société de transport. En ville, les arrêts de bus sont  légèrement surélevées. Ainsi c'est plus facile de monter et de descendre. 
Normalement un bus ne devrait prendre et faire descendre des passagers qu'aux arrêts dédiés. 

Pour ceux qui prennent le bus, vous n'avez jamais remarqué ? Même quand le chauffeur vous voit courir en face, vers lui, il n'avance pas le bus. S'il est gentil, il vous attendra. Mais ne roulera pas pour aller à votre rencontre. C'est à cause de cela je pense.

Ca ne doit être possible que dans certains endroits. J'ai vécu à la campagne et ai pris le bus plus de 10 ans pour aller à l'école. Le bus passait par trois communes et était rempli. Il est évident que le chauffeur ne peut s'éloigner de son trajet. Sur 7-8 km, il n'y avait que 8 arrêts prévus. Pas un de plus, pas un de moins. Personne n'était déposé devant sa porte, même en plein hiver où la nuit tombait tôt et la visibilité très limitée le matin.

Oui j'ai connu cela aussi mais les choses ont changé par ici et les chauffeurs s'arrêtent à certains domicile mais sont peu nombreux et selon la situation. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Ca n'est pas la société de transport qui décide des arrêts de bus mais la préfecture.

Je n'ai jamais dit que c'était la société de transport qui décidait de ça. Qu'en revanche ils soient responsables de l'exécution de leur part du contrat et du respect de ces arrêts, ouais.

la reponse de la secretaire du conseil generale laisse a desirer vous ne voulez pas qu'on vienne chercher vos gosses au pied du lit

reponse predefini avec c collegues devant une machine a cafe  

a virer ...qui te paye connasse

il y a 14 minutes, garthriter a dit :

Qu'en revanche ils soient responsables de l'exécution de leur part du contrat et du respect de ces arrêts

Ben oui, justement, ils sont responsables du respect des arrêts contractuellement prévus et déterminés par la préfecture ...

Après, il conviendrait quand même de faire preuve d'un minimum de lucidité.
Que de très nombreuses routes en région n'aient ni éclairages ni trottoirs permettant aux piétons de circuler en toute sécurité n'est un mystère pour personne ...

Dans de très nombreuses petites villes, des gamins rentrent à pied de l'école via des routes totalement insécures pour les piétons sans que ça provoque (peut-être à tort ...) des indignations totales ?

Le 29/11/2022 à 22:49, stradivarius v a dit :

si tu le fait pour 1 tu le fait pour tous alors . je vois pourquoi certains serait priviligier . c compagnies de bus on signer des contrats arret de bus a t'elle endroit c tous .aux parents a assurer a recuperer leurs enfants.

il me semble que l'on me la rappeler ici meme 

y'a des regles dans notre societer

 

Y'a des règles d'orthographe aussi.

Le 29/11/2022 à 21:42, Doïna a dit :

Par souci de sécurité, un conducteur de car scolaire avait pris l’habitude de s’arrêter devant le domicile de certains enfants pour leur éviter d’avoir à marcher seuls dans le fossé, et parfois dans la nuit.

Citation

Sur tout le territoire national, DANS LES BUS on peut demander à DESCENDRE ENTRE DEUX ARRÊTS la NUIT si ça nous rapproche de notre domicile pour être plus en sécurité.

(Décret 2020-1276 du 19 oct 2020.)

Bus... Car ?

il y a 2 minutes, K-sos a dit :

Y'a des règles d'orthographe aussi.

je paye des impots et surement plus qie toi et je t'emmerde

il y a 22 minutes, Morfou a dit :

Je me pose la question de savoir si tous ceux qui ont répondu négativement à cette histoire de chauffeur licencié ont ou ont eu des enfants qui les ont pris les transports de car scolaire...

Mon fils a toujours pris des bus scolaires; et quand on est allés habiter en pleine campagne, le conducteur a du rallonger sa tournée de quelques kilomètres pour prendre et déposer mon fils. On a juste demandé à sa nouvelle école de s'en occuper; mais ce n'était pas en France.

la question est prendre pour escuse des gamins en otages ou com escuse pour jutifier un licenciment abusif personellememt je trouve ca petit

ci s'avait ete une grand mere de 90 balais on n'aurait pas fait grand foin

il y a 8 minutes, stradivarius v a dit :

je paye des impots et surement plus qie toi et je t'emmerde

Ha tu m'as l'air bien énervé toi.

Ce n'est pas très grave les fautes d'orthographes et j'en fais aussi. 

Mais ce n'est pas la peine de l'insulter.  

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

mais ce n'était pas en France.

Et voilà, hélas toute la différence ! 

à l’instant, stradivarius v a dit :

la question est prendre pour escuse des gamins en otages ou com escuse pour jutifier un licenciment abusif personellememt je trouve ca petit

ci s'avait ete une grand mere de 90 balais on n'aurait pas fait grand foin

Bah si, ça aurait été le même problème. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Ha tu m'as l'air bien énervé toi.

Ce n'est pas très grave les fautes d'orthographes et j'en fais aussi. 

Mais ce n'est pas la peine de l'insulter.  

et tu tu me dire qui j'ai insultet messir

il y a 1 minute, stradivarius v a dit :

la question est prendre pour escuse des gamins en otages ou com escuse pour jutifier un licenciment abusif personellememt je trouve ca petit

ci s'avait ete une grand mere de 90 balais on n'aurait pas fait grand foin

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Bah si, ça aurait été le même problème. 

la provoc 

il y a 2 minutes, stradivarius v a dit :

et tu tu me dire qui j'ai insultet messir

 

Bah relis toi, tu lui as mis "je t'emmerde".

a noter dans le cgu la provoc

la provok

la faculter de certains a pousser les gens a l'extreme .a aller dans le monde obscure quitte a ce faire bannir..

merite une certaine reflexion

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Et voilà, hélas toute la différence ! 

Je ne te le fais pas dire!

Quand je vois tous ces gens ergoter des heures pour un truc aussi simple à résoudre; ça ne m'étonne pas que les français ne soient jamais contents, râlent sans arrêt, se noient dans un verre d'eau, et que certaines choses aillent mal.

Étonnant que ça ne soit pas encore mis sur le dos de Macron.

je note pour mon avenir .pas pour le votre il et tous trassez

aller salut a tous les sympas