Aller au contenu

Banksy appelle à piller une boutique de vêtements qui utilise l'une de ses œuvres sans autorisation

Noter ce sujet


January

Messages recommandés

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 56 426 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Dans le viseur de Banksy : une collection de la marque Guess créée en collaboration avec Brandalised, une agence qui propose de mettre sur des vêtements ou des objets de décoration des œuvres de street-art célèbres.

La collection Guess présente donc, parmi ses pièces, des travaux de Banksy. Et en vitrine de l'une de ses boutiques de Londres, la marque a affiché l'un des visuels les plus célèbres de l'artiste, son "Flower Thrower", l'homme qui jette un bouquet de fleurs comme on pourrait jeter un cocktail Molotov.

 

Banksy est très vigilant sur l'utilisation de ses oeuvres... mais est confronté à son propre anonymat

 

"Ils se sont servis de mon travail sans me demander l'autorisation, en quoi pourrait-on vous reprocher de faire de même avec leurs vêtements ?" : ce n'est pas parce que Banksy reste, depuis des années, encore et toujours un artiste anonyme, que ses œuvres n'appartiennent à personne.

 

Suite https://www.radiofrance.fr/franceinter/quand-banksy-appelle-a-piller-une-boutique-de-vetements-qui-utilise-l-une-de-ses-oeuvres-sans-autorisation-8401444

 

Ca se discute ou pas ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Manrak Membre 1 049 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, January a dit :

Dans le viseur de Banksy : une collection de la marque Guess créée en collaboration avec Brandalised, une agence qui propose de mettre sur des vêtements ou des objets de décoration des œuvres de street-art célèbres.

La collection Guess présente donc, parmi ses pièces, des travaux de Banksy. Et en vitrine de l'une de ses boutiques de Londres, la marque a affiché l'un des visuels les plus célèbres de l'artiste, son "Flower Thrower", l'homme qui jette un bouquet de fleurs comme on pourrait jeter un cocktail Molotov.

 

Banksy est très vigilant sur l'utilisation de ses oeuvres... mais est confronté à son propre anonymat

 

"Ils se sont servis de mon travail sans me demander l'autorisation, en quoi pourrait-on vous reprocher de faire de même avec leurs vêtements ?" : ce n'est pas parce que Banksy reste, depuis des années, encore et toujours un artiste anonyme, que ses œuvres n'appartiennent à personne.

 

Suite https://www.radiofrance.fr/franceinter/quand-banksy-appelle-a-piller-une-boutique-de-vetements-qui-utilise-l-une-de-ses-oeuvres-sans-autorisation-8401444

 

Ca se discute ou pas ? 

Bizarre qu'il n'ait pas son mot à dire sur l'utilisation à visée commerciale de ses œuvres. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂, 27ans Posté(e)
Jim69 Membre 11 765 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚ 🇪🇺, 🏳️‍🌈, 💻, 🐺, 🦂,
Posté(e)
il y a 13 minutes, January a dit :

Ca se discute ou pas ? 

Bof

Honnêtement il n’a pas tort sur le fait qu’ils ne devraient pas utiliser ses œuvres sans son autorisation mais dire que les gens devraient voler ces vêtements ça fait un peu rebelle à deux balles motivé par le fric. 
Alors je sais pas trop si c’est justifié.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Fille infréquentable, 81ans Posté(e)
Kira Animatrice 25 775 messages
81ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)

Bon s'il le demande, je vais obéir 

@January je te prends un sac à main en passant ? 

  • Like 1
  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 56 426 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

j'aime pas Guess :sleep:

Mais j'aime bien Banksy.  Mon opinion est que Guess aurait du demander l'autorisation, Banksy, s'il est anonyme, il est sur les réseaux, on sait où le trouver. Bon, du coup ça lui fait un bon coup de pub comme beaucoup vont s'empresser de le dire. Mais en a-t-il vraiment besoin, Banksy, de publicité ? 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Izanami Membre 1 246 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)

En fait ça leur aurait fait les pieds.

Je pense pas qu’il voulait réellement que la boutique se fasse saccager mais c’était peut être une manière abrupt de leur faire passer le message que le droit d’auteur ça existe et qu’on fait pas ce qu’on veut.

J’imagine que Guess serait les premiers à attaquer le péquin qui s’amuse à détourner leur logo pour faire des contrefaçons. 
Ben là c’est pareil. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Fille infréquentable, 81ans Posté(e)
Kira Animatrice 25 775 messages
81ans‚ Fille infréquentable,
Posté(e)

Justement que vaut le droit d'auteur quand c'est dans la rue, sur un mur d'immeuble ou de magasins 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Izanami Membre 1 246 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Kira a dit :

Justement que vaut le droit d'auteur quand c'est dans la rue, sur un mur d'immeuble ou de magasins 

 

Bonne question.

Faudrait voir ce que le texte de loi dit quand c’est dans un lieu public.

mais là la question ne se pose pas tant que ça parce qu’on sait tous qui a fait ce dessin. 
 

ce n’est pas un tag pris au hasard fait par un inconnu. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 56 426 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

L’anonymat de Banksy rend difficile les poursuites

Selon Liz Ward, avocate spécialiste de la propriété intellectuelle interrogée par le média, Guess a passé un accord avec Brandalised, “qui affirme avoir le droit de commercialiser et d’utiliser l’œuvre de Banksy et ses productions”. Et “on ne sait pas si Banksy a approuvé cet accord ou même s’il en a eu connaissance”, ajoute-t-elle. Banksy pourrait légitimement déposer plainte pour violation de ses droits contre Brandalised ou Guess mais, “étant donné qu’il ou elle veut rester anonyme, ça pourrait bien être impossible”.

 

La semaine dernière, rappelle la BBC, Banksy a gagné en appel le droit de “conserver la marque de l’une de ses images les plus célèbres, un singe portant un panneau sur le torse, auprès de l’Office européen de la propriété intellectuelle”.

https://www.courrierinternational.com/article/commerce-banksy-appelle-a-voler-la-marque-guess-qu-il-accuse-de-l-avoir-vole

 

  • Like 1
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Izanami Membre 1 246 messages
Forumeur vétéran‚ 41ans‚
Posté(e)

Merci pour les précisions. 
 

En gros le pseudonyme qu’il utilise ne peut pas être considéré comme une personne. Il faut que ce soit associé à un nom/prénom civil existant. 

Mais doit bien y avoir des gens qui savent.. pour les transactions financières ou autre fait bien une personne physique? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
Elisa* Membre 3 862 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Izanami a dit :

Merci pour les précisions. 
 

En gros le pseudonyme qu’il utilise ne peut pas être considéré comme une personne. Il faut que ce soit associé à un nom/prénom civil existant. 

Bansky n’étant qu’un pseudo, il reste considéré comme anonyme effectivement puisque ce n’est pas son identité propre. 
Je ne mettais jamais poser la question de ses droits par rapport à son nom d’emprunt mais en y réfléchissant, c’est assez logique. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 56 426 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

 

La défense bancale de Brandalised qui détourne de vieux propos de Banksy

Si Guess n’a pas publiquement réagi, Brandalised a posté sur Instagram de vieilles citations de Banksy comme s’il s’agissait de bénédictions à exploiter son travail commercialement sans lui en demander la permission :

Capture d’écran 2022-11-21 à 10.41.06

« Le truc, c’est que j’étais un contrebandier pendant trois ans, donc je n’ai plus vraiment de principe. — Banksy.

N’importe quelle pub graffiti dans l’espace public que vous êtes obligé de voir vous appartient. Vous pouvez le prendre, le ré-arranger et le ré-utiliser. Demander la permission reviendrait à demander à pouvoir garder un caillou qu’on vous a jeté au visage. — Banksy. »

 

https://www.madmoizelle.com/lartiste-banksy-invite-a-voler-une-boutique-guess-qui-detourne-son-oeuvre-1463417

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
boeingue Membre 15 030 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

il y a des droits d' auteur  à respecter !!

donc Guess   devrait demander une autorisation et verser des royalties !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., 12ans Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 30 623 messages
12ans‚ Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 1 minute, January a dit :

 

La défense bancale de Brandalised qui détourne de vieux propos de Banksy

Si Guess n’a pas publiquement réagi, Brandalised a posté sur Instagram de vieilles citations de Banksy comme s’il s’agissait de bénédictions à exploiter son travail commercialement sans lui en demander la permission :

Capture d’écran 2022-11-21 à 10.41.06

« Le truc, c’est que j’étais un contrebandier pendant trois ans, donc je n’ai plus vraiment de principe. — Banksy.

N’importe quelle pub graffiti dans l’espace public que vous êtes obligé de voir vous appartient. Vous pouvez le prendre, le ré-arranger et le ré-utiliser. Demander la permission reviendrait à demander à pouvoir garder un caillou qu’on vous a jeté au visage. — Banksy. »

 

https://www.madmoizelle.com/lartiste-banksy-invite-a-voler-une-boutique-guess-qui-detourne-son-oeuvre-1463417

 

Pas si bancale que ça. Opportuniste, certainement. Je trouve la deuxième citation de Banski assez explicite, finalement. Il n’y a aucune réserve quant à la "réutilisation"...

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 105ans Posté(e)
January Modérateur 56 426 messages
105ans‚ ©,
Posté(e)

Dans l'article ils disent

Mais cette comparaison de Banksy concernait la publicité imposée dans l’espace public, et non un graffiti, d’une part. D’autre part, il ne parlait pas non plus d’une appropriation, d’un détournement et d’un réemploi à des fins commerciales. Alors, voir aujourd’hui Brandalised sortir de son contexte cette vieille citation pour tenter de faire croire qu’elle pourrait servir de caution à leur collaboration avec Guess sonne particulièrement ironique, et complètement à contre-sens de l’œuvre anticapitaliste de Banksy.

 

Mouais....:rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 44ans Posté(e)
titenath Animatrice 41 011 messages
44ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Surtout de l'utilisation commerciale.

Utiliser ce qui est dans l'espace public pourquoi pas, mais se faire du fric dessus devient de suite plus discutable.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 129ans Posté(e)
soisig Membre 23 184 messages
129ans‚ Devezh mat,
Posté(e)
Il y a 9 heures, January a dit :

 

Ca se discute ou pas ? 

Sur le fond, il a raison. Sur la forme non, il peut s'adresser à la justice, au lieu d'inviter au pillage. 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 24ans Posté(e)
metal guru Membre+ 30 141 messages
Maitre des forums‚ 24ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, January a dit :

L’anonymat de Banksy rend difficile les poursuites

Selon Liz Ward, avocate spécialiste de la propriété intellectuelle interrogée par le média, Guess a passé un accord avec Brandalised, “qui affirme avoir le droit de commercialiser et d’utiliser l’œuvre de Banksy et ses productions”. Et “on ne sait pas si Banksy a approuvé cet accord ou même s’il en a eu connaissance”, ajoute-t-elle. Banksy pourrait légitimement déposer plainte pour violation de ses droits contre Brandalised ou Guess mais, “étant donné qu’il ou elle veut rester anonyme, ça pourrait bien être impossible”.

C'est tout à fait ça, en France il aurait du mal à faire valoir sa propriété intellectuelle puisqu'il y a un défaut de capacité d'ester en justice. On ne connait pas son identité, on ne sait pas s'il est mineur ou majeur, s'il est seul ou si c'est un regroupement d'individus, personne physique ou morale ?

Il y a 8 heures, boeingue a dit :

il y a des droits d' auteur  à respecter !!

Pour respecter des droits d'auteur il faut que la justice sache qui est l'auteur !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 12 560 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, Jim69 a dit :

Honnêtement il n’a pas tort sur le fait qu’ils ne devraient pas utiliser ses œuvres sans son autorisation mais dire que les gens devraient voler ces vêtements ça fait un peu rebelle à deux balles motivé par le fric. 

La très grande majorité de ses graphs urbains, vendus à des montants pharaoniques par des galeries (et particuliers) qui les ont "récupérés", ne rapportent pas un centime à Bansky.

On peut donc difficilement le qualifier de "rebelle à deux balles motivé par le fric", vu qu'il pourrait se faire ENORMEMENT plus de fric en commercialisant ses œuvres plutôt que de les laisser majoritairement "en libre accès" à tous dans la rue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×