La construction de l'Union Européenne

"L'UE riposte aux pressions US, Washington l'accuse d'aider la Chine à contourner les droits de douane

Par Gavin Blackburn Publié le 15/08/2026 - 12:49 UTC+2

Sous la pression des entreprises, l'UE avait déjà largement assoupli ses normes environnementales et sociales sur les chaînes d'approvisionnement. Pour les États-Unis, ce n'était toujours pas assez.

L’Union européenne s’est opposée vendredi à de nouvelles pressions commerciales des États-Unis, qui accusent le bloc de permettre à la Chine de contourner les droits de douane américains et réclament une remise en cause de plusieurs de ses principales règles climatiques et sociales applicables aux entreprises.

…En réponse, la porte-parole de la Commission européenne Arianna Podesta a assuré que … "Nous avons été très clairs et constants sur le fait que ni notre cadre réglementaire ni notre autonomie normative ne sont négociables."

La directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (CSDDD) impose aux grandes entreprises de remédier aux "effets négatifs sur les droits humains et l’environnement" liés à leurs chaînes d’approvisionnement dans le monde entier. La directive sur le reporting de durabilité des entreprises (CSRD) les oblige, elle, à publier des informations sur leur impact climatique, leurs émissions et les mesures prises pour les réduire.

…Ce rapport, qui vise également le Mexique, le Canada et le Japon, prévoit de recourir à l’intelligence artificielle pour mieux détecter à l’avenir les pratiques illégales…

https://fr.euronews.com/my-europe/2026/08/15/lue-riposte-aux-pressions-us-washington-laccuse-daider-la-chine-a-contourner-les-droits-de?utm_source=newsletter&utm_campaign=today_newsletter&utm_medium=referral&insEmail=1&insNltCmpId=211&insNltSldt=10080&insPnName=euronewsfr&ins_iid=YzUwMDJiZjUtNGVhNi00NTkzLWIwNmUtZGM4NGZhYWIwYjVh&isIns=1&isInsNltCmp=1&utm_campaign=today_newsletter&utm_medium=referral&utm_source=newsletter

Pour faire face aux menaces de la fédération des États-Unis d'Amérique, il faut être plus unis que jamais. Une Union ne suffit pas ! Il faut créer une Fédération Européenne.

Voilà l'exemple de ce que ne veulent pas Poutine et Trump : voir l'UE devenir une puissance politique, une puissance rivale :

"Huit pays non membres de l'UE vont appliquer les sanctions européennes contre le Bélarus

Par Simon Ormiston Publié le 18/08/2026 - 15:38 UTC+2

Ces mesures renforcent les restrictions sur le commerce et les technologies susceptibles de soutenir les capacités militaires et industrielles de la Biélorussie.

Huit pays non membres de l’UE ont accepté de s’aligner sur les dernières sanctions de l’Union européenne contre le Bélarus, en raison du soutien apporté par Minsk à la guerre menée par la Russie en Ukraine.

Albanie, Bosnie-Herzégovine, Islande, Liechtenstein, Monténégro, Macédoine du Nord, Norvège et Ukraine veilleront à ce que leurs politiques nationales soient conformes aux mesures adoptées par le Conseil de l’Union européenne le 23 juillet, a annoncé le bloc mardi (source en anglais)…

https://fr.euronews.com/my-europe/2026/08/18/huit-pays-non-membres-de-lue-vont-appliquer-les-sanctions-europeennes-contre-le-belarus

C'est bien beau mais, toujours la même chose, cette construction ne peut pas se faire démocratiquement (et si ce n'est pas la démocratie...), en tout cas sur les bases actuelles, parce que les peuples voient de mieux en mieux les inconvénients concrets immédiats (perte de souveraineté avec ce que ça implique notamment sur le contrôle de l'immigration) et de moins en moins les avantages.

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

C'est bien beau mais, toujours la même chose, cette construction ne peut pas se faire démocratiquement (et si ce n'est pas la démocratie...), en tout cas sur les bases actuelles, parce que les peuples voient de mieux en mieux les inconvénients concrets immédiats (perte de souveraineté avec ce que ça implique notamment sur le contrôle de l'immigration) et de moins en moins les avantages.

Si chaque pays de l'Europe devrait quitter l'UE, ils seraient tous dans une faiblesse pas possible économique, politique et militaire.

"...les peuples voient de mieux en mieux les inconvénients concrets immédiats (perte de souveraineté avec ce que ça implique notamment sur le contrôle de l'immigration) et de moins en moins les avantages".

Qu'est ce que la souveraineté étriquée d'un pays européen comme les Pays-Bas, la Belgique, Irlande et autres représente au niveau mondial, strictement RIEN  ! 

La force de l'UE c'est l'UNION, les anglais en savent quelque chose depuis le Brexit.

C'est de l'intox made in RN, pourtant nombreux sont les pays qui aimeraient rejoindre l'UE, par contre qui sont ceux déjà membres ,souteraient quitter l'UE ?

Il me semble aussi que les membres du RN, malgré les salaires confortables en tant que députés européens, se sont bien sucrés sur le dos du parlement européens et donc de nous tous...

"...notamment sur le contrôle de l'immigration..."

Toujours la même rengaine du RN... le disque est rayé !

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me emble aussi que les membres du RN, malgré les salaires confortables en tant que députés européens, se sont bien sucrés sur le dos du parlement européens et donc de nous tous...

Bien sûr.... la volaille frontiste crache dans la soupe et se remplit les poches en même temps.

Mais son ambition suprême, son but ultime est de parvenir à saborder l'Union Européenne en sapant son fonctionnement institutionnel.

Et surtout en instaurant un frexit radical.

Le tout devant satisfaire les deux ennemis déclarés de notre continent, Vladimir Poutine et Donald Trump.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

Si chaque pays de l'Europe devrait quitter l'UE, ils seraient tous dans une faiblesse pas possible économique, politique et militaire.

Comme la Suisse ?

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

"...les peuples voient de mieux en mieux les inconvénients concrets immédiats (perte de souveraineté avec ce que ça implique notamment sur le contrôle de l'immigration) et de moins en moins les avantages".

Qu'est ce que la souveraineté étriquée d'un pays européen comme les Pays-Bas, la Belgique, Irlande et autres représente au niveau mondial, strictement RIEN  ! 

Peut-être (je ne prends même pas parti) mais l'électeur lambda, de l'est à l'ouest et du nord au sud de l'Europe (ce n'est pas que la France), a de plus en plus l'impression (fausse ? ça reste à argumenter) qu'avec l'UE son pays n'a plus de contrôle sur qui vient chez lui, et l'UE actuelle ne le convainc pas de sa volonté de régler ça au moins au niveau des frontières de l'Europe. Et il vote en conséquence. Une immigration incontrôlée est un danger mortel à terme. Donc les partis réfractaires montent de partout. On a déjà cassé une élection nationale en Roumanie (déjà qu'on s'était assis sur des référendums en France et aux Pays-Bas...).

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

La force de l'UE c'est l'UNION, les anglais en savent quelque chose depuis le Brexit.

Beau slogan, mais ça ne suffit pas.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est de l'intox made in RN, pourtant nombreux sont les pays qui aimeraient rejoindre l'UE, par contre qui sont ceux déjà membres ,souteraient quitter l'UE ?

Je parle des électorats. Quels partis montent en Irlande, au Portugal, en Suède, en Pologne, en Slovaquie, en Roumanie, etc. etc. ? On a célébré la défaite d'Orban en Hongrie, mais son successeur reste sur la même ligne pour ces questions.

il y a 38 minutes, Anatole1949 a dit :

"...notamment sur le contrôle de l'immigration..."

Toujours la même rengaine du RN... le disque est rayé !

Il faut en convaincre les électorats. L'exemple de l'Italie (ce à quoi le RN se réfère me semble-t-il) n'est pas si repoussant que ça pour le moment.

Ou alors, la question se pose de savoir si on tient vraiment compte des scrutins nationaux.

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

L'exemple de l'Italie (ce à quoi le RN se réfère me semble-t-il) n'est pas si repoussant que ça pour le moment.

Ou alors, la question se pose de savoir si on tient vraiment compte des scrutins nationaux.

L'Italie avec Meloni, n'est plus anti Union Européenne. Meloni ne sert pas les intérêts de Poutine et encore moins ceux de Trump qui n'est pas content dut out de la vilaine Meloni. L’Italie de Salvini a été et serait autre chose. Salvini est un pion soumis à Poutine et fier de l'être. Il faut entendre son premier discours lors de sa victoire électorale, admirer son T-shirt à l’effigie de poutine en tenue militaire, son soutien à Orban auprès de JD Vance, envoyé par Trump, et de Marine Le Pen, sous les applaudissements de Poutine. Trump et Poutine, ces "grands bienfaiteurs de l'humanité", ne veulent probablement que le bien des citoyens européens !

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Une immigration incontrôlée est un danger mortel à terme.

Les méthodes utilisées jusqu'à présent PARTOUT dans le monde échouent à juguler l'immigration clandestine. Même Monsieur Trump, dont c'est le cheval de bataille dès sa première élection a échoué. M. Trump don M. Bardella a salué l'arrivée au pouvoir pour la deuxième fois " par ces mots :"un vent de liberté souffle sur l'Amérique"

il y a 8 minutes, PLOUC89 a dit :

L'Italie avec Meloni, n'est plus anti Union Européenne. Meloni ne sert pas les intérêts de Poutine et encore moins ceux de Trump qui n'est pas content dut out de la vilaine Meloni.

Marine Le Pen se garde de s'engager sur ces questions, y compris sur un éventuel frexit. Mais elle devrait être mieux armée pour en faire une menace, et cela lui attire des voix.

il y a 8 minutes, PLOUC89 a dit :

Les méthodes utilisées jusqu'à présent PARTOUT dans le monde échouent à juguler l'immigration clandestine. Même Monsieur Trump, dont c'est le cheval de bataille dès sa première élection a échoué. M. Trump don M. Bardella a salué l'arrivée au pouvoir pour la deuxième fois " par ces mots :"un vent de liberté souffle sur l'Amérique"

Entre juguler, empêcher totalement, et ne rien faire, il y a toutes sortes de nuances. Il y en aurait d'ailleurs bien plus si on ne faisait vraiment rien du tout. Ce sera toujours une navigation à vue entre deux extrêmes, dans des conditions constamment fluctuantes. Un parti qui reconnait la gravité du problème, même s'il n'a jamais été aux affaires, sera toujours plus crédible et attirant qu'un autre qui n'a rien voulu savoir.

Il fut un temps ou seule l'extrême droite ou supposée telle parlait de racisme anti-blanc. A présent on ne peut plus faire l'autruche.

Et donc, pour le moment, l'UE bute là-dessus.

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Comme la Suisse ?

Peut-être (je ne prends même pas parti) mais l'électeur lambda, de l'est à l'ouest et du nord au sud de l'Europe (ce n'est pas que la France), a de plus en plus l'impression (fausse ? ça reste à argumenter) qu'avec l'UE son pays n'a plus de contrôle sur qui vient chez lui, et l'UE actuelle ne le convainc pas de sa volonté de régler ça au moins au niveau des frontières de l'Europe. Et il vote en conséquence. Une immigration incontrôlée est un danger mortel à terme. Donc les partis réfractaires montent de partout. On a déjà cassé une élection nationale en Roumanie (déjà qu'on s'était assis sur des référendums en France et aux Pays-Bas...).

Beau slogan, mais ça ne suffit pas.

Je parle des électorats. Quels partis montent en Irlande, au Portugal, en Suède, en Pologne, en Slovaquie, en Roumanie, etc. etc. ? On a célébré la défaite d'Orban en Hongrie, mais son successeur reste sur la même ligne pour ces questions.

Il faut en convaincre les électorats. L'exemple de l'Italie (ce à quoi le RN se réfère me semble-t-il) n'est pas si repoussant que ça pour le moment.

Ou alors, la question se pose de savoir si on tient vraiment compte des scrutins nationaux.

La suisse est neutre, elle est ni dans l'UE, ni dans l'OTAN, le nombre d'habitants est de 9 millions, c'est peu. La Suisse vit grâce à ses secteurs des services qui représente environ 74 % de son PIB. Ce secteur englobe notamment la finance (banques), les assurances et le négoce international de matières premières, ce n'est pas le cas des autres pays voisins.

"...avec l'UE son pays n'a plus de contrôle sur qui vient chez lui"

C'est faux, de plus la France dépasse régulièrement les critères du pacte de stabilité budgétaire concernant la limite du déficit public fixé à 3 % du PIB.

Et est-ce que les autres pays ont un meilleur contrôle mieux l'immigration, par exemple le Royaume-Unis qui n'est pourtant pas dans l'UE ?

"Donc les partis réfractaires montent de partout."

Oui, surtout des partis d'extrême droite...

Par exemple, Giorgia Meloni avait en effet affiché clairement la couleur dès 2017 : conformément à la thèse de la "grande sostituzione" (le « grand remplacement »), elle entendait mettre fin à "une invasion planifiée et voulue "et à un "remplacement ethnique".

Moins d’un an après sa victoire, l’action de Giorgia Meloni se heurte à de nombreux écueils : les franchissements de la Méditerranée à destination des côtes italiennes sont en forte croissance.

Surprise, le gouvernement Meloni a ouvert la porte à 452.000 travailleurs étrangers supplémentaires pour la période triennale 2023-2025 lors du Conseil des ministres du 6 juillet 2023, en suite le gouvernement a ouvert des quotas pour 500.000 travailleurs étrangers pour la période 2026-2028, concédant même que les besoins réels de l’économie italienne tourneraient plutôt autour de 833.000… 

Pas mal hein !

G. Méloni comme M. Le Pen, en bons démagogiques qu'elle sont, ont la parole facile et font croire qu'ils ont la solution à tous les problèmes, mais une fois au pouvoir les solutions annoncée se heurtent à la réalité  !

Maintenant cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas lutter contre l'immigration illégale qui est, il est vrai, un gros problème, mais les partis d'extrême droite xénophobes, anti immigration voire racistes

Mis à part le problème d'immigration et de sécurité, ces partis n'ont rien d'autre à proposer, leurs programmes politiques et économiques et ne parlons pas de l'international, sont indigents et la gestion d'un pays comme la France 7e puissance économique au monde ne se limite pas à l'immigration !

il y a 15 minutes, yagmort a dit :

Il fut un temps ou seule l'extrême droite ou supposée telle parlait de racisme anti-blanc. A présent on ne peut plus faire l'autruche.

Les dangers d'une domination de nos pays divisés face aux ambitions hégémoniques et débiles de MM Trump et Poutine me semblent bien plus grand que celui de immigration clandestine.

Il n'y a qu'ensemble, unis, que nous pouvons lutter tout à la fois contre l'immigration clandestine, que, je le répète même le "magnifique" Donald n'a pas réussi à vaincre. Il n'y a guère que poutine qui y arrive. Il  va chercher des candidats à la migration par charter, puis les achemine aux frontières des pays baltes, de la Finlande et de la Pologne, avec la complicité de soin domestique , lui aussi défenseur d'Orban la taupe. Les migrants pris au piège ont le choix, passer les frontières vers l'UE ou celle de l'Ukraine, mais pas pour la même promenade.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

leurs programmes politiques et économiques et ne parlons pas de l'international, sont indigents

Marine Le Pen a montré ce dont elle était capable en matière de gestion, en conduisant son parti, mis en état de cessation de paiements le 23/09/2019, devant un tribunal moscovite par son créancier, pour non paiement de la  dette du FN, à l'échéance !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

La suisse est neutre, elle est ni dans l'UE, ni dans l'OTAN, le nombre d'habitants est de 9 millions, c'est peu. La Suisse vit grâce à ses secteurs des services qui représente environ 74 % de son PIB. Ce secteur englobe notamment la finance (banques), les assurances et le négoce international de matières premières, ce n'est pas le cas des autres pays voisins.

"...avec l'UE son pays n'a plus de contrôle sur qui vient chez lui"

C'est faux, de plus la France dépasse régulièrement les critères du pacte de stabilité budgétaire concernant la limite du déficit public fixé à 3 % du PIB.

Peut-être, mais apparemment ce discours n'arrive plus à convaincre.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Et est-ce que les autres pays ont un meilleur contrôle mieux l'immigration, par exemple le Royaume-Unis qui n'est pourtant pas dans l'UE ?

Il semble qu'à l'est de l'UE on s'en sorte mieux, et en contestant les décisions de l'UE.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Donc les partis réfractaires montent de partout."

Oui, surtout des partis d'extrême droite...

Ca demanderait à être défini plus précisément, et pas seulement à coup d'imprécations et de procès d'intention. Parce que ça aussi ça a de plus en plus de mal à passer. Surtout quand une partie de la gauche vire aux comportements fascisants ainsi qu'au racisme (inversé mais racisme) et à l'antisémitisme. Autrement, à tort ou à raison, ça impressionne de moins en moins l'électorat.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Maintenant cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas lutter contre l'immigration illégale qui est, il est vrai, un gros problème, mais les partis d'extrême droite xénophobes, anti immigration voire racistes

Idem, ça demande à être précisé, parce que les imprécations ne marchent plus.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Mis à part le problème d'immigration et de sécurité, ces partis n'ont rien d'autre à proposer, leurs programmes politiques et économiques et ne parlons pas de l'international, sont indigents et la gestion d'un pays comme la France 7e puissance économique au monde ne se limite pas à l'immigration !

Bien sûr qu'il y a d'autres problèmes... où on retrouve l'UE. Les paysans européens, après avoir dû se plier à des contraintes fortes imposées par l'UE, se voient mis en concurrence avec d'autres qui n'ont pas ces mêmes contraintes...

il y a 8 minutes, yagmort a dit :

Peut-être, mais apparemment ce discours n'arrive plus à convaincre.

Il semble qu'à l'est de l'UE on s'en sorte mieux, et en contestant les décisions de l'UE.

Ca demanderait à être défini plus précisément, et pas seulement à coup d'imprécations et de procès d'intention. Parce que ça aussi ça a de plus en plus de mal à passer. Surtout quand une partie de la gauche vire aux comportements fascisants ainsi qu'au racisme (inversé mais racisme) et à l'antisémitisme. Autrement, à tort ou à raison, ça impressionne de moins en moins l'électorat.

Idem, ça demande à être précisé, parce que les imprécations ne marchent plus.

Bien sûr qu'il y a d'autres problèmes... où on retrouve l'UE. Les paysans européens, après avoir dû se plier à des contraintes fortes imposées par l'UE, se voient mis en concurrence avec d'autres qui n'ont pas ces mêmes contraintes...

"Les paysans européens, après avoir dû se plier à des contraintes fortes imposées par l'UE, se voient mis en concurrence avec d'autres qui n'ont pas ces mêmes contraintes..."

C'est vrai, mais en même temps on ne fait pas qu'importer, on exporte aussi dans les autres pays..

- En 2020, les exportations françaises de produits agricoles bruts ont atteint 15,4 milliards d'euros

- En 2025, les exportations agricoles et agroalimentaires de la France ont atteint environ 82 milliards d'euros, maintenant un excédent commercial d'environ 3,9 milliards d'euros malgré un contexte climatique et géopolitique difficile.

"Il semble qu'à l'est de l'UE on s'en sorte mieux, et en contestant les décisions de l'UE."

Le niveau de vie des pays de l'Est est bien inférieur à celui de la France, l'Allemagne, etc...

De plus, le modèle social de ces pays n'ont rien de commun avec le modèle social français qui est puissant et solidaire, en France il représente plus de 30 % du PIB.

Il y a 4 heures, yagmort a dit :

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Si chaque pays de l'Europe devrait quitter l'UE, ils seraient tous dans une faiblesse pas possible économique, politique et militaire.

Comme la Suisse ?

En 2009, sous la pression des États-Unis et de 20 pays,  la Suisse est contrainte d’alléger le dispositif mettant à l’abri de son secret bancaire les individus qui n’ont pas déclaré leurs avoirs au fisc.

"Quand les types de cent trente kilos disent certaines choses, ceux d'soixante kilos les écoutent..."Michel Audiard 

Mais quand 27 types de 60 kilos parlent d'une même voix, le type de 130 kg  les écoute ... 

il y a 49 minutes, Anatole1949 a dit :

"Il semble qu'à l'est de l'UE on s'en sorte mieux, et en contestant les décisions de l'UE."

Le niveau de vie des pays de l'Est est bien inférieur à celui de la France, l'Allemagne, etc...

Je parlais de l'immigration.

Il y a 2 heures, yagmort a dit :

Je parlais de l'immigration.

Les immigrés ne sont pas stupides, ils choisissent des pays riches ou le social est en pointe, ce qui n'est pas le cas de nombre de pays de l'Est, sans parler du racisme.

Il y a 7 heures, yagmort a dit :

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

La force de l'UE c'est l'UNION, les anglais en savent quelque chose depuis le Brexit.

Beau slogan, mais ça ne suffit pas.

Vous avez raison yagmort, ça ne suffit pas, ça ne suffit plus. Face aux défis que doivent affronter nos pays de l'UE, face à la Chine, face à la Fédération de Russie et à celle des USA, face à l'Inde, au BRICS+,il faut plus, plus de cohésion, plus de rapidité, plus de force. Oui, yagmort, ça ne suffit pas, ça ne suffit plus (bis), il faut une fédération Européenne.