Il y a 22 heures, Pensée philo a dit :

Quelle démocratie dans l'union européenne ? C'est une dictature.

C'est un vrai sujet, où est la démocratie quand ce ne sont pas les représentants élus qui décident de ce qui se passe dans le pays ?

il y a 30 minutes, doug1991 a dit :

C'est un vrai sujet, où est la démocratie quand ce ne sont pas les représentants élus qui décident de ce qui se passe dans le pays ?

Les représentants élus dans nos pays décident de la politique européenne par leur présence au sein des institutions de l'Union Européenne.

Les membres du Conseil européen sont les chefs d'État ou de gouvernement,  ELUS par leurs concitoyens, des 27 États membres de l'UE, le président du Conseil européen et le président de la Commission européenne.

Le 27 juin 2024, les dirigeants ELUS de l'UE ont ELU António Costa président du Conseil européen.

Les parlementaires européens sont élus par les citoyens européens.

Les vingt-sept commissaires de la Commission Européennes chargée d’exécuter les décisions du Parlement et du Conseil de l’UE, sont nommés sur proposition des gouvernements ELUS des États membres.

Le vrai sujet est : faut-il conserver ce mille feuilles décisionnel long et coûteux, ou faut-il passer à une organisation plus simple, plus directe, plus rapide, plus représentative de nos populations, achever la construction européenne en créant une fédération européenne ?

il y a 33 minutes, PLOUC89 a dit :

Les représentants élus dans nos pays décident de la politique européenne par leur présence au sein des institutions de l'Union Européenne.

Les membres du Conseil européen sont les chefs d'État ou de gouvernement,  ELUS par leurs concitoyens, des 27 États membres de l'UE, le président du Conseil européen et le président de la Commission européenne.

 

Le 27 juin 2024, les dirigeants ELUS de l'UE ont ELU António Costa président du Conseil européen.

 

Les parlementaires européens sont élus par les citoyens européens.

 

Les vingt-sept commissaires de la Commission Européennes chargée d’exécuter les décisions du Parlement et du Conseil de l’UE, sont nommés sur proposition des gouvernements ELUS des États membres.

 

Le vrai sujet est : faut-il conserver ce mille feuilles décisionnel long et coûteux, ou faut-il passer à une organisation plus simple, plus directe, plus rapide, plus représentative de nos populations, achever la construction européenne en créant une fédération européenne ?

Tes simplifications à outrance sont la ruines des pauvres pour arriver à tes fins, tu nous ignores totalement. Il y a qu'à te voir militer sur la suppression de l'argent liquide. On en a besoin car les machines à essence ne fonctionne qu'avec 200€ sur le compte pour utiliser la cb. Mais tu t'obstines à nous ignorer 

il y a 28 minutes, PLOUC89 a dit :

Les représentants élus dans nos pays décident de la politique européenne par leur présence au sein des institutions de l'Union Européenne.

Les membres du Conseil européen sont les chefs d'État ou de gouvernement,  ELUS par leurs concitoyens, des 27 États membres de l'UE, le président du Conseil européen et le président de la Commission européenne.

 

Le 27 juin 2024, les dirigeants ELUS de l'UE ont ELU António Costa président du Conseil européen.

 

Les parlementaires européens sont élus par les citoyens européens.

 

Les vingt-sept commissaires de la Commission Européennes chargée d’exécuter les décisions du Parlement et du Conseil de l’UE, sont nommés sur proposition des gouvernements ELUS des États membres.

 

Le vrai sujet est : faut-il conserver ce mille feuilles décisionnel long et coûteux, ou faut-il passer à une organisation plus simple, plus directe, plus rapide, plus représentative de nos populations, achever la construction européenne en créant une fédération européenne ?

Ce sont donc pas les français qui décident de la politique en France 

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

Tes simplifications à outrance

Je ne simplifie rien, il suffit de s'informer sur le fonctionnement de l'Union Européenne. Il y a des tas de sites qui le font très bien. Il suffit de savoir lire. Quant à la pauvreté ... si tu savais d'où je viens !

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

Il y a qu'à te voir militer sur la suppression de l'argent liquide.

Pour la sécurité de toutes et tous, pour lutter contre la criminalité organisée (trafics, vols, recels, proxénétisme, braquages, ...) , pour lutter contre la  fraude  fiscale et sociale, pour lutter contre la clandestinité sous touts ses formes, ...

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

On en a besoin car les machines à essence ne fonctionne qu'avec 200€

J'ai une bonne nouvelle pour vous :

« Selon un député, cet usage est problématique pour les personnes qui rencontrent des difficultés financières, puisqu’il peut, par exemple, les empêcher de mettre 20 € de carburant si elles n’ont pas 120 € ou 150 € de provision sur leur compte bancaire…

Une problématique dont a bien conscience le Gouvernement : c’est pourquoi le Comité national des moyens de paiements a engagé différents travaux visant à améliorer l'inclusion dans les moyens de paiement des publics les plus fragiles… »

https://www.weblex.fr/weblex-actualite/pompe-a-essence-automatique-un-minimum-de-provision-sur-le-compte-bancaire

"Ce sont donc pas les français qui décident de la politique en France " 

Les Directives qui relèvent de la compétence de l'UE doivent être transposée par les Etats membres dans leur droit national, ce qui implique qu'elles soient soumises à l'AN et au Sénat, donc devant nos élus.

à l’instant, PLOUC89 a dit :

"Ce sont donc pas les français qui décident de la politique en France " 

Ce sont les élus des pays membres qui décident de la politique européenne.

Préféreriez-vous que ce soit Trump ou Poutine ou d'autres ? C'est ce qui se passera si nous somme divisés. Ces dictateurs de fait ou à devenir savent qu'il faut diviser pour régner.

il y a 5 minutes, PLOUC89 a dit :

Je ne simplifie rien, il suffit de s'informer sur le fonctionnement de l'Union Européenne. Il y a des tas de sites qui le font très bien. Il suffit de savoir lire. Quant à la pauvreté ... si tu savais d'où je viens !

Pour la sécurité de toutes et tous, pour lutter contre la criminalité organisée (trafics, vols, recels, proxénétisme, braquages, ...) , pour lutter contre la  fraude  fiscale et sociale, pour lutter contre la clandestinité sous touts ses formes, ...

J'ai une bonne nouvelle pour vous :

« Selon un député, cet usage est problématique pour les personnes qui rencontrent des difficultés financières, puisqu’il peut, par exemple, les empêcher de mettre 20 € de carburant si elles n’ont pas 120 € ou 150 € de provision sur leur compte bancaire…

Une problématique dont a bien conscience le Gouvernement : c’est pourquoi le Comité national des moyens de paiements a engagé différents travaux visant à améliorer l'inclusion dans les moyens de paiement des publics les plus fragiles… »

https://www.weblex.fr/weblex-actualite/pompe-a-essence-automatique-un-minimum-de-provision-sur-le-compte-bancaire

"Ce sont donc pas les français qui décident de la politique en France " 

Les Directives qui relèvent de la compétence de l'UE doivent être transposée par les Etats membres dans leur droit national, ce qui implique qu'elles soient soumises à l'AN et au Sénat, donc devant nos élus.

 

Ce sont les élus des pays membres qui décident de la politique européenne.

Préféreriez-vous que ce soit Trump ou Poutine ou d'autres ? C'est ce qui se passera si nous somme divisés. Ces dictateurs de fait ou à devenir savent qu'il faut diviser pour régner.

Et leur solution sera de mettre des bornes pour payer en liquide.

il y a 59 minutes, Flower00 a dit :

Et leur solution sera de mettre des bornes pour payer en liquide.

C’est déjà le cas, en France, les paiements sont par exemple plafonnés à 1 000 euros en liquide pour les résidents fiscaux français et les professionnels, ainsi qu'à 15 000 euros pour les non-résidents fiscaux.

Mais entre particuliers, il n’y a pas de limite. De plus comment contrôler une opération qui ne laisse pas de trace, à moins d’en avoir besoin comme prouver un prêt, par exemple et son remboursement ?

De plus, « Le 24 avril dernier, le Parlement européen a validé un accord conclu avec les États membres pour imposer un plafond de 10 000 euros pour les paiements en liquide à l'échelle de l'UE. Objectif : limiter le blanchiment d'argent sur le Vieux Continent et permettre une meilleure harmonisation des politiques des États membres dans ce domaine, jusque-là très disparates Dans les faits, lorsque la législation s'appliquera, les États disposeront d'une marge de manœuvre leur permettant de définir un plafond plus strict s'ils le souhaitent, ce qui est déjà le cas dans de nombreux pays. … Si vous traversez la frontière, sachez que d'autres pays ont des règles comparables, comme la Belgique (3 000 euros de plafond) ou l'Espagne (auprès des commerçants 1 000 euros de plafond de paiement en espèces sinon 10 000 euros pour les non-résidents fiscaux). » https://www.touteleurope.eu/l-europe-et-moi/achats-comment-payer-dans-l-union-europeenne-et-la-zone-euro/

« Le billet de 500 € est progressivement retiré de la circulation en raison des inquiétudes liées à son utilisation généralisée à des fins illégales. L'impression des nouveaux billets de 500 euros a cessé en 2019, mais les billets existants resteront en circulation jusqu'à nouvel ordre. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Billet_de_500_euros

C'est début ... bien timide. 

"Liées à son utilisation généralisée à des fins illégales". L’exemple est celui d'un petit point de vente de drogue à 10 000 € de recette par jour. S'il n'y a plus de billets, il reste les pièces. Au mieux avec des pièces de 2 €, 10 000 € pèsent 42.5 kg. Un point de vente de 50 000 € (il y en a qui font plus), c'est 212,5 kg ! Voilà qui complique la logistique !

Le grand décrochage économique européen

En 2000, l’Union européenne faisait presque jeu égal avec les États-Unis. Vingt-cinq ans plus tard, elle accuse un retard de plus en plus prononcé dans tous les domaines économiques. Cette chute est liée aux choix politiques et économiques d’un continent qui a renoncé à toute ambition pour se laisser guider par les seules forces du marché.

https://www.mediapart.fr/journal/international/201025/le-grand-decrochage-economique-europeen

C'est quoi ce « 28e régime » qui est dans les tuyaux à Bruxelles et qui vise à la création d’un nouveau régime juridique pour les start-ups notamment?? 

Et est ce que ce « 28e régime » risque de favoriser l’évasion fiscale des multinationales...??

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/IDAN/2025/776160/IUST_IDA(2025)776160_FR.pdf

Sondage : 56 % des citoyens européens soutiennent l'élargissement de l'UE

La politique d'élargissement de l'Union européenne a pris de l'ampleur depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Les candidats et les États membres se réuniront à Bruxelles le 4 novembre pour un débat organisé et accueilli par Euronews.

Alors que l'élargissement de l'UE connaît un nouvel élan politique, un nouveau sondage indique que plus de la moitié des Européens soutiennent le processus.

Plus précisément, 56 % des citoyens approuvent l'ouverture du projet européen à d'autres pays.

Selon un sondage Eurobaromètre, les États membres les plus favorables sont la Suède (79 %), le Danemark (75 %) et la Lituanie (74 %). À l'inverse, l'Autriche (45 %), la République tchèque (43 %) et la France (43 %) y sont les plus réticents.

Les jeunes Européens sont particulièrement favorables à l'élargissement. 67 % des 15-24 ans le soutiennent, devant les 25-39 ans (63 %).

"Le soutien vient en grande partie des jeunes et des personnes instruites. Ce n'est pas très surprenant, ce sont les groupes qui soutiennent traditionnellement de tels efforts", déclare Corina Stratulat, directrice associée du European Policy Centre.

"La question est donc de savoir comment convaincre et rallier à notre cause les jeunes électeurs non éduqués qui se situent à l'extrême et qui, par conséquent, s'opposent à l'élargissement".

37 % des personnes interrogées pensent que l'élargissement renforcera le marché européen ainsi que l'influence de l'UE dans le monde.

…Pour que cet élargissement soit réussi, les Européens estiment que l'élargissement doit s'accompagner de mesures visant à garantir l'État de droit et la lutte contre la corruption (44 %).

Ils demandent également aux pays candidats de s'engager clairement à mettre en œuvre les réformes de l'UE (38 %). Enfin, les répondants suggèrent de renforcer les critères d'adhésion afin de garantir que les candidats appliquent les normes de l'UE au moment de leur adhésion.

Par Grégoire Lory Publié le 28/10/2025 - 8:15 UTC+1

https://fr.euronews.com/my-europe/2025/10/28/sondage-56-des-citoyens-europeens-soutiennent-lelargissement-de-lue?dicbo=v2-UcXhc6P

Le 25/10/2025 à 22:35, Marcuse a dit :

Cette chute est liée aux choix politiques et économiques d’un continent qui a renoncé à toute ambition pour se laisser guider par les seules forces du marché.

et par le handicap  créé par le processus compliqué des prises des décisions. Un peu moins de règle de l'unanimité, beaucoup plus de fédéralisme permettrait d'agir plus vite. L'UE est trop lente dans un monde qui va de plus en plus vite.

et encore un petit pas de plus ... pour emm....r les anti tout, les pro Trump et les pro Poutine !

Quatre pays européens créent un consortium pour redonner sa "puissance numérique" à l'Union européenne

La France, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas ont créé l'EDIC Digital Commons, un consortium pour les communs numériques. Approuvée par la Commission européenne, cette initiative vise à donner à l'Europe "la capacité d'agir et d'innover par elle-même".

… la création a été approuvée par la Commission européenne, ce mercredi 29 octobre, son nom, le "consortium pour les communs numériques", …Baptisée EDIC Digital Commons (pour European Digital Infrastructure Consortium…

Avec l'EDIC Digital Commons, la Commission européenne vise en effet à "mutualiser les ressources et les expertises des États membres pour développer des alternatives ouvertes, interopérables et durables". Un moyen selon elle, et pour les quatre pays fondateurs, de s'affranchir des pays étrangers pour les technologies et les infrastructures numériques. … d'autres pays se sont joints aux quatre États fondateurs, à savoir le Luxembourg, la Slovénie et la Pologne. Ils prévoient de participer à cette initiative, mais uniquement en tant qu'observateurs.

Kesso Diallo Hier à 17h14

Quatre pays européens créent un consortium pour redonner sa "puissance numérique" à l'Union européenne

Merci qui ?  Monsieur Trump, merci Monsieur Poutine, de rendre de plus en plus évident que l'Europe doit se fédérer autour des sujets qui favorisent sont indépendance vis à vis des puissants de ce Monde.

"Le Danemark tourne le dos aux États-Unis pour sa défense aérienne : un choix qui fait grincer des dents

…Le 12 septembre, Copenhague a vu le Danemark annoncer un investissement de 8 milliards d’euros dans le domaine de l’armement. … ce projet représente le plus grand achat d’armement jamais réalisé par le pays, rapporte Le Monde. …. Au menu de cet achat : huit systèmes de défense antiaérienne, combinant des systèmes de longue et moyenne portée. …

Fait surprenant, le Danemark a écarté le système américain Patriot… À la place, c’est le système franco-italien SAMP/T qui a été choisi pour la longue portée. Pour la moyenne portée, les fournisseurs retenus sont :

• MBDA en France

• Kongsberg en Norvège

• Diehl Defence en Allemagne

…Historiquement, le Danemark s’est tourné vers les États-Unis pour ses achats militaires, mais cette fois, c’est l’Europe qui semble avoir la cote, tout comme l’Allemagne qui cherche à moderniser ses capacités militaires. La montée de la tension autour de la Russie a influencé ce choix, évoquant notamment les tensions géopolitiques en Europe.

Les systèmes européens ont séduit non seulement par leur efficacité, mais aussi par leur rapidité de livraison et leur coût moins élevé comparé au système Patriot américain…"

Paul Mercier Publié le 3 novembre 2025

Le Danemark tourne le dos aux États-Unis pour sa défense aérienne : un choix qui fait grincer des dents

Le 24/10/2025 à 15:16, PLOUC89 a dit :

 

Les vingt-sept commissaires de la Commission Européennes chargée d’exécuter les décisions du Parlement et du Conseil de l’UE, sont nommés sur proposition des gouvernements ELUS des États membres.

 

La présidente de la commission n'est pas élue mais désignée et les chefs d’Etat doivent prendre en compte les résultats du scrutin européen sauf qu'en faite ils peuvent désigner n'importe qui. 

Il y a 1 heure, Ma Poule a dit :

La présidente de la commission n'est pas élue mais désignée et les chefs d’Etat doivent prendre en compte les résultats du scrutin européen sauf qu'en faite ils peuvent désigner n'importe qui. 

Chouette, je vais proposer ma candidature !

"Huit projets hydrogène financés par l'UE dans le cadre du Fonds Innovation

Huit projets hydrogène recevront 2,9 milliards d’euros du Fonds Innovation de l’Union européenne. Ce soutien s’inscrit dans le cadre du système d’échange de quotas d’émissions (ETS).

Au total, 61 projets industriels axés sur la neutralité carbone ont été retenus dans le cadre de ce troisième appel à projets du Fonds Innovation. Parmi eux, huit sont directement liés à l’hydrogène. Production d’e-fuels, mobilité lourde (bus, maritime, aviation), chaudières à hydrogène pour le résidentiel ou encore chaînes d’approvisionnement cryogéniques…. Les  projets couvrent des domaines variés.

La sélection des projets s’est appuyée sur une évaluation menée par des experts indépendants. Les critères portaient sur la réduction potentielle des émissions de gaz à effet de serre, le caractère innovant des technologies, la maturité des projets, leur reproductibilité et leur efficacité en termes de coûts."

·         04.11.2025 13:00 La rédaction

Huit projets hydrogène financés par l'UE dans le cadre du Fonds Innovation   

Conselediz

Je sais ... peu de forumeurs aiment les nouvelles positives, surtout quand elles concernent l'Union Eureopéenne. Mais ce la ne ma décourage pas, au contraire. alors je vous en inflige une de plus.

"De Paris à Madrid en six heures : l’UE veut développer les lignes de train à grande vitesse

Mercredi 5 novembre, la Commission européenne a dévoilé un paquet de mesures visant à promouvoir les moyens de transport durables dans l’UE. Une partie des annonces concerne le développement de lignes de train à grande vitesse, l’autre cible l’utilisation de carburants moins polluants.

…Si Bruxelles se penche sur la question du transport en train, c’est évidemment pour des raisons écologiques, …

Si l’exécutif bruxellois n’a pas donné de précisions concernant ses investissements directs sur les réseaux ferroviaires à grande vitesse, la Commission a fourni quelques chiffres au sujet de son autre initiative “environnementale” présentée aujourd’hui. À savoir, celle qui vise à augmenter l’utilisation des carburants moins polluants, notamment dans le transport maritime et l’aviation... la Commission et les États membres préparent également un projet pilote, “qui mobilisera 500 millions pour des projets de carburants d’aviation durables”, complète le média madrilène."

Beniamino Morante

https://www.courrierinternational.com/article/transports-de-paris-a-madrid-en-six-heures-l-ue-veut-developper-les-lignes-de-train-a-grande-vitesse_237149?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

"La France et l’Allemagne savent encore s’entendre pour avancer sur des projets vitaux pour l’avenir militaire de l’Europe comme le prouve Jewel

Le 15 octobre 2025, à Paris, Catherine Vautrin et Boris Pistorius ont signé bien plus qu’un accord bilatéral : ils ont posé les bases d’un futur pilier stratégique pour l’Europe. Baptisée Jewel (Joint Early Warning for a European Lookout), cette initiative franco-allemande vise à bâtir la première capacité européenne d’alerte avancée, capable de détecter les menaces balistiques et hypersoniques à partir de l’espace. Un projet structurant, à la fois technologique et géopolitique.

Jewel, un signal fort pour la défense du ciel européen…C’est un choix d’autonomie, … Une capacité stratégique bâtie pour durer…Une alerte qui ne se limite pas à l’espace…Vers une intégration avec l’OTAN… mais pas une soumission…L’Italie, la Pologne ou l’Espagne pourraient rejoindre le programme…Une réponse à la montée des menaces hypersoniques…

Un tournant stratégique franco-allemand

On avait connu le SCAF (avion de combat du futur), le MGCS (char du futur), voici maintenant Jewel : la troisième grande coopération structurante franco-allemande en matière de défense. Mais là où les autres projets peinent à avancer, Jewel semble lancé sur des rails politiques solides. L’urgence technologique, le contexte géopolitique, et les synergies industrielles pourraient permettre à ce programme d’aller vite… et loin.

Catherine Vautrin ne s’y est pas trompée : « Ce que nous posons aujourd’hui, c’est la première pierre d’une Europe capable de surveiller son ciel sans aide extérieure. » …"

Source : Ministère des Armées Publié le 08/11/2025•Guillaume Aigron

La France et l'Allemagne savent encore s'entendre pour avancer sur des projets vitaux pour l'avenir militaire de l'Europe comme le prouve Jewel - Forum Militaire

Combien de politicards, sauf Poutine bien sûr, aimeraient faire 83 % et même "seulement" 70 % d'avis favorable ?

"Selon un sondage réalisé par la Commission européenne, 83 % des Européens soutiennent la monnaie unique, un chiffre qui progresse presque partout, sauf en France et en Italie, où les opinions favorables stagnent autour de 70 %.

Selon un sondage réalisé par la Commission européenne, 83 ... 

La construction européenne, ce sont aussi des collaborations transfrontalières régionales :

« L’Europe mise beaucoup sur la Nouvelle-Aquitaine pour son avenir dans un type d’énergie qui pèsera 600 milliards d’euros en 2050 : l’hydrogène bas-carbone

Dans le paysage des Pyrénées, la transition énergétique prend un visage concret. Grâce au projet PHYRENE, soutenu par le programme européen Interreg POCTEFA, une nouvelle carte stratégique voit le jour : celle des 280 projets actifs liés à l’hydrogène renouvelable. Derrière ce maillage transfrontalier, plus de 800 entreprises, centres de recherche et institutions d’Espagne, de France et d’Andorre unissent leurs forces pour faire de la chaîne de valeur de l’hydrogène un moteur de développement économique et écologique...

Lancé en janvier 2024, le projet PHYRENE (pour « Pyrénées Hydrogène Renouvelable ») s’étend jusqu’à fin 2026. Doté d’un budget de 1,2 million d’euros, dont 64 % proviennent du FEDER, il illustre la volonté européenne de réduire la vulnérabilité énergétique de la région pyrénéenne. Son ambition : établir les fondations d’une économie de l’hydrogène vert capable d’alimenter la mobilité propre, le stockage énergétique et l’industrie décarbonée.

Les partenaires du projet PHYRENE, une alliance de 7 régions

Huit partenaires institutionnels participent au pilotage du projet : la Communauté de Travail des Pyrénées (CTP), l’Ente Vasco de la Energía (EVE), le Gouvernement de Navarre, l’Agència Catalane ACCIÓ, la  Andorra Business, la Fondation Hydrogène Aragón.ainsi que les Conseils régionaux d’Occitanie et de Nouvelle-Aquitaine. Ensemble, cette coopération vise à consolider le positionnement des Pyrénées comme référence européenne de l’hydrogène renouvelable…

Le géoportail de l’hydrogène, accessible en ligne !

Avec PHYRENE, les Pyrénées s’imposent comme un modèle de gouvernance énergétique où la coopération dépasse les frontières administratives. En reliant l’Aragon, la Catalogne, le Pays basque, la Navarre, la Nouvelle-Aquitaine, l’Occitanie et Andorre, cette alliance illustre une Europe des territoires tournée vers la durabilité et la solidarité énergétique.…

La France, de son côté, mobilise 9 milliards d’euros de financements publics à travers sa stratégie nationale lancée en 2020, complétée par un nouvel effort de 4 milliards d’euros prévu d’ici 2030. Les Pyrénées, au cœur de cet élan, incarnent une forme de “mini-Europe de l’hydrogène”, … »

Par Philippe Jouhanet 10 Nov 2025

Sources de l’article

·         CTP – Communiqué de presse Présentation du géoportail de l’hydrogène

·         Programme Interreg POCTEFA – Présentation du projet PHYRENE

·         Fondation Hydrogène Aragon – Réunion des partenaires PHYRENE 2025

·         Agence internationale de l’énergie (AIE) – Global Hydrogen Review 2024 (octobre 2024)

·         Commission européenne – EU Hydrogen Strategy (mise à jour 2023) et REPowerEU Plan (mai 2022)

L’Europe mise beaucoup sur la Nouvelle-Aquitaine pour son avenir dans un type d’énergie qui pèsera 600 milliards d’euros en 2050 : l’hydrogène bas-carbone

.