Si quelqu'un cherchait une idée de cadeau de Noël pour @new caravage : https://livre.fnac.com/a13901330/Victoire-Tuaillon-Les-couilles-sur-la-table

Il y a 15 heures, Totof44 a dit :

Impossible.

Il manque "sujet verbe complément".

Impossible c'est précisément ma capacité à comprendre ce que tu voulais dire... impossible? de réfléchir à une solution? impossible que les vidéo évitent le passage à l'acte? Merci d'avance.

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Il manque "sujet verbe complément".

C'est impossible.

C' : pronom démonstratif élidé, sujet du verbe être.

Est : verbe être conjugué à la 3e personne du singulier au présent de l'indicatif

Impossible : adjectif qualificatif, attribut du sujet "c'".

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Impossible c'est précisément ma capacité à comprendre ce que tu voulais dire... impossible? de réfléchir à une solution? impossible que les vidéo évitent le passage à l'acte? Merci d'avance.

De solution passant par une tolérance sur la consommation de pedopornographie, c'est impossible.

Je crois que le ministère de la justice a ouvert une ligne d'écoute destinée aux pédophiles. Mais la seule chose que j'ai entendu du  ministre dessus c'est "il y a des appels".

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

De solution passant par une tolérance sur la consommation de pedopornographie, c'est impossible.

Je crois que le ministère de la justice a ouvert une ligne d'écoute destinée aux pédophiles. Mais la seule chose que j'ai entendu du  ministre dessus c'est "il y a des appels".

En même temps on le fait avec les toxicos et les terroristes fichés S... Du coup je ne vois pas en quoi surveiller les pédophiles (48 français pédophiles contre 400 000 fichés S) serait impossible. On enferme dès qu'il y a une suspicion, notamment pour les gens qui bossent avec les gamins et qui n'ont pas choisi ce job par hasard.  

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

En même temps on le fait avec les toxicos et les terroristes fichés S... Du coup je ne vois pas en quoi surveiller les pédophiles (48 français pédophiles contre 400 000 fichés S) serait impossible. On enferme dès qu'il y a une suspicion, notamment pour les gens qui bossent avec les gamins et qui n'ont pas choisi ce job par hasard.  

On enferme pas quelqu'un qu'on soupçonne de consommer de la drogue.

Quant au terrorisme, on est sur une volonté de destruction réfléchie, rien à voir avec quelqu'un qui ne gère pas une pulsion sexuelle.

il y a 25 minutes, Totof44 a dit :

C'est impossible.

C' : pronom démonstratif élidé, sujet du verbe être.

Est : verbe être conjugué à la 3e personne du singulier au présent de l'indicatif

Impossible : adjectif qualificatif, attribut du sujet "c'".

De solution passant par une tolérance sur la consommation de pedopornographie, c'est impossible.

Je crois que le ministère de la justice a ouvert une ligne d'écoute destinée aux pédophiles. Mais la seule chose que j'ai entendu du  ministre dessus c'est "il y a des appels".

je ne connaissais pas cette ligne . Mais si des pedophiles y telephone ils seront immediatement repérés , ce qu'ils ne veulent surement pas . Donc quel efficacité ce genre de ligne peut il avoir ? 

Je pense que le plus efficace est la surveillance internet . Aprés certains " touristes " ne se cachent pas , donc pourquoi les laissaient faire ? Parce que ce ne sont pas des enfants en france ? 

il y a 20 minutes, Totof44 a dit :

On enferme pas quelqu'un qu'on soupçonne de consommer de la drogue.

Quant au terrorisme, on est sur une volonté de destruction réfléchie, rien à voir avec quelqu'un qui ne gère pas une pulsion sexuelle.

 

 

On enferme pas quelqu'un qu'on soupçonne de consommer de la pédophilie sur internet alors que c'est illégal. On l'enferme lorsque c'est avéré. 

T'es sur qu'il n'y a rien à voir avec une volonté de destruction ? Moi j'en sais rien. Je vois des hommes qui détruisent la vie de gamins pour satisfaire leurs pulsions... Si c'est pas directement, c'est en consommant des gamins du bout du monde... 

Le 17/11/2022 à 11:01, Ximène a dit :

des élus , des responsables d'associations , des enseignants , des retraités , des jeunes actifs ......nos enfants/petits-enfants sont-ils en danger ?

 

 

Ces personnes ont été interpellées partout en métropole, au cours d'une opération coordonnée par l'OCRVP (Office central de répression des violences aux personnes). Elles sont actuellement en garde à vue dans les locaux de la police judiciaire. Les policiers ont ciblé des personnes soupçonnées de consultation massive de contenus pédopornographiques, des contenus parfois "particulièrement violents", selon cette même source.

Des hommes de 26 à 79 ans   

Toutes les personnes entendues sont des hommes, principalement âgés d'une quarantaine d'années. Le plus jeune a 26 ans, le plus âgé a 79 ans. Toutes les catégories sociales sont concernées : des élus, des ouvriers, des cadres, mais aussi des retraités. Certains présentent une démarche de "collectionneur", c'est-à-dire qu'ils conservent sur leur ordinateur des centaines, parfois des milliers de contenus pédopornographiques.

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/info-franceinfo-pedopornographie-48-hommes-dont-plusieurs-elus-interpelles-en-france_5480820.html

 

Il faut un jugement exemplaires, ces salopards doivent payer très cher.

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

 

Quel serait le moyen d'éradiquer cette "pratique" ?

Que de questions !

 

Salut Plouj,

Ed Kemper pense que parler de ses fantasmes à quelqu’un, avant de passer à l’acte, l’aurait aidé. Malheureusement dans les années 70 il n’avait pas trouvé d’aide. Alors certes il n’est pas pédophile mais c’est un serial killer.

Juste dans l’optique de traiter le problème à la base…

Le 17/11/2022 à 14:02, Crabe_fantome a dit :

Mon exemple était uniquement pour réfléchir à l'influence de la vidéo. Qui a envie de passer à l'acte derrière? Je ne sais pas. Fut un temps on a accusé les joueurs de jeu de rôle et les rockeurs de passer à l'acte, en tuant des gens à la gloire de Satan. Du coup je voudrais être un peu plus rationnel et connaitre nos ennemis véritablement. Pas uniquement me baser sur un ressenti, lequel va chercher à me rassurer: on arrête un mec qui mate du pédoporno et hop on sauve une dizaine d'enfants. 

Je voudrais aussi attirer l'attention sur le fait que la pédophilie existait bien avant l'invention du cinéma ou de la photographie. Accuser un média me semble dangereux: à force de chercher à simplifier les choses, on met les gamins en danger parce qu'on risque d'oublier de les protéger... On peut leur dire de se méfier des prêtres, des animateurs, des élus... mais pour certains ils doivent aussi se méfier de leurs propres parents. Je crois que beaucoup d'entre nous ont des histoires de pédophilie et/ou d'inceste chez nos grands parents ou arrières grands parents... une époque où internet n'existait pas. 

Mon exemple était uniquement pour réfléchir à l'influence de la vidéo. Qui a envie de passer à l'acte derrière?

Je ne pense pas que les hommes ou les femmes qui "consomment" se genre de videos illégales soient forcément des personnes voulant passer à l'acte ; peut-être même seraient ils et elles bien embarrassés devant une situation "réelle "pour la plupart. C'est à mon avis davantage un exutoire pour un fantasme pour la grande  majorité. C'est la même chose que pour la zoophilie.

Pour certains,par contre, il semble que ce soit l'inverse: le fait d'avoir commis l'acte inciterait à vouloir dévoiler des vidéos dans un second temps, comme ici:

https://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/17-ans-la-jeune-femme-pedophile-et-zoophile-violait-des-fillettes-de-2-et-3

EXTRAIT:

A 17 ans, la jeune femme pédophile et zoophile violait des fillettes de 2 et 3 ans

"...Cette employée d'une nurserie ...Au cours du même laps de temps, la jeune femme a commis six infractions de distribution d'images à caractère pédopornographique...."

Le 18/11/2022 à 10:24, Juliette-56 a dit :

Menteur ! J'ai écrit que c'était hors sujet. Comme d'habitude, dès qu'on traite d'un sujet, où ça concerne des hommes, il faut que tu la ramènes avec ta propagande sexiste ! 

 

Menteuse!!!

Tu plaisantes?

C'est au contraire toi qui ne supporte pas que l'on évoque les méfaits quand ils sont commis par des femmes. Je me rappelle un sujet sur les violences (dans lequel le sexe ni des auteurs ni des victimes n'était précisé d'ailleurs, c'était général), tu n'as parlé que d'hommes coupables et de femmes victimes et quand(je n'ai pas été le seul), on t'a dit qu' il y a aussi les cas dans lesquels des femmes sont coupables et des hommes victimes (ou des femmes d'ailleurs), tu t'es énervée et tu as voulu taire ces faits. C'est factuel: les écrits restent!

Tu ne supportes pas que les faits relatifs à des femmes coupables soient relatés, c'est clair. Tu n'es pas la seule du reste.

C'est donc bien toi qui fait de la propagande sexiste!