Aller au contenu

Les caricatures de mahomet

Noter ce sujet


insoumis

Messages recommandés

Membre, 37ans Posté(e)
danydanette Membre 37 messages
Baby Forumeur‚ 37ans‚
Posté(e)

J'ai la flem de tout lire alors je vais juste dire ce que je pense du sujet : je ne suis pas musulmane mais je respecte ce qui est sacré pour chacun. Ma mère m'est sacrée et si on venait à se moquer d'elle, par n'importe quel moyen, je m'offusquerais comme l'ont fait les musulmans.

Voilà, le plus important ce n'est pas l'objet en lui même, mais sa portée, le "sacré". Mais je crois que l'idée du scré n'est pas accessible à tous et le fond de la polémique est là. Je suis une artiste, une rêveuse, et je trouve peu de personne qui comme moi comprennent ses choses plus ou moins abstraites...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 301
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Moi aussi, je trouve sacré mon candidat à la présidentielle, et je pense que les guignols ne devraient pas avoir le droit de le caricaturer, cela heurte ma sensibilité, mes convictions personnelles, mes croyances. :o:o

OK bon en ce qui concerne le big bang, on allait pas mmetre dans le Coran des équations et autres truc du genre, les gens n'aurait rien compris: c'est ce qu'on appelle un métaphore. Je pense qu'iml ne faut pas entendre terre et ciel dans le sens commun. Le big bang n'est rien d'autre qu'une explosion donc il fallait une energie à la base (je te pose d'ou viens cette energie --> grande qst)je me permets aussi de te rappeller que le big bang n'est qu'une hypothèse qui n'a pas été démontrée: on arrive pas à atteindre le temps zéro on est arrivé à monté au temps t -10^-10s.
Là n'est pas le problème, il s'agit purement et simplement d'affirmations complètement fausses sur le monde.

Ces affirmations n'ont strictement rien à voir avec la manière dont la science explique la chose.

Tu parles du Big Bang comme d'une "explosion", mais le Coran ne parle ni de Big Bang ni d'explosion, mais d'une version anthropocentriste de la formation d el'Univers, une vision radicalement différente tant par son contenu que par ses conséquences philosophiques de la vision scientifique.

Je te rappelle aussi que l'eau constitue la grande majorité de notre corps: commun un prophete qui ne savait ni lire ni ecrire aurait pu le savoir?
Parce qu'il le savait ? Je ne le crois pas un seul instant :D

Quand bien même ce serait vrai, tu avouera que c'est largement moins impressionnant que Démocrite qui disat que le monde est constitué d'atomes (comment pouvait-il le savoir ? :( ), qui disait que si on voit les objet, c'est parce que quelque chose va de l'objet jusqu'à notre oeil, etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×