insoumis

j aime pas la culture ricaine, je n irais jamais m installer la bas, si malgre tout, je dois m y rendre, je fermerai ma gueule et ne me permetterais pas de baver sur ce pays, ses intsitutions, son mode de vie...sinon, il serait logique qu on me vire à coups de pied au cul

soumis à cette religion qu est l islam, dieu? je ne le vois pas dans les sourates du coran il n y a qu une interpretation de ces versets, tu me parles de contexte or, le verset lui meme parle d un contexte bien precis: la non soumission des non musulmans à l islam entraine la guerre (tu omets de parler de la lettre qu envoya ton "prophete" à l empereur byzantin: "convertissez vous ou c est la guerre") tu vas dire que c est l interpretation d un provocateur mais tous les exegetes musulmans deduisent la meme chose de ces versets: l islam appelle à la guerre contre "ceux qui ne croient pas en allah ni en son messager" tu parlais de l ensemble des posts comme quoi, j attaquerai ce "nous" (une conscience collective surement); or si a tous les posts, tu prends position en fonction de ta religion, bien entendu que je vais te critiquer et conspuer ta croyance pourquoi l avoir ouvert? car c est de l actualité qui m interesse, nettement plus que les gueguerres sarko/sego et qui engage le destin de la liberte d expression en france ta prise de position est à mon sens irrespectueuse du combat mené par les democrates pour avoir le droit de critiquer la religion et de se moquer des croyances heritees d un autre temps tu parles de croyants qui insultent les autres (sous entendant que tous ne le font pas) or ton coran m insulte, insulte les autres croyances et tu voudrais que je respecte cela??? tant qu un musulman ne condamnera pas ces versets, appelera à leur abrogation, je ne le respecterai pas en tant que musulman... pour en revenir au sujet, j ai vu l un des representants de "l islam de france" s emporter car sarko avait fait parvenir un message au tribunal, recyclant sa formule d il y a un an: "je prefere un exces de caricatures, plutot qu un exces de censure" cet islamiste m a fait rire: "reunion d urgence pour dissoudre le cfcm...cree par sarko"

je m arreterai à celui qui beneficie de la cmu, qui arrive en bmw et qui en plus demande des lunettes cartier (avec bien entendu rallonge en liquide...l opticien qui accepte; participe au devoiement de la solidarité nationale) certains abusent, profitent du systeme, faudrait juste des controles plus stricts pour eviter de pervertir un systeme que je trouve juste

le seul probleme avec la caricature de mahomet avec la bombe sur la tete est ....son anachronisme, un sabre entre les dents eut été plus realiste ps:wahidao avait donné une definition du terroriste qui parle parfaitement aux agissements de son "prophete"

Le problème qu'il y a avec toi, Insoumis, c'est que cette conviction que tu as ... fait que tu attaqueras chaque mot qui viendra de nous ... jusqu'à pourrire le Topic et le rendre "fermé" ... tu ne laisseras aucun texte, et donc aucune pensée, intact venu de nous ... Tu continueras à trouver et trouver une réplique au moindre mot ... de nous? c est à dire des musulmans? à partir du moment ou tes prises de position sont liées à ta religion, c est clair que je ne vais pas dire amen si tu parlais en tant que "toi" et non en tant que soumis, cela changerait la donne... Sourate 47, verset 37 : n'appelez point les infidèles à la paix quand vous leur êtes supérieurs, et que Dieu est avec vous sourate 9: 29. Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son Apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes des Ecritures* qui ne professent pas la vraie religion. Faites-leur la guerre jusqu'à ce qu'ils payent le tribu de leurs propres mains et qu'ils soient soumis. on n a pas la meme notion du terme "paix"

MDR influence divine? dis plutot influence mesopotamienne...car une influence divine aurait evité de telles erreurs scientifiques en aucun cas il n intervient? bah j ai du mal comprendre l episode de sodome et gomohrre bah oui, je m y connais en religion, suffit de lire...et ca evite de se faire prendre pour un ingenu avec des formules telles qu islam->paix (d ailleurs, il est ou ton compere qui voulait me clouer le bec avec son verbiage....MDR) ce n est pas mon interpretation haineuse mais l unique interpretation possible de verset qui appelle clairement à la guerre contre les mecreants (tu mets cela en perspective avec des hadiths, les tafsirs, la sunnah et l histoire de la civilisation islamique) et tu t appercois que l islam est une religion totalitaire "l islam de l amour" cela ne renvoit à rien dans le coran et l islam n est pas comptaible avec la republique, cette religion qui appelle ces croyants à ne respecter que les gouvernements qui suiven les lois d allah edictées dans le coran

Parce que l'Islam est une religion jeune par rapport aux autres religions et qu'elle est toujours gangrénée par des fondamentalistes de tout poil, y compris Boubakeur ! non; l islam ne se veut pas comme ayant emergé au 7e siecle, elle se veut la religion originelle d abraham elle n a pas evolué car elle insulte les autres monotheistes consideres comme devoyés dans leur rapport à la "modernité" (du 7e)...d ou une volonté de ne pas reproduire les memes erreurs et ce qui l a conduit à la sclerose ca ne me soulage en rien, c est une conviction que j ai apres lecture du coran

donc toujours pas de rapport avec les caricatures... la majorité ne sont pas racistes mais sont pour les caricatures...que tu designes comme racistes il y a un sentiment de ras le bol vis a vis de la pretention de l islam à modifier notre societe c est moi ca ^^ et ta reaction est comment dire symptomatique? à partir du moment ou ta prise de position est en relation avec ton choix de religion, y a qqch qui ne passe pas ce sont des musulmans qui attentent un proces contre charlie hebdo, il est normal d attendre une reaction des musulmans du forum sur ce sujet... l interdit de la representation des animaux et des hommes n est pas contenue dans le coran...juste dans les hadiths (et encore d une maniere sybilline) ah si...

les musulmans ont deja representés leur "prophete"...surtout des non arabes (perses, turcs). les interdits islamiques ne valent que pour les soumis: je n ai pas à en tenir compte charlie hebdo serait donc affilié à un parti politique...premiere nouvelle Ce n'est donc pas pour une raison d'islamophobie, mais une façon de sensibiliser le citoyen. et oui, ce sont des reactions normales dans une democratie...l islam ne peut le concevoir etant une religion totalitaire (tu sais l eau et l huile...) et oui car cette jurisprudence est liée à notre combat pour la liberté au blaspheme ^^ et hop, tu reprends la propagande des islamistes: les caricatures sont racistes...comme te l a fait remarqué un intervenant, l islam est une race? ce n est pas un choix? on m aurait menti ca s appelle les ravages du politiquement correct et ici aussi, elle est de rigeur.. et pourtant, tu es contre ces caricatures du fait de l interdit fait aux musulmans...donc tu souhaites ebrecher cette liberte d expression en fonction de particularismes donc le probleme n est pas les caricatures et les sortir ou non ne changera rien à la perception qu ont les gens de l islam... tu voudrais interdire les reportages ou on voit des musulmans se baser sur le coran pour en appeler à la guerre et aux meurtres des mecreants? faudrait commencer par regarder la barbarie contenue dans le coran, les actes de certains musulmans pour apprehender la perception qu ont les occidentaux de l islam euhh non à partir du moment ou des musulmans se croient en droit de modifier notre rapport à la liberté d expression et au blaspheme, il y a un probleme culturel...les parents n ont pas compris cela il me semble

non non, tu n as pas du en lire beaucoup

MDR ca c est une vision athée (voir deiste) des choses, aucune influence divine dans la redaction des livres dit saints (il aurait tres bien pu etre les detenteurs de la science grecque mais meme pas) ne la fais pas à l envers encore une fois, tu as voulu m allumer or c est toi qui avait, encore une fois lu de travers mes propos malek chebel....MDR, on voit les references, tu aurais pu me parler du mouvement mutazalite à la limite...mais tu te serais rendu compte que le coran lui meme se declare comme issu d allah (ce dernier le "protegeant")...l islam donne toujours la legitimité coranique et donc divine aux extremistes je ne suis pas du genre à modifier le contenu des versets (à ta difference), les injonctions sont claires

il ne s agit pas de decisions politiques qui ne font pas plaisir à tout le monde mais d une opposition au systeme francais, à sa culture jugée decadente par certains... ps: j aime bien le resultat d un sondage...il y a en un qui est devenu "toujours indecis" apres la lecture des posts

et tu as du mal avec la comprehension de mes posts: j ai parlé de livre dit saint inspiré et non ecrit MDR le coran se veut incréer

sauf que charlie hebdo est parfaitement islamophobe MDR

que l Eglise ait reconnu ses erreurs, ne change rien au fait que les livres dit saints, inspirés d un dieu omniscient considere la terre comme plate MDR