Aller au contenu

Une proposition de loi pour interdire la corrida

Noter ce sujet


williams

Messages recommandés

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, G2LLOQ a dit :

Sans la corrida  , l'Espagne , ne sera plus l'Espagne ,  Madrid  Barcelone  Séville  Linarès , la route fut longue Manuel Bénitès avant que tu ne devienne El Cordobès  !   je ne suis pas pour , mais cela fait trop partie de certaines régions  ;

Et Manolete et Ordonez.

   Olé..

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 288 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Et Manolete et Ordonez.

   Olé..

Et tous les autres  !  la cuenta por favor Amigo  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 7 heures, williams a dit :

Au contraire, puisque dire qu'il faut se mettre à la place de la faune & flore "se mettre à la place de tout être vivantet donc ne pas se croire les maîtres du monde donc cela veut dire qu'il ne faut pas que l'homme ce mette au centre du monde.

L’idée même de se mettre à la place d’une crevette ou d’une plante est profondément anthropocentrique 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Il va falloir en supprimer des choses. Dont l'amour, le sport, etc, etc. Tu ne peux pas tout séparer. Il peux y avoir du plaisir dans la souffrance, je n'ai pas dit que tout le plaisir venait de la souffrance.

Bof on peut s'attendre a tout quand on pense que la religion catholique a sacralisé la souffrance du Christ sur la croix en nous faisant croire qu'il a donné sa vie pour toute l'Humanité ... Allant jusqu'à faire un acte de foi que d'offrir "ses" propres souffrances à Dieu ... (sacré cadeau) !

Donc de n'importe quel lambda on peut s'attendre a toute violence ou plaisir de voir souffrir !!! L'imagination a des chemins imprévisibles ! Quand le peuple allait en Place de grèves voir torturer et mourir des êtres humain le sadisme était bien tapie derrière la jouissance a se faire a voir souffrir un homme ou une femme !

Perso je suis contre toutes violences qu'elles soient physiques ou morales !

J'ai tué des tas de mouches qui a l'automne envahissaient notre grenier , de fourmis, de guêpes etc, etc  ... et je n'ai pas eu d'état d'âme ... Doit-on interdire ceci ? :)

J'ai pas osé m'attaquer aux taureaux dans les champs de mon enfance ... boudiou zétaient pas avenants les naseaux fumants et se jetant sur les clotures ... je suis pas assez vache pour ça ! :D

En gros doit-on tout interdire .... le risque c'est que plus rien ne sera autorisé parce personne n'est jamais d'accord !

Pour la corrida "aujourd'hui" ce n'est pas dans mes priorités ... je préfèrerais que les guerres qui tuent sur tout le globe cessent .... que plus aucun gamin ne dorme plus dehors ou qu'il ne soit battu .... etc ...

Modifié par ouest35
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Luchik a dit :

Voilà. Se repaître de la souffrance d'un être vivant, c'est ça qui pue du cul. 

Rien de tout ça !

Il n'y a pas de corrida sans la combativité du taureau et sans l'engagement du toréador qui se met lui-même en danger de mort.

C'est ce combat qui les spectateurs viennent voir. Non pour être fasciné par la souffrance d'un taureau, ni pour celle d'un toréador conduit à l'hôpital.

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

Non mais c’est pas possible que personne ne voie la différence  de principe qu'il y a entre tuer pour se nourrir  et tuer  ( avec plantage de banderilles ; environ 30 min de torture avant la mise à mort!) pour le plaisir de quelques spectateurs!! Ou alors c'est qu'on ne veut pas la voir.

Le taureau tué au combat finit également sur l'étal du boucher. Au moins il aura été bichonné toute sa vie, vécu au grand air et mort sous les applaudissements. Respect !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Garlaban Membre 8 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, williams a dit :

Au contraire, puisque dire qu'il faut se mettre à la place de la faune & flore "se mettre à la place de tout être vivantet donc ne pas se croire les maîtres du monde donc cela veut dire qu'il ne faut pas que l'homme ce mette au centre du monde.

"se mettre à la place de tout être vivant

.. donc tu es contre l'avortement et contre l'euthanasie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 877 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’idée même de se mettre à la place d’une crevette ou d’une plante est profondément anthropocentrique 

Tu joues avec les mots :sleep:

Car quand je dis se mettre à la place de la faune & flore ce n'est pas comme tu l’interprètes puisque la définition de " anthropocentrique " c'est que l'homme lui-même se croit être le centre du monde alors qu'il ne faut pas mais qu'il faut aussi se mettre à la place de la faune & flore donc ne pas se croire au-dessus de tout cela,... :dry:

il y a 31 minutes, Garlaban a dit :

"se mettre à la place de tout être vivant

.. donc tu es contre l'avortement et contre l'euthanasie !

Tout cela n'a aucun lien avec se que je dis, car quel lien avec le respect de la faune & flore :wacko:

Modifié par williams
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 3 minutes, williams a dit :

Tu joues avec les mots :sleep:

Car quand je dis se mettre à la place de la faune & flore ce n'est pas comme tu l’interprètes puisque la définition de " anthropocentrique " c'est que l'homme lui-même se croit être le centre du monde alors qu'il ne faut pas mais qu'il faut aussi se mettre à la place de la faune & flore.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Anthropocentrisme

 

et qui appréhende la réalité à travers la seule perspective humaine.
 

 

il y a 3 minutes, williams a dit :

Tout cela n'a aucun lien avec se que je dis, car quel lien avec le respect de la faune & flore :dry:

Se mettre à la place de : votre propos 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
eriu Membre 11 283 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

Bonjour 

Ce dont il est question aussi à mon sens , ce qui est en jeu dans ce jeu ce sont les bourses , argent et les couilles ,  celles des spectateurs qui , en se délectant et se gargarisant du spectacle montrent , prouvent une virilité . De même derrière le fait de maintenir ce type de tradition , c'est la peur de perdre quelque chose , ces dites bourses et d'autres trucs ... d'ailleurs lié aussi à cette idée que l'humain est avant tout un être reproducteur .. le taureau représente cette force virile ,  le mettre à terre c'est gagner et s'approprier ce qui lui ai prêté , fantasmé .. le mogwai guismo  devient gremlins ..  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque..., 52ans Posté(e)
sush'bar Membre 4 722 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚ Un poulpe, un bocal, what else?...Pataphysicien débile...Le seul être respectable après le céphalopode est le phoque...,
Posté(e)
Il y a 16 heures, chanou 34 a dit :

Non mais c’est pas possible que personne ne voie la différence  de principe qu'il y a entre tuer pour se nourrir  et tuer  ( avec plantage de banderilles ; environ 30 min de torture avant la mise à mort!) pour le plaisir de quelques spectateurs!! Ou alors c'est qu'on ne veut pas la voir.

Pas mal ta stratégie de tourner autour de la présence du spectateur...ça élude le sujet de l'abattage rituel qui est 100 fois supérieur en victimes qui souffrent...

ah ces salauds de cathos 

Modifié par sush'bar
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 23 heures, satinvelours a dit :

Hé Hé le taureau aime occuper l’arène.
Mais les banderilles l’agacent. Pourtant il n’est pas fâché qu’un toréador apparaisse. Le taureau a besoin du combat.

C’est aussi de l’anthropocentrisme 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.midilibre.fr/2022/11/15/nimes-la-jeunesse-taurine-de-france-lance-un-clip-pour-defendre-la-corrida-10803952.php
 

Arguments faibles . Quels sont ceux des anti corridas consommant de la viande d’élevage en chaîne ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 16 heures, chanou 34 a dit :

Non mais c’est pas possible que personne ne voie la différence  de principe qu'il y a entre tuer pour se nourrir  et tuer  ( avec plantage de banderilles ; environ 30 min de torture avant la mise à mort!) pour le plaisir de quelques spectateurs!! Ou alors c'est qu'on ne veut pas la voir.

Je ne suis pas pro-corrida . Mais si je vois la différence de principe , je vois également le fait que ces animaux ont des conditions de vie ( en tout cas vues d’un humain ) meilleures que nombre d’animaux élevés à d’autres fins . Je préfère les balades à cheval dans une manade, plutôt que dans un entrepôt géant . En est-il de même pour l’animal , aucune idée je ne peux en juger que par le prisme de mon humanité et nager en plein anthropocentrisme . Au final donc seul compte la morale humaine . Une fois sur ce champ les choses se compliquent, ma morale s’accommode mal d’une morale majoritaire qui voudrait qu’il soit plus barbare de mettre à mort un taureau pendant 30’ qui a eu des conditions de vie d’un point de vue humain plus favorable qu’un animal d’abattoir et que donc il me faut l’interdire à une région et continuer à manger mon omelette aux cèpes et mon café au lait de vaches qui ne sortent guère de l’étable dans de gros élevages . Maintenant il me paraît légitime de chercher à convaincre que ma morale est la bonne ( c’est amusant car dans cette affaire ceux la prônant sont souvent ceux se refusant à elle ) , et par le partage des idées peut être voir celles-ci diffusées pour aboutir à d’autres types de manifestations .

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 23 heures, Garlaban a dit :

Picasso pourri ? ... Cocteau pourri ? ... qui encore, le boucher du coin ?

Comme les propriétaires de chat responsable de nombreuses mise à mort gratuite ?

https://amp.lefigaro.fr/sciences/2018/08/08/01008-20180808ARTFIG00160-six-raisons-etayees-scientifiquement-de-detester-votre-chat-ou-de-s-en-mefier.php
 

Qi’on ne m’oppose pas la morale qui serait le propre de l’homme je suis antispeciste :sleep:

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Au fait pourquoi ne pas profiter de cette loi pour interdire les gallodromes ?

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, ouest35 a dit :

Bof on peut s'attendre a tout quand on pense que la religion catholique a sacralisé la souffrance du Christ sur la croix en nous faisant croire qu'il a donné sa vie pour toute l'Humanité ... Allant jusqu'à faire un acte de foi que d'offrir "ses" propres souffrances à Dieu ... (sacré cadeau) !

J’ignorais que pour de vrai un homme nommé Christ était mise à mort après un combat à la fin presque inéluctable. Pourriez-vous développer votre bof ?

De mon côté j’ai plutôt lu y compris dans des ouvrages anthropologiques que la mort christique tend à la fin de l’holocauste .

 

Pour info l’aspect religieux sacrifice de la corrida est largement démentie par les chercheurs .

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au fait pourquoi ne pas profiter de cette loi pour interdire les gallodromes ?

Dans le nord de la France et aux Antilles par exemple?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 521 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 22 minutes, new caravage a dit :

Dans le nord de la France et aux Antilles par exemple?

Bien sûr . Il en va de la morale .

Dans le principe et moralement nous devrions également étudier plus sérieusement les conditions d’abattage en général et voter majoritairement non sur une base pseudo culturelle et de respect des différences mais sur une métrique partagée de Quand et comment la mise à mort est moralement OK, la métrique temps étant insuffisante car l’arrivée à l’abattoir anthropocentriquement est une grande souffrance je pense .Pour le moment c’est trop flou . La métrique tuer pour manger est aussi trop légère , dans une perspective anti spéciste elle conduit à condamner certaines non especes , et également à considérer ceux ne mangeant que telle ou telle partie comme peu moraux .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×