julien courbet s étonne que l individu qui a giflé Macron ait pris 4 mois ferme

il y a 3 minutes, Pierrot89 a dit :

Reprendre des décisions de justice prononcées il y a 30 ans et les comparer aux décisions de justice actuelles pour des faits qui n'ont rien à voir me semble non pertinent.

Les lois ont évolué ainsi que les mentalités etc.

Avant l'ivresse était parfois considérée comme un simple plaisir de la vie, idem pour des gestes sexuels déplacés vis à vis de femmes, maintenant considérés comme viols.

Pour conclure, il me semble juste de sanctionner durement une agression contre un président en exercice, sinon ce serait rapidement une incitation à la guerre civile.

tu rigoles  la , l ivresse ou être  sous   stupéfiants, minimise les faits, alors qu il s agit de circonstances aggravantes  lors d une agression . c est de pire en pire  ce laxisme 

il y a 18 minutes, soisig a dit :

Et après on va reprocher aux jeunes d'être mal élevés ... pour ma part, je les trouve très bien élevés, en comparaison à toi, qui du haut de ton grand âge, n'a su acquérir et transmettre les notions du respect minimum. 

 

 

oui, mais la tu auras le droit aux hurlements des anciens du genre @ouest35 

Pas grave, ils ont le droit de s'exprimer comme tous.  

En effet concernant l'homicide involontaire, encore actuellement la peine carcérale n'est pas forcément importante voire peut n'être que du sursis. Cependant il peut exister des sanctions complémentaires (ou principales autres que carcérales).

Citation

L’article 221-6 du Code pénal prévoit que

“Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

En cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 75 000 euros d'amende.”.

(...)

C’est encore un conducteur d’une voiture qui a été condamné à 1 an de prison ferme en juillet 2021 pour avoir conduit un véhicule volé, qui a fait une sortie de route et est tombé dans la Saône, causant la mort du passager.

Un jeune automobiliste de 20 ans a également été déclaré coupable d’homicide involontaire et condamné à 1 an de prison avec sursis avec annulation de son permis de conduire et condamnation à verser une indemnisation provisoire de 20 000 euros pour l’épouse du défunt et 15 000 euros à chacun des enfants, en raison d’une faute d’inattention lors d’un dépassement ayant causé la mort d’un conducteur de scooter.

https://www.chapelleavocat.com/blog/homicide-involontaire-definition-risques-et-peines

il y a 32 minutes, soisig a dit :

Et après on va reprocher aux jeunes d'être mal élevés ... pour ma part, je les trouve très bien élevés, en comparaison à toi, qui du haut de ton grand âge, n'a su acquérir et transmettre les notions du respect minimum. 

 

 

oui, mais la tu auras le droit aux hurlements des anciens du genre @ouest35 

Pauvrette va .... ... "qui du haut de ton grand âge, n'a su acquérir et transmettre les notions du respect minimum. "

Discrimation a l'àge Mme la vertueuse ... Et je n'ai point l'honneur de vous connaître donc calomnie sur ma manière de transmettre" .... (on  mouche bien son nez avant de dire du n'importe quoi !!!)

Hurler c'est pas mon genre ..... je préserve ma voix ! Vous êtes qui chère Madame à attaquer sans cesse  "ma personne" critiquer mes dires c'est le jeu mais mon âge je vous souhaite d'y arriver ! Vous critiquer mes idées exprimées, relisez-vous et faites votre examen de conscience : de conscience de vos attaques sur un pseudo qui enquiquine vos dires a pied a cheval et en voiture à son sujet ... L'avis complètement en dehors de la plaque du pseudo soisig n'est que médisance et calomnie au sujet d'un pseudo dont vous ne connaissez que ce qu'il écrit ou veut bien dire de lui ... pour jouer au troll il y faut beaucoup de finesse et d'intelligence ... votre pseudo ne rempli pas ces critères alors jouer les partitions que vous connaissez soyez..... "vous" tout simplement  ! 

"hurlements des anciens du genre @ouest35

il y a 2 minutes, sirielle a dit :

En effet concernant l'homicide involontaire, encore actuellement la peine carcérale n'est pas forcément importante voire peut n'être que du sursis. Cependant il peut exister des sanctions complémentaires.

 

c est toujours involontaire l homicide comme pour la chasse , on voit mal une personne dire je lui ai foncé dessus pour le tuer ou donné un coup de fusil pour le tuer..

il y a 42 minutes, petirobert a dit :

c est toujours involontaire l homicide comme pour la chasse , on voit mal une personne dire je lui ai foncé dessus pour le tuer ou donné un coup de fusil pour le tuer..

Dans certains cas la volonté de tuer est prouvable. (Ceci dit, parfois certains criminels avouent sans avoir été poussés à bout par le système judiciaire.)

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Pauvrette va .... ... "qui du haut de ton grand âge, n'a su acquérir et transmettre les notions du respect minimum. "

 

ah c'est bien, tu fais des efforts... c'est mieux que charogne ! 

Il y a 3 heures, petirobert a dit :

Alors que l automobiliste qui a tué son pére piéton , a pris seulement 3 mois avec sursis, comprenez vous son indignation .

"Il était commercial et partait avec son break toute la semaine. Le week-end, on ne discutait pas trop. C'était un peu comme dans la chanson Mon vieux, de Daniel Guichard. C'est au moment où l'on commençait à se rapprocher qu'il a été écrasé par une voiture. Mon père marchait sur un trottoir et a été fauché par un type qui avait bu trop de bières et s'est ensuite enfui.(...) Le type n'a eu que trois mois de prison avec sursis. J'avais 28 ans. Ça a été le premier drame de ma vie." avait-il expliqué à TV Grandes Chaînes en 2020.

Faut pas toucher aux intouchables.

à l’instant, soisig a dit :

ah c'est bien, tu fais des efforts... c'est mieux que charogne ! 

Ce mot était au pluriel donc absolument pas nominatif !!!

Secondo les charognes ce sont des animaux qui se nourrissent de cadavres ... donc effectivement quand un homme est a terre et qu'on en rajoute une couche pour défendre ce qui n'est pas vraiment maitrisé dans la compréhension des faits oui chère Madame c'est du travail de charognard que de s'acharner sur quelqu'un juste parce qu'il pense rouge au lieu de bleu !  ... Charognards n'est pas une insulte parfois ils sont très utiles ... ils nettoient la planète !

à l’instant, ouest35 a dit :

Ce mot était au pluriel donc absolument pas nominatif !!!

 

Les insoumis se considèrent bien comme insultés pour un mot adressé à un bateau ... 

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

non mais tous les jours il y a des milliers de français qui se font agresser  sauvagement et bien plus gravement ,  on voudrait simplement que la justice soit la même pour tous , aussi expéditive et aussi sévère .

On ne comprend pas  cette différence, la sécurité doit être assurée pour tous de la même façon. Et avec  toutes ces pub à la tv pour la sécurité privée, je me demande si nous n allons pas comme pour la santé,  vers une sécurité privée pour les plus riches et  un débrouille toi pour les plus pauvres .

la sécurité du président est bien plus compliquée que celle du citoyen lambda , sinon , il n'aurait pas besoin de gardes du corps ! de plus , l'agression d'un président a fort un sens symbolique que n'a pas l'autre , on ne doit pas laisser passer cette incivilité au nom de " l'égalité devant la justice " c'est ouvrir la porte à tous les comportements irrespectueux envers l'ordre social que réclament à toute voix les partis de droite !

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Les insoumis se considèrent bien comme insultés pour un mot adressé à un bateau ... 

Les escarmouches de l'Assemblée "vu mon âge" j'en ai connu de bien bonnes ... Aujourd'hui c'est du niveau de la première année maternelle et les commentaires eux du niveau du jardin d'enfants) !!!!

Chère Madame j'ai eu un respect infini pour cette femme qui s'est fait huer, insulter, menacer  a l'Assemblée avant d'en arriver a ce discours ! ....

Alors ... oui je suis très déçue de ces discours immatures de la part de ceux qui sont sensés nous représenter de quels que bords soient-ils ... C'est plus que triste, décevant et alarmant pour la suite ....

Ecoutez bien cette vidéo ... alors vous comprendrez pourquoi ces guéguerres imbéciles d'aujourd'hui ne m'émeuvent pas !!! En ce temps "on écoutait et entendait ce que disait l'autre" .....

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Chère Madame j'ai eu un respect infini pour cette femme qui s'est fait huer, insulter a l'Assemblée avant d'en arriver a ce discours !

 

ben oui, respect sélectif... faites ce que dis et ne me faites pas ce que je fais ! 

il y a 16 minutes, soisig a dit :

 

ben oui, respect sélectif... faites ce que dis et ne me faites pas ce que je fais ! 

Là les sommets sont atteints ... c'est bien pire que ce que je pensais !

Il me semble qu’en 1993 être ivre au volant était encore considéré comme une circonstance atténuante. 

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

c est toujours involontaire l homicide comme pour la chasse , on voit mal une personne dire je lui ai foncé dessus pour le tuer ou donné un coup de fusil pour le tuer..

Certes mais en revanche, quand une racaille ou un mari violent battent quelqu'un à mort, et sont condamnés pour homicide "involontaire"; ça me hérisse le poil, pour ne pas dire plus.

Il y a 1 heure, Black Dog a dit :

Il me semble qu’en 1993 être ivre au volant était encore considéré comme une circonstance atténuante. 

Il y a 5 heures, Phylou a dit :

Et comparer deux décisions de justice à presque 30 ans d'intervalle relève pour le moins du foutage de gueule.

Oui enfin, même aujourd'hui et alors que c'est considéré comme une circonstance agravante, il n'est pas rare que les mecs s'en sortent avec un simple sursis.

- Il tue une cycliste de 29 ans
- 1.31 grammes d'alcool
- consommation de cocaïne
- excès de vitesse

La peine ? Du sursis...
https://www.ouest-france.fr/region-occitanie/toulouse-31000/prison-avec-sursis-pour-un-conducteur-ivre-et-drogue-qui-avait-tue-une-cycliste-a-toulouse-7798013

Et là on ne parle pas de décisions de justice rendue il y a 30 ans mais d'à peine 5 mois...

il y a 41 minutes, garthriter a dit :

 

Oui enfin, même aujourd'hui et alors que c'est considéré comme une circonstance agravante, il n'est pas rare que les mecs s'en sortent avec un simple sursis.

- Il écrase une cycliste de 29 ans
- 1.31 grammes d'alcool
- consommation de cocaïne
- excès de vitesse

La peine ? Du sursis...
https://www.ouest-france.fr/region-occitanie/toulouse-31000/prison-avec-sursis-pour-un-conducteur-ivre-et-drogue-qui-avait-tue-une-cycliste-a-toulouse-7798013

Et là on ne parle pas de décisions de justice rendue il y a 30 ans mais d'à peine 5 mois...

Ouais mais ils sont chiants les cyclistes aussi !

Et après on s'étonne que les pères se mettent à faire justice eux mêmes .