Solution pour résoudre le chômage

Actuellement on fait la chasse aux gens qui touchent des allocations CAF Algorithme complexe ..

Pour un chômeur c'est très frustrant de se retrouver sas activité mais sur la base du Volontariat on peut faire la chose suivante basée sur le fait qu'il y a un manque d'aide aux gens Hôpital Administration ... au lieux de donner a perte des allocations proposer aux chômeur un emploi certes pas terrible mais d'aider 

Le chômeur se sentira utile il aura une occupation et vous savez quand un recruteur reçois un chômeur la question a deux Kopeks pourquoi vous êtes au chômage  

La le chômeur pourra dire j'ai un travail, je parle de travail et qui sait ça peut faire naitre des vocation et quand on se sent utile c'est top

Et puis les entreprises peuvent compléter le salaire (Sans Charges) et des gens motivés ils peuvent suivre une formation bref relancer la machine

Voila une idée qui peut vraiment aider et ça ne coute rien 

En un mot, vous voulez faire occuper des postes de travail par des mecs qui ne coûteraient rien à l'employeur. En plus, le type bosserait sans cotiser pour la retraite par exemple. Cette connerie a déjà été tentée, elle a fait long feu (1984 à 90). Il n'y a qu'une minorité de ces gens exploités pour qui le contrat s'est transformé en vrai boulot.

il y a 11 minutes, Frank_N a dit :

En un mot, vous voulez faire occuper des postes de travail par des mecs qui ne coûteraient rien à l'employeur. En plus, le type bosserait sans cotiser pour la retraite par exemple. Cette connerie a déjà été tentée, elle a fait long feu (1984 à 90). Il n'y a qu'une minorité de ces gens exploités pour qui le contrat s'est transformé en vrai boulot.

Un chômeur quand il chôme ne cotise pas à sa retraite , un salarié lui il cotise .

Un chômeur ne peut en aucun cas remplacer un travailleur.

Il y aurait des accords entre entreprises syndicats et gouvernement avec de la bonne volonté on peut arriver à une solution je le pense 

Ou proposer pour les Administration un chômeur occupé sera plus percutant face à la question qui tue Pourquoi vous êtes au chômage question posées par les DRH (Ce ne sont pas des lumières, mes étudiants attardés que papa doit placer )   

Quand je parle de travail ce n'est pas faire le TUC 1980..dans le Métro même quand il est en grève associer travail + Formation  

il y a 2 minutes, Zelensky-007 a dit :

Un chômeur quand il chôme ne cotise pas à sa retraite , un salarié lui il cotise .

Toutes les périodes de chômage, indemnisées ou non, sont prises en compte par l'Assurance retraite de la Sécurité sociale dans le calcul de votre durée d'assurance retraite. 1 trimestre est validé tous les 50 jours de chômage, dans la limite de 4 trimestres par année civile : Du 1er janvier au 31 décembre.

Il y a 1 heure, Zelensky-007 a dit :

Voila une idée qui peut vraiment aider et ça ne coute rien 

Sans doute une très bonne idée, mais je n'ai absolument rien compris à la question, du pourquoi, du comment, quand ? 

il y a 57 minutes, Placid88 a dit :

Toutes les périodes de chômage, indemnisées ou non, sont prises en compte par l'Assurance retraite de la Sécurité sociale dans le calcul de votre durée d'assurance retraite. 1 trimestre est validé tous les 50 jours de chômage, dans la limite de 4 trimestres par année civile : Du 1er janvier au 31 décembre.

Durée oui mais pas dans le calcul de la rémunération...

Pour résoudre le chômage faut juste éliminer les ch^meurs ..

il y a 57 minutes, Placid88 a dit :

Toutes les périodes de chômage, indemnisées ou non, sont prises en compte par l'Assurance retraite de la Sécurité sociale dans le calcul de votre durée d'assurance retraite. 1 trimestre est validé tous les 50 jours de chômage, dans la limite de 4 trimestres par année civile : Du 1er janvier au 31 décembre.

La durée oui mais on ne cotise pas donc si dans la vie on a 4 ans de chômage il faudra travailler 4 ans de plus pour avoir la retraite complète + la réforme en cours en clair tu ne toucheras pas ta retraite avant   des lustres  c'est ballot 

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Durée oui mais pas dans le calcul de la rémunération...

 

Pour résoudre le chômage faut juste éliminer les ch^meurs ..

Les envoyer à la guerre c'est radical 

il y a 5 minutes, Zelensky-007 a dit :

La durée oui mais on ne cotise pas donc si dans la vie on a 4 ans de chômage il faudra travailler 4 ans de plus pour avoir la retraite complète + la réforme en cours en clair tu ne toucheras pas ta retraite avant   des lustres  c'est ballot 

Les envoyer à la guerre c'est radical 

Ça ne te gène pas de répéter ce qui est au-dessus ? 

il y a 22 minutes, Zelensky-007 a dit :

La durée oui mais on ne cotise pas donc si dans la vie on a 4 ans de chômage il faudra travailler 4 ans de plus pour avoir la retraite complète

non puisque tu valides des trimestres

Il y a 2 heures, Zelensky-007 a dit :

Voila une idée qui peut vraiment aider et ça ne coute rien 

Ça s'appelle les emplois aidés.

Ça améliore les stats du chômage pendant deux ou trois ans et sert à se faire réélire.

Mais finalement ça n'a jamais marché.

Il y a bien des manières d'aider à réduire le chômage.

Déjà, en limitant les licenciement abusifs ou les contrats précaires : si les entreprises n'ont pas le choix, elles embaucheront davantage en contrats pérennes. Bref, l'inverse de ce qui est pratiqué par l'idéologie néolibérale qui n'a de cesse que de flexibiliser la "ressource humaine". Bref, déjà sécuriser ceux qui ont un emploi.

Ensuite, il faut créer des postes pour les chômeurs.

Cela passe par deux grands axes :

- l'investissement pour créer de l'activité. Exemple typique : investir fortement pour la rénovation thermique permettrait de créer une forte activité, de proposer des économies substantielles aux ménages et entreprises, et lutter contre le réchauffement climatique. En plus d'abaisser le chômage. La transition énergétique offre également d'autres raisons d'investir et de créer de l'activité.

- la formation. Il faut accompagner de manière bien plus efficace les chômeurs, plutôt que de les voir vite fait 15min tous les 6 mois et les traquer. Bref, il faudrait fortement réformer le domaine, car l'argent est parfois très mal utilisé, pleins de petites boîtes vivent d r ces deniers sans rien apporter de probant. Bref, il faut faire une liaison intelligente entre les besoins en termes d'emplois et les capacités des chômeurs, les accompagner de manière plus active .

Enfin, pour rester dans la logique de l'histoire et du progrès, et pour accompagner un avenir toujours davantage tourné vers l'automatisation et surtout répondre à des enjeux de sobriété, il faut reduire le temps de travail pour mieux partager l'activité globale du pays.

cela implique de mieux répartir les fruits de cette activité, d'arrêter de laisser une infime minorité s'en approprier la plus grande part.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Déjà, en limitant les licenciement abusifs ou les contrats précaires : si les entreprises n'ont pas le choix, elles embaucheront davantage en contrats pérennes. Bref, l'inverse de ce qui est pratiqué par l'idéologie néolibérale qui n'a de cesse que de flexibiliser la "ressource humaine". Bref, déjà sécuriser ceux qui ont un emploi.

Tout à fait, les entreprises limite de se casser la gueule faut qu'elles sautent une bonne fois pour toute. Les entreprises allemandes et chinoises pourvoiront à la production.

il y a 43 minutes, Pheldwyn a dit :

Il y a bien des manières d'aider à réduire le chômage.

Déjà, en limitant les licenciement abusifs ou les contrats précaires : si les entreprises n'ont pas le choix, elles embaucheront davantage en contrats pérennes. Bref, l'inverse de ce qui est pratiqué par l'idéologie néolibérale qui n'a de cesse que de flexibiliser la "ressource humaine". Bref, déjà sécuriser ceux qui ont un emploi.

Ensuite, il faut créer des postes pour les chômeurs.

Cela passe par deux grands axes :

- l'investissement pour créer de l'activité. Exemple typique : investir fortement pour la rénovation thermique permettrait de créer une forte activité, de proposer des économies substantielles aux ménages et entreprises, et lutter contre le réchauffement climatique. En plus d'abaisser le chômage. La transition énergétique offre également d'autres raisons d'investir et de créer de l'activité.

- la formation. Il faut accompagner de manière bien plus efficace les chômeurs, plutôt que de les voir vite fait 15min tous les 6 mois et les traquer. Bref, il faudrait fortement réformer le domaine, car l'argent est parfois très mal utilisé, pleins de petites boîtes vivent d r ces deniers sans rien apporter de probant. Bref, il faut faire une liaison intelligente entre les besoins en termes d'emplois et les capacités des chômeurs, les accompagner de manière plus active .

 

Enfin, pour rester dans la logique de l'histoire et du progrès, et pour accompagner un avenir toujours davantage tourné vers l'automatisation et surtout répondre à des enjeux de sobriété, il faut reduire le temps de travail pour mieux partager l'activité globale du pays.

cela implique de mieux répartir les fruits de cette activité, d'arrêter de laisser une infime minorité s'en approprier la plus grande part.

 

 

 

On peut prendre Sanofi ils ont eu des aides de l'Etat et ils ont licencié pour le vaccin Anti Covid ça ira aux Usa qui va nous le revendre au prix fort

Comme Total le PDG pleure on n'est pas bénéficiaire en France

Comme Elisabeth II Loli Express Epstein l'Ile aux enfants (Une piqure de rappel les Français ont la mémoire très courte ) mais quel cinéma tout ça , serieux avec un peu de volonté on pourra faire des grandes choses Chômage Famine Maladie

...

Il y a 3 heures, Zelensky-007 a dit :

Les envoyer à la guerre c'est radical 

En effet ne pouvant éliminer le chômage des clowns sont prêts à éliminer les chômeurs... enfin derrière leur écran  

il y a 2 minutes, Demsky a dit :

En effet ne pouvant éliminer le chômage des clowns sont prêts à éliminer les chômeurs... enfin derrière leur écran  

Mais non Dude tu n'es pas inciter les chômeurs a répondre aux offres d'emploi en Ukraine 

Macron veut instaurer une loi t'es chômeur tu prends ce que l'on te propose sinon plus d'allocs et il se fait qu'il y a des offres d'emploi en Ukraine La fête des chômeurs avant c'était en Iraq il y avait des offres d'emploi tout ce qui a de plus sympathique un allé simple   

Il y a 13 heures, Zelensky-007 a dit :

Un chômeur ne peut en aucun cas remplacer un travailleur.

bonjour,

idée au premier abord intéressante sauf que .... ce ne fera que remplacer des travailleurs par des chômeurs et ne pas les payer correctement pour un travail qui aurait pu être réalisé par un travailleur dont le salaire serait profitable, à lui en premier lieu et à la collectivité ( par l’intermédiaire des charges sociales ) en second lieu .

c'est sans doute ce que l'on appelle : une fausse bonne idée !

cela a été essayé avec des résultats plus que mitigés ( à la fois sur le plan du chômage et sur celui des chômeurs ) .

le chômage n'étant pas une fin en soi, ce sont plutôt les incitations à reprendre une activité qui devraient être mise en avant .

il y a des pays où il est interdit de refuser 3 propositions de travail .. même si elles sont "éloignées" du secteur d'activité du chômeur !  c'est encore un tabou en France mais compte tenu des difficultés de recrutements dans certains secteurs d'activités , cela pourrait être une "réponse" .

mais ça se discute ( généralement avec passion ) .....les arguments des uns et des autres ayant tous une forte validité .

reste qu'un chômeur préférerait certainement être au travail qu'à la maison et à un travail honnêtement rémunéré ....

bonne journée.

Il y a 13 heures, Zelensky-007 a dit :

 

Les envoyer à la guerre c'est radical 

serait-ce ainsi que le camarade Poutine règle les comptes des chômeurs en Russie? 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

serait-ce ainsi que le camarade Poutine règle les comptes des chômeurs en Russie? 

Je fais confidence à Macron il est intime avec Vlady 

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

idée au premier abord intéressante sauf que .... ce ne fera que remplacer des travailleurs par des chômeurs et ne pas les payer correctement pour un travail qui aurait pu être réalisé par un travailleur dont le salaire serait profitable, à lui en premier lieu et à la collectivité ( par l’intermédiaire des charges sociales ) en second lieu .

c'est sans doute ce que l'on appelle : une fausse bonne idée !

cela a été essayé avec des résultats plus que mitigés ( à la fois sur le plan du chômage et sur celui des chômeurs ) .

le chômage n'étant pas une fin en soi, ce sont plutôt les incitations à reprendre une activité qui devraient être mise en avant .

il y a des pays où il est interdit de refuser 3 propositions de travail .. même si elles sont "éloignées" du secteur d'activité du chômeur !  c'est encore un tabou en France mais compte tenu des difficultés de recrutements dans certains secteurs d'activités , cela pourrait être une "réponse" .

mais ça se discute ( généralement avec passion ) .....les arguments des uns et des autres ayant tous une forte validité .

reste qu'un chômeur préférerait certainement être au travail qu'à la maison et à un travail honnêtement rémunéré ....

bonne journée.

Bonjour,

Vous dites 

il y a des pays où il est interdit de refuser 3 propositions de travail : Le problème est le suivant si le chômeur habite dans le sud de la France et on lui propose un travail dans le Nord comment fait 'il pour payer double loyer transport pas rentable 

Par contre si une entreprise embauche un chômeur elle va payer un salaire normal 

Ex : 5000€ par mois c'est un chômeur il touche 2500€ d'allocation l'entreprise paye 2500€ et l'Etat paye 2500€ ce qui peut être gagnant pendant 12 Mois ou moins là je ne serais pas répondre c'est gagnant pour l'entreprise Etat un chômeur de moins 

Une autre solution que l'Entreprise si elle engage un chômeur longue durée pas de charges 

Bonne journée 

Le système du chômage est un système d'assurance. Je cotise et le jour où je suis dans la merde, je suis indemnisé. Le versement des allocs est donc forcément sans autre contrepartie que celle de chercher du travail ou de suivre une formation.

Je sais bien qu'on manque ici et là de main d'oeuvre. Mais tout manager te dira qu'un employé compétent, c'est bien souvent, avant tout, un employé motivé. Amener quelqu'un à accomplir une tâche qui ne correspond pas à sa vocation, c'est se trimbaler un boulet.

Pour le reste des travailleurs, c'est un affaiblissement. Pas question de lâcher son poste si c'est pour faire un travail forcé sous payé après. Comment réclamer des moyens supplémentaires après ? Des augmentations de salaire ? L'assurance chômage est une arme du travailleur pour peser dans les négociations face au patronat.

Il y a 19 heures, Zelensky-007 a dit :

Et puis les entreprises peuvent compléter le salaire (Sans Charges) et des gens motivés ils peuvent suivre une formation bref relancer la machine

On parle de mission assurée dans le privé ? Donc le possédant aurait droit à une main d'oeuvre payée par la collectivité mais ramesserait les fruits ?

Il y a 16 heures, VladB a dit :

Ça s'appelle les emplois aidés.

Ça améliore les stats du chômage pendant deux ou trois ans et sert à se faire réélire.

Mais finalement ça n'a jamais marché.

C'est comme le paracétamol donné à un grippé. Ça soulage les symptômes mais ça ne guérit pas. C'était LA solution de Hollande... Alors que ça ne peut être qu'un petit truc en plus lorsque la situation est critique.

Sans parler des effets d'aubaine