la France va former "jusqu'à 2 000 soldats ukrainiens" sur son sol

à l’instant, hanss a dit :

Ils ne sont pas les seuls depuis 2003. 

Vous connaissez un autre peuple responsable de la mort de 100 millions des siens?

il y a 59 minutes, hanss a dit :

Eh ben dégage en culte 

Je suis désolé Hanss mais le HS qui a sa place en section culte est de ton fait . C’est à toi d’y dégager si tu souhaites soutenir ce sujet qui te tient à cœur .

Relis le titre à Moins d’être malcomprenante tu es objectivement HS.

Je comprends que ton avis de promouvoir ton empire du bien te démange mais ce n’est juste pas l’endroit , le bon sujet . Évite d’être hypocrite , tu le sais parfaitement…

Donc sur ce sujet il est question de :

France 

Ukraine 

soldat 

Pas du tout de

khadafi

Saddam

Gaza 

Bachar 

il y a une heure, hanss a dit :

Oui et donc ?
 

Et donc tu racontais une connerie de plus . Donc la Biélorussie a un régime qui ne tient que grâce à Moscou ce n’est pas qu’une simple question commerciale 

il y a une heure, hanss a dit :

Tu confonds intérêt commerciaux et droit de vie ou de mort. 

Je ne confonds rien , je t’indique juste en quoi tu racontes objectivement de la merde . La Biélorussie ce n’est pas un simple problème d’intérêt commercial . C’est le modèle neutre dont rêve Moscou et dont tu m’as rebattu les oreilles …

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Que penser des autorités ukrainiennes qui permettent l'inauguration d'un stade "Roman Choukhevitch à Ternopol le 5 mars 2021 ? Je te laisse découvrir le personnage ...Le tout sur fond d'une cascade de moultes mesures d'unkrainisation forcée pour les populations russophones de l'est

... On peut indéfiniment jouer au ping pong sur ce sujet ... 

Revenir aux frontières factices de 1991 est une aberration, du même niveau que vouloir reconstituer une Yougoslavie.

La France joue un rôle interlope dans cette sinistre affaire. Au final, l'Ukraine deviendra un Etat sous la coupe complète des USA, les Allemands y trouveront un nouveau vivier de main d'oeuvre peu chère pour leur industrie et la France sera confinée au rôle du cocu esseulé, ignorée par l'Ukraine et éjectée de la Russie où elle avait pourtant une forte présence économique.

"Que penser des autorités ukrainiennes qui permettent l'inauguration d'un stade "Roman Choukhevitch à Ternopol le 5 mars 2021 ?"

On peut apprécier ou non, mais cela concerne que les Ukrainiens, qu'est-ce que les russes ont avoir avec cela ?

Ridicule !

Pourquoi l'Ukraine tomberait sous la coupe complète des USA ?

"les Allemands y trouveront un nouveau vivier de main d'oeuvre peu chère pour leur industrie et la France sera confinée au rôle du cocu"

Ah bon, la France aurait donc le rôle du cocu, c'est donc ça qui te dérange ?

"la France sera confinée au rôle du cocu esseulé, ignorée par l'Ukraine et éjectée de la Russie où elle avait pourtant une forte présence économique."

Qu'en sais-tu et de plus Poutine ne vas pas encore rester au pouvoir longtemps, comment peux-tu préjuger ainsi de l'avenir économique entre les deux pays.

Ton prêche pro russe est vraiment indigeste, comment peut-on soutenir un criminel de haut vol comme Poutine ? 

il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

"Que penser des autorités ukrainiennes qui permettent l'inauguration d'un stade "Roman Choukhevitch à Ternopol le 5 mars 2021 ?"

On peut apprécier ou non, mais cela concerne que les Ukrainiens, qu'est-ce que les russes ont avoir avec cela ?

Ridicule !

Pourquoi l'Ukraine tomberait sous la coupe complète des USA ?

"les Allemands y trouveront un nouveau vivier de main d'oeuvre peu chère pour leur industrie et la France sera confinée au rôle du cocu"

Ah bon, la France aurait donc le rôle du cocu, c'est donc ça qui te dérange ?

"la France sera confinée au rôle du cocu esseulé, ignorée par l'Ukraine et éjectée de la Russie où elle avait pourtant une forte présence économique."

Qu'en sais-tu et de plus Poutine ne vas pas encore rester au pouvoir longtemps, comment peux-tu préjuger ainsi de l'avenir économique entre les deux pays.

Ton prêche pro russe est vraiment indigeste, comment peut-on soutenir un criminel de haut vol comme Poutine ? 

 

 

Je soutiens avant tout le chemin vers la paix face à des prédateurs qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Sur armer l'Ukraine pourquoi faire ? ... sinon faire durer les bombardements sur les populations civiles de tous bord, contraindre par la force des populations pro-russes et pro-européennes à vivre ensemble alors qu'elles ne demandent qu'à divorcer de cet Etat ukrainien fourre-tout créé de toutes pièces par l'administration soviétique de l'époque.

Je soutiens les intérêts de mon pays avant tout qui n'a aucun intérêt à entrer comme co-belligérant dans ce conflit.

On va finir par oublier que durant plus de 20ans avec la Russie de Poutine, la France était devenue le premier investisseur étranger dans le pays. Les plus beaux fleurons de notre industrie et services y étaient implantés, le gaz russe était bon marché, les touristes russes venaient dépenser leur argent chez nous , les formalités et visas étaient considérablement allégés pour se rendre en Russie et même en cours de suppression etc...

Aujourd'hui toutes nos entreprises partent ou sont déjà parties de Russie, plus de touristes russes, plus de gaz, notre principale partenaire économique l'Allemagne est profondément déstabilisé dans son modèle économique par cette guerre tout ça par suivisme pro-Otan et pro-US qui eux détiennent gaz, pétrole et blé.

Il faut arrêter avec la jobardisation permanente et la propagande en boucle déversée par des médias comme LCI ou BFM.

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

Je soutiens avant tout le chemin vers la paix face à des prédateurs qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Sur armer l'Ukraine pourquoi faire ? ... sinon faire durer les bombardements sur les populations civiles de tous bord, contraindre par la force des populations pro-russes et pro-européennes à vivre ensemble alors qu'elles ne demandent qu'à divorcer de cet Etat ukrainien fourre-tout créé de toutes pièces par l'administration soviétique de l'époque.

Je soutiens les intérêts de mon pays avant tout qui n'a aucun intérêt à entrer comme co-belligérant dans ce conflit.

On va finir par oublier que durant plus de 20ans avec la Russie de Poutine, la France était devenue le premier investisseur étranger dans le pays. Les plus beaux fleurons de notre industrie et services y étaient implantés, le gaz russe était bon marché, les touristes russes venaient dépenser leur argent chez nous , les formalités et visas étaient considérablement allégés pour se rendre en Russie et même en cours de suppression etc...

Aujourd'hui toutes nos entreprises partent ou sont déjà parties de Russie, plus de touristes russes, plus de gaz, notre principale partenaire économique l'Allemagne est profondément déstabilisé dans son modèle économique par cette guerre tout ça par suivisme pro-Otan et pro-US qui eux détiennent gaz, pétrole et blé.

Il faut arrêter avec la jobardisation permanente et la propagande en boucle déversée par des médias comme LCI ou BFM.

Ah...donc on laisse faire pour...des raisons commerciales?

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...donc on laisse faire pour...des raisons commerciales?

Vous préférez quoi, la guerre perpétuelle ? ... re-évangeliser le monde ? ... le re-coloniser ? ... le droit-de-l'hommiser ? ... depuis plus de 1000ans c'est une constante occidentale mise à toutes les sauces pour imposer son ordre ... Faire perdurer cette guerre ne nous apporte rien sinon à être un peu plus les supplétifs des Américains qui finiront par mettre la main sur l'Ukraine ne nous laissant aucune place pour un futur partenariat de reconstruction comme ils l'ont fait après la première guerre d'irak avec leurs partenaires supplétifs de l'époque dont la France.

il y a 11 minutes, Garlaban a dit :

Vous préférez quoi, la guerre perpétuelle ? ... re-évangeliser le monde ? ... le re-coloniser ? ... le droit-de-l'hommiser ? ... depuis plus de 1000ans c'est une constante occidentale mise à toutes les sauces pour imposer son ordre ... Faire perdurer cette guerre ne nous apporte rien sinon à être un peu plus les supplétifs des Américains qui finiront par mettre la main sur l'Ukraine ne nous laissant aucune place pour un futur partenariat de reconstruction comme ils l'ont fait après la première guerre d'irak avec leurs partenaires supplétifs de l'époque dont la France.

 

raisons commerciales donc? et l'armée de poutine ne bombarde pas les immeubles civils non non...que des cibles stratégiques militaires...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis désolé Hanss mais le HS qui a sa place en section culte est de ton fait . C’est à toi d’y dégager si tu souhaites soutenir ce sujet qui te tient à cœur .

Relis le titre à Moins d’être malcomprenante tu es objectivement HS.

Je comprends que ton avis de promouvoir ton empire du bien te démange mais ce n’est juste pas l’endroit , le bon sujet . Évite d’être hypocrite , tu le sais parfaitement…

Donc sur ce sujet il est question de :

France 

Ukraine 

soldat 

Pas du tout de

khadafi

Saddam

Gaza 

Bachar 

Non si tu relis tu es venu me rôder autour parce que j’ai dit que la Russie n’était pas un état terroriste et tu es reparti là dessus. 

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

raisons commerciales donc? et l'armée de poutine ne bombarde pas les immeubles civils non non...que des cibles stratégiques militaires...

 

Plus large que ça ... raisons stratégiques. il faut se défaire d'une tutelle américaine qui avance ses pions et nous laisse endosser les conséquences néfastes.

Que crois tu que fais l'armée ukrainienne ? des frappes chirurgicales ? elle tue aussi des populations civiles, ça s'appellle une guerre. Elle a même commencé dès 2014 sans que les morts pro-russes n'émeuvent de ce côté-ci.

Le 16/10/2022 à 12:35, new caravage a dit :

On rentre en co belligérance évidemment.

    Ça sent mauvais .

Le 16/10/2022 à 13:06, hanss a dit :

Entre les livraisons d’armes ( apparement pas assez pour les EU et l’Ukraine d’ailleurs ), les prises de positions publiques, le discours à l’ONU de Macron avec menaces à peines déguisées et chantage aussi aux pays qui n’ont condamné assez fermement à son goût l’invasion de l’Ukraine, la France est engagée jusqu’au cou dans le conflit. Ah oui y a les sanctions aussi. 

Et encore contrairement à ce qu’affirme le président Ukrainien la Russie n’est pas un état terroriste comme pouvait l’être Daesch sinon ça aurait déjà pété quelque part en France. 

Pour en revenir à ce propos, autant je ne crois pas que la Russie soit un état terroriste autant depuis que la Kaydrov a annoncé la guerre sainte auprès de la Russie et que Poutine a apostrophé Macron hier encore ( il lui reproche d’inavoué dévoilé le contenu de leurs appels téléphoniques alors que j’ai pas l’impression que ce soit le cas, si?) j’ai un mauvais pressentiment pour la France. 

Il y a 11 heures, Morfou a dit :

Vous connaissez un autre peuple responsable de la mort de 100 millions des siens?

Allons bon où va se nicher la russophobie , il existerait  un déterminisme russe de l'autodestruction ??

Le communisme a été une machine à éliminer partout où il s'est abattu en  ex Union Soviétique, Chine, Cambodge et la liste des pays est longue. Ensuite en URSS les principaux thuriféraires de cette tragédie n'étaient justement pas russes à commencer par le principal le Géorgien Staline.

Etant donné que les 2 organisateurs génocidaires de l'Holodomor étaient Ukrainiens : Kaganovitch et Khrouchtchev, dans la même veine de stupidité déterministe, tu pourrais écrire pour les Ukrainiens :  "Vous connaissez un autre peuple capable d'affamer et tuer les siens par millions ?" ...

Le 25/10/2022 à 17:33, Anatole1949 a dit :

Les USA s'attaquent qu'à des pays qui sont des dictatures, est-ce que tu sais faire la différence entre un dictateur (Kadhafi, Saddam, Poutine, etc...) qui massacre son peuple, coupable de terrorisme ou qui attaque un autre pays démocratique nullement menaçant pour d'obscures raisons et une intervention US ou occidental sur ce genre de dictature ?

En tant qu'Européen, cette vision binaire et vertueuse qui nous est vendue actuellement n'est pas très solide  ... l'intérêt vital et impérieux de voir se prolonger cette guerre serait donc la défense de l'axe du bien démocratique et vertueux face à la dictature poutinienne. ??

mais où est-il cet axe du bien lorsque un membre de l'UE, Chypre est soumis depuis 1974 à une invasion de son territoire orchestrée par une puissance étrangère à l'UE la Turquie ? ... Que font d'autre part les défenseurs de la guerre sainte du bien démocratique lorsqu'ils taisent les assauts répétés et la guerre oubliée que subit actuellement l'Arménie de  ses voisins dictateurs turcos-Azéris ? 

La poursuite et l'escalade de cette guerre est à chercher ailleurs que de vouloir à tout prix endosser le bon rôle.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Non si tu relis tu es venu me rôder autour parce que j’ai dit que la Russie n’était pas un état terroriste et tu es reparti là dessus. 

Je t’ai répondu sur la Russie . Ensuite HS sur 3 pages sur ta marotte je suis l’Empire du bien je vais vous parler des états terroristes arabes , des dicatitires arabes et des états muzzs radicaux qui n’ont pas été aidés par leurs voisins comme l’est l’Ukraine . C’est HS 

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

 

lorsqu'ils taisent les assauts répétés et la guerre oubliée que subit actuellement l'Arménie de  ses voisins dictateurs turcos-Azéris ? 
 

Sauf erreur de ma part c’est aux alliés de l’Armenie qui a activé l’article 4 de l’OTSC , tient un otan russe …. De ne pas taire et d’agir non ?

Le 25/10/2022 à 17:01, Morfou a dit :

Même les femmes iraniennes sont plus courageuses que le peuple (soumis) russe!

Déroute napoléonienne de 1812 ! .. Stalingrad 1943 ! ...peuple russe "soumis" ??

il y a 21 minutes, Garlaban a dit :

Déroute napoléonienne de 1812 ! .. Stalingrad 1943 ! ...peuple russe "soumis" ??

l'hiver a été le principal tueur de la grande armée, garla! Stalingrad! si on compte les gens pris dans cette ville et qui sont morts de faim car ne pouvant ni partir ni être sauvés, la mort par centaines de milliers de jeunes gens envoyés comme chair à canon par le camarade Staline, sans armement de pointe ni de munitions, on en arrive à près de un million de morts pour les russes... oui, peuple soumis, admirable mais soumis et du reste, il n'avait pas le choix. 

il y a 57 minutes, jacky29 a dit :

l'hiver a été le principal tueur de la grande armée, garla! Stalingrad! si on compte les gens pris dans cette ville et qui sont morts de faim car ne pouvant ni partir ni être sauvés, la mort par centaines de milliers de jeunes gens envoyés comme chair à canon par le camarade Staline, sans armement de pointe ni de munitions, on en arrive à près de un million de morts pour les russes... oui, peuple soumis, admirable mais soumis et du reste, il n'avait pas le choix. 

Ah oui ! un soldat Us ou Canadien qui se fait flinguer en 44 sur une plage normande dont il ignorait jusqu'au nom  lui : "avait le choix"  alors qu'un russe qui se battait à Stalingrad était un "soumis".

Les Russes qui harcèlent l'envahisseur napoléonien en 1812 = "soumis" ...

Un million de Français morts durant la Première guerre = "Morts pour la patrie."..

Les Français qui combattent à peine en 1940, se soumettent pacifiquement au joug nazi par la Collaboration = "pas soumis mais victimes de la tyrannie!"...

Bonjour la couche de préjugés anti-russes !!

Etant donné que le sujet initial est épuisé et que ce topic tourne aux HS j'ai demandé a la modération de fermer le topic , il y a suffisamment de topics généralistes sur la guerre d'Ukraine.

Bonne journée a toutes et tous.