Chômage : plus de la moitié des demandeurs d’emploi ne sont pas indemnisés

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est vrai qu'il n'y a aucun besoin de profs dans les universités avec le nombre de bacheliers de plus en plus nombreux. Tu débloques totalement.

Mais bien sûr, c'est moi qui débloque ... sauf que ta très haute estime de toi même te fait ignorer que les membres sur ce forum, ne sont pas tous des imbéciles ! Pour être professeur en université, tu n'es pas sans savoir qu'il faut passer une concours qui ne s'adresse qu'aux titulaires d'un doctorat justifiant de plusieurs années d'expérience en tant que maître de conférence. Donc ton discours ne tient pas la route, avec tous tes arguments précédents. 

Il y a 3 heures, coucoucou a dit :

Chacun a sa vision de la dignité.

Pour moi, c'est bosser et être autonome sans pêter plus haut que son cul.

Si les gens ne sont pas contents qu'ils cherchent un taff à "leur mesure" pendant qu'ils bossent peut être pas dans leur branche.......s'ils ne trouvent pas là où ils espérent, c'est peut être qu'ils sont mauvais.....faudrait parfois se regarder en face.

 

et depuis 2019, c'est bien le patron SEUL qui paye.....

Et bien si ton salaire est gelé ces prochaines années, ce sera peut être une conséquence de ces réformes.

Il y a 3 heures, soisig a dit :

En fait, tu résumes bien la situation, mais l'esprit extrême gauche est de victimiser les pauvres chômeurs et d'occulter totalement que pour une certaine partie, le chômage est un mode de vie.

Affirmation contredite par les données dont on dispose.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/fabien-roussel-sur-la-gauche-des-allocs-l-occasion-perdue-d-un-vrai-debat-intellectuel_5341738.html

Mais les amis des possédants aiment faire culpabiliser ceux qui souffrent.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

On ne créé pas des emplois en fonction du nombre de diplômes. C'est à chacun de prendre la responsabilité de sa carrière, et de choisir le métier dans lequel il a le plus de chance d'avoir un emploi. 

Traduction : le marché du travail est ce que les possédants ont décidé qu'il devait être.

Il y a 2 heures, coucoucou a dit :

et ça va nous servir à quoi plein de "maitres de conférences"????............tu veux donner des cours à des étudiants pour les amener à se retrouver exactement dans la même situation que toi????........et aprés tu cherches......on sait toujours pas en quoi d'ailleurs????????

Ben oui ! Quel intérêt d'avoir un peuple instruit, cultivé, qui sait ce que c'est que la recherche universitaire ? Vivement qu'on revienne au certificat d'études et qu'on envoie sur le marché du travail dès leurs 11 ans tous les fils de prolos qui croient pouvoir donner des leçons aux gens de bien !

il y a 17 minutes, Totof44 a dit :

Affirmation contredite par les données dont on dispose.

 

Tu as visiblement des dispositions très sélectives 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Tu as visiblement des dispositions très sélectives 

Cite-moi une étude, une donnée statistique, un élément factuel qui accrédite cette réforme. Je suis gentil, je ne te demande qu'une seule donnée. T'en es capable ?

à l’instant, Totof44 a dit :

Cite-moi une étude, une donnée statistique, un élément factuel qui accrédite cette réforme. Je suis gentil, je ne te demande qu'une seule donnée. T'en es capable ?

Non ! 

à l’instant, soisig a dit :

Non ! 

Donc tu conviens avec moi que cette réforme n'est qu'une punition et sert les intérêts des possédants.

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

Donc tu conviens avec moi que cette réforme n'est qu'une punition et sert les intérêts des possédants.

non ! 

Il y a 3 heures, soisig a dit :

Mais bien sûr, c'est moi qui débloque ... sauf que ta très haute estime de toi même te fait ignorer que les membres sur ce forum, ne sont pas tous des imbéciles ! Pour être professeur en université, tu n'es pas sans savoir qu'il faut passer une concours qui ne s'adresse qu'aux titulaires d'un doctorat justifiant de plusieurs années d'expérience en tant que maître de conférence. Donc ton discours ne tient pas la route, avec tous tes arguments précédents. 

 

 

Je parlais d'être mcf, qui a parlé de professeur "en" universités? Tu fais exprès de tout mélanger. On dirait la nana qui a cherché sur google. Un moment elle confond les docteurs avec les doctorants, puis après elle va parler de devenir professeur "en" université, jamais entendu le "en" dans la profession, c'est professeurs des universités pour ta gouverne le grade. Tu ne fais que te ridiculiser sur des sujets que tu ne maitrises pas.

il y a 56 minutes, Totof44 a dit :

Ben oui ! Quel intérêt d'avoir un peuple instruit, cultivé, qui sait ce que c'est que la recherche universitaire ? Vivement qu'on revienne au certificat d'études et qu'on envoie sur le marché du travail dès leurs 11 ans tous les fils de prolos qui croient pouvoir donner des leçons aux gens de bien !

 

De toute façon, c'est toujours le même discours libéral. Il faut des gens cons. Car si les gens n'étaient pas cons, ils s’apercevraient vite de l'inconsistance du discours de nos dirigeants libéraux.

il y a 1 minute, Virtuose_en_carnage a dit :

Je parlais d'être mcf, qui a parlé de professeur "en" universités? Tu fais exprès de tout mélanger. On dirait la nana qui a cherché sur google. 

Ta condescendance n'impressionne pas , bien au contraire, elle te ridiculise !  

Il y a 3 heures, soisig a dit :

On ne créé pas des emplois en fonction du nombre de diplômes. C'est à chacun de prendre la responsabilité de sa carrière, et de choisir le métier dans lequel il a le plus de chance d'avoir un emploi. 

Plombier .. mais si tous les doctorants finissent plombier la filière va devenir bouchée .. a oui boucher c'est bien aussi .. enfin sauf si tu croises des végants véreux .

il y a 1 minute, Sittelle a dit :

Plombier .. mais si tous les doctorants finissent plombier la filière va devenir bouchée .. 

Entre un CAP plomberie et un doctorat en biochimie, tu n'imagines pas le nombre de métiers et de diplômes ou formations intermédiaires 

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Et ? On sait que nombre de SDF auraient peut-être pu aller chercher de l'aide auprès de la famille. Mais la honte, bien qu'elle n'ait pas lieu d'être, les pousse à rester dans la rue. Pourquoi en serait-il autrement pour un chômeur ?

Ceux qui ont rendu le travail sale, fatigant et mal payé.

Et bien vas y travailler debout derrière un bar du mardi au samedi de 17h à 2h du matin entre les gens bourrés et les 150 décibels.

Non, on n'a pas envie de perdre sa vie à la gagner. Et c'est louable.

Sur quelle planète étais-tu il y a deux ans ? Même un an ? Voire moins pour ne pas avoir entendu parler de ces aides-soignants qui abandonnent leurs missions parce que c'est dur, mal payé, méprisé et qu'on leur en demande toujours plus en des temps toujours plus courts, les obligeant à maltraiter les patients.

Ou des enseignants, exceptions parmi leurs homologues européens ou parmi les bac+5 en France à être payés à ce niveau là.

Ils pourraient l'être si ces secteurs d'activités échappaient aux logiques du marché qui ont construit le management actuel !

J'ose espérer que ceux qui sont médiatisés ne sont pas représentatifs de l'ensemble. Raconter des conneries, ça propulse sous les projecteurs. Derrière, encore et toujours la logique du marché.

 

Les sdf...les raisons sont diverses et variées...et quand un jeune est viré de chez lui lorsqu'il devient majeur, je ne vois pas comment il pourrait leur demander de l'aide...les alcoolos, les drogués qui finissent par tout perde, travail et famille, je ne vois pas non plus...vous ne pouvez pas comparez les uns et les autres!

De plus, tout le monde n'a pas droit au chômage, et ceux qui n'y ont pas droit ne s'y inscrivent pas...à quoi cela leur servirait s'ils n'ont pas envie de faire une formation? c'est la seule raison pour eux de le faire!

C'est la gauche qui a "fait" du travail un esclavage mal payé qui ne rapporte qu'aux patrons! et a Fait de la France un pays d'assistés...

Un bar? chacun choisit, non? en France personne ne met le couteau sous la gorge pour faire tel ou tel travail? si?

Vous préférez que d'autres la gagne pour vous...belle mentalité!

Ces aides-soignantes n'avaient pas choisi le bon métier, il y en a pléthore dans les métiers de la santé...

La féminisation a fait que...mais c'est un mythe de dire que les enseignants en France avaient trouvé le Graal en le devenant!

Ils le seraient si des gens bien intentionnés n'en avaient pas fait des boulots de merde et mal payés! tout le monde ne peut pas travailler en col blanc! et l'on dit qu'il n'y a pas de sot métier, mais que de sottes gens! combien c'est vrai!

Il y a 5 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est vrai qu'il n'y a aucun besoin de profs dans les universités avec le nombre de bacheliers de plus en plus nombreux. Tu débloques totalement.

Nombreux, mais inconstants...

https://www.lepoint.fr/education/universites-plus-d-etudiants-et-de-reorientations-28-10-2021-2449715_3584.php

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Affirmation contredite par les données dont on dispose.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/entre-les-lignes/fabien-roussel-sur-la-gauche-des-allocs-l-occasion-perdue-d-un-vrai-debat-intellectuel_5341738.html

Mais les amis des possédants aiment faire culpabiliser ceux qui souffrent.

Traduction : le marché du travail est ce que les possédants ont décidé qu'il devait être.

Ben oui ! Quel intérêt d'avoir un peuple instruit, cultivé, qui sait ce que c'est que la recherche universitaire ? Vivement qu'on revienne au certificat d'études et qu'on envoie sur le marché du travail dès leurs 11 ans tous les fils de prolos qui croient pouvoir donner des leçons aux gens de bien !

 

En une petite phrase prononcée le 11 septembre à la Fête de l'Humanité, "La gauche doit défendre le travail et ne pas être la gauche des allocations et minima sociaux", Fabien Roussel a suscité la polémique. Les réactions ont été immédiates de la part de ses alliés de la Nupes : "Ça, c'est ce que dit la droite. C'est ce que dit Emmanuel Macron" (Eric Coquerel). "J'ai l'impression que c'est un discours quasiment réactionnaire" (Marine Tondelier). "Opposer les uns aux autres, ce n'est pas la gauche" (Clémentine Autain). "Le patron du Parti communiste français semble épouser la logique qui a toujours été celle de la droite de culpabiliser les gens qui travaillent pas" (David Cormand).

Fabien Roussel reprendrait donc les mots de ses adversaires. Ce qui n'a pas manqué de l'étonner, comme il nous l'a confié mercredi sur franceinfo : "Le chômage tue, il bousille des vies. Je dis donc que l'ambition que nous devons avoir pour le pays est de garantir à chacun de trouver sa place dans la société, de redonner du sens au travail et de garantir à chacun un travail, une formation, un salaire." Après tout, Fabien Roussel n'aurait fait que défendre le travail et les travailleurs.

Les critiques adressées contre Fabien Roussel sont-elles infondées ? 

Il y a 6 heures, soisig a dit :

C'est vrai, certains restent sur leur envie de faire un métier, sachant toutefois que les débouchés sont rares. Qu'ils assument ensuite.

Ceci dit, il y a des tas de professions porteuses, à la suite de hautes études. A l'heure actuelle, nous disposons de tous les outils nécessaires pour nous informer. 

On ne va pas reprocher à un jeune de se dévouer à sa passion, c'est grâce à ça qu'on avance et l’enquête sur le doctorat que tu cites montre une défaillance de la  France en comparaison avec d'autres pays avancés préjudiciable aussi  bien pour les doctorants que pour le pays

Citation

La recherche repose largement sur le doctorat. Or avec 0,6% de docteurs dans la population âgée de 25 à 34 ans, la France est en recul par rapport à la moyenne des pays de l’OCDE, qui en comptent 0,9% dans la même tranche d’âge, par rapport à

l’Allemagne (0,8%), au Royaume Uni (1,2%) ou aux États-Unis (1,5%).

Derrière la recherche, il y a de l'innovation, de la compétitivité. Pas de ressources suffisantes pour la recherche, pas de vaccin français contre la covid dans le pays de Pasteur!

De hautes études ne donnent pas droit à l'emploi, en revanche, elles sont le plus souvent associées à une employabilité qui dépasse largement le cadre étroit de la formation reçue. La plupart des cadres occupent des fonctions où les connaissances acquises dans leur formation initiale pèsent bien peu par rapport aux compétences qu'ils déploient tous les jours. Il y a des rigidités excessives largement autant de la part des employeurs que des postulants lors des recrutements de personnels qualifiés

il y a 1 minute, hybridex a dit :

On ne va pas reprocher à un jeune de se dévouer à sa passion, c'est grâce à ça qu'on avance 

 

Ah si, je vais reprocher au jeune d'avoir persisté à "se dévouer à sa passion", s'il se plaint ensuite de ne pas trouver de travail... car ce n'est pas ainsi qu'on avance. 

il y a 4 minutes, hybridex a dit :

 l’enquête sur le doctorat que tu cites montre une défaillance de la  France en comparaison avec d'autres pays avancés préjudiciable aussi  bien pour les doctorants que pour le pays

 

Les jeunes sont mobiles, ils peuvent aller bosser dans les pays répondant à leurs attentes professionnelles 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

 

Les jeunes sont mobiles, ils peuvent aller bosser dans les pays répondant à leurs attentes professionnelles 

Ces jeunes, plus si jeune à 30 ans, n'ont donc aucun droit à une vie privée.

à l’instant, Virtuose_en_carnage a dit :

Ces jeunes, plus si jeune à 30 ans, n'ont donc aucun droit à une vie privée.

c'est quoi le rapport ? tu n'as pas de vie privée à l'étranger ? 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Ah si, je vais reprocher au jeune d'avoir persisté à "se dévouer à sa passion", s'il se plaint ensuite de ne pas trouver de travail... car ce n'est pas ainsi qu'on avance. 

Les jeunes sont mobiles, ils peuvent aller bosser dans les pays répondant à leurs attentes professionnelles 

Oui, c'est ce qu'expliquait un ami directeur de recherche, faute de postes en France. Certes les voyages forment la jeunesse. Mais c'est jeter l'argent par les fenêtres. Un bac +10, c'est 25 ans d'études depuis la maternelle, au frais de la collectivité, au bas mot 200 000€ qui vont profiter à un pays étranger. Politique de gribouille.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Ces jeunes, plus si jeune à 30 ans, n'ont donc aucun droit à une vie privée.

En plus

à l’instant, hybridex a dit :

Oui, c'est ce qu'expliquait un ami directeur de recherche, faute de postes en France. Certes les voyages forment la jeunesse. Mais c'est jeter l'argent par les fenêtres. Un bac +10, c'est 25 ans d'études depuis la maternelle, au frais de la collectivité, au bas mot 200 000€ qui vont profiter à un pays étranger. Politique de gribouille.

C'est quoi ce discours ... si on considère que les chômeurs sont aussi allés à l'école, ça coute combien à la collectivité quand ils ne travaillent pas ? 

Et si on suit ton raisonnement, alors applaudissons l'immigration qui n'a rien couté en frais scolaires à la collectivité, et qui vient apporter sa main d'œuvre en France, dans les entreprises qui ne trouvent pas de salariés Français ! 

Tu écrivais plus haut qu'on ne va pas reprocher à un jeune de se dévouer à sa passion, que c'est grâce à ça qu'on avance ... donc il se dévoue, aux frais de la collectivité, même si c'est pour ensuite aller bosser à l'étranger, faute de postes en France.