l'OPEP+ décide de réduire sa production de 2%

bonjour,

que penser de la décision prise lors de la dernière réunion de l'Opep+ ( pays producteurs de pétrole ) de réduire de 2 % leur production de pétrole ?

est-ce un "cadeau" fait à la Russie ?

est-ce une opération d’opportunité de maintenir les cours au plus haut ( le baril étant immédiatement passé de 90 $ à 93 $ ).

comment les USA qui "regrettent" cette décision pourraient-ils être amené à revoir leurs engagements envers pas mal de ces pays ?

c'est déconcertant ...ou alors il faut penser que la Russie a plus "d’alliés" que l'on veut bien le croire ...

bonne journée.

Les états n'ont pas d'amis, ils ont des intérêts. 

Les états ne font de cadeaux à personne, ni à la Russie ni aux autres, ils cherchent simplement à optimiser leurs intérêts. Les pays de l'opep ont conscience que la manne du pétrole est limitée dans le temps. Autant en tirer le profit maximum tant qu'il en est encore temps.

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Les états ne font de cadeaux à personne, ni à la Russie ni aux autres, ils cherchent simplement à optimiser leurs intérêts. Les pays de l'opep ont conscience que la manne du pétrole est limitée dans le temps. Autant en tirer le profit maximum tant qu'il en est encore temps.

Aussi simple et logique que cela.

il y a 1 minute, garthriter a dit :

Aussi simple et logique que cela.

Pourquoi toujours chercher midi à quatorze heures. lol

Je ne te raconte pas l'état du p'tit Bidet Biden

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

que penser de la décision prise lors de la dernière réunion de l'Opep+ ( pays producteurs de pétrole ) de réduire de 2 % leur production de pétrole ?

est-ce un "cadeau" fait à la Russie ?

est-ce une opération d’opportunité de maintenir les cours au plus haut ( le baril étant immédiatement passé de 90 $ à 93 $ ).

comment les USA qui "regrettent" cette décision pourraient-ils être amené à revoir leurs engagements envers pas mal de ces pays ?

c'est déconcertant ...ou alors il faut penser que la Russie a plus "d’alliés" que l'on veut bien le croire ...

bonne journée.

 

C 'est surtout qu'on va le retrouver à la pompe car ça va grimper en flèche et ça commence déjà , le gouvernement a pas fini de refiler des primes pour nous sortir de la mélasse des carburants et au fuel quand je vois que je le paye 1.60 le litre  et qu'il a monté de 0,10 en quatre jours , la semaine prochaine c'est 10 de plus et c'est pas fini c'est que le début , 

En faire rentrer je vais payer le double prix pour la même quantité que j'avais l'année dernière 

il y a 23 minutes, PINOCCHIO a dit :

En faire rentrer je vais payer le double prix pour la même quantité que j'avais l'année dernière 

bonjour,

alors que finalement et malgré la "fin" des importations russes ... la quantité de pétrole disponible est sans doute excédentaire !

c'est sans doute pour cela que les pays producteurs ont "décidé" de réduire leur production car ils savent bien que si le pétrole devient rare, il devient cher et s'il est trop cher, la consommation baisse et si la consommation baisse , leurs revenus risque fort de baisser, pas immédiatement ( effet levier du manque ) mais un pétrole trop cher conduit invariablement à une récession et donc à une baisse de la demande !

où est le "temps béni" du confinement ou le pétrole s'est négocié à une valeur .... négative ! Oui, les capacités de stockages n'étant pas infinies et la consommation bien ralentie ... il fallait bien écouler ce fichu pétrole , alors si vous aviez des "grandes cuves" , le producteur allait jusqu'à vous payer pour stocker son" or noir" ... ! bon, cela n'a pas duré longtemps et la reprise a fait grimper ce pétrole à des sommets ( normale c'est la reprise ) et comme si ce n'était pas assez compliqué , le V.Poutine y met son grain de sel en attaquant l'Ukraine ( panique sur les marchés mondiaux car les "meilleurs" analystes russes n'avaient pas anticipé les mesures prises par les occidentaux et les "contre mesures " que la Russie allait prendre ! ... ).

mais le fait est là... le pétrole va de nouveau grimper aux arbres et finalement je ne suis pas du tout certain que cela va arranger les pays producteurs ( ils ont besoin de pognon et même de beaucoup de pognon .... ).

finalement qui va être le "moins gêné" ? les USA bien sûr, auto suffisant en pétrole ( 1er producteur mondial) , en gaz ( sans doute là aussi dans le trio de tête ) et ayant une économie qui est assez puissante pour faire face ( la preuve le Dollar, qui se dépréciait peu à peu face à l'Euro est revenu à parité ! ). Quant à la Russie ... "privée" d'une partie de ses revenus, elle apprécie sans doute le "petit coup de pouce" des pays exportateurs ( ce qu'elle vend, elle va le vendre plus cher ... il n'y a pas de petits bénéfices ).

de quoi faire s'éterniser cette guerre ? car le nerf de la guerre, c'est bien les finances ....!

la Russie , c'est tirée une balle dans le pied... les pays de l'Opep+ vont ils faire de même ? ( les USA ont la rancune tenace... ils l'ont prouvé à maintes reprises ).

bonne journée.

il y a 30 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

alors que finalement et malgré la "fin" des importations russes ... la quantité de pétrole disponible est sans doute excédentaire !

c'est sans doute pour cela que les pays producteurs ont "décidé" de réduire leur production car ils savent bien que si le pétrole devient rare, il devient cher et s'il est trop cher, la consommation baisse et si la consommation baisse , leurs revenus risque fort de baisser, pas immédiatement ( effet levier du manque ) mais un pétrole trop cher conduit invariablement à une récession et donc à une baisse de la demande !

où est le "temps béni" du confinement ou le pétrole s'est négocié à une valeur .... négative ! Oui, les capacités de stockages n'étant pas infinies et la consommation bien ralentie ... il fallait bien écouler ce fichu pétrole , alors si vous aviez des "grandes cuves" , le producteur allait jusqu'à vous payer pour stocker son" or noir" ... ! bon, cela n'a pas duré longtemps et la reprise a fait grimper ce pétrole à des sommets ( normale c'est la reprise ) et comme si ce n'était pas assez compliqué , le V.Poutine y met son grain de sel en attaquant l'Ukraine ( panique sur les marchés mondiaux car les "meilleurs" analystes russes n'avaient pas anticipé les mesures prises par les occidentaux et les "contre mesures " que la Russie allait prendre ! ... ).

mais le fait est là... le pétrole va de nouveau grimper aux arbres et finalement je ne suis pas du tout certain que cela va arranger les pays producteurs ( ils ont besoin de pognon et même de beaucoup de pognon .... ).

finalement qui va être le "moins gêné" ? les USA bien sûr, auto suffisant en pétrole ( 1er producteur mondial) , en gaz ( sans doute là aussi dans le trio de tête ) et ayant une économie qui est assez puissante pour faire face ( la preuve le Dollar, qui se dépréciait peu à peu face à l'Euro est revenu à parité ! ). Quant à la Russie ... "privée" d'une partie de ses revenus, elle apprécie sans doute le "petit coup de pouce" des pays exportateurs ( ce qu'elle vend, elle va le vendre plus cher ... il n'y a pas de petits bénéfices ).

de quoi faire s'éterniser cette guerre ? car le nerf de la guerre, c'est bien les finances ....!

la Russie , c'est tirée une balle dans le pied... les pays de l'Opep+ vont ils faire de même ? ( les USA ont la rancune tenace... ils l'ont prouvé à maintes reprises ).

bonne journée.

Ouais ! , mais en attendant on le paye l'or noir, et fort cher quand je pense il y a trente ans ou c'était à un prix raisonnable quand on allait à la pompe rouler avec des bagnoles qui elles consommaient beaucoup par rapport à maintenant , le gasoil, fuel était à un prix correct , c'était pour ainsi dire normal , maintenant c'est aussi l'électricité , le gaz qui flambent les prix , tout coûte cher au porte monnaie et les salaires suivent pas le rythme de cette inflation qui galope , ça en devient rageant on en sort pas avec ça 

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

mais en attendant on le paye l'or noir, et fort cher

re bonjour,

c'est un peu la définition de ce qu'est .... l'or ! ( noir, blanc ou jaune ) .

les cours actuels ne sont le reflet que de la spéculation due à la peur du "manque" ... il y a autant d'or noir qu'avant ( pour peu que les producteurs et les consommateurs fassent quelques efforts ).

la "fameuse" loi de l'offre et de la demande .

et c'est la même chose pour pas mal de produits ( la moutarde, l'huile , les pâtes, le papier toilette .... ) annoncez une "pénurie" possible et tout de suite c'est la ruée ( cf la moutarde ) et je suis certain qu'il y a quelques uns qui en ont jusqu'à l'année prochaine ....

vu la semaine dernière dans ma grande surface préférée : des petits pots de moutarde à 3,40 € le pot ! 3,40 !!!! à ce prix là, c'est presque du vol pour une moutarde dont on ne savait même pas d'où elle venait ! ( il n'y a pas si longtemps, c'était le contenant qui coûtait plus cher que le contenu ! ).

bonne journée.

il y a 46 minutes, PINOCCHIO a dit :

Ouais ! , mais en attendant on le paye l'or noir, et fort cher quand je pense il y a trente ans ou c'était à un prix raisonnable quand on allait à la pompe rouler avec des bagnoles qui elles consommaient beaucoup par rapport à maintenant , le gasoil, fuel était à un prix correct , c'était pour ainsi dire normal , maintenant c'est aussi l'électricité , le gaz qui flambent les prix , tout coûte cher au porte monnaie et les salaires suivent pas le rythme de cette inflation qui galope , ça en devient rageant on en sort pas avec ça 

Le mythe de l'essence à pas cher par le passé à la vie dure.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

 les pays de l'Opep+ vont ils faire de même ? ( les USA ont la rancune tenace... ils l'ont prouvé à maintes reprises ).

 Tu parles. C'est pas Biden qui est allé faire la tournée en Arabie Saoudite chez le prince meurtrier pour le supplier de soutenir la production de pétrole ? Après pourtant avoir déclaré il n'y a pas si longtemps qu'il fallait traîter ce pays comme un "état paria" ?

Une petite inflation et il fait la tournée des Etats paria et envoie des émissaires même au Vénézuela (que les USA ont pourtant mis sous embargo), pour leur quémander du pétrole.

Ils ont beau être rancunnier, ils n'ont pas pour autant intérêt à s'alliéner les pays du golfe ou tout autre pays ayant des importances stratégiques. C'est bien pour ça qu'ils foutent la paix à genre Erdogan malgré toutes ses merdes. Que ce soit en politique intérieur ou extérieur. 

Ce  sont  les  pays  du  Conseil  de  Coopération  du  Golfe, hors  Qatar, qui  rappellent  à  l'occident  leur  valeur.

Il y a 5 heures, VladB a dit :

Le mythe de l'essence à pas cher par le passé à la vie dure.

 

Ton graphique c'est du bidon , de 1960 à 2002 on était en franc, me parle pas de conversion là dessus

Il y a 1 heure, PINOCCHIO a dit :

Ton graphique c'est du bidon , de 1960 à 2002 on était en franc, me parle pas de conversion là dessus

L'Euro est un panier de monnaies c'est pourquoi il est usuel d'étudier son cours depuis bien avant sa création.

Euro 2017 veux dire une actualisation qui tient compte de l'inflation.

Tu as le droit d'être complètement nul en économie.

Mais expliquer ce qu'il en est n'est il pas pousser un peu ? 

Il y a 6 heures, garthriter a dit :

Tu parles. C'est pas Biden qui est allé faire la tournée en Arabie Saoudite chez le prince meurtrier pour le supplier de soutenir la production de pétrole ?

Il est vrai que l'Europe et l'ensemble du monde libre avait arrêté d'importer le pétrole saoudien depuis que le monde avait appris que les meufs avaient pas le droit de conduire.

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

Est-ce un "cadeau" fait à la Russie ?

Est-ce une opération d’opportunité de maintenir les cours au plus haut ( le baril étant immédiatement passé de 90 $ à 93 $ ).

Probablement les deux. L'OPEP ne voudrait pas voir la Russie s'effondrer et ses ressources passés sous girond occidentale, parce que bon qu'on se le dise la plupart des pays de l'OPEP ne portent pas les Américains et les Occidentaux dans leurs cœurs et vont probablement aider la Russie à se maintenir tout en mettant la pression sur un Occident de plus en plus fragilisé économiquement, tous vont regarder l'Hiver qui vient avec grand intérêt. Pour le reste l'OPEP y gagne également, davantage de pognon pour eux et davantage d'emmerdements pour nous c'est tout bénéfique. Ensuite les conséquences pour le reste du monde notamment les pays les plus pauvres risquent également d'être terrible mais ce n'est pas comme si l'OPEP faisait dans l'humanitaire.

Il y a 22 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

que penser de la décision prise lors de la dernière réunion de l'Opep+ ( pays producteurs de pétrole ) de réduire de 2 % leur production de pétrole ?

est-ce un "cadeau" fait à la Russie ?

est-ce une opération d’opportunité de maintenir les cours au plus haut ( le baril étant immédiatement passé de 90 $ à 93 $ ).

comment les USA qui "regrettent" cette décision pourraient-ils être amené à revoir leurs engagements envers pas mal de ces pays ?

c'est déconcertant ...ou alors il faut penser que la Russie a plus "d’alliés" que l'on veut bien le croire ...

bonne journée.

 

bon en même temps à force de les emmerder les uns pour la coupe du monde de foot les autres pour les JO d'hiver , ils finissent par nous emmerder aussi mais d'une autre manière quoi .... c'est de bonne guerre .

Il y a 22 heures, pic et repic a dit :

c'est déconcertant ...ou alors il faut penser que la Russie a plus "d’alliés" que l'on veut bien le croire ...

AH booooooooooooon ?????????

Il y a 12 heures, uno a dit :

Probablement les deux. L'OPEP ne voudrait pas voir la Russie s'effondrer et ses ressources passés sous girond occidental

bonjour,

peut être pas faux ....

qui le sait ? reste le fait qu'en diminuant leur production et ainsi maintenir des cours hauts, ils se tirent peut être eux aussi une balle dans le pied .

l'éventualité d'une récession mondiale n'est pas une vue de l'esprit et les producteurs de pétrole qui compte essentiellement sur cette manne financière pour financer leurs délires les plus fous font un paris bien osé .

cette "aide" , peut être "involontaire" pourrait permettre à la Russie de continuer cette guerre insensée et qui laissera sans doute les 2 pays exsangues . Le PIB de l’Ukraine devrait reculer de plus de 35 % et la reconstruction prendra beaucoup de temps et d'argent sans compter que la Russie , même si elle n'est pas touchée sur son sol mettra du temps à revenir ne serait-ce qu'au niveau de début 2022 . Les échanges avec elle reprendront sans doute ( business is business ) mais sur un mode dégradé avec peu de perspectives à long terme .

.... sauf si V.Poutine met fin à cette macabre mascarade qui ne vise qu'à le maintenir au pouvoir . Peut être n'avons nous pas su voir la fragilité ( réelle ou supposée )  de son régime . Les signes avant-coureurs nous échappant et c'est par une guerre ( oui, une guerre ! ) qu'il a voulu résoudre un problème interne ( ce n'est pas la première fois qu'un dictateur agit ainsi et il se pourrait que cette "méthode" , il en ait déjà usé ... ).

toujours est-il que les producteurs de pétrole jouent un jeu dangereux .. celui du pétrole cher .

à force que coups de bélier sur leurs économies, les occidentaux non producteurs vont finir par voir leur économie se "dépétroler" de plus en plus et à un rythme soutenu . La voiture électrique me parait être l'un des prémices de cette mutation car si les transports s'affranchissent du pétrole, sous couvert de l'écologie , il n'en demeure pas moins que c'est une sacrée baisse de la consommation de pétrole qui va en découler. L'électricité si elle est produite par du gaz ou du pétrole n'a pas que ces seules sources d'énergie et même si cela prendra du temps ... le remplacement est  maintenant inéluctable ( devant le risque de restriction des apports comment ne pas songer au nucléaire qui n'a pas besoin d'autant de volume .. même si les gisements sont ailleurs !!!! ) .

les monarchies d Golfe Persique en ont-elles bien conscience ou la vision à court terme prévaut-elle ?

je pense que la Russie n'a pas encore compris le "rôle" qu'elle a joué dans cette transformation énergétique et ceci à son corps  défendant .

concernant cette guerre, il faut penser long terme .

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

peut être pas faux ....

qui le sait ? reste le fait qu'en diminuant leur production et ainsi maintenir des cours hauts, ils se tirent peut être eux aussi une balle dans le pied .

l'éventualité d'une récession mondiale n'est pas une vue de l'esprit et les producteurs de pétrole qui compte essentiellement sur cette manne financière pour financer leurs délires les plus fous font un paris bien osé .

cette "aide" , peut être "involontaire" pourrait permettre à la Russie de continuer cette guerre insensée et qui laissera sans doute les 2 pays exsangues . Le PIB de l’Ukraine devrait reculer de plus de 35 % et la reconstruction prendra beaucoup de temps et d'argent sans compter que la Russie , même si elle n'est pas touchée sur son sol mettra du temps à revenir ne serait-ce qu'au niveau de début 2022 . Les échanges avec elle reprendront sans doute ( business is business ) mais sur un mode dégradé avec peu de perspectives à long terme .

.... sauf si V.Poutine met fin à cette macabre mascarade qui ne vise qu'à le maintenir au pouvoir . Peut être n'avons nous pas su voir la fragilité ( réelle ou supposée )  de son régime . Les signes avant-coureurs nous échappant et c'est par une guerre ( oui, une guerre ! ) qu'il a voulu résoudre un problème interne ( ce n'est pas la première fois qu'un dictateur agit ainsi et il se pourrait que cette "méthode" , il en ait déjà usé ... ).

toujours est-il que les producteurs de pétrole jouent un jeu dangereux .. celui du pétrole cher .

à force que coups de bélier sur leurs économies, les occidentaux non producteurs vont finir par voir leur économie se "dépétroler" de plus en plus et à un rythme soutenu . La voiture électrique me parait être l'un des prémices de cette mutation car si les transports s'affranchissent du pétrole, sous couvert de l'écologie , il n'en demeure pas moins que c'est une sacrée baisse de la consommation de pétrole qui va en découler. L'électricité si elle est produite par du gaz ou du pétrole n'a pas que ces seules sources d'énergie et même si cela prendra du temps ... le remplacement est  maintenant inéluctable ( devant le risque de restriction des apports comment ne pas songer au nucléaire qui n'a pas besoin d'autant de volume .. même si les gisements sont ailleurs !!!! ) .

les monarchies d Golfe Persique en ont-elles bien conscience ou la vision à court terme prévaut-elle ?

je pense que la Russie n'a pas encore compris le "rôle" qu'elle a joué dans cette transformation énergétique et ceci à son corps  défendant .

concernant cette guerre, il faut penser long terme .

bonne journée.

oh c'est tellement courant, Pic, que je me demande pourquoi on se prend la tête pour ça! à chaque crise internationale, il nous fait le coup! hop, ça restreint et puis, un peu plus tard, ça reprend... 

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

. c'est de bonne guerre

bonjour,

une guerre n'est jamais ....bonne ! ( il y a TOUJOURS un gagnant et un perdant .... et beaucoup de victimes innocentes ).

bonne journée.