Quelle part a pour vous le sexe dans une relation ?

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Sans aller jusque-là on peut construire une relation amoureuse sans se référer non plus sans cesse au concept d’âme… y a pleins de trucs qui me viennent à l’esprit pour faire évoluer, consolider, pérenniser une relation sans être focus, bloquer spécifiquement sur le sexe ou l’âme. 

heureusement ,

des projets communs par exemple , toujours des projets .

il y a 27 minutes, sphynxxxix a dit :

dans une relation le sexe n est que superficiel pour ma part  .

 quoi ? 

quoi ? 

donc combien en % ?

il y a 17 minutes, PtitAngelina a dit :

Parceque je conçois ma relation ainsi .Ce n'est pas juste une histoire de fesses 

Et du coup ce qui m'intéresse c'est ta relation aux fesses comme tu dis. On sais que tu ne comptes pas faire toute ta relation sur le cul, ok. Mais comment tu perçois alors le cul? Comme de l'hygiène? Comme une animation les jours de pluie où il n'y a rien à la télé? Comment tu expliquerais à une jolie rencontre que pour toi le sexe c'est 6/8 fois dans l'année et que tu es super heureuse comme ça? 

il y a 27 minutes, metal guru a dit :

Au point de créer le même genre de sujet que lui, il faudrait que tu le rencontres car vous semblez avoir des points en commun !

Qui sait ! 

il y a 20 minutes, metal guru a dit :

C'est clair qu'avec ton âme dans le reflet de l'autre pas besoin de contraception !

ça ne veut pas dire 0% de sexe 

il y a 21 minutes, sphynxxxix a dit :

après si on décide que le sexe fait partie des composantes prioritaires , il y a peu de chance que la relation dure dans le temps .

exactement 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

quoi ? 

donc combien en % ?

il n y a pas de formule magique, tout dépend de la relation .

(voilà une bonne réponse de normand ) 

Le summum de l'atteinte du plaisir est justement dans la mentalisation de la relation sexuelle...

Le "sexe appliqué" tel qu'enseigné dans les films de boules en effet est voué à l'échec de la relation...

Avec mon ex, on avait aussi des relations sexuelles,  mais dans l'ensemble,  ils venaient surtout quand j'étais en déplacement 

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Et du coup ce qui m'intéresse c'est ta relation aux fesses comme tu dis. On sais que tu ne comptes pas faire toute ta relation sur le cul, ok. Mais comment tu perçois alors le cul? Comme de l'hygiène? Comme une animation les jours de pluie où il n'y a rien à la télé? Comment tu expliquerais à une jolie rencontre que pour toi le sexe c'est 6/8 fois dans l'année et que tu es super heureuse comme ça? 

Ais je dis ça ? non  . Je ne regarde pas la télé . Même sexe deux fois par semaine je tourne les talons , ce ne serais pas assez pour moi .

Ce n'est pas de l'hygiéne et les jours depluie je suis sous la pluie .

Ne t'inquiéte pas aucuns soucie avec mes jolies rencontres  

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Ais je dis ça ? non  . Je ne regarde pas la télé . Même sexe deux fois par semaine je tourne les talons , ce ne serais pas assez pour moi .

Ce n'est pas de l'hygiéne et les jours depluie je suis sous la pluie .

Ne t'inquiéte pas aucuns soucie avec mes jolies rencontres  

 

Je n'ai jamais dis que ça m'inquiétais, je voulais juste savoir comment (comme tu disais être clair "dès le départ") tu pouvais décrire ta relation au sexe... D'un coté on a donc "je ne base pas tout sur le sexe" qui laisse entendre que c'est pas ta came... et maintenant on a "deux fois par semaine je tourne les talons tellement j'ai besoin de plus"... 

Tu veux plus de sexe mais tu ne veux pas qu'on soit avec toi pour du sexe? Je crois que toutes les personnes qui veulent être aimé pour ce qu'ils sont vont forcément apporter leur pierre: je ne veux pas qu'on soit avec moi... pour mon pognon, pour ma belle gueule, pour mon intelligence, pour mon réseau d'influence, pour passer à la télé, pour que j'amuse la galerie etc.

Du coup tu fais comment? Comment tu annonces la couleur "je veux du sexe régulièrement mais ce besoin n'en est pas un pour ma relation amoureuse" ?

il y a 19 minutes, PtitAngelina a dit :

Qui sait ! 

C'est dommage, vous vous êtes ratés à quelques heures près, il est parti juste le jour où tu t'es inscrit ! La vie est parfois cruelle !

à l’instant, metal guru a dit :

C'est dommage, vous vous êtes ratés à quelques heures près, il est parti juste le jour où tu t'es inscrit ! La vie est parfois cruelle !

en est tu sûre a 100% 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai jamais dis que ça m'inquiétais, je voulais juste savoir comment (comme tu disais être clair "dès le départ") tu pouvais décrire ta relation au sexe... D'un coté on a donc "je ne base pas tout sur le sexe" qui laisse entendre que c'est pas ta came... et maintenant on a "deux fois par semaine je tourne les talons tellement j'ai besoin de plus"... 

Tu veux plus de sexe mais tu ne veux pas qu'on soit avec toi pour du sexe? Je crois que toutes les personnes qui veulent être aimé pour ce qu'ils sont vont forcément apporter leur pierre: je ne veux pas qu'on soit avec moi... pour mon pognon, pour ma belle gueule, pour mon intelligence, pour mon réseau d'influence, pour passer à la télé, pour que j'amuse la galerie etc.

Du coup tu fais comment? Comment tu annonces la couleur "je veux du sexe régulièrement mais ce besoin n'en est pas un pour ma relation amoureuse" ?

je te répondrais que les âmes complémentaires se comprennent  .

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

je te répondrais que les âmes complémentaires se comprennent  .

Ce qui n'a rien à voir avec la choucroute. Dès l'instant où tu parles d'âmes complémentaires il n'est même plus question de parler de quoique ce soit d'autre, ni sexe, ni tache ménagère, ni budget domestique. Tu idéalises une relation à travers ce concept d'âmes complémentaires où tout est exactement à sa place. Or comme on dit parfois "une relation sans frictions est une fiction" parce que la vie n'est pas aussi lisse que ce concept "d'âmes complémentaires".

Bref, je ne suis pas hyper fan des acrobaties et puisque je n'ai rien à apprendre de toi, bonne continuation. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Ce qui n'a rien à voir avec la choucroute. Dès l'instant où tu parles d'âmes complémentaires il n'est même plus question de parler de quoique ce soit d'autre, ni sexe, ni tache ménagère, ni budget domestique. Tu idéalises une relation à travers ce concept d'âmes complémentaires où tout est exactement à sa place. Or comme on dit parfois "une relation sans frictions est une fiction" parce que la vie n'est pas aussi lisse que ce concept "d'âmes complémentaires".

Bref, je ne suis pas hyper fan des acrobaties et puisque je n'ai rien à apprendre de toi, bonne continuation. 

Une relation ou il ne serait question que de buget , tâche ménagéres , gerer le quotidien ne m'interesse pas . je peux faire cela en étant seule . Je peux aussi avoir du sexe avec n'importe qui juste pour du sexe .

Mais une âme complémentaire on en a qu'une .

Ce n'est pas forcément une relation sans frictions , mais c'est pour moi une relation d'ouverture d'esprit .

il y a 15 minutes, PtitAngelina a dit :

en est tu sûre a 100% 

Comme dirait Friedrich : l'homme est quelque chose qui doit être dépassé , à te lire ça ne semble pas très compliqué !

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Ce n'est pas forcément une relation sans frictions , mais c'est pour moi une relation d'ouverture d'esprit .

Je suis désolé mais ça ne veut rien dire... une relation intense fabrique et/ou intensifie énormément des peurs en nous même (peur de perdre l'autre, d'être trahis, abandonné etc.) et ça implique nécessairement des frictions. Quand ce n'est pas tout bonnement la gestion du budget qui fabrique des tensions...

Une relation ouvert d'esprit, on sait même pas ce que ça veut dire. Limite ça laisse penser qu'on en a rien à foutre de l'autre...

"Tu es est en souffrance? Je comprends, je suis hyper ouvert d'esprit... " Si quelqu'un me répond "je suis ouvert d'esprit" à ma souffrance je lui fourre mon balais à chiotte dans la gueule. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je suis désolé mais ça ne veut rien dire... une relation intense fabrique et/ou intensifie énormément des peurs en nous même (peur de perdre l'autre, d'être trahis, abandonné etc.) et ça implique nécessairement des frictions. Quand ce n'est pas tout bonnement la gestion du budget qui fabrique des tensions...

Une relation ouvert d'esprit, on sait même pas ce que ça veut dire. Limite ça laisse penser qu'on en a rien à foutre de l'autre...

"Tu es est en souffrance? Je comprends, je suis hyper ouvert d'esprit... " Si quelqu'un me répond "je suis ouvert d'esprit" à ma souffrance je lui fourre mon balais à chiotte dans la gueule. 

Visiblement nous ne nous comprenons pas du tout . Ce n'est pas grave .Tu interpréte a ta maniére qui n'est pas la mienne .

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Comme dirait Friedrich : l'homme est quelque chose qui doit être dépassé , à te lire ça ne semble pas très compliqué !

 Ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas compter ( oui , là effectivement tu es dépasser , larguer complétement je dirais même ) 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je suis désolé mais ça ne veut rien dire... une relation intense fabrique et/ou intensifie énormément des peurs en nous même (peur de perdre l'autre, d'être trahis, abandonné etc.) et ça implique nécessairement des frictions. Quand ce n'est pas tout bonnement la gestion du budget qui fabrique des tensions...

Une relation ouvert d'esprit, on sait même pas ce que ça veut dire. Limite ça laisse penser qu'on en a rien à foutre de l'autre...

"Tu es est en souffrance? Je comprends, je suis hyper ouvert d'esprit... " Si quelqu'un me répond "je suis ouvert d'esprit" à ma souffrance je lui fourre mon balais à chiotte dans la gueule. 

il y a 35 minutes, PtitAngelina a dit :

si tu te balade avec ton balais a chiotte , tu vas finir enfermé . Je dis ça pour ton bien .

Je prends le risque... entre me faire enfermer pour détention d'un balais à chiotte et vivre avec quelqu'un juste ouvert d'esprit (alors que j'ai besoin de vivre avec quelqu'un qui m'aime, si elle est ouverte d'esprit sur la bouffe japonaise ou la littérature russe du XIX tant mieux pour elle), je prends vraiment ce risque. 

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

Y a pourtant d’autres alternatives, même sans  « service trois pièces »…

Monsieur n'en avait pas envie, il ne sentait plus rien, n'avait plus d'érection, alors madame n'aurait rien, c'était comme ça.

à l’instant, Doïna a dit :

Monsieur n'en avait pas envie, il ne sentait plus rien, n'avait plus d'érection, alors madame n'aurait rien, c'était comme ça.

Pas besoin d’érection pour "sentir" quelque chose ! Mais si c’était un mauvais coucheur, sans vilain jeu de mot...

Il y a 5 heures, MelleNoir a dit :

Bonjour Doina,

Mais tu t assures avant l acte que ces 10% sont bien présents ? Ou seulement après ? 

Si je constate que les 10 % sont là, les 90 % peuvent suivre. Pas de 10 % au menu, pas de 90 % au dessert.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pas besoin d’érection pour "sentir" quelque chose ! Mais si c’était un mauvais coucheur, sans vilain jeu de mot...

Il supportait même plus d'en entendre parler !

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Pas de 10 % au menu, pas de 90 % au dessert.