Quelle part a pour vous le sexe dans une relation ?

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

 

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

 

Ben dis-donc tu pars déjà ac quelques apriorismes ! 

Je penses a un doble sentiment qui converge    (sans jeu de mots )

C’est sûr ça donne vachement envie de participer…

Primordiale. Ne dit-on pas "le sexe est le ciment du couple".

La part du Lion. Ensuite, on va   la partager avec  Monsieur le Curé à confesse, et il prend part à notre petite fête en apportant le dessert, à savoir:   l'Hostie(Le corps du Christ).

il y a 22 minutes, PtitAngelina a dit :

 

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

 

Ah d'accord. Donc soit on est comme toi, soit on est un gros con sans intériorité.
Bon ben j'suis un gros con. 
Si j'avais su j'aurais pas participé.

Donc pour résumer, il faut être frigide dans un couple, c'est le plus important (puisqu'on y va au jugement à l'emporte pièce).

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Primordiale. Ne dit-on pas "le sexe est le ciment du couple".

Il faut un tout 

il y a 9 minutes, Jim69 a dit :

Ah d'accord. Donc soit on est comme toi, soit on est un gros con sans intériorité.
Bon ben j'suis un gros con. 
Si j'avais su j'aurais pas participé.

Donc pour résumer, il faut être frigide dans un couple, c'est le plus important (puisqu'on y va au jugement à l'emporte pièce).

Absolument pas , je dis qu'une relation basée sur le seul sexe , même s'il te fait grimper au plafond , est une relation voué a l'echec .

il y a 14 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C’est sûr ça donne vachement envie de participer…

pourtant tu aime bien débattre d'habitude 

il y a 37 minutes, PtitAngelina a dit :

 

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

 

Le sexe peut être une extension de l'amour, pas forcément son ennemi. Maintenant c'est à chaque couple de bien se choisir: deux chauds lapins iront parfaitement ensemble et leur sexualité va les suivre jusqu'à la tombe. Deux personnes pour qui le sexe est non vital iront parfaitement ensemble et se suivront aussi jusqu'à la tombe... Il faut juste éviter de se mélanger. 

Ainsi il n'y a pas de règle absolu sur le sexe est comme si ou comme ça, des personnes ultra riche intérieurement peuvent aussi avoir envie de communier intérieurement au sens physique. Le sexe amoureux est d'ailleurs très différent du sexe ludique. Maintenant baser sa vie sur du sexe n'a aucun sens... au même titre qu'on ne basera pas sa vie sur des bisous ni même sur des conversations.

Un couple est une voiture fragile à deux volants et deux conducteurs: tant que les deux tournent dans le même sens pour aller dans la même direction, ils iront loin. Peu importe la direction... 

il y a 18 minutes, PtitAngelina a dit :

 

pourtant tu aime bien débattre d'habitude 

On dirait du Hell pur jus ! Merci j’ai donné 

il y a 46 minutes, PtitAngelina a dit :

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%,

P’taing, j’ignorais complètement qu’a moi tout seul, que je représentais presque 100% de la population au sujet des relations sexuelles ? 

allez je me lance, 50 à 60 % 

il y a 53 minutes, Elisa* a dit :

Ben dis-donc tu pars déjà ac quelques apriorismes ! 

C est mieux que de partir avec des a priapismes ..

importante,  mais bien des choses entrent en considération avant cela et sont même essentielles pour qu il puisse y avoir une relation sexuelle.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On dirait du Hell pur jus ! Merci j’ai donné 

C'est du Hell pur jus. Des fois je me demande s'il ne souffle pas à l'oreillette quelques sujets

il y a 24 minutes, Crabe_fantome a dit :

Le sexe peut être une extension de l'amour, pas forcément son ennemi. Maintenant c'est à chaque couple de bien se choisir: deux chauds lapins iront parfaitement ensemble et leur sexualité va les suivre jusqu'à la tombe. Deux personnes pour qui le sexe est non vital iront parfaitement ensemble et se suivront aussi jusqu'à la tombe... Il faut juste éviter de se mélanger. 

 

Ainsi il n'y a pas de règle absolu sur le sexe est comme si ou comme ça, des personnes ultra riche intérieurement peuvent aussi avoir envie de communier intérieurement au sens physique. Le sexe amoureux est d'ailleurs très différent du sexe ludique. Maintenant baser sa vie sur du sexe n'a aucun sens... au même titre qu'on ne basera pas sa vie sur des bisous ni même sur des conversations.

 

Un couple est une voiture fragile à deux volants et deux conducteurs: tant que les deux tournent dans le même sens pour aller dans la même direction, ils iront loin. Peu importe la direction... 

Ce n'est pas que le sexe n'est pas vital , je dis que ce n'est pas tout et qu'un couple ne survit pas qu'avec le sexe 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Ce n'est pas que le sexe n'est pas vital , je dis que ce n'est pas tout et qu'un couple ne survit pas qu'avec le sexe 

Est ce qu'un couple survit sans sexe, du tout, rien ?

à l’instant, titenath a dit :

Est ce qu'un couple survit sans sexe, du tout, rien ?

je pense que oui , mais pour moi un couple c'est aussi du sexe . Mais pas que le critére primordial .

il y a 19 minutes, MelleNoir a dit :

C est mieux que de partir avec des a priapismes ..

importante,  mais bien des choses entrent en considération avant cela et sont même essentielles pour qu il puisse y avoir une relation sexuelle.

A quelqu'un qui pense comme nous .

il y a 26 minutes, Mite_Railleuse a dit :

On dirait du Hell pur jus ! Merci j’ai donné 

petite joueuse 

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

 

Je me doute bien que pour les personnes qui n'ont aucune interiorité, et donc aucune conversation, il represente pas loin de 100%, mais pour les personnes qui ont "de l'âme", il ne peut representer qu'une faible part de la relation, meme si l'entente sexuelle est parfaite elle ne pourra jamais etre suffisante pour s'investir dans une relation de couple.

 

Je dirais 90 % me concernant par rapport à la part du sexe, ce qui n'empêche pas les 10 % restant d'être cruciaux : quelle que soit l'intensité de la sexualité dans la relation, ça ne peut pas marcher, ça ne peut pas tenir, si les 10 % ne me satisfont pas. Bizarre hein ? Bizarre qu'une si petite part puisse peser si lourd dans la balance. Malgré tout, il me faut une vie sexuelle très, très intense, sinon la relation n'est pas possible non plus. Alors soit il n'y a pas 90 % de sexe et c'est juste une relation amicale, soit il manque les 10 % d'autres choses et c'est juste un plan cul, mais pour que ce soit une vraie relation amoureuse il faut 90 % de sexe et 10 % de cet autre chose en plus déterminant.

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Est ce qu'un couple survit sans sexe, du tout, rien ?

J'ai connu un couple qui vivait sans sexe, voici leur histoire : ils étaient tout jeunes et s'étaient promis l'un à l'autre, mais monsieur dut partir à la guerre, et mademoiselle préserva sa virginité pour son retour. Malheureusement, s'il survécut aux combats, il en revint avec son service trois pièces brisé par un éclat d'obus, inutilisable. Ils se marièrent malgré tout et vécurent ensemble sans avoir jamais pu faire l'amour. C'était un couple morose, frustré, amer, mais un couple malgré tout.