La Bosnie vote en pleine crise politique

Les Bosniens votent dimanche dans un climat de crise marqué par les menaces sécessionnistes, les divisions ethniques croissantes et les craintes de nouvelles turbulences.

Les électeurs participent à un scrutin complexe pour désigner entre autres les trois membres de la présidence collégiale de la Bosnie, les députés du Parlement central et ceux deux entités qui composent le pays fracturé selon des lignes ethniques.

Entre menaces sécessionnistes des Serbes orthodoxes, frustrations des Croates catholiques qui ne veulent plus cohabiter avec les Bosniaques musulmans et rêves "d'Etat citoyen" de nombre de ces derniers, beaucoup craignent pour l'intégrité même du pays pauvre des Balkans.

La Bosnie est divisée entre une entité serbe, la Republika Srpska (RS), et une fédération croato-musulmane, reliées par un faible pouvoir central souvent paralysé. Ce système est hérité des accords de Dayton de 1995 (Etats-Unis) qui ont mis fin à la guerre dans laquelle 100.000 personnes ont été tuées.

Les différents dirigeants politiques ont promis la stabilité en glissant leur bulletin dans l'urne. Mais les électeurs semblaient partagés entre résignation et espoirs fragiles.

Exode massif

Dans les trois communautés, des chefs qui occupent depuis longtemps le devant de la scène se livrent à la surenchère nationaliste pour se maintenir au pouvoir pendant que tous ceux qui le peuvent choisissent l'exil face à l'absence de perspectives tant politiques qu'économiques.

La suite

   Ils vont encore s' entretuer . 

Voila 2000 ans qu' ils le font . Et je crois que ce n' est pas fini .

Ce n' est pas pour rien que les Yougoslaves sont parmi les meilleurs combatants dans toutes les armées au monde . Ils n' ont fait que ça depuis des siècles et des siècles .

il y a 44 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Ils vont encore s' entretuer . 

Voila 2000 ans qu' ils le font . Et je crois que ce n' est pas fini .

Ce n' est pas pour rien que les Yougoslaves sont parmi les meilleurs combatants dans toutes les armées au monde . Ils n' ont fait que ça depuis des siècles et des siècles .

On est pas mal non plus, en France, nous avons une Histoire assez riche !

La poudrière des Balkans.

il y a une heure, K-sos a dit :

La poudrière des Balkans.

A l'Est, rien de nouveau !

Il y a 21 heures, K-sos a dit :

La poudrière des Balkans.

oui mais cet fois ci comme il y aura la russie derrière un camps ou un autre , l'occident fera moins les marioles .

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

oui mais cet fois ci comme il y aura la russie derrière un camps ou un autre , l'occident fera moins les marioles .

coucou, elbaid, cela fait longtemps que la Russie est derrière les serbes... rien de neuf donc! l'occident est toujours le bouc émissaire de toutes les haines que les humains ont en eux... je trouve que cela en devient déplaisant... qu'ils prennent un peu leurs responsabilités tous ces jeanfoutres! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

coucou, elbaid, cela fait longtemps que la Russie est derrière les serbes...

La Russie est peut-être derrière les Serbes, mais la dernière fois que l'Otan a bombardé ce pays, les Russes ne leur ont pas livré des armes en plein milieu du conflit.

Je pense que la prochaine fois que l'Otan mènera une opération extérieure, genre Afghanistan, Libye...ils ne vont pas se gêner. Mais bon, c'est le jeu et puis il n'y a pas d'opération extérieure de prévue donc on est tranquille. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 l'occident est toujours le bouc émissaire de toutes les haines que les humains ont en eux... je trouve que cela en devient déplaisant... qu'ils prennent un peu leurs responsabilités tous ces jeanfoutres! 

Ben c'est un peu inévitable. Lorsque  l'on a asservi par la force les peuples sur quasiment tous les continents...

On ne parle pas d'un truc qui s'est passé il y a un millénaire là...Mais les colonnies, ça existait il y a quelques décennies encore...
Et parce que c'est "fini", parce qu'ils ont réussi à nous dégager de leur pays en nous combattant, on voudrait que tout soit oublié ? Ce serait plus confortable pour nous je sais bien...Mais je ne suis pas plus étonné que cela que ça a plus marqué ces peuplades qui en ont fait les frais...qu'ils en gardent une certaine rancune.

Et puis ce n'est pas comme si on avait sagement arrêté de nous mêler des affaires du monde. On continue à avoir pas mal de soldats en Afrique, on continue à soutenir ou faire tomber des présidents.

Genre Gbagbo en 2011, arrêté par les forces françaises...

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

coucou, elbaid, cela fait longtemps que la Russie est derrière les serbes... rien de neuf donc! l'occident est toujours le bouc émissaire de toutes les haines que les humains ont en eux... je trouve que cela en devient déplaisant... qu'ils prennent un peu leurs responsabilités tous ces jeanfoutres! 

Si l'Occident, un bout de l'Europe et plus particulièrement la France ne baissait pas son froc devant tout le monde, ça irait peut-être mieux !

Le ‎02‎/‎10‎/‎2022 à 19:24, Plouj a dit :

Les Bosniens votent dimanche dans un climat de crise marqué par les menaces sécessionnistes, les divisions ethniques croissantes et les craintes de nouvelles turbulences.

Les électeurs participent à un scrutin complexe pour désigner entre autres les trois membres de la présidence collégiale de la Bosnie, les députés du Parlement central et ceux deux entités qui composent le pays fracturé selon des lignes ethniques.

Entre menaces sécessionnistes des Serbes orthodoxes, frustrations des Croates catholiques qui ne veulent plus cohabiter avec les Bosniaques musulmans et rêves "d'Etat citoyen" de nombre de ces derniers, beaucoup craignent pour l'intégrité même du pays pauvre des Balkans.

La Bosnie est divisée entre une entité serbe, la Republika Srpska (RS), et une fédération croato-musulmane, reliées par un faible pouvoir central souvent paralysé. Ce système est hérité des accords de Dayton de 1995 (Etats-Unis) qui ont mis fin à la guerre dans laquelle 100.000 personnes ont été tuées.

Les différents dirigeants politiques ont promis la stabilité en glissant leur bulletin dans l'urne. Mais les électeurs semblaient partagés entre résignation et espoirs fragiles.

Exode massif

Dans les trois communautés, des chefs qui occupent depuis longtemps le devant de la scène se livrent à la surenchère nationaliste pour se maintenir au pouvoir pendant que tous ceux qui le peuvent choisissent l'exil face à l'absence de perspectives tant politiques qu'économiques.

La suite

Orthodoxes, catholiques, musulmans, encore les religions au cœur d'un conflit.

il y a 13 minutes, coco60 a dit :

Orthodoxes, catholiques, musulmans, encore les religions au cœur d'un conflit.

Il y a pourtant des endroits où elles cohabitent sans problème ...

En France, non ?

il y a 16 minutes, Plouj a dit :

Si l'Occident, un bout de l'Europe et plus particulièrement la France ne baissait pas son froc devant tout le monde, ça irait peut-être mieux !

Plouj, ce ne sont pas les français qui ont encouragé les guerres tribales de toutes ces tribus, on ne les connaissait même pas à l'époque... et pourtant, depuis des siècles, ils s'égorgent à tour de bras en accusant toujours les autres. donc ras le bol d'être toujours accusé de tout. 

il y a 24 minutes, garthriter a dit :

La Russie est peut-être derrière les Serbes, mais la dernière fois que l'Otan a bombardé ce pays, les Russes ne leur ont pas livré des armes en plein milieu du conflit.

Je pense que la prochaine fois que l'Otan mènera une opération extérieure, genre Afghanistan, Lybie...ils ne vont pas se gêner. Mais bon, c'est le jeu et puis il n'y a pas d'opération extérieure de prévue donc on est tranquille. 

Ben c'est un peu inévitable. Lorsque  l'on a asservi par la force les peuples sur quasiment tous les continents...

On ne parle pas d'un truc qui s'est passé il y a un millénaire là...Mais les colonnies, ça existait il y a quelques décennies encore...
Et parce que c'est "fini", parce qu'ils ont réussi à nous dégager de leur pays en nous combattant, on voudrait que tout soit oublié ? Ce serait plus confortable pour nous je sais bien...Mais je ne suis pas plus étonné que cela que ça a plus marqué les autres peuplades qui en ont fait les frais...

Et qu'ils en gardent une certaine rancune on va dire...

négatif, Garth, je remarque qu'ils ont eu leur indépendance et qu'en ont-ils fait? rien justement. ils s'égorgent entre eux depuis des millénaires... qu'ils continuent, peu me chaut mais qu'ils arrêtent de camoufler leur besoin d'asservir et de massacrer derrière nos présences, ils ont eu ce qu'ils voulaient et que voit-on? rien. toujours pareil que cela en devient lassant. 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

Plouj, ce ne sont pas les français qui ont encouragé les guerres tribales de toutes ces tribus, on ne les connaissait même pas à l'époque... et pourtant, depuis des siècles, ils s'égorgent à tour de bras en accusant toujours les autres. donc ras le bol d'être toujours accusé de tout. 

Tout à fait, pas plus que l'esclavage d'ailleurs, mais c'est pas grave.. coupable quand même et beaucoup sont d'accord pour s'en repentir, s'excuser...

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Il y a pourtant des endroits où elles cohabitent sans problème ...

En France, non ?

France, pays laïc...ceci explique peut-être cela...et puis la France question religion, a toujours été plutôt "calme"...hormis:

Le massacre de la Saint-Barthélemy est le massacre de protestants par des catholiques déclenché à Paris, le 24 août 1572 , jour de la Saint-Barthélemy, prolongé pendant plusieurs jours dans la capitale, puis étendu à plus d'une vingtaine de villes de province durant les semaines suivantes et même les mois suivants.

Même si l'on oublie souvent que ce sont les protestants qui ont commencé!

-------------Les guerres de religion, conflit sanglant entre catholiques et protestants. Entre 1562 et 1598 il y aura en France huit guerres de religion. Des combats entre catholiques et protestants entrecoupés de tentatives de paix et qui ne s'achèvent véritablement qu'avec l'édit de Nantes en 1598

https://www.cairn.info/revue-histoire-monde-et-cultures-religieuses-2013-1-page-75.htm

Pas eu le temps de tout lire, mais ce lien parait intéressant : religions et colonisation!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

France, pays laïc...ceci explique peut-être cela...et puis la France question religion, a toujours été plutôt "calme".

Depuis quelques dizaines d'années, les religions sont prises comme prétexte à mésententes et de nombreuses personnes en profitent de tous bords.

Les termes islamo-gauchiste, islamiste, antisémitisme, laïcité pour n'en citer que trois, sont constamment utilisés.

Calme, calme... !

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Depuis quelques dizaines d'années, les religions sont prises comme prétexte à mésententes et de nombreuses personnes en profitent de tous bords.

Les termes islamo-gauchiste, islamiste, antisémitisme, laïcité pour n'en citer que trois, sont constamment utilisés.

Calme, calme... !

"plutôt" donc, pas entièrement! et ce sont quand même toujours les mêmes...

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

qu'ils prennent un peu leurs responsabilités tous ces jeanfoutres! 

c'est qui  jean foutres ?  

Il y a 10 heures, jacky29 a dit :

coucou, elbaid, cela fait longtemps que la Russie est derrière les serbes...

certes certes un peu comme Miterrand , mais pendant la guerre de yougoslavie les ruskoffs étaient en pleine déroute soviétique alors pense tu ils avaient d'autres chats à fouetter que les guignols serbos machin truc et compagnie , depuis ils ont les chevilles qui ont gonflés en plus de la grosse tête + un peu de réarmement , du coups ça donne envie au serbitch de remettre les couverts .

Il y a 23 heures, Plouj a dit :

Il y a pourtant des endroits où elles cohabitent sans problème ...

En France, non ?

Sans problème en France! Elles ne cessent de vouloir rogner sur les acquis de la laïcité.

il y a 20 minutes, coco60 a dit :

Sans problème en France! Elles ne cessent de vouloir rogner sur les acquis de la laïcité.

C'est de bonne guerre, la recherche du pouvoir !

Il y a 23 heures, Plouj a dit :

C'est de bonne guerre, la recherche du pouvoir !

Je ne savais pas que l'objectif des religions était le pouvoir. Les Eglises auraient-elles dévoyé la foi originelle?