Citation

La Suède évite une enquête conjointe formelle sur la fuite du Nord Stream, invoquant la sécurité nationale

La Suède a rejeté les plans visant à mettre en place une équipe d'enquête conjointe officielle avec le Danemark et l'Allemagne pour examiner les récentes ruptures des pipelines Nord Stream 1 et 2, a déclaré un procureur suédois enquêtant sur les fuites.[...]Il a déclaré que la Suède avait rejeté la proposition d'une équipe commune d'enquête (JIT) de l'agence de coopération judiciaire Eurojust parce qu'une telle enquête commune comprendrait des accords juridiques en vertu desquels la Suède devrait partager des informations de sa propre enquête qu'elle juge confidentielles. "C'est parce qu'il y a des informations dans notre enquête qui sont soumises à une confidentialité directement liée à la sécurité nationale", a déclaré Ljungqvist à Reuters.https://www.zonebourse.com/cours/action/GAZPROM-6491735/actualite/La-Suede-evite-une-enquete-conjointe-formelle-sur-la-fuite-du-Nord-Stream-invoquant-la-securite-nat-42011438/

Ca va être une sacrée enquête...si on fait de la rétention d'information...même entre pays européens.

Si la Russie envahit l'Ukraine, «il n'y aura plus» de gazoduc Nord Stream 2, dit Joe Biden

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/ukraine-biden-pret-a-condamner-nord-stream-2-scholz-reste-plus-evasif-20220207

il y a 50 minutes, paulau a dit :

 

Si la Russie envahit l'Ukraine, «il n'y aura plus» de gazoduc Nord Stream 2, dit Joe Biden

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/ukraine-biden-pret-a-condamner-nord-stream-2-scholz-reste-plus-evasif-20220207

Un vrai fouteur de merde..

Avec l'aide des Allemands ?

Washington nie être derrière le mystérieux sabotage des gazoducs Nord Stream

• 09/02/23 à 10:27

Accusé par Seymour Hersh, un journaliste d'investigation américain, d'être à l'origine du spectaculaire sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en septembre, la Maison Blanche nie catégoriquement.

Dans un article publié sur la plateforme d'édition en ligne Substack, et qui a été repris par le Times et La Stampa, Seymour Hersh écrit que des plongeurs de l'US Navy, aidés par la Norvège, ont posé des explosifs sur ces gazoducs reliant la Russie à l'Allemagne sous la mer Baltique en juin, les déclenchant trois mois plus tard.

Hersh écrit encore que l'opération a été déguisée "sous le couvert d'un exercice de l'OTAN largement diffusé au milieu de l'été, connu sous le nom de Baltic Operations 22 ou BALTOPS 22", qui s'est déroulé en juin au large des côtes allemandes.

Il affirme également que la décision de Biden de saboter les pipelines "est intervenue après plus de neuf mois de planification top secrète au sein de la communauté de sécurité nationale américaine". Toujours selon Hersh, "pendant la majeure partie de cette période, la question n'était pas de savoir s'il fallait effectuer la mission, mais comment l'effectuer sans indice manifeste de l'identité du responsable".

Les Etats-Unis nient en bloc

Ces informations sont "totalement fausses" et relèvent de la "pure fiction", a rétorqué Adrienne Watson, porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. Même écho à la CIA, où un porte-parole a assuré que l'article était "absolument faux". Le ministère des affaires étrangères norvégien a lui aussi nié l'implication de son pays.

On ne connaît toujours pas les responsables

...

https://trends.levif.be/economie/politique-economique/washington-nie-etre-derriere-le-mysterieux-sabotage-des-gazoducs-nord-stream/article-news-1627569.html?cookie_check=1675952439

Il y a 1 heure, menon a dit :

Washington nie être derrière le mystérieux sabotage des gazoducs Nord Stream

Ça alors !

Qui pouvait s'attendre à une éventuelle culpabilité  ?

Le meilleur exemple venait de G. Bush Jr. et ses armes de destruction massives qui .... ne mentait pas !

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Ça alors !

Qui pouvait s'attendre à une éventuelle culpabilité  ?

Le meilleur exemple venait de G. Bush Jr. et ses armes de destruction massives qui .... ne mentait pas !

 

les USA n'avaient pas d'intérêt à faire péter ces gazoducs... Plouj, cela lui rapporte quoi? rien puisque de toute façon, Poutine allait couper le robinet et que nous avions déjà pris langue pour discuter de nos achats chez eux et avec d'autres... laisse Bush junior là où il est... un con sera toujours un con... et tout le monde savait qu'il mentait... par contre et étant donné l'ampleur du terrorisme islamique, tout le monde a fermé sa gueule tout en étant parfaitement conscient de la bêtise émise.  

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

les USA n'avaient pas d'intérêt à faire péter ces gazoducs...

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

cela lui rapporte quoi? rien puisque de toute façon, Poutine allait couper le robinet et que nous avions déjà pris langue pour discuter de nos achats chez eux et avec d'autres...

Du coup, Poutine pouvait aussi couper le robinet, s'en servir pour faire chanter l'Europe...Mais il a préféré faire exploser l'investissement à plus de dix milliards et ayant nécessité des années pour la construction. Du moins c'est la piste privilégiée par nos journalistes et les mecs invités sur tous les plateaux télé.

Cette blague...

il y a 18 minutes, garthriter a dit :

Du coup, Poutine pouvait aussi couper le robinet, s'en servir pour faire chanter l'Europe...Mais il a préféré faire exploser l'investissement à plus de dix milliards et ayant nécessité des années pour la construction. Du moins c'est la piste privilégiée par nos journalistes et les mecs invités sur tous les plateaux télé.

Cette blague...

faire chanter l'Europe mais mon bon Garth, c'est ce qu'il a fait... 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

faire chanter l'Europe mais mon bon Garth, c'est ce qu'il a fait... 

Du coup, tu ne vois toujours pas le début du commencement d'un intérêt des américains pour faire sauter le gazoduc ? Toujours pas ? Même en faisant un minimum d'effort de réflexion ?

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Du coup, tu ne vois toujours pas le début du commencement d'un intérêt des américains pour faire sauter le gazoduc ? Toujours pas ? Même en faisant un minimum d'effort de réflexion ?

je vois plutôt un possible "boum" provenant de Poutine... tu devrais te pencher sur la question de ce point de vue... 

Je ne te demande pas si c'est possible que ça vienne de Poutine. Mais t'étais là naïvement à sortir que les USA n'avaient pas d'intérêt à faire péter le gazoduc. 
Si encore tu te contentais de dire que tu privilégies la piste russe, ça passerait encore. Mais d'affirmer droit dans tes bottes que les USA n'avaient pas d'intérêt....

Je veux dire, à ce niveau là, c'est de l'aveuglement...Et du coup, c'est pas vraiment à moi de me "pencher" plus sur la question...

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

les USA n'avaient pas d'intérêt à faire péter ces gazoducs... Plouj, cela lui rapporte quoi? rien puisque de toute façon, Poutine allait couper le robinet et que nous avions déjà pris langue pour discuter de nos achats chez eux et avec d'autres... laisse Bush junior là où il est... un con sera toujours un con... et tout le monde savait qu'il mentait... par contre et étant donné l'ampleur du terrorisme islamique, tout le monde a fermé sa gueule tout en étant parfaitement conscient de la bêtise émise.  

Je préfère ne pas répondre là-dessus, je laisse le plaisir @garthriter qui le fait bien !

Les Etats-Unis auraient saboté le gazoduc avec l’aide de la Norvège, selon Seymour Hersh.

Biden avait dit publiquement, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand, que les Etats-Unis ne laisseraient pas Nordstream 2 voir le jour. Lorsqu’une journaliste lui avait demandé comment ils feraient, il n’avait pas été plus précis, mais avait appuyé : « je vous promets qu’on sera capable de le faire ». Il est vrai que les Etats-Unis, ainsi que certains états européens, dont la Norvège, ne voyaient pas le projet avec les russes d’un bon œil. Faut-il y voir un lien ?

Le 10/02/2023 à 08:42, garthriter a dit :

Du coup, Poutine pouvait aussi couper le robinet, s'en servir pour faire chanter l'Europe...Mais il a préféré faire exploser l'investissement à plus de dix milliards et ayant nécessité des années pour la construction. Du moins c'est la piste privilégiée par nos journalistes et les mecs invités sur tous les plateaux télé.

Cette blague...

Bravo Garthriter, je vois qu'il y a un autre dézingueur de troll sur le forum

J'aime bien les Américains. Maintenant que les regards se tournent vers eux et que le journaliste d'investigation Seymour Hersh les désigne comme les responsables... Les autorités américaines viennent comme par hasard d'avoir des renseignements qui leur permette de dire que ce serait un groupe "pro-ukrainien". C'est drôle parce qu'au début de l'affaire, tous les journalistes en France nous disaient que seul un Etat avait ces capacités pour mieux désigner la Russie. Et maintenant ce serait juste un simple groupe "pro -ukrainien".
Mais bien entendu, ils l'auraient fait sans l'aval de Zelensky.

Citation

Intelligence Suggests Pro-Ukrainian Group Sabotaged Pipelines, U.S. Officials Say.
[]
U.S. officials said that they had no evidence President Volodymyr Zelensky of Ukraine or his top lieutenants were involved in the operation, or that the perpetrators were acting at the direction of any Ukrainian government officials.

Et bien sûr :

Citation

U.S. officials declined to disclose the nature of the intelligence, how it was obtained or any details of the strength of the evidence it contains. 

https://www.nytimes.com/2023/03/07/us/politics/nord-stream-pipeline-sabotage-ukraine.html

Cette bande de clowns quand même...

Après, je ne doute pas que cette version aura du succès et sera repris notamment en Europe. Parce que contrairement à la thèse "c'est les USA", elle a pour avantage de ne pas avoir à se trouver dans la position embarrassante de montrer notre totale impuissance face à un Etat qui se fiche de ses "alliés".

La CIA a signalé à la Belgique que l’Ukraine pourrait avoir saboté Nord Stream

Peu de temps après le sabotage du pipeline Nord Stream fin septembre 2022, le renseignement militaire belge a reçu des informations à ce sujet de la part des Américains de la CIA. Celles-ci soulignaient le rôle présumé de l’Ukraine dans le sabotage, écrit De Tijd samedi sur base de sources bien informées.

Selon le quotidien, cela illustre comment les services de renseignement occidentaux, y compris belges, sont conscients depuis des mois que l’Ukraine est probablement impliquée dans l’une des attaques les plus brutales et les plus dangereuses contre une infrastructure énergétique européenne. Celle-ci aurait pu mettre l’alliance avec l’Ukraine sous tension. Avant l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, l’Allemagne était très dépendante du gaz naturel russe. En outre, le français Engie, le néerlandais Gasunie et l’allemand Wintershall, ainsi que le russe Gazprom ont investi dans Nord Stream 1.

https://www.7sur7.be/monde/la-cia-a-signale-a-la-belgique-que-lukraine-pourrait-avoir-sabote-nord-stream~a46acacc/

Il y a 1 heure, menon a dit :

La CIA a signalé à la Belgique que l’Ukraine pourrait avoir saboté Nord Stream

Peu de temps après le sabotage du pipeline Nord Stream fin septembre 2022, le renseignement militaire belge a reçu des informations à ce sujet de la part des Américains de la CIA. Celles-ci soulignaient le rôle présumé de l’Ukraine dans le sabotage, écrit De Tijd samedi sur base de sources bien informées.

Selon le quotidien, cela illustre comment les services de renseignement occidentaux, y compris belges, sont conscients depuis des mois que l’Ukraine est probablement impliquée dans l’une des attaques les plus brutales et les plus dangereuses contre une infrastructure énergétique européenne. Celle-ci aurait pu mettre l’alliance avec l’Ukraine sous tension. Avant l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, l’Allemagne était très dépendante du gaz naturel russe. En outre, le français Engie, le néerlandais Gasunie et l’allemand Wintershall, ainsi que le russe Gazprom ont investi dans Nord Stream 1.

https://www.7sur7.be/monde/la-cia-a-signale-a-la-belgique-que-lukraine-pourrait-avoir-sabote-nord-stream~a46acacc/

et toujours au conditionnel... lukraine-pourrait-avoir-sabote-nord-stream~a46acacc/

Le 21/02/2023 à 06:16, poussiere666 a dit :

Bravo Garthriter, je vois qu'il y a un autre dézingueur de troll sur le forum

Looool ...... !!  

Il y a 11 heures, menon a dit :

La CIA a signalé à la Belgique que l’Ukraine pourrait avoir saboté Nord Stream

Peu de temps après le sabotage du pipeline Nord Stream fin septembre 2022, le renseignement militaire belge a reçu des informations à ce sujet de la part des Américains de la CIA. Celles-ci soulignaient le rôle présumé de l’Ukraine dans le sabotage, écrit De Tijd samedi sur base de sources bien informées.

Selon le quotidien, cela illustre comment les services de renseignement occidentaux, y compris belges, sont conscients depuis des mois que l’Ukraine est probablement impliquée dans l’une des attaques les plus brutales et les plus dangereuses contre une infrastructure énergétique européenne. Celle-ci aurait pu mettre l’alliance avec l’Ukraine sous tension. Avant l’invasion de l’Ukraine par l’armée russe, l’Allemagne était très dépendante du gaz naturel russe. En outre, le français Engie, le néerlandais Gasunie et l’allemand Wintershall, ainsi que le russe Gazprom ont investi dans Nord Stream 1.

https://www.7sur7.be/monde/la-cia-a-signale-a-la-belgique-que-lukraine-pourrait-avoir-sabote-nord-stream~a46acacc/

Mais pourquoi le Belges ?

Parce que pour croire à cette foutaise faut être prédisposé. 

Le 10/06/2023 à 14:17, VladB a dit :

Mais pourquoi le Belges ?

Parce que pour croire à cette foutaise faut être prédisposé. 

Ou indisposé ? 

Moi, j'aimerais juste savoir si l'Ukraine a les moyens navals et les compétences humaines nécessaires pour envoyer des plongeurs par 80 mètres de profondeur poser des charges explosives sur Nordstream-2 et le faire péter en douce sans que cela se remarque.

Parce que, une chose est d'avoir le désir de, et une autre est d'avoir les moyens et les capacités réelles pour le faire.