Pornographie : Un rapport du Sénat dénonce « l’enfer du décor »

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Cela est pour ceux qui n'ont pas donné l'accord d'être filmé ou photographié. 

Quelle est l'autre justification à regarder un porno? La beauté des images? l'intérêt de l'intrigue? La musique du film? les décors? L'intelligence du jeu des acteurs? Celle de la mise en scène?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Quelle est l'autre justification à regarder un porno? La beauté des images? l'intérêt de l'intrigue? La musique du film? les décors? L'intelligence du jeu des acteurs? Celle de la mise en scène?

Comme les autres films où il y'a des scènes de sexualité mais certes davantage dévoilé. 

La question est surtout "est-ce qu'on doit laisser produire ces films et aussi toutes les scènes dans  tous les films où il y'a de la sexualité ?" 

Chacun et chacune auront leur propre avis et se déterminera ses propres limites. 

C'est comme les film d'horreur, certains aiment et d'autres pas ainsi que les film romantique où certains aiment et d'autres pas.

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Comme les autres films où il y'a des scènes de sexualité mais certes davantage dévoilé. 

La question est surtout "est-ce qu'on doit laisser produire ces films et aussi toutes les scènes dans  tous les films où il y'a de la sexualité ?" 

Chacun et chacune auront leur propre avis et se déterminera ses propres limites. 

C'est comme les film d'horreur, certains aiment et d'autres pas ainsi que les film romantique où certains aiment et d'autres pas.

la question est ; doit-on encourager le voyeurisme. pas de voyeurs, pas de films porno.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Un contrat est un contrat, ok, mais quand il s'agit de la dignité d'êtres humains, le contrat pourrait à mon sens ne pas avoir la même valeur que tout autre contrat. Tous les contrats ne sont pas comparables.

Concernant le monde qui change, avant, il y avait bien pire que la page lingerie de la Redoute, qui n'était franchement pas bien méchante. Avant, il y avait les maisons closes d'où les femmes ne ressortaient la plupart du temps qu'atteintes de syphilis, ou alors vieilles et démolies, vouées à une pauvreté extrême. Et comment devenait-on prostituée dans une maison close ? Alors il y avait des délinquantes envoyées là-dedans plutôt qu'en prison, des femmes se retrouvant sans rien après avoir fui leur mari violent, des jeunes filles à la rue qui n'avaient plus que cette option pour ne pas mourir de faim et de froid, d'autres qui n'étaient plus mariables parce que déflorées par un viol ou un amoureux non reconnu par les parents comme un conjoint viable. C'était, précisément, de l'esclavage. Je parle pour la France, cela existe malheureusement encore.

Je suis d'accord avec vous, mais le sujet n'est pas la prostitution en générale... Juridiquement un contrat reste un contrat, et la loi est la même pour tous (j'espère)... Après qu'il faille légiféré ou toutes autre actions c'est le nœud du problème... j'ai évoqué l'éducation sexuelle en me rappelant les propos du cinéaste Jean-Pierre Mocky ";c'est un comble en montrant un sexe (pour la vie)au cinéma on déchaine les foule, alors que la censure reste muette chaque fois que l'on montre une arme (pour tuer) " Voila , il n'y a que des constats a faire, ma position ne changera rien a l'affaire...

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

la question est ; doit-on encourager le voyeurisme. pas de voyeurs, pas de films porno.

Et du coup pas de films aussi où il y'a des scènes de sex et de nudité. Ça va supprimer pas mal de films et séries tout cela. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Et du coup pas de films aussi où il y'a des scènes de sex et de nudité. Ça va supprimer pas mal de films et séries tout cela. 

 

Alors encore une fois dans un PORNO il n'y a QUE ça. QUE ça. les bas fonds du cinéma.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Alors encore une fois dans un PORNO il n'y a QUE ça. QUE ça. les bas fonds du cinéma.

C'est ton opinion mais dans un film de guerre, il y'a beaucoup de morts et d'images cruelles et pourtant des personnes aiment regarder cela. 

Ainsi que les films d'horreurs, il n'y a que ça, du sang et des images choc. Doit on interdire les films d'horreurs car cela peut choquer des personnes ?

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

la question est ; doit-on encourager le voyeurisme. pas de voyeurs, pas de films porno.

C'est un peu comme la drogue, elle existe parce qu'il y a une production ou à cause des consommateurs ??

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Alors encore une fois dans un PORNO il n'y a QUE ça. QUE ça. les bas fonds du cinéma.

Ce n'est  pas le porno qui est sur la sellette,  mais les abus dans ce milieu, drogue, prostitution,  viol etc...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas le porno qui est sur la sellette,  mais les abus dans ce milieu, drogue, prostitution,  viol etc...

 

Et le cinéma de vieux.

https://www.lapresse.ca/cinema/2020-11-13/nudite-a-l-ecran/quand-des-scenes-tournent-mal.php

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

C'est un peu comme la drogue, elle existe parce qu'il y a une production ou à cause des consommateurs ??

a cause des consommateurs...pas de consommateurs, pas de production de drogue. A un moment faut cesser de se trouver des excuses...

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

C'est ton opinion mais dans un film de guerre, il y'a beaucoup de morts et d'images cruelles et pourtant des personnes aiment regarder cela. 

Ainsi que les films d'horreurs, il n'y a que ça, du sang et des images choc. Doit on interdire les films d'horreurs car cela peut choquer des personnes ?

Alors encore une fois dans un film d'horreur y a une intrigue. Tous les films tirés des romans de Stephen King sont là pour le prouver.

les films porno....

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas le porno qui est sur la sellette,  mais les abus dans ce milieu, drogue, prostitution,  viol etc...

 

 

parce que vous vous imaginez qu'il peut y avoir l'un sans l'autre? Vous rêvez...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

a cause des consommateurs...pas de consommateurs, pas de production de drogue. A un moment faut cesser de se trouver des excuses...

 

Alors encore une fois dans un film d'horreur y a une intrigue. Tous les films tirés des romans de Stephen King sont là pour le prouver.

les films porno....

Encore une fois aussi, les films d'horreurs choque certaines personnes tout comme les films porno. Alors doit on les supprimer tous?

Si on écoute les choix de chacun et chacune, il n'y aura plus beaucoup de films. 

Après pour revenir au sujet où il faut réglementer ces films, oui c'est indispensable. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Encore une fois aussi, les films d'horreurs choque certaines personnes tout comme les films porno. Alors doit on les supprimer tous?

Si on écoute les choix de chacun et chacune, il n'y aura plus beaucoup de films. 

Après pour revenir au sujet où il faut réglementer ces films, oui c'est indispensable. 

 

je n'ai pas dit qu'il fallait les supprimer...j'ai dit qu'il faut faire payer les spectateurs ( enfin non les voyeurs, pardon) et les faire payer très cher. Nuance.

il y a 16 minutes, chanou 34 a dit :

a cause des consommateurs...pas de consommateurs, pas de production de drogue. A un moment faut cesser de se trouver des excuses...

 

Alors encore une fois dans un film d'horreur y a une intrigue. Tous les films tirés des romans de Stephen King sont là pour le prouver.

les films porno....

parce que vous vous imaginez qu'il peut y avoir l'un sans l'autre? Vous rêvez...

Car tu crois qu'il y a seulement dans les films porno où ces dérives existent ? Tu rêves aussi. 

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

je n'ai pas dit qu'il fallait les supprimer...j'ai dit qu'il faut faire payer les spectateurs ( enfin non les voyeurs, pardon) et les faire payer très cher. Nuance.

Et pour les films aussi de guerres et d'horreur, ils faut les faire payer très chère pour tous ces voyeurs ?

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Car tu crois qu'il y a seulement dans les films porno où ces dérives existent ? Tu rêves aussi. 

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut défendre cette merde...

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

je n'ai pas dit qu'il fallait les supprimer...j'ai dit qu'il faut faire payer les spectateurs ( enfin non les voyeurs, pardon) et les faire payer très cher. Nuance.

Il faudrait surtout que les actrices et acteurs ne soient pas violés, maltraités, torturés. Qu’ils soient tout simplement considérés comme des êtres humains et non pas comme une vulgaire marchandise dont un peu user et abuser à  son gré en toute impunité.

Il y a 3 heures, Danoketian a dit :

Et du coup pas de films aussi où il y'a des scènes de sex et de nudité. Ça va supprimer pas mal de films et séries tout cela. 

  Des acteurs ou actrice c0mme Michelle Morgan , Danielle Darrieu , Bourvil , Lino Ventura et même tous ceux qui ont tourné dans "La grande bouffe" ainsi que bien d' autres . Aucun n' a tourné (à ma Connaissance) dans de réelles scènes de cul ou d' amour . Ce qui ne les a pas empéché d' être de trés grands comédiens .

Au jourd'hui quasiment pas un film sans scènes étéros , homos , lesbiennes qui pour la plupart n' apportent rien de plus au film . lorsque c' est artistiquement suggéré c' est aussi bien sinon mieux et plus subtil .

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Il faudrait surtout que les actrices et acteurs ne soient pas violés, maltraités, torturés. Qu’ils soient tout simplement considérés comme des êtres humains et non pas comme une vulgaire marchandise dont un peu user et abuser à  son gré en toute impunité.

mais enfin ce n'est QUE ça dans le principe! Que ça! Bien sûr que les acteurs et surtout les actrices sont traités comme des marchandises! A aucun moment on ne s'intéresse à ce qu'ils sont! Faudrait d'ailleurs trouver un autre nom que celui d'acteurs!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Je n'arrive pas à comprendre comment on peut défendre cette merde...

Et par contre tu comprends que certains défendent des scènes d'horreurs. 

Ce n'est pas parceque tu déteste ce genre de film , que tout le monde va détester. 

C'est un peu comme les religions, certains détestent cela mais certains en sont adeptes. 

Après chacun et chacune choisira le genre de film qu'il lui plaira.

Ces films existent depuis longtemps et pour l'instant existent toujours . 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Et par contre tu comprends que certains défendent des scènes d'horreurs. 

 

 

 

 

 

 

C'est vous qui ne comprenez pas ( ou ne voulez pas comprendre, mais ça ça vous regarde) la différence fondamentale qu'il y a entre le porno et le reste des films.

Vivement le jour où les "acteurs" seront remplacés par des robots ou bien on fera payer les voyeurs 100 euros la séance. .

j'arrête là

il y a 9 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Des acteurs ou actrice c0mme Michelle Morgan , Danielle Darrieu , Bourvil , Lino Ventura et même tous ceux qui ont tourné dans "La grande bouffe" . Aucun n' a tourné (à ma

Oui c'était pas leur genre de film et je connais beaucoup de leur film .

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

C'est vous qui ne comprenez ( ou ne voulez pas comprendre, mais ça ça vous regarde) pas la différence fondamentale qu'il y a entre le porno et le reste des films.

j'arrête là

Ou toi qui ne veut pas comprendre. 

Et oui on peut en rester là.