La France a les moyens d'être indépendante énérgétiquement pour des millénaires

Mais hélas le gouvernement français est une un ramassis de connards nuisibles sans vision stratégique. Bon là vous pensez sans doute que je pète un plomb. Et bien non, regardez la vidéo suivante et les sources qui vont avec et revenez en discuter après.

Lien Direct Vers La Vidéo

Si comme moi après le visionnage de la vidéo et la lecture des sources, l'image suivante apparait dans votre esprit sachez que vous êtes sur la bonne voie.

Comme je l'avais écrit dans un autre topic il y a peu (intitulé "coup de gueule...") :" ...la suspension du projet ASTRID (lancé par nos pères dans les années 70 pour aboutir à une production  d'électricité très performante, sure, garantissant l'indépendance ...Une décision emprunte d'une rare bêtise".

《 (...) cette “4ème génération”, dans son développement même, n’est rien d’autre que l’avatar moderne de l’utopie fondatrice du nucléaire – le rêve d’une énergie inépuisable, sûre et pas chère –, paradoxalement ressuscitée par l’échec du parc nucléaire actuel à tenir ces mêmes promesses. 》

Source : "Sortir du nucléaire"

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

《 (...) cette “4ème génération”, dans son développement même, n’est rien d’autre que l’avatar moderne de l’utopie fondatrice du nucléaire – le rêve d’une énergie inépuisable, sûre et pas chère –, paradoxalement ressuscitée par l’échec du parc nucléaire actuel à tenir ces mêmes promesses. 》

Source : "Sortir du nucléaire"

Ce qu'il y a de bien avec la gauchiasse, c'est que même confrontée à ses échecs et le nez dans la bouse, elle trouve que ça sens la rose et que c'est dans la faute des autres.

Bientôt iter  

il y a 3 minutes, lolo72 a dit :

Bientôt iter  

Pas de production de masse avant 2080 voir plus.

Bref on se sera tous entretués avant. 

il y a 48 minutes, Panem&Circenses a dit :

 

Quelle merde ces paysages avec toutes ces éoliennes. Et encore parfois il y en a d'avantage.

il y a 34 minutes, VladB a dit :

Ce qu'il y a de bien avec la gauchiasse, c'est que même confrontée à ses échecs et le nez dans la bouse, elle trouve que ça sens la rose et que c'est dans la faute des autres.

La droitiasse nucléarisée de Vincent Lapierre et de Jordanix, je la conchie.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

La droitiasse nucléarisée de Vincent Lapierre et de Jordanix, je la conchie.

Tu as parfaitement raison de dénoncer la lâcheté du gouvernement qui n'ose interdire les jours sans vent ni les nuits sans soleil.

il y a 40 minutes, guernica a dit :

il y a une heure, VladB a dit :

Ce qu'il y a de bien avec la gauchiasse, c'est que même confrontée à ses échecs et le nez dans la bouse, elle trouve que ça sens la rose et que c'est dans la faute des autres.

Ah wouai quand-même !

Je ne pensais pas que l'on pouvait penser ça de moi et de ma femme ... (entr-autres)

il y a 2 minutes, Greenouille a dit :

Ah wouai quand-même !

Je ne pensais pas que l'on pouvait penser ça de moi et de ma femme ... (entr-autres)

Nan, rien à voir avec toi.

Je conchiais les raisonnements par slogan façon nucléaire non merci, qui résumait la situation au fait que le nucléaire n'a pas remplis ses promesses. Sans blagues, après l'avoir flingué. Le fait est qu'éoliennes et panneaux augmentent le CO² relativement à une alternative nucléaire vu qu'il faut du gaz quand y a pas de vent. De plus ça donne du boulot aux ouvriers chinois plutôt qu'à des français. Comme si on était excédentaires avec la Chine. Ensuite, bien sûr que si on mets des milliards sur la table que la surgénération ça marche.

Je ne comprends pas pourquoi les négawatts, les Greenpeace tiennent absolument à entraver la survenue d'un nucléaire enfin totalement fiable, sécure, et fournisseur d'énergie à pas cher ? Que tout le monde s'aperçoive qu'ils les ont mis dans la merde et leur ont menti pour raisons idéologiques ? De quoi ont ils peur ? On ne lynche plus les gens. 

Quoi que. Le retour à des traditions anciennes fait bien parti de leurs préconisations ? 

Les solutions sont multiples :

- Le photovoltaïque individuelle, sur nos toits mais aussi sur nos objets.

-l’éolien avec de mini-éolienne individuelle (à améliorer)

-l’hydraulique avec de mini-turbines immergées dans les cours d’eau qui bordent nos villes et nos villages, technique éprouvée depuis très longtemps.

-et surtout, tout ce que nous ignorons encore et qui va se révéler demain.  De nombreux brevets sont déposés de part le monde qui vont révolutionner la production et le stockage de l’énergie 

Le surplus de production, car il y aura surplus de production, c’est déjà le cas pour ceux qui revendent aujourd’hui de l’électricité produite sur leur toit, sera récupéré par les transporteurs d’électricité ERDF en France, et réorienté par EDF vers les gros consommateurs, l’industrie lourde, la SNCF, …

Les avantages :

-l’indépendance énergétique, la sécurité de l’approvisionnement en cas de catastrophe naturelle, d’attentat, de guerre, car comment priver d’énergie un pays quand la production est ainsi répartie et ses sources multiples ? Pas de risque de pénurie.

-la préservation de l’environnement : pas de pollution ou presque, pas de consommation de foncier, pas de déchets à recycler ou d’installations coûteuses à démanteler, quand c’est encore possible.

-la baisse des coûts de l’énergie, limités aux coûts d’installation et de maintenance,

-permettre à moindre coût d’utiliser cette énergie dans les endroits les plus isolés, en France et en Europe peut-être encore, mais en Afrique, en Inde, en Chine, en Amérique du Nord et du Sud, partout dans le monde où il existe de grands espaces.

-l’amélioration de la balance commerciale par la baisse des importations de pétrole, de gaz, d’uranium et autres matières fissiles. La baisse de la demande de ces produits devrait par ailleurs aider à la stabilisation, voire à la baisse, de leurs cours.

-le développement économique par la présence de nos industriels dans le développement de cette technologie du futur.

-le développement de nouveaux métiers, de nouveaux emplois.

Les Inconvénients :

-cela ne plait pas aux acteurs actuels des marchés de l’énergie de toutes sortes : Areva, EDF, … aux syndicats salariaux toujours bien implantés dans ces grosses entreprises, et aux spéculateurs qui interviennent sur ces marchés.

-cela ne plait pas aux dirigeants de nos pays car le flux d’énergie ne sera plus taxable. Il faudra trouver d’autres ressources fiscales.

-cela n’engendra pas de contribution économique territoriale supplémentaire.

C’est l’union sacrée pour la défense d’intérêts à court terme.

Conclusion : Nous avons le choix entre privilégier le court terme, maintenir des centrales thermiques, nucléaires,  faire des centrales photovoltaïques, poursuivre dans une voie déjà obsolète, les champs d’éoliennes, ou privilégier le moyen et long terme, se tourner vers des solutions totalement novatrices, des développements économiques d’avenir.

"L'utopie est simplement ce qui n'a pas encore été essayé!" Théodore Monod - 1902-2000

Padnom

J'ai écrit cela il y a plus de 10 ans. Les moqueurs disaient :" HA, ha, ha, mais tu n'as pas le droit d'utiliser l'électricité que tu produis. Tu dois le revendre à EDF". Aujourd'hui on est subventionné pour produire de l'électricité et l'utiliser !

Vous avez plus de 10 ans de retard sur l'actualité.

L'avenir, à long terme, de la production électrique française passe par la renaissance du nucléaire (14 réacteurs prévus après 2035), le développement de l'éolien off shore (en mer) plus productif que l'éolien à terre (20 % du temps annuel de fonctionnement) et plus marginalement du solaire sur les toits.

Cela prendra du temps ...

Il y a 4 heures, pluc89 a dit :

Les solutions sont multiples :

- Le photovoltaïque individuelle, sur nos toits mais aussi sur nos objets.

-l’éolien avec de mini-éolienne individuelle (à améliorer)

-l’hydraulique avec de mini-turbines immergées dans les cours d’eau qui bordent nos villes et nos villages, technique éprouvée depuis très longtemps.

-et surtout, tout ce que nous ignorons encore et qui va se révéler demain.  De nombreux brevets sont déposés de part le monde qui vont révolutionner la production et le stockage de l’énergie 

Nan mais lol !

T'as oublié l'énergie libre de Tesla que le lobby pétrolier a étouffé.

Ce mythe selon lequel les découvertes scientifiques vont peu ou prou modifier les lois de la physique ne laisse pas de me surprendre.

Ça a pris 1/2 siècle pour se débarrasser du lobby du tabac, des décennies pour réduire les climato sceptiques, maintenant faut se taper les énergo charlatans.

Ceci dit après les prouesses de Bruxelles et de nos gouvernements, pas de quoi jeter la pierre. 

Riez, riez, l'avenir nous départagera.

Quand j'avais 10 berges, j'habitais devant une imprimerie d'où sortaient entre autres choses, des bandes dessinées de poche. Et parmi elles, des BD de science-fiction comme Cosmos99 Sidéral, et d'autres.

Les "héros" parlaient dans des appareils où ils pouvaient voir leur interlocuteurs. Aujourd'hui nous appelons ça des smartphones, des mobiles ou des cellulaires (avec l'accent canadien de préférence). Il y avait même des auteurs qui allaient jusqu'à imaginer l'utilisation d'hologrammes !

Aujourd'hui les hologrammes sont utilisés dans des spectacles et même par des politiciens en mal de se donner une image de modernité.

Dans  les années 80, il fallait encore des mois pour avoir un branchement téléphonique. Si d'aventure quelqu'un aurait dit alors qu'en l'an 2000 il faudrait quelques minutes pour avoir un téléphone dans sa poche et l'abonnement qui va avec, nombreux ceux qui lui auraient ri au nez.

Il y a 6 heures, VladB a dit :

Nan mais lol !

T'as oublié l'énergie libre de Tesla que le lobby pétrolier a étouffé.

Riez, riez, vous dis-je, pendant que d'autres font preuves d'imagination, l'intelligence créative, et à qui on a envie de dire imaginez, imaginez il en restera bien quelque chose !

Lisez ce qui suit, c'est tout frais, ça viens de sortir :

En Afrique du Sud, la première locomotive solaire, solution au manque d'électricité

Le toit est entièrement fait de panneaux solaires: dans un township d'Afrique du Sud, des étudiants ont mis au point la première locomotive à fonctionner grâce à l'énergie solaire dans le pays, régulièrement plombé par des coupures drastiques d'électricité.

Encore en phase d'essai, l'engin aux allures vintage avec sa silhouette rectiligne et sa peinture blanche et bleue, roule pour l'instant sur une piste expérimentale de 18 mètres de long dans le township de Soshanguve, au nord de la capitale Pretoria. Il peut atteindre les 30km/h. 

.../…

La première puissance industrielle africaine peine à produire suffisamment d'électricité pour sa population de 60 millions, à cause de centrales vieillissantes et mal entretenues. Et depuis 15 ans, la compagnie publique Eskom impose périodiquement des délestages de plusieurs heures, parfois plusieurs fois par jour. Ces coupures ont un impact négatif sur l'économie. 

"Nos parents n'utilisent plus les trains", déplore Ronnie Masindi, 18 ans, qui participe au projet. Avec lui, une vingtaine d'étudiants ont eu l'idée de "créer et construire un train qui utilise l'énergie solaire pour se déplacer au lieu de l'électricité" classique.

Il a fallu deux ans aux élèves de l'Ecole technique automobile de Soshanguve pour mettre au point le projet, longtemps retardé par un manque de financement. Mais la locomotive, dont l'intérieur est aménagé avec des sièges comme ceux qu'on trouve dans les voitures et un écran plat pour le divertissement, a finalement vu le jour grâce à un soutien du gouvernement.

"Nous avons réalisé que si nous donnons l'espace nécessaire aux étudiants des townships, ainsi que des ressources et un peu de mentorat, ils sont aussi capables que d'autres", s'est félicité Kgomotso Maimane, l'enseignant qui a supervisé le projet. 

L'innovation a récemment été présentée lors d'un salon et des recherches sont encore nécessaires, mais le prototype pourrait servir de modèle pour le gouvernement. 

AFP 22/09/2022 - 17:37

https://pro.orange.fr/lemag/en-afrique-du-sud-la-premiere-locomotive-solaire-solution-au-manque-d-electricite-CNT000001SIuNu.html