Adrien Quatennens visé par une main courante de son épouse

Il y a 23 heures, MarcThor a dit :

Il est bien accusé par une femme de violences conjugales la main courante en atteste . Tu es donc OK avec le fait que Quattenens ne peut pas représenter la gauche ou tu ‘n’es pas d’accord par principe avec cette élue ?

Justement si la nana en question a opté pour la main courante c’était en connaissance de cause. Tout le monde connaît la différence entre main courante et plainte et quoi qu’il en soit les flics t’en informe au moment où tu te présentes. Il me semble que l’on devrait respecter la decision de cette femme par rapport à la main courante. Si elle n’a pas voulu aller plus loin elle a ses raisons. On ne sait rien de cette main courante, ils se sont engueulés certainement méchamment sinon ils ne seraient pas en train de se séparer mais il n’en reste pas moins qu’il y a une différence entre plainte et main courante. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

Justement si la nana en question a opté pour la main courante c’était en connaissance de cause. Tout le monde connaît la différence entre main courante et plainte et quoi qu’il en soit les flics t’en informe au moment où tu te présentes. Il me semble que l’on devrait respecter la decision de cette femme par rapport à la main courante. Si elle n’a pas voulu aller plus loin elle a ses raisons. On ne sait rien de cette main courante, ils se sont engueulés certainement méchamment sinon ils ne seraient pas en train de se séparer mais il n’en reste pas moins qu’il y a une différence entre plainte et main courante. 

De toute façon,  pour quatrennens, il est mal barré,  si ça  femme ne voulait pas l' ébruiter c'est  cuit.

Il est malgré  tout bien puni.

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

De toute façon,  pour quatrennens, il est mal barré,  si ça  femme ne voulait pas l' ébruiter c'est  cuit.

Il est malgré  tout bien puni.

Elle avait certainement ses raisons. Des tas de couples en période de séparation ou une fois séparés ont recours à des mains courantes par ex pour se protéger en cas de pépins. Non présentation d’enfants en temps et en heures par ex. Ça va pas chier loin ou abandon de domicile pour prétendre à certaines prestations… Une main courante ce n’est pas une plainte. Quand on opte pour cette solution pour relater des faits c’est qu’il y a une bonne raison. 

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Justement si la nana en question a opté pour la main courante c’était en connaissance de cause. Tout le monde connaît la différence entre main courante et plainte et quoi qu’il en soit les flics t’en informe au moment où tu te présentes. Il me semble que l’on devrait respecter la decision de cette femme par rapport à la main courante. Si elle n’a pas voulu aller plus loin elle a ses raisons. On ne sait rien de cette main courante, ils se sont engueulés certainement méchamment sinon ils ne seraient pas en train de se séparer mais il n’en reste pas moins qu’il y a une différence entre plainte et main courante. 

C' est à @DroitDeRéponse que tu as répondu là!

Rendons à César...

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

C' est à @DroitDeRéponse que tu as répondu là!

Rendons à César...

Me suis emmêlée les pinceaux et merde je vais l’avoir sur les côtes 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Me suis emmêlée les pinceaux et merde je vais l’avoir sur les côtes 

J'ai répondu à ta question.

Le 16/09/2022 à 13:38, DroitDeRéponse a dit :

Il est bien accusé par une femme de violences conjugales la main courante en atteste . Tu es donc OK avec le fait que Quattenens ne peut pas représenter la gauche ou tu ‘n’es pas d’accord par principe avec cette élue ?

C'est un sujet très délicat auquel il parait assez audacieux de répondre binairement par oui ou non ...

Hors du cas particulier Quattenens, donc sans aucunement remettre en cause la véracité des faits (dont on ignore la nature exacte) rapportés par Mme Quattenens, on peut quand même s'interroger sur le "principe", et ses évidentes possibles dérives, qui ferait que le simple dépôt d'une main courante à son encontre devrait automatiquement interdire toute "représentation" à un homme politique ?

il y a 59 minutes, MarcThor a dit :

L'expression est bien trouvée

Je faisais référence aux mensonges concernant l’Irak. 
 

il y a une heure, MarcThor a dit :

Pour répondre précisément à ta question, le pourcentage de pères qui ne voient plus du tout leur enfant MINEUR est actuellement de 13 pour cent ( il était plus important avant la loi de 2002...loi de la gauche, de l'époque d'une gauche universaliste, contre les inégalités...). Il y a de tout : non présentation (très peu réprimée), Eloignement Volontaire de Garde, allégations mensongères etc

Faut que ces papas se bougent et en appellent aux juges des affaires familiales et qu’ils ne lâchent pas le steak. Perso je constate dans mon entourage que le partage est assez équitable après c’est sûrement pas le cas tout le temps. 

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

De toute façon,  pour quatrennens, il est mal barré,  si ça  femme ne voulait pas l' ébruiter c'est  cuit.

Il est malgré  tout bien puni.

Pourquoi devrait 'il LUI seul être puni?

Qu'a t'il fait quel n'aurait pas fait???

Pour moi il ne peut y avoir autres chose qui n'implique que l'accusé ................l'accusatrice a fatalement des choses à se "Reprocher" sinon c'est une cabale mené à son encontre ou à leurs encontre

Adrien Quatennens soupçonné de violences conjugales: quelles conséquences pour la France insoumise? (bfmtv.com)

Comme par Hasard cela arrive à ce moment-là............

D'abord, le député du Nord et coordinateur de La France insoumise, "n'est pas n'importe qui". Adrien Quatennens est l'un de "ceux qui peuvent prétendre à la succession de Jean-Luc Mélenchon". Lequel a annoncé dans Reporterre son souhait d'être "remplacé" pour la prochaine présidentielle.

il y a 6 minutes, Pales a dit :

Pourquoi devrait 'il LUI seul être puni?

Qu'a t'il fait quel n'aurait pas fait???

Pour moi il ne peut y avoir autres chose qui n'implique que l'accusé ................l'accusatrice a fatalement des choses à se "Reprocher" sinon c'est une cabale mené à son encontre ou à leurs encontre

Je réagis uniquement à ça, sans me focaliser sur ce cas en particulier. Quelqu’un qui accuse en toute bonne foi une autre personne, n’a pas "fatalement" quelque chose à se reprocher.

Il y a 2 heures, Manrak a dit :

C'est pas complétement vrai. Le parquet a ce qu'on appelle l'opportunité des poursuites. Il peut toujours poursuivre des faits si il estime que c'est une infraction qu'il y ait eu plainte ou pas.

Tu as raison . 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

N’est ce pas là le signe qu’au fond la personne a des réactions de droite indigne d’un représentant éminent de la gauche ?

---------------Idéologie quand tu nous tiens!

La violence conjugale est contraire aux valeurs de gauche , c’est donc qu’elle est de droite . N’avez vous pas remarqué en échangeant avec des forumeurs croyants de gauche que dès lors qu’un homme de gauche se comporte mal , c’est parce c’était un homme de droite qui s’ignorait ?

il y a 50 minutes, hanss a dit :

Elle avait certainement ses raisons. Des tas de couples en période de séparation ou une fois séparés ont recours à des mains courantes par ex pour se protéger en cas de pépins. Non présentation d’enfants en temps et en heures par ex. Ça va pas chier loin ou abandon de domicile pour prétendre à certaines prestations… Une main courante ce n’est pas une plainte. Quand on opte pour cette solution pour relater des faits c’est qu’il y a une bonne raison. 

Oui, mais elle si elle ne voulait pas que ça  se sache, c'est  raté  il est rattrapé par sa notoriété. 

il y a une heure, hanss a dit :

Justement si la nana en question a opté pour la main courante c’était en connaissance de cause. Tout le monde connaît la différence entre main courante et plainte et quoi qu’il en soit les flics t’en informe au moment où tu te présentes. Il me semble que l’on devrait respecter la decision de cette femme par rapport à la main courante. Si elle n’a pas voulu aller plus loin elle a ses raisons. On ne sait rien de cette main courante, ils se sont engueulés certainement méchamment sinon ils ne seraient pas en train de se séparer mais il n’en reste pas moins qu’il y a une différence entre plainte et main courante. 

Dans le cas de violence conjugale la transmission au parquet est automatique… pour protéger les femmes … de nombreuses mains courantes sont restées lettre morte et ont terminé en feminicide … 

Par ailleurs cette histoire de respect par rapport à la main courante n’a pas de sens , une main courante ne doit pas être sacralisée pour couvrir des délits graves si ?

Pour le coup sois tu portes plainte soit tu ne fais rien non ?

Ca veut dire quoi j’ai été victime de violences conjugales, vous êtes flic et je viens vous le dire , mais ça ne doit pas avoir de suite ? 
 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs cette histoire de respect par rapport à la main courante n’a pas de sens , une main courante ne doit pas être sacralisée pour couvrir des délits graves si ?

Quand le délit subi  est grave les keufs n’acceptent pas la main courante mais c’est la plainte direct . Après je sais pas ce qu’elle comporte cette main courante tu le sais toi? 

il y a 58 minutes, hanss a dit :

Quand on opte pour cette solution pour relater des faits c’est qu’il y a une bonne raison. 

C’est souvent parce des freins sont mis pour que soit déposée une plainte en bonne et due forme . 
sinon ce serait quoi la bonne raison ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Quand le délit subi  est grave les keufs n’acceptent pas la main courante mais c’est la plainte direct . Après je sais pas ce qu’elle comporte cette main courante tu le sais toi? 

Elle comporte des violences conjugales, raison pour laquelle ça a été automatiquement transmis au parquet .

Par ailleurs je veux bien le texte de loi qui oblige les policiers à obliger une personne à déposer une plainte 

Le 15/09/2022 à 22:55, DroitDeRéponse a dit :

Roussophobie . Signalé

Mon dernier petit-fils est roux...j'espère qu'il n'en souffrira pas....et ce n'est pas qu'un voeu pieux...

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Quand le délit subi  est grave les keufs n’acceptent pas la main courante mais c’est la plainte direct . Après je sais pas ce qu’elle comporte cette main courante tu le sais toi? 

Non. Les flics ne peuvent pas imposer à quelqu'un de déposer une plainte plutôt qu'une main courante.

Mais le parquet, lui, est libre. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Par ailleurs je veux bien le texte de loi qui oblige les policiers à obliger une personne à déposer une plainte 

Les keufs n’obligent pas mais le disent selon la gravité des faits que ça ira plus loin. Ils te préviennent. 

Tu crois vraiment que les keufs vont te laisser poser une main courante pour viol per ex? 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Elle comporte des violences conjugales, raison pour laquelle ça a été automatiquement transmis au parquet .

Le couple réclame le respect de sa vie privée dans un communiqué. Ni le parquet, ni l'avocate du couple n'ont souhaité communiquer selon l'AFP, après le tweet du Canard enchaîné alertant sur l'inquiétude de la direction de LFI à propos de cette main courante.

Suite à une dispute après avoir annoncé sa volonté de séparation, Céline Quatennens a déposé une main courante en précisant aux policiers qui l'ont entendue qu'elle ne souhaitait ni porter plainte, ni qu'il y ait de suites judiciaires à cette main courante et qu'elle exigeait que les informations ne se retrouvent pas dans la presse", écrit le couple dans un communiqué transmis par leur avocate

https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/le-depute-du-nord-adrien-quatennens-vise-par-une-main-courante-de-son-epouse-apres-une-dispute-2612924.html

On ne sait pas ce que comporte cette main courante. 

Et si madame veut de la discrétion qu’est ce que la saloperie de canard enchaîné lui cherche des poux? 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Je faisais référence aux mensonges concernant l’Irak. 
 

 

Faut que ces papas se bougent et en appellent aux juges des affaires familiales et qu’ils ne lâchent pas le steak. Perso je constate dans mon entourage que le partage est assez équitable après c’est sûrement pas le cas tout le temps. 

Je faisais référence aux mensonges concernant l’Irak. 

J'avais compris...là, on n'est pas sur le même champ de bataille, mais les allégations mensongères existent aussi!
 

Faut que ces papas se bougent

Est-il normal qu'ils aient à se bouger quand les mères n'ont rien à prouver? Est-ce l'égalité?

et en appellent aux juges des affaires familiales

si ceux-ci ne sont pas trop pro-mère, sinon , c'est très compliqué.

et qu’ils ne lâchent pas le steak.

Certains finissent par laisser tomber pour protéger à la fois les enfants et eux-mêmes de cette guerre aux armes inégales qu'ils estiment perdue d'avance, même si je pense, comme toi, qu'ils ne devraient pas.

Un des innombrables pères qui ont été obligés de se battre :

https://www.youtube.com/watch?v=m2BKm8ci8Do&t=127s

Perso je constate dans mon entourage que le partage est assez équitable après c’est sûrement pas le cas tout le temps. 

Eh oui, pas tout le temps, c'est un euphémisme.

Juste une donnée (de la seule étude du ministère de la justice):

-Quand la mère est d'accord pour la garde alternée, elle est accordée dans 100 pour cent des cas...

-Quand la mère est d'accord, elle est refusée par la juge et ,en conclusion, la mère obtient la garde principale dans 95 pour cent des cas !