Qui est encore Charlie?

il y a une heure, Pales a dit :

Tu continues d'affirmer ce qui est faux.................oui pour toi par exemple Mila a plus de raison que tout autres déjantées si elle  avait été Noire Arabe ou en plus Musulmane

Une connasse reste une connasse quelque soit sa couleur de peau ou/et sa religion!

Mila en est une tout autant que Assa! c'est juste pas le même registre!

Vous pouvez toujours vous donner comme français, votre mentalité est restée de l'autre coté de la Méditerranée...

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne comprends donc pas en quoi c’est plus facile pour Mila que pour Assa 

Parce qu'elle est blanche...

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Mais non il va bien tu m’as fait flipper 

https://www.vanityfair.fr/actualites/article/salman-rushdie-publie-un-nouvel-essai-tandis-que-son-agresseur-retourne-au-tribunal/amp
Il a frôlé la mort mais sa plume ne s'arrête jamais. Salman Rushdie, le romancier dont les écrits lui ont valu des menaces de mort au cours de ses cinq décennies de carrière, a été attaqué le 12 août dernier, lors d'un événement dans le nord de l'État de New York. Il a été poignardé à plusieurs reprises par Hadi Matar, un jeune Américain de 24 ans. Grièvement blessé, l'auteur de 75 ans se rétablit doucement. Il est encore hospitalisé et pour l'instant, aucune date de sortie n'a été évoquée.

Bizarre que la religion de l'agresseur ne soit pas indiquée...ça donnerait raison à "les terroristes musulmans tuent d'abord des musulmans"!

Le 07/09/2022 à 12:53, puceau a dit :

l'élan s'est-il un peu estompé?
Moi, perso, je soutiens toujours Charlie Hebdo...

A priori, j'ai un peu (??) de mal à comprendre comment on ne pourrait ne plus éventuellement "être Charlie" ..?
Donc ne pas soutenir clairement la condamnation de l'attentat islamiste qu'ils ont subi ???

Quelque soit l'idéologie de gauche de la gauche diffusée par CH (avec laquelle on peut BIEN EVIDEMMENT ne pas être d'accord, et c'est mon cas), faires un pseudo "caca-nerveux-idéologique" consistant à potentiellement nier les faits confine au grotesque ...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non des idées d’une partie des musulmans  qui sacralisent un homme et en font un modèle jusque dans la caricature vestimentaire .

Mahomet est une personne. Le premier musulman. De ce fait, il symbolise  tous les musulmans...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand Charlie caricature le Christ avec une croix dans le cul je ne me sens pas attaqué en tant que chrétien par Charlie . Pas plus quand ils s’en prennent au pape alors que je suis catholique.

De même. Mais il ne s'agit pas de nous...

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Maintenant je comprends que l’on puisse considérer ses idées comme constitutives de son identité et se sentir donc agressé . Mais en ce cas tant pis les idées ne sont pas un universel à chacun de faire avec son identité. Tovaritch est Charlie d’une certaine façon non ? Dans Papacito il y a aussi du Charlie , on peut y retrouver la thématique du Coran qui ne protège pas des balles!

Nous serons encore d'accord, mais une fois encore là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est cet esprit Charlie qui prétend défendre la liberté d'expression. Hors il n'en est rien. Que des gens se sentent ou non offensés importe peu à l'esprit Charlie. Sauf quand ça se règle à la Kalash. Tout ce qui offense l'autre est agréé. Ce qui offense l'esprit Charlie, par contre...

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Parce qu'elle est blanche...

Charb était blanc il est mort . Riss est blanc il est sous surveillance H24 ça n’a pas l’air plus facile . 
@hanss ce serait plus facile parce qu’elle est blanche ?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Bizarre que la religion de l'agresseur ne soit pas indiquée...ça donnerait raison à "les terroristes musulmans tuent d'abord des musulmans"!

Salman Rushdie n’était pas musulman 

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Messkine genre il se fait mettre au pli par la diversité. 

La "diversité" ne craint pas grand chose, elle est protégée, par contre la "blanchité" ne l'est pas...

il y a 22 minutes, hanss a dit :

Dieudo avant de vriller définitivement  et d’être condamné par la justice ( il n’avait pas été condamné pour son sketch polémique chez Fogiel) n’était déjà plus invité sur les plateaux télé. 

Pas pensée dominante, mais loi.. il s'est exprimé, il n'a pas été emprisonné ou n'a pas disparu de la circulation comme cela se passerait "ailleurs"...et il continue à voyager et faire ses sketchs....

il y a 14 minutes, Henri. a dit :

Mahomet est une personne.
 

Etait 

il y a 14 minutes, Henri. a dit :

 

Le premier musulman. De ce fait, il symbolise  tous les musulmans...

Il devient alors un symbole et non plus une personne . Mais dans les faits ce qui est reproché c’est le fait même de l’avoir caricaturé . Par ailleurs le pape est une personne , Macron est une personne , Jesus en est une pour un chrétien . Chaque chrétien libéral papiste est libre de considérer que machin symbolise ceci ou cela et je vous concède que bien des athées Charlie sont eux aussi gonflants avec les symboles , mais pour un non musulman mouhamad c’est une figure comme le pape ou Bouddha ou que sais je il symbolise  la religion . 

il y a 14 minutes, Henri. a dit :

De même. Mais il ne s'agit pas de nous...

Les musulmans ne sont pas plus cons que nous 

il y a 14 minutes, Henri. a dit :

Nous serons encore d'accord, mais une fois encore là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est cet esprit Charlie qui prétend défendre la liberté d'expression. Hors il n'en est rien. Que des gens se sentent ou non offensés importe peu à l'esprit Charlie. Sauf quand ça se règle à la Kalash. Tout ce qui offense l'autre est agréé. Ce qui offense l'esprit Charlie, par contre...

Je suis Charlie n’a pas été inventé par Charlie . Charb ou wolinski n’ont jamais interdit que l’on se foute de leurs idées pas plus cavanna ou Cabu .

Par contre l’esprit Charlie consistant à accepter que vos icônes ne sont pas celles des autres , vos symboles ne sont pas ceux des autres , et que les idées peuvent se combattre mais pas par la violence physique , me paraît un esprit acceptable 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Pas pensée dominante, mais loi.. il s'est exprimé, il n'a pas été emprisonné ou n'a pas disparu de la circulation comme cela se passerait "ailleurs"...et il continue à voyager et faire ses sketchs....

Non il y a une pensée dominante sur tous les sujets et ne pas la partager c’est s’exposer à certaines foudres même en restant dans le cadre de la loi. 

il y a 36 minutes, hanss a dit :

Parler de propagande si. En particulier quand il y a eu mensonges sur mensonges concernant d’autres guerres elle est tout à fait en droit de l’exprimer en tout cas elle devrait pouvoir sans qu’on lui tombe dessus d’ailleurs il y a des termes tels que négationniste/ apartheid/ genocide qui ne s’appliquent qu’après coup. Je ne crois pas qu’on puisse être condamné par la loi pour négationnisme  en ce moment concernant la guerre en Ukraine. La guerre est en cours… ce qui est appelé negationnisme c’est de ne pas pester contre l’armée russe. 

https://www.lefigaro.fr/international/segolene-royal-fait-polemique-en-remettant-en-cause-les-crimes-de-guerre-en-ukraine-20220902

Cette conne restera pour moi définitivement la dinde du Poitou...

il y a 36 minutes, hanss a dit :

Macron n’a pas voulu parler de genocide ukrainien. Est il négationniste ? 

Ca viendra peut-être...les russes y semblent bien décidés ...

il y a 19 minutes, Henri. a dit :

Nous serons encore d'accord, mais une fois encore là n'est pas le sujet. Le sujet, c'est cet esprit Charlie qui prétend défendre la liberté d'expression. Hors il n'en est rien. Que des gens se sentent ou non offensés importe peu à l'esprit Charlie. Sauf quand ça se règle à la Kalash. Tout ce qui offense l'autre est agréé. Ce qui offense l'esprit Charlie, par contre...

Moi c'est ça qui me pose question ; pourquoi se sent-on offensé par les caricatures de Charlie? Vraiment je ne comprends pas...

il y a 33 minutes, hanss a dit :

Si je vais m'installer au Maghreb en me disant catholique...aurai-je seulement droit à la nationalité de l'un ou des autres?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Si je vais m'installer au Maghreb en me disant catholique...aurai-je seulement droit à la nationalité de l'un ou des autres?

Pour obtenir la nationalité marocaine tu peux au choix te marier avec un marlo acheter un bien au Maroc et justifier de 5 ans de présence sur le sol marocain . 

Pour le reste tu peux être de la religion que tu veux. 

il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

A priori, j'ai un peu (??) de mal à comprendre comment on ne pourrait ne plus éventuellement "être Charlie" ..?
Donc ne pas soutenir clairement la condamnation de l'attentat islamiste qu'ils ont subi ???

Quelque soit l'idéologie de gauche de la gauche diffusée par CH (avec laquelle on peut BIEN EVIDEMMENT ne pas être d'accord, et c'est mon cas), faires un pseudo "caca-nerveux-idéologique" consistant à potentiellement nier les faits confine au grotesque ...

Je suis le Bataclan...ça l'fait?

Je suis Paty...ça l'fait?

Je crois que Charlie,  représente...le droit de maudire une religion dont elle s''est fait le chantre et le défenseur...c'est pourquoi la gauche est si friande de son "je suis Charlie"...c'est la seule fois où elle a pu dire ce qu'elle pensait vraiment des musulmans de France!

il y a 37 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Charb était blanc il est mort . Riss est blanc il est sous surveillance H24 ça n’a pas l’air plus facile . 
@hanss ce serait plus facile parce qu’elle est blanche ?

Salman Rushdie n’était pas musulman 

Salman Rushdie, musulman indien, est né dans un foyer musulman laïque, et a grandi avec les livres et le cinéma.

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Si je vais m'installer au Maghreb en me disant catholique...aurai-je seulement droit à la nationalité de l'un ou des autres?

• on est né d’un père ou d’une mère marocaine (art.6)
• on a été « pris en charge » (la prise en charge, ou Kafala, est l’équivalent musulman de l’adoption) pendant plus de cinq ans par des parents marocains, et on est né de parents inconnus
• on est né au Maroc, de parents inconnus (art. 7)
• on est né au Maroc, même de parents étrangers, on a la résidence habituelle au Maroc, et on en fait la demande dans les deux ans qui précédent la majorité (art. 9)
• on est une femme, et on a épousé un marocain depuis plus de cinq ans (art 10)
• d’une manière générale, tout étranger qui (art.11) :
  • réside au Maroc depuis plus de cinq ans
  • est majeur
  • est sain de corps et d’esprit
  • n’a pas été condamné, notamment pour des faits liés à une résidence illégale, faillite, terrorisme ou crime
  • parle suffisamment arabe
  • a des moyens d’existence suffisants
• par dérogation, tout étranger qui a rendu des services exceptionnels au Maroc ou dont la naturalisation représente un intérêt exceptionnel pour le Maroc (art.12)

C’est grosso merdo les mêmes pre requis qu’en France. 

Épouse un marlo Morfou si tu veux la nationalité marocaine 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

par dérogation, tout étranger qui a rendu des services exceptionnels au Maroc ou dont la naturalisation représente un intérêt exceptionnel pour le Maroc (art.12)

Ou milite pour le Sahara marocain. 

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Non il y a une pensée dominante sur tous les sujets et ne pas la partager c’est s’exposer à certaines foudres même en restant dans le cadre de la loi. 

Il n'y a pas de pensée dominante...chez vous sans doute puisque c'est la religion qui décide de tout...pas chez nous, juste, si j'puis dire, la loi! et encore!

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

 

Salman Rushdie, musulman indien, est né dans un foyer musulman laïque, et a grandi avec les livres et le cinéma.

Il n’était pas musulman 

Sans parler de sa passion d'étudiant athée pour l'histoire des religions... Dès son mémoire de licence, il avait choisit de travailler « Mahomet, la montée de l'islam et le premier califat ». C'est à cette occasion d'ailleurs qu'il découvrit l'existence de « l'incident des versets sataniques », sourate que le Prophète avait d'abord rapportée de la montagne comme le autres révélations, puis récusée dans un deuxième temps en arguant qu'elle lui avait été soufflée par le diable. Si l'on veut comprendre l'intérêt du jeune étudiant pour l'étude historique de la religion, il faut remonter aux obsessions paternelles

L'héritage du père athée mais fasciné par Dieu

https://www.lavie.fr/ma-vie/culture/salman-rushdie-une-vie-de-litteacuterature-et-de-reacutesistance-agrave-lislamisme-33811.php
 

Confirmé dans plusieurs de ses interviews 

https://amp.lefigaro.fr/livres/2016/08/28/03005-20160828ARTFIG00011-salman-rushdie-aujourd-hui-on-m-accuserait-d-islamophobie-et-de-racisme.php

Rushdie était pour le coup Charlie pas musulman . 

il y a 18 minutes, hanss a dit :

Pour obtenir la nationalité marocaine tu peux au choix te marier avec un marlo acheter un bien au Maroc et justifier de 5 ans de présence sur le sol marocain . 

Pour le reste tu peux être de la religion que tu veux. 

https://present.fr/2021/04/02/persecution-des-chretiens-au-maroc/

A condition qu'elle ne soit pas catholique on dirait!

il y a 3 minutes, hanss a dit :

• on est né d’un père ou d’une mère marocaine (art.6)
• on a été « pris en charge » (la prise en charge, ou Kafala, est l’équivalent musulman de l’adoption) pendant plus de cinq ans par des parents marocains, et on est né de parents inconnus
• on est né au Maroc, de parents inconnus (art. 7)
• on est né au Maroc, même de parents étrangers, on a la résidence habituelle au Maroc, et on en fait la demande dans les deux ans qui précédent la majorité (art. 9)
• on est une femme, et on a épousé un marocain depuis plus de cinq ans (art 10)
• d’une manière générale, tout étranger qui (art.11) :
  • réside au Maroc depuis plus de cinq ans
  • est majeur
  • est sain de corps et d’esprit
  • n’a pas été condamné, notamment pour des faits liés à une résidence illégale, faillite, terrorisme ou crime
  • parle suffisamment arabe
  • a des moyens d’existence suffisants
• par dérogation, tout étranger qui a rendu des services exceptionnels au Maroc ou dont la naturalisation représente un intérêt exceptionnel pour le Maroc (art.12)

C’est grosso merdo les mêmes pre requis qu’en France. 

Épouse un marlo Morfou si tu veux la nationalité marocaine 

Ou milite pour le Sahara marocain. 

Z'avez omis le plus important...la religion! c'était ça ma question!

Ma nationalité me suffit! suis pas un pigeon voyageur!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://present.fr/2021/04/02/persecution-des-chretiens-au-maroc/

A condition qu'elle ne soit pas catholique on dirait!

Tu parles de nationalité et donc tu peux être parfaitement catho et marocain. Si tu es marié avec un marocain et que tu veux la nationalité on ne te demandera pas ta religion. 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Z'avez omis le plus important...la religion! c'était ça ma question!

Ma nationalité me suffit! suis pas un pigeon voyageur!

La religion ne fait pas partie des pre requis pour obtenir la nationalité marocaine et c’est pas moi qui le dit.