je me méfie de plus en plus de  toutes ces annonces , lorsqu'on voit que l on est capable  de déboiser des parcelles  de terrain en  haute provence pour implanter des champs de panneaux photovoltaïques, on tombe vraiment sur la tête . nos dirigeants sont fous. article du monde . 

Dans les Alpes du Sud, les parcs solaires rongent les forêts

Dans les Hautes-Alpes et les Alpes-de-Haute-Provence, la contestation grandit contre la destruction d’espaces naturels pour y installer des panneaux photovoltaïques.

Le 06/09/2022 à 13:07, Invité tontonbon a dit :

j'ai écouté la réponse de Raoult . en gros ; un rapport fait par des incompétents .

là il a pas tort , ceux qui ont expliqué que le masque ne servait à rien

Véran a certes déclaré en mars 2020 "les masques sont inutiles en dehors des malades, personnels de santé ou personnes fragiles. Le port du masque, en population dans la rue, ça ne sert à rien. Et ça a même un inconvénient : ça prive parfois de masques ceux qui en ont véritablement besoin".
(Ce qui, au passage, "collait" aux conclusions de l'époque de l'OMS).

Cependant, dans le même temps, Raoult affirmait pour sa part:

"Coronavirus : moins de morts que par accidents de trottinette".
FEVRIER 2020

"Il y a très peu de maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n'existe pas."
FEVRIER 2020

"La chose la plus intelligente qui a été dite, c’est par Trump, qui a dit 'au printemps ça va disparaître'.
FEVRIER 2020 

"C'est l'infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes"
FEVRIER 2020 

"10 000 morts, c'est beaucoup. Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10 000, mais ça m'étonnerait."
MARS 2020

"La chance qu'un vaccin pour une maladie émergente devienne un outil de santé publique est proche de zéro".
AVRIL 2020

"Cet épisode est en train de se résoudre, il n'y a nulle part de deuxième vague"
AVRIL 2020

"On voit que cet épisode est en train de se résoudre et qu'il n'y a nulle part de deuxième vague. L'épidémie est en train de se terminer."
MAI 2020

"Les vaccins contre le Covid-19 relèvent de la science-fiction".
DECEMBRE 2020

etc, etc ...

Véran a au moins eu le mérite de reconnaitre l'erreur du gouvernement.
(Ceci dit, on sait aujourd'hui, avec le recul, que le port du masque "dans la rue" n'avait pas franchement d'intérêt sanitaire et, que, vu la difficulté à l'époque pour se procurer des masques, privilégier le milieu hospitalier n'était pas totalement incompréhensible ..?) 

Alors que Raoult, lui, n'a JAMAIS reconnu s'être trompé !
"Tout ce que je vous ai dit, je l’ai écrit, je l’ai publié et c’est vrai. Point final."
OCTOBRE 2020

Même quand, face aux faits incontestables, il se contredit totalement, "Les gens qui sont vaccinés meurent moins que les gens qui ne sont pas vaccinés" (mai 2023) et "Nous avons la preuve que le vaccin ne fonctionne absolument pas" (février 2022), il nous "explique" qu'il ne s'est en rien trompé mais que ... nous l'avons mal compris ??
    

Qu'en pensent les frères Bogdanov ?

il y a 39 minutes, jeremie974 a dit :

Qu'en pensent les frères Bogdanov ?

Le covid les a éliminés et nous ne sauront jamais s'il ont bu les potions de Raoult !

il y a 45 minutes, jeremie974 a dit :

Qu'en pensent les frères Bogdanov ?

on leur demandera lorsqu on les rejoindra, pour l instant c est difficile de communiquer avec eux  

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

Véran a certes déclaré en mars 2020 "les masques sont inutiles en dehors des malades, personnels de santé ou personnes fragiles. Le port du masque, en population dans la rue, ça ne sert à rien. Et ça a même un inconvénient : ça prive parfois de masques ceux qui en ont véritablement besoin".
(Ce qui, au passage, "collait" aux conclusions de l'époque de l'OMS).

Cependant, dans le même temps, Raoult affirmait pour sa part:

"Coronavirus : moins de morts que par accidents de trottinette".
FEVRIER 2020

"Il y a très peu de maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n'existe pas."
FEVRIER 2020

"La chose la plus intelligente qui a été dite, c’est par Trump, qui a dit 'au printemps ça va disparaître'.
FEVRIER 2020 

"C'est l'infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes"
FEVRIER 2020 

"10 000 morts, c'est beaucoup. Mais là, on en est à moins de 500. On va voir si on arrive à en tuer 10 000, mais ça m'étonnerait."
MARS 2020

"La chance qu'un vaccin pour une maladie émergente devienne un outil de santé publique est proche de zéro".
AVRIL 2020

"Cet épisode est en train de se résoudre, il n'y a nulle part de deuxième vague"
AVRIL 2020

"On voit que cet épisode est en train de se résoudre et qu'il n'y a nulle part de deuxième vague. L'épidémie est en train de se terminer."
MAI 2020

"Les vaccins contre le Covid-19 relèvent de la science-fiction".
DECEMBRE 2020

etc, etc ...

Véran a au moins eu le mérite de reconnaitre l'erreur du gouvernement.

Alors que Raoult, lui, n'a JAMAIS reconnu s'être trompé !
"Tout ce que je vous ai dit, je l’ai écrit, je l’ai publié et c’est vrai. Point final."
OCTOBRE 2020

Même quand, face aux faits incontestables, il se contredit totalement, "Les gens qui sont vaccinés meurent moins que les gens qui ne sont pas vaccinés" (mai 2023) et "Nous avons la preuve que le vaccin ne fonctionne absolument pas" (février 2022), il nous "explique" qu'il ne s'est en rien trompé mais que ... nous l'avons mal compris ??
    

en gros ils se sont tous trompés , la petite grippe de départ , les effets secondaires du vaccin, le fait que les labos ne prennent pas en charge les effets secondaires mais les états. on a dépassé le stade des trois ans,  on devrait savoir réellement les effets secondaires du vaccin et le nombre de morts avec vaccin et sans vaccin . on a l impression que l on ne donne pas toutes les données. les forment sont moins graves c est ce que mon docteur a dit , si on  a le vaccin, mais comment contrôler. grave pas grave , ça vient peut être du virus qui mute à chaque fois et devient de moins en moins  violent et  mortel, on en sait strictement rien. On est assez dans le flou et on fait tout pour que l on y soit.

il y a 12 minutes, petirobert a dit :

en gros ils se sont tous trompés

Factuellement, celui qui s'est le plus TRES clairement trompé reste et demeure ... Raoult !

Les autres ont au moins eu le mérite d'avoir reconnu leurs erreurs (ceci dit compréhensibles face à une pandémie inconnue).

Raoult, pour sa part, n'a JAMAIS admis la moindre erreur de sa part, clairement du fait d'un "melon" totalement démesuré, puisqu'il n'a cessé de s'auto-proclamer le "meilleur virologue du monde" ... du seul fait, non pas forcément de ses compétences avérées/reconnues, mais du seul fait du  nombre d'études qu'il a cosignées !?

oui Raoult c est le plus beau et le meilleur et le vilain petit canard , ne pas oublier que ce labo de recherches chinois ou la fuite du virus a eu lieu , était en collaboration avec les français . on ne cherche plus trop la cause de cette pandémie .

 Raoult est devenu le bouc émissaire  de cette pandémie,  avec son traitement, alors que les responsabilités sont multiples . c est bien de taper sur un bonhomme pour se dédouaner des conneries faites . 

C'est factuellement vrai.

il y a 29 minutes, petirobert a dit :

 on ne cherche plus trop la cause de cette pandémie .

 

Ce n'est pas parce que vous n'en entendez plus parler qu'on ne la cherche plus.

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

 c est lui même qui l a dit  chez hanouna, si ça avait été faux,  je pense que  beaucoup auraient déjà déposé plainte pour diffamation 

ah ben oui, s'il le dit lui même et qui plus est, chez Hanouna, c'est que c'est indiscutablement la vérité ... même si les organisations médicales affirment totalement le contraire 

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

 apparemment ça n a pas été contredit par les autorités. sinon elles auraient  déposé plainte .

Tiens donc, depuis quand les autorités portent plainte contre les personnes qui racontent des conneries dans des émissions people ??? 

Ceci dit, tu sembles ignorer que l'agence du médicament porte plainte contre Raoult, suite à la publication de SON étude, très controversée 

Il y a 2 heures, petirobert a dit :

 En fait on ne saura pas réellement la vérité , les enjeux financiers sont tellement importants pour le vaccin 

Si si, on la connait la vérité, et ce n'est pas Hanouna qui te la donnera. Il a mis en danger les Marseillais et pas mal d'autres Français en affirmant que la vaccination ne servait à rien et en faisant croire que l'hydroxychloroquine allait guérir les malades ... moralité, des milliers de morts qui auraient pu être évités. Maintenant il fait marche arrière et reconnait que la vaccination est la seule prévention réellement efficace... sauf que le mal est fait !

il n a pas été que chez hanouna il a fait aussi le plateau de  bruce toussaint  qui est un journaliste sérieux , il faut suivre  le mal s'est fait tout seul ,  ils se sont aperçus  que le vaccin ne protège rien du tout, on nous dit qu il protège des formes graves , mais vraiment on en sait rien réellement. l europe a acheté 1.8 milliard de doses  et en  a utilisé 600 millions  actuellement et je pense que les gens seront de plus en plus hostiles à se faire vacciner, ça ne prendra plus comme par le passé.

  Il y a 18 heures, petirobert a dit :
 c est lui même qui l a dit  chez hanouna, si ça avait été faux,  je pense que  beaucoup auraient déjà déposé plainte pour diffamation 

ah ben oui, s'il le dit lui même et qui plus est, chez Hanouna, c'est que c'est indiscutablement la vérité ... même si les organisations médicales affirment totalement le contraire 

  Il y a 18 heures, petirobert a dit :
 apparemment ça n a pas été contredit par les autorités. sinon elles auraient  déposé plainte .

Tiens donc, depuis quand les autorités portent plainte contre les personnes qui racontent des conneries dans des émissions people ??? 

on a vu des  gardes à vue pour des gens qui avaient mis une photo  grimée déplaisante du chef de l état  ou des verbalisations pour des casseroles , c est à géométrie variable . alors que sous les anciens  mandats aucune poursuite n avait été faite  pour les mêmes sujets .  

Ceci dit, tu sembles ignorer que l'agence du médicament porte plainte contre Raoult, suite à la publication de SON étude, très controversée.

Et ce n est pas parce qu'une plainte est déposée qu elle aboutira , on verra , surtout que les plaintes en matière pénale sont assez vite classées dans le pays, c est la justice qui prendra la décision et pas l agence du médicament.

Le 02/06/2023 à 14:12, Kyoshiro02 a dit :

L'hydroxychloroquine ! Ça n'a jamais prouvé son efficacité. Ce pseudo traitement a juste été utilisé sur des cobayes de façon expérimentale.

Vu l'autre jour Raoult interviewé par Bruce Toussaint. Quel infâme personnage! Quelle vulgarité! Toujours en train d'insulter les uns ou les autres. Et ça prétend être un grand savant. Plutôt un charlatan, à mon avis.

il y a 17 minutes, petirobert a dit :

ils se sont aperçus  que le vaccin ne protège rien du tout, on nous dit qu il protège des formes graves , mais vraiment on en sait rien réellement.

Il te faudrait lire les statistiques médicales !

Les gens les plus à risques  vaccinés mouraient moins que les non-vaccinés. Le facteur risque et l'état de vaccination sont des infos faciles à élaborer et donc les statistiques qui en découlent sont fiables.

Mais évidemment si on prend les infos auprès de Bigard, docteur en déconnade criminelle, on a d'autres informations.

il y a 6 minutes, Gouderien a dit :

Quelle vulgarité! Toujours en train d'insulter les uns ou les autres.

C'est son mode de défense quand il est contesté. Il se prend alors pour une majesté offensée.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Vu l'autre jour Raoult interviewé par Bruce Toussaint. Quel infâme personnage! Quelle vulgarité! Toujours en train d'insulter les uns ou les autres. Et ça prétend être un grand savant. Plutôt un charlatan, à mon avis.

et pour toi  il n a pas le même comportement que quelqu'un d autre , moi je ne l ai pas vu insulter, déblatérer oui mais pas insulter, il se défend,  il n a jamais dit l autre enc...... ou l autre c......

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Il te faudrait lire les statistiques médicales !

Les gens les plus à risques  vaccinés mouraient moins que les non-vaccinés. Le facteur risque et l'état de vaccination sont des infos faciles à élaborer et donc les statistiques qui en découlent sont fiables.

Mais évidemment si on prend les infos auprès de Bigard, docteur en déconnade criminelle, on a d'autres informations.

C'est son mode de défense quand il est contesté. Il se prend alors pour une majesté offensée.

trop d argent  autour de ce virus, je ne fais confiance ni à l un ni à l autre  et trop d intérêts   en jeu, et lorsqu on nous dit qu' ursula van machin avait son ex qui travaillait pour Pfizer,  on est en droit de se poser des questions .  Et  ça s est avéré et lorsqu'on nous dit pas toute la vérité sur les effets secondaires du vaccin aussi . Pourquoi nous cacher des choses si ce vaccin est efficace .

Et on peut se dire aussi que les personnes les plus faibles sont mortes  avant vaccination  par élimination naturelle et que le vaccin   n a eu aucun effet , sur les personnes vaccinées en les protégeant d une aggravation .

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

et pour toi  il n a pas le même comportement que quelqu'un d autre , moi je ne l ai pas vu insulter, déblatérer oui mais pas insulter, il se défend,  il n a jamais dit l autre enc...... ou l autre c......

Moi je le trouve infect. Après, qu'en est-il de la réalité, j'avoue que je n'en sais rien, il ne m'a jamais intéressé. Son acharnement à défendre un médicament douteux et des procédures suspectes ne plaide en tout cas pas en sa faveur.

je ne le défends pas non plus , je n en sais rien , mais ce n est pas tout noir ou tout blanc, je pense qu il y a des nuances 

Tous les bilans de l'efficacité de la vaccination anti sras-covid 219 partout dans le monde (plus d'un milliard d'injection) montrent que si on compare les cohortes des vaccinés à celle des non vaccinés il y a en moyenne 20 fois moins de décès, d'hospitalisation, de réanimation chez ceux qui ont été vaccinés.

Pour les publications du Dr Raoult, attendons l'avis de la commission de l'agence sanitaire, mais j'observe, en l'état, que les preuves me semblent accablantes , de biais méthodologiques, mensonges, omissions etc.

Tous chercheurs peut se tromper, mais quand les faits expérimentaux sont patents, la déontologie des chercheurs est de reconnaitre que l'on s'est trompé.

Mais là, comme le le Médiator, la recherche de l'appât du gain et de la renommée génère des milliers de décès inutiles.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Tous les bilans de l'efficacité de la vaccination anti sras-covid 219 partout dans le monde (plus d'un milliard d'injection) montrent que si on compare les cohortes des vaccinés à celle des non vaccinés il y a en moyenne 20 fois moins de décès, d'hospitalisation, de réanimation chez ceux qui ont été vaccinés.

 

Pour les publications du Dr Raoult, attendons l'avis de la commission de l'agence sanitaire, mais j'observe, en l'état, que les preuves me semblent accablantes , de biais méthodologiques, mensonges, omissions etc.

 

Tous chercheurs peut se tromper, mais quand les faits expérimentaux sont patents, la déontologie des chercheurs est de reconnaitre que l'on s'est trompé.

Mais là, comme le le Médiator, la recherche de l'appât du gain et de la renommée génère des milliers de décès inutiles.

 

 

il y a une heure, petirobert a dit :

il n a pas été que chez hanouna il a fait aussi le plateau de  bruce toussaint  qui est un journaliste sérieux , il faut suivre  le mal s'est fait tout seul

 

mais bien sûr, les scientifiques du monde entier sont des connards de menteurs et ton Didier est le dieu de la médecine ... 

D'ailleurs, si des plaintes sont portées contre lui, par des pontes de la médecine, c'est pour le faire taire, pour que le monde entier ne sache pas que lui seul avait la solution pour éviter des millions de morts 

il y a 46 minutes, petirobert a dit :

je ne le défends pas non plus , je n en sais rien

ah ben ça serait quoi si tu défendais cet escroc !