Aller au contenu

Le Conseil d'Etat donne son feu vert à l'expulsion de l'imam Hassan Iquioussen, annonce Gérald Darmanin

Noter ce sujet


metal guru

Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, coucoucou a dit :

morte de rire.......des mecs qui parlent aux cerveaux des crédules pour les pousser à faire des choses que leurs finalement toutes petites couilles ne feront jamais....c'est pas des dangers........:dance:

C'est fini les gens cette période où on prend les gens pour des cons......

Faut dégager ou neutraliser tous ces connards.

Y'a l'Afghanistan pour eux s'ils ne sont pas contents.........et ceux qui les soutiennent........

 

morte de rire..?????????

Fait attention tout de même de ne pas trop rire Je m'en voudrais......à Mort:rofl:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 586 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Pales a dit :

Reste que  pour ses propos tenus en tant qu'imam (soit disant) je le condamnerais très vertement .............si il avait été à côté de moi il m'attendrais lui dire ses Quatre vérités

Je n’étais pas au courant des propos de 2003 j’ai assisté à une de ses conférences et il avait fait un sans faute. Il avait parlé du bon comportement encouragé les femmes à enlever leurs voiles pour travailler et avait demandé à ne pas voiler les fillettes. Après il est super politisé il encourage les muzz à se rapprocher du maire de la ville toussa et d’obtenir certaines choses comme les créneaux piscine… rien d’anti républicain quoi. Je ne me rappelle pas de tout mais une anecdote m’avait marqué. Il a raconté que pendant des années il s’était battu ( lui et d’autres )  pour qu’une association musulmane fasse partie de l’opération pièces jaunes de Bernadette Chirac et quand il et les autres ont réussi, Bernadette le jour j est passé sur leur stand et qu’un des leurs a refusé de serrer la main à Bernadette et là il a vu des années de travail en ce sens là partir en fumée pour un con mal éduqué. 

Modifié par hanss
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 51 minutes, Pales a dit :

morte de rire..?????????

Fait attention tout de même de ne pas trop rire Je m'en voudrais......à Mort:rofl:

aucun interet ce post

il y a 52 minutes, hanss a dit :

Je comprends pourquoi vous avez du mal à lutter contre l’islamisme vous pigez que dalle. 

c'est ça.....ne remanie pas mes post, ça ira mieux.......

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Lionel59 Membre 3 948 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a une heure, hanss a dit :

Je n’étais pas au courant des propos de 2003 j’ai assisté à une de ses conférences et il avait fait un sans faute. Il avait parlé du bon comportement encouragé les femmes à enlever leurs voiles pour travailler et avait demandé à ne pas voiler les fillettes. Après il est super politisé il encourage les muzz à se rapprocher du maire de la ville toussa et d’obtenir certaines choses comme les créneaux piscine… rien d’anti républicain quoi. Je ne me rappelle pas de tout mais une anecdote m’avait marqué. Il a raconté que pendant des années il s’était battu ( lui et d’autres )  pour qu’une association musulmane fasse partie de l’opération pièces jaunes de Bernadette Chirac et quand il et les autres ont réussi, Bernadette le jour j est passé sur leur stand et qu’un des leurs a refusé de serrer la main à Bernadette et là il a vu des années de travail en ce sens là partir en fumée pour un con mal éduqué. 

La décision du Conseil d'Etat est ici : https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-08-30/466554

La justification se trouve au 8ème paragraphe : 

"Un tel discours, théorisant la soumission de la femme à l'homme et impliquant que les femmes ne puissent bénéficier des mêmes libertés ou des mêmes droits que les hommes, méconnaît au détriment des femmes le principe constitutionnel d'égalité."

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 586 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

Un tel discours, théorisant la soumission de la femme à l'homme et impliquant que les femmes ne puissent bénéficier des mêmes libertés ou des mêmes droits que les hommes, méconnaît au détriment des femmes le principe constitutionnel d'égalité."

On est en France pas en Afghanistan, une femme a les mêmes droits que les hommes ce n’est pas Iquouissen qui va changer quoi que ce soit. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Lionel59 Membre 3 948 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
à l’instant, hanss a dit :

On est en France pas en Afghanistan, une femme a les mêmes droits que les hommes ce n’est pas Iquouissen qui va changer quoi que ce soit. 

Il n'a pas à tenir ce discours anti républicain en France, que ça change quoi que ce soit ou pas n'est pas important.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 586 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Lionel59 a dit :

Il n'a pas à tenir ce discours anti républicain en France, que ça change quoi que ce soit ou pas n'est pas important.

Tous les discours qui prônent l’inégalité hommes/femmes sont anti républicain et méritent sanction ? On est bien d’accord? On commence par qui parce que la liste est longue. D’ailleurs y’a toujours pas d’égalité en France il y a la parité c’est pas tout à fait la même chose. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Lionel59 Membre 3 948 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, hanss a dit :

Tous les discours qui prônent l’inégalité hommes/femmes sont anti républicain et méritent sanction ? On est bien d’accord? On commence par qui parce que la liste est longue. D’ailleurs y’a toujours pas d’égalité en France il y a la parité c’est pas tout à fait la même chose. 

Oui, ils le méritent, le Conseil d'Etat vous en a donné confirmation. Je dirais que c'est plutôt l'inverse, il y a l'égalité mais pas la parité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 180 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Lionel59 a dit :

La décision du Conseil d'Etat est ici : https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2022-08-30/466554

La justification se trouve au 8ème paragraphe : 

"Un tel discours, théorisant la soumission de la femme à l'homme et impliquant que les femmes ne puissent bénéficier des mêmes libertés ou des mêmes droits que les hommes, méconnaît au détriment des femmes le principe constitutionnel d'égalité."

 

"méconnaît"... le terme et ses implications sont faibles...

Les fondamentalistes musulmans se tamponnent bien des Principes constitutionnels français et occidentaux.

Ils prônent dans leurs mosquées et leurs tribunes radicales l'instauration d'un islamisme pur et dur en occident, sans compromis, sans la moindre évolution relative aux doxas ancestrales de leur religion : les femmes doivent être soumises, les mécréants éradiqués et la charia appliquée rigoureusement sans la moindre indulgence.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Lionel59 Membre 3 948 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, versys a dit :

"méconnaît"... le terme et ses implications sont faibles...

Les fondamentalistes musulmans se tamponnent bien des Principes constitutionnels français et occidentaux.

Ils prônent dans leurs mosquées et leurs tribunes radicales l'instauration d'un islamisme pur et dur en occident, sans compromis, sans la moindre évolution relative aux doxas ancestrales de leur religion : les femmes doivent être soumises, les mécréants éradiqués et la charia appliquée rigoureusement sans la moindre indulgence.

Quel terme auriez vous choisi à la place? Je ne trouve pas les implications faibles puisqu’elles découlent d’un principe constitutionnel qui doit être appliqué sans la moindre complaisance. Si les musulmans se tamponnent de ces principes, ils doivent être expulsés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 180 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Si les musulmans se tamponnent de ces principes, ils doivent être expulsés.

Tu parles de musulmans, je parle d'islamistes radicaux.

Tu les expulse où ??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
petirobert Membre 6 975 messages
Maitre des forums‚ 69ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, versys a dit :

Tu parles de musulmans, je parle d'islamistes radicaux.

Tu les expulse où ??

dans une prison bien au chaud pour un lavage de cerveau comme le faisait  Mao Tsé-Toung, il faut apprendre du passé , laisser faire ce n est pas mieux 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 586 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, versys a dit :

Les fondamentalistes musulmans se tamponnent bien des Principes constitutionnels français et occidentaux.

Pas l’UOIF enfin musulmans de France maintenant. Je suis une ex de la secte. Ils veulent un quota de femmes non voilées avec des bons métiers en tant que représentantes devant les politiques. 

Cette dame est un pur produit UOIF elle est formée par eux c’est évident. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 180 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, petirobert a dit :

dans une prison bien au chaud pour un lavage de cerveau comme le faisait  Mao Tsé-Toung, il faut apprendre du passé , laisser faire ce n est pas mieux 

Ok.... donc tu les expulse plus.... tu les oriente juste vers des centres de "rééducation" d'inspiration maoïste, dis tu ??

Ouaip... les camps staliniens faisaient le job pareil...

Tu sais que certains idéologues extrémistes qui siègent à l'AN y pensent aussi ?? :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
new caravage Membre 35 016 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, petirobert a dit :

dans une prison bien au chaud pour un lavage de cerveau comme le faisait  Mao Tsé-Toung, il faut apprendre du passé , laisser faire ce n est pas mieux 

Ils font déja ça les chinois pour les musulmans Ouïgours,ça s'appelle un génocide umain et culturel,les auvres ne méritent pas ça!!

              Si un de tes modèles est Mao je suis ravi que tu ne soit qu'un français lambda sans aucun pouvoir sur la société!!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, versys a dit :

Tu parles de musulmans, je parle d'islamistes radicaux.

Tu les expulse où ??

Et les autres "...Istes" tu les expulse où......a Tataouine les bains?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, hanss a dit :

Pas l’UOIF enfin musulmans de France maintenant. Je suis une ex de la secte. Ils veulent un quota de femmes non voilées avec des bons métiers en tant que représentantes devant les politiques. 

Cette dame est un pur produit UOIF elle est formée par eux c’est évident. 

Et les autres personnes présentes en sa présence ils sont le produit ,est Formatés de qui et de quoi ..............et Pourquoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
Lionel59 Membre 3 948 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, versys a dit :

Tu parles de musulmans, je parle d'islamistes radicaux.

Tu les expulse où ??

A partir du moment où ils ne respectent pas nos principes constitutionnels, il n'y a pas de distinction à faire.

Pour l'expulsion, il n'y devrait y avoir aucun problème pour les binationaux et ceux qui n'ont pas la nationalité française, le pays de destination est tout trouvé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 180 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Lionel59 a dit :

A partir du moment où ils ne respectent pas nos principes constitutionnels, il n'y a pas de distinction à faire.

Pour l'expulsion, il n'y devrait y avoir aucun problème pour les binationaux et ceux qui n'ont pas la nationalité française, le pays de destination est tout trouvé.

Ah ouai, Lionel ?? aucun problème, dis tu ??

Sauf que le pays de destination des radicaux expulsés doit préalablement donner son accord pour les accueillir....

Et ça, c'est un sacré problème, car ces pays n'ont pas la moindre envie de voir rappliquer sur leur sol cette cette volaille toxique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
hanss Membre 45 586 messages
Maitre des forums‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, versys a dit :

envie de voir rappliquer sur leur sol cette cette volaille toxique.

Le Maroc saura très bien s’y prendre avec Iquioussen c’est pas le problème. Le problème est la mini guerre froide suite à l’affaire des visas ainsi que les mensonges du gouvernement couronné par la mascarade en Algérie. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×