Elle dort dans sa voiture à cause de locataires qui ne paient pas leur loyer

Il y a 12 heures, Kyoshiro02 a dit :

Des pépins, il peut en arriver aussi bien à des locataires qu'à des propriétaires. Même un locataire sérieux peut-être amené à ne pas pouvoir payer son loyer pendant un temps donné, un peu de souplesse et de l'arrangement et ça se passe bien.

Dans l'article, la propriétaire a largement fait preuve de souplesse. Va-t-elle devoir rester souple encore dix ans ?

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Pourquoi diantre  vouloir toujours mettre tout le monde au même niveau ?

C'est un peu ce que j'avais compris..

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas ce que je dis : je dis qu'avant que certains accumulent pour se faire toujours plus de fric, il faudrait déjà s'assurer que chacun reçoit un minimum (un toit, de quoi se nourrir, de quoi se soigner).

Bref, que dans un pays riche comme le notre, il y ait un minimum de décence pour chaque citoyen.

Lorsque je vois l'espace campagne disparaitre au profit d'habitations, nous ne devons pas vivre dans le même pays. Dans chaque village, les lotissements fleurissent plus rapidement que les mauvaises herbes.

Dans les villes, sur la moindre parcelle se dressent des immeubles.. mais pour qui  ?

Tous ces logements, à peine terminés sont occupés. Faut m'expliquer.

Outre les naissances, la France reçoit du monde tous les jours, et pas forcément des gens qui ont les moyens de se loger, qu'en fait-on ?

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

C'est un peu ce que j'avais compris..

Lorsque je vois l'espace campagne disparaitre au profit d'habitations, nous ne devons pas vivre dans le même pays. Dans chaque village, les lotissements fleurissent plus rapidement que les mauvaises herbes.

Dans les villes, sur la moindre parcelle se dressent des immeubles.. mais pour qui  ?

Tous ces logements, à peine terminés sont occupés. Faut m'expliquer.

Outre les naissances, la France reçoit du monde tous les jours, et pas forcément des gens qui ont les moyens de se loger, qu'en fait-on ?

Re-salut Plouj, je pense que simplement « voir » des logements qui fleurissent n’est pas suffisant pour se faire une opinion précise de la situation du logement en France. Il faut des données quantitatives, pas seulement sur le nombre de nouveaux logements, mais également sur ceux qui en ont besoin, et les logements qui sont détruits.

Salut,

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

je pense que simplement « voir » des logements qui fleurissent n’est pas suffisant pour se faire une opinion précise de la situation du logement en France. Il faut des données quantitatives, pas seulement sur le nombre de nouveaux logements, mais également sur ceux qui en ont besoin, et les logements qui sont détruits.

Je ne suis pas statisticien ni employé dans les mairies pour connaitre les chiffres, mais je pense que la situation que j'ai décrite est claire.

Je peux même rajouter que les logements vacants ou  maisons à vendre ne restent pas longtemps inoccupés, je me pose souvent la question, mais où habitaient ces gens avant ?  D'où viennent-ils ?

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Salut,

Je ne suis pas statisticien ni employé dans les mairies pour connaitre les chiffres, mais je pense que la situation que j'ai décrite est claire.

Je peux même rajouter que les logements vacants ou  maisons à vendre ne restent pas longtemps inoccupés, je me pose souvent la question, mais où habitaient ces gens avant ?  D'où viennent-ils ?

Ok, admettons, qu’est-ce que cela signifie selon toi ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Ok, admettons, qu’est-ce que cela signifie selon toi ?

Qu'à force nous supprimons du vert pourdu béton, tout cela à cause de la surpopulation.

Nous retombons donc dans l'autre sujet, inutile d'encombrer celui-ci plus longuement !

il y a 28 minutes, Plouj a dit :

Qu'à force nous supprimons du vert pourdu béton, tout cela à cause de la surpopulation.

Nous retombons donc dans l'autre sujet, inutile d'encombrer celui-ci plus longuement !

D’accord.

pour revenir au sujet : content que le sujet des sans abris soulèvent un intérêt. Dommage que ce ne soit que lorsque ce sont les propriétaires qui sont dans la merde. Vaudrait mieux s’occuper du problème lorsque ce sont les non propriétaire qui sont dans la merde.

il y a 44 minutes, zebusoif a dit :

D’accord.

pour revenir au sujet : content que le sujet des sans abris soulèvent un intérêt. Dommage que ce ne soit que lorsque ce sont les propriétaires qui sont dans la merde. Vaudrait mieux s’occuper du problème lorsque ce sont les non propriétaire qui sont dans la merde.

Les problèmes sont partagés.

Les locataires irrespectueux sont légions tout comme les bailleurs inconscients !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Les problèmes sont partagés.

Les locataires irrespectueux sont légions tout comme les bailleurs inconscients !

Les lois pourraient être de telle sorte que tout le monde a un logement, comme en Finlande.

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Les lois pourraient être de telle sorte que tout le monde a un logement, comme en Finlande.

oui, mais cela règlerait il le problème des impayés?

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

oui, mais cela règlerait il le problème des impayés?

Elle règle le problème du logement.

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

comme en Finlande.

Je ne connais pas la Finlande, mais pour s'y rendre, il faut traverser autre chose que la Méditerranée !!

La population finlandaise est de 5.531 Millions d'habitants, c'est peu !

Superficie 338 440 km2,

France population : 67.39 millions

Superficie : 548 940 km2

PAs tout à fait la même chose..

Il y a ici plein de gens qui sont prompts à expliquer que cette situation est parfaitement normale car la France est un état ou le droit est respecté. Et comme le droit est respecté, donc il découle que se faire squatter son bien est le but poursuivi par la loi. 

il y a 59 minutes, Plouj a dit :

Je ne connais pas la Finlande, mais pour s'y rendre, il faut traverser autre chose que la Méditerranée !!

La population finlandaise est de 5.531 Millions d'habitants, c'est peu !

Superficie 338 440 km2,

France population : 67.39 millions

Superficie : 548 940 km2

PAs tout à fait la même chose..

Oui et donc cela explique quoi ?

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Les locataires irrespectueux sont légions tout comme les bailleurs inconscients !

Certes, mais les aspirations et les conséquences ne sont pas au même niveau pour tous.

Encore une fois, on parle du fait d'être à la rue.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Oui et donc cela explique quoi ?

Que vu la surface inoccupée ils peuvent construire pour recevoir plein plein de monde.

il y a 38 minutes, Pheldwyn a dit :

Certes, mais les aspirations et les conséquences ne sont pas au même niveau pour tous.

C'est vrai, ça peut être pire pour un propriétaire qui dont le loyer n'est pas payé depuis longtemps mais qui doit quand même payer ses impôts , ou le même dont on squatte son bien et qu'il paye les frais etc..

Il se retrouvera à la rue, mais c'est moins gênant c'est un riche !

des gens qui travaillent toute leur vie retrouvent leur maison squattée par des gens sans scrupules !!!

il faudrait trouver cela normale ? 

c'est n'importe quoi !

il y a 40 minutes, boeingue a dit :

des gens qui travaillent toute leur vie retrouvent leur maison squattée par des gens sans scrupules !!!

il faudrait trouver cela normale ? 

c'est n'importe quoi !

D'après ce que j'ai cru comprendre à la lecture des articles concernant le "cas" faisant l'objet de ce topic, le couple (avec deux enfants mineurs) ne peuvent pas vraiment être qualifiés de "squatteurs sans scrupules" vu, que, semblerait-il, ils auraient régulièrement payer leur loyers jusqu'à ce que, il y a quelques mois, leurs difficultés financières ne leur permette plus de le faire ? 

Ils ont entrepris des démarches pour obtenir un logement social, qui, à ce jour, n'ont toujours pas abouti ?

Il ne parait pas totalement "honteux" que des personnes avec deux enfants mineurs ne fasse pas le choix volontaire de jeter toute leur famille "à la rue" ..?

Après, c'est forcément complexe puisque la propriétaire est elle aussi en graves difficultés financières !

Il conviendrait donc sans doute à certains, dans ce cas précis, de faire preuve d'un peu de "mesure" d'éviter les dichotomies généralistes très caricaturales ?
- Locataires qui ne payent pas leur loyer = escrocs sans scrupules.
- Propriétaires qui louent leur bien = exploiteurs de la misère.

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

C'est un peu ce que j'avais compris..

Lorsque je vois l'espace campagne disparaitre au profit d'habitations, nous ne devons pas vivre dans le même pays. Dans chaque village, les lotissements fleurissent plus rapidement que les mauvaises herbes.

Dans les villes, sur la moindre parcelle se dressent des immeubles.. mais pour qui  ?

Tous ces logements, à peine terminés sont occupés. Faut m'expliquer.

Outre les naissances, la France reçoit du monde tous les jours, et pas forcément des gens qui ont les moyens de se loger, qu'en fait-on ?Outre les 

Oui, remarque importante ! Il faut se poser la question. Il existe des étrangers qui affluent sans titre  ni séjours.  La France ne peut répondre à la demande. 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Certes, mais les aspirations et les conséquences ne sont pas au même niveau pour tous.

Encore une fois, on parle du fait d'être à la rue.

Ce n'est pas aux particuliers à prendre en charge les gens à  la rue.

Cette loi scélérate  sur les squatters est-elle appliquée dans un autre pays que la France ?

Ce pays est devenu fou. Que cette femme aille squatter la chaumière à Macron, on verra s'il attend 2 ans pour la virer.